Nochmals zu diesem PCR-Test:
Was sagt der PCR Test aus und was nicht?
Er ist eigentlich ein quantitatives wissenschaftliches Labor-Experiment.
Aussage: Also es könnte möglicherweise, unter Umständen ein RICHTIG-positives Testergebnis sein, eine Infektion sein, vielleicht sogar ansteckend aber der Getestete ist sichtlich noch nicht krank (asymptomatisch). Wir wissen auch nicht ob er erkranken wird.
D.h. für mich, dass es eine gewisse Wahrscheinlichkeit gibt, dass da etwas Beunruhigendes sein KÖNNTE.
Mein Schluss ist, dass ALLES auf die Wahrscheinlichkeitsbetrachtung hinausläuft.
Dazu gehören Erkenntnisse zum für den jeweiligen Anwendungsfall sinnvollen ct-Wert im PCR Test.
Z.B. wird in Russland bei einem Zyklus-Wert > 24, wo keine klinischen Symptome vorhanden sind, keine Quarantäne verhängt, weil man sagt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der/die/das eine ausreichende Virenlast hat, so niedrig ist. Man kann ja nach ein paar Tagen nochmals testen, was man im positiven Fall ohnehin IMMER tun muss, weil sonst tauchen wieder die vielen FALSCH-Positiven auf. Wird auch ein zweites Mal unabhängig getestet? ich zweifle daran, weil das ist teuer.
Politiker sehe alles durch ihre Angst-Filterblase. Wenn ein Wissenschaftler KÖNNTE sagt, flippen sie aus und geraten in Panik.
Zusätzlich gilt generell: Follow the money!
Wenn es ein "könnte" gibt, kann man schon irgendwelchen Freunden ein großes Geschäft zukommen lassen. Das ist doch zu verlockend…
Weil das dumme Volk weiß ohnehin nicht was eine Wahrscheinlichkeit ist, schon gar nicht wie man sie berechnet. Da gibt es nur "gefährlich-krank" (eingesperrt) oder "null-krank" (frei). Aber so funktioniert die Realität nicht und schon gar nicht unser Körper.
|
Thread abonnieren
