In den aktuellen Verlautbarungen von Encavis zu dem KKR / Viessmann Engagement wird immer wieder die positive Wirkung auf das Wachstum hervorgehoben (z.B. 7 GW operative Parks bis 2027). Natürlich möchten Abacon (oder alle Pool-Angehörige) und der Vorstand bei der Entwicklung dabei sein.
Was mir dabei nicht gefällt ist, dass sie Kleinaktionäre von dieser Entwicklung ausschließen werden obwohl auch die Kleinaktionäre mit dem Dividendenverzicht im letzten Jahr - und in diesem voraussichtlich auch - die positive Entwicklung mitfinanzieren.
Chr. Husmann hat immer wieder diese positive multiplikatorische Wirkung der Einbehaltung hervorgehoben. Auch in diesem Jahr dürften mutmaßlich 1.000 GWh Erzeugungskapazität dazukommen. Diese sind/werden von den bisherigen Aktionären finanziert.
Da passt für mich die Story mit der positiven Wirkung von KKR / Viessmann nicht. Was nützt es mir, wenn ich nicht mehr dabei sein soll?
Aufgrund der geplanten Entwicklung bis 2027 (auch vor KKR) halte ich das Abfindungsangebot von 17,50 für zu gering.
Für die Inhaber der Wandlungsanleihe wird ein Wandlungspreis um die 18 EUR angegeben.
Dieser soll sich aus den Konditionen der Anleihe ableiten.
Das empfinde ich zumindest als bemerkenswert.
Aber auch hier halte ich die 18 EUR für zu niedrig!
|
Thread abonnieren
