NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Nikola weiter fleißig ;) bestellt dann wird der Kurs auch weiter steigen. Aber es war eben diese Fantasie schon zum größten Teil im Kurs eingepreist. Was aber passieren würde, wenn Nikola vollen Erfolg hat, und NEL tatsächlich alles liefern darf und kann, das kann sich jeder selber ausrechnen. Und ich erinnere an die Worte von Lokke: der Verkehrssektor ist nur die Kirsche am Kuchen. Er hat gesagt er glaubt, NEL wird den Hauptteil des Umsatzes in anderen Bereichen machen (!).
Wenn Nikola insgesamt 1200 Tankstellen tatsächlich bestellt mit allem drum und dran, dann glaub ich der Aussage zwar nicht so ganz ;) aber es heißt ja im Grunde nur: wir sind breit aufgestellt. Man braucht halt Geduld. Ich bin im Frühjahr 2018 bei NEL rein und hab gesagt 10 Jahre lass ich es mal liegen und dann schau ma mal was daraus geworden ist. Ich hätte nie erwartet in 2 Jahren so eine Kursentwicklung miterleben zu dürfen. Und wie vorher jemand richtig gesagt hat: der Kurs ist jetzt in kürzerer Zeit von ca. 1,1 auf ca. 1,70€ geklettert. Das ist schon ein starker Anstieg und die Bewertung von NEL ist schon recht sportlich. Wobei das an der Börse ja immer etwas relativ ist. wenn ich mir dazu ITM oder Powercell ansehe. Die kommen noch nichtmal an den NEL Umsatz ran und sind auch schon brutal hoch bewertet (glaub ITM ca gleich und Powercell schon viel höher als NEL)  

bei ITM darf man nicht vergessen, dass Linde am Unternehmen beteiligt ist. Dies spiegelt sich auch teilweise im Kurs wieder.....  

.....geht durch die zwischenzeitlich fast wöchentlich stattfindenden Insider Verkäufen und neu gezogenen Millionenoptionen verloren.  Diese sukzessiven Verwässerungen zu denkbar schlechten Zeitpunkten vom  Management nehmen die ganze Euphorie bzw Fantasie raus. Nachdem gestern wieder einer verkauft hat, gehe ich davon aus, dass da 2020 nichts mehr wesentliches kommt.  Schön langsam wird es zu einem Selbstbedienungsladen für das Management. Noch bleibe ich, lange schau ich mir das aber nicht mehr an. Schönes Wochenende allen.  

ITM und Linde würden nicht zulassen, dass sich das Management permanent selbst beschenkt. Und schon gar nicht nach einem Jahr mit vielen Pannen und Verzögerungen. Da braucht es einen Riegel vorgeschoben.  

Dein implizites Linde-lob kann ich nicht unwidersprochen lassen.
Siehe https://www.google.com/...sg=AOvVaw2gG13BiuOYDg5bIe45ru3a&ampcf=1  

Quasi Asbach Uralt.
Und in Bezug auf ITM hat Linde offensichtlich alles richtig gemacht.
Sowohl NEL als auch ITM werden ihren Weg gehen.
Mit Nikola, mit Linde!
Wer lange dabei bleibt und sich nicht kirre machen lässt  wird seine Freude mit diesen H2 Firmen, und nicht nur diesen haben!

zak  

Erinnert mich ein wenig an den SOLAR HYPE....
Man sollte also nicht vergessen früh genug auszusteigen, falls unsere "Regierung", das wieder, in chinesische Hände gibt.

Habe mich dazu "hinreißen" zu lassen, 6 Kilo zu 1,61 € Donnerstag, zu ordern.

Eigentlich zu viel, aber ich will, den Zug nicht verpassen und werde nochmal, bei 1-1,30 € nachlegen, falls es so kommt.

Ein wenig CASINO spielt schon mit, aber bei TUI hat es ja auch geklappt....
9 k€ Bruttogewinn, in 6 Handelstagen....

Nur mit einer physischen Aktie  

LINDE, verwundert mich ein wenig, das ein Industrie Gas GIGANT, wie LINDE, nichts aus dem antifossilen Hype macht.

Die sind seit Jahrzehnten, hier führend....
Die müssten doch Milliarden haben, um einen effizient, rein Wasserstoff betriebenen Motor zu entwickeln.....?????....!!!!!

Deshalb ist LINDE auch auf meiner Watchlist  

Linde zum letzten, denn das hier ist ein NEL-Forum...

Linde ist nur noch der Name. Gekauft bzw abgegeben wurde dieser deutsche Vorzeigekonzern an die amerikanische und vormalige Lindekonkurrenz Praxair. Deren Sitz ist aus steuerlichen Gründen in Irland...

Und ja, Praxair/Linde wird die gut gefüllte Kasse nutzen um sich bei dem ein oder anderen H2-orientierten Unternehmen einzukaufen, was ja ok ist. Aber wenn sie mal die Mehrheit haben wird es für Kleinaktionäre unschön. Befürchte ich bei Nel NEL allerdings nicht, denn deren Wert ist für Praxair/Linde mittlerweile zu hoch - meine Einschätzung.
 

Wer hat gestern denn verkauft?  

Nel auch so eine Dynamik wie bei ITM aufkommen würde.
Das Kaufverhalten ist hier wesentlich zurückhaltender.
Ich wüsste gerne warum.  

Trade
FRI, JUN 05, 2020 16:46 CET
(Oslo, 5 June 2020) Anders Søreng, CTO of Nel ASA (“Nel”) has today sold 220,000 shares in Nel at an average price of NOK 17.86 per share. Following the transaction, Mr. Søreng and related parties holds 331,899 shares in Nel. Anders Søreng also holds 548 000 options in the company, terms and conditions of which are further described in the Company's annual report 2019 (note 6).  

wer vor 2 Monaten in den DAX Investiert hat kann sich gegenwärtig nicht beklagen. Immer das gleiche Spiel. Mit einem Unterschicht, das H2 mehr Pervormens gebracht hat als DAX Werte. Siehe H2 Index gegenüber Indizeswerte. Long...... und dann...  

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...-schlagen-20202242.html  

"performance" bitte  

das eingedeutschte tut einem richtig in den Augen weh  

1-2 Jahren wird NEL mit das beste KGV Verhältnis aufweisen als die anderen Wasserstoff Player. Da gehe ich ganz stark von aus. Und ITM wird nächstes Jahr schon überholt werden von NEL  

ITM mehr gekauft wird ist dem geschuldet das die Werbung gut funktioniert. NEL wird aber aller Voraussicht nach schneller aus den Schulden sein und Gewinne generieren.  

.... da du jetzt jedesmal auf so genannten „Insider“ Verkäufen herumreitest, solltest du dir auch mal anschauen wie große Firmen heute funktionieren. Aktien im Management  als Bezahlung oder Bindung in die Zukunft, sind ein völlig legitimes und gängiges Mittel heute. Schau dir auch mal den Zeitpunkt an, wann diese Pakete ausgegeben wurden. Und zusätzlich mach dir mal Gedanken darüber, wenn du im Management  sitzen würdest und was du selbst machst.

Egal, aus meiner Sicht streust du immer wieder Missgunst und Zweifel ganz bewußt hier in die Runde. Meistens gefolgt von dem ein oder anderem. Aus eure Sicht sind anscheinend alle anderen  bisschen doof und/oder korrupt??!

Jm5p  

https://youtu.be/PmSXAbkvoE8  

https://m.onvista.de/news/...noch-einmal-verdoppeln-koennte-366725715  

wieder ein Kursrutsch kommt wie im Jahr 2000 als die Wasserstoff Blase geplatzt ist
Wer schon länger dabei ist weißi ja was ich meine wer damals z.B. bei Ballad Power Investiert war sitzt heute (und es ist  ja gut gelaufen) immer noch auf Verluste von -93% ja die war mal bei so 145€ auf dem hoch. Aber solange die Börse freundlich ist wird der Kurs schon weiter steigen.  

Nun haben wir den Segen der Bundesregierung.
Alles wird gut und wir hoffentlich reich.
Wenn Ballard wieder 146€ kostet, dann bist du endlich wieder im grünen Bereich. ;-)  

Was hat denn dazu geführt? Also unter welchen Umständen?  

Er glaubt immer noch, dass es für neue Ölprojekte rentabel sein könnte, aber Sonne, Seewind und Wasserstoff sind die Zukunft!

Jarand Rystad hat ein weltweit führendes Analyseunternehmen für die Öl- und Gasindustrie gegründet. Jetzt verändert sich der Energiemarkt.

Auszug:

Erneuerbare Energien werden wachsen
Rystad arbeitet derzeit intensiv an der Umwandlung von fossilen Energiequellen in Sonne und Wind.

- Auf dem norwegischen Festlandsockel ist Platz für zehnfache Entwicklungen wie Hywind Tampen. Wenn dies erreicht wird, kann die norwegische Zulieferindustrie weltweit führend werden. Es könnte jedes Jahr einen Markt für Tausende von Windkraftanlagen im Meer geben. Bisher ist es etwas zu teuer, aber mit der Skalierung werden die Preise sinken. Mit schwimmendem Offshore-Wind haben Sie genug Land und um die Schwankungen zu bewältigen, können Sie die Wasserstoffproduktion in Zeiten starten, in denen Sie mehr Strom haben, als die Märkte aufnehmen können. Sie können auch schwimmende Solarparks auf Dämmen aus Wasserkraftwerken errichten. Nirvana für Sonne ist nicht Sahara, sondern Hochgebirgswüsten nördlich und südlich des Äquators, z. in Chile. Dort können Sie über 3000 Sonnenstunden pro Jahr von den insgesamt 8760 Stunden pro Jahr erhalten.

- Braucht die Welt so viel Strom?

- Ja, die Welt bekommt nie genug Macht. Sie können Elektronen aus Molekülen gewinnen, indem Sie Kohle und Gas verbrennen, aber Sie können auch Moleküle aus Elektronen durch Elektrolyse erzeugen, um Wasserstoff und Sauerstoff zu erhalten. Wasserstoff kann lokal für Strom verwendet oder in synthetisches Gas, CH 4 oder Ammoniak umgewandelt werden, was rentabler ist, wenn es über die Weltmeere transportiert werden soll. Synthetisches Gas kann in Kraftwerken oder zur Herstellung von Kunststoffen verwendet werden. Die Annahme für null Emissionen ist, dass es aus Strom und nicht aus Erdgas hergestellt wird. Am klimafreundlichsten ist es, wenn das Kohlenstoffatom der Luft entnommen wird, indem es in einem CCS-Prozess eingeschlossen wird. Dann kann es zu einer sogenannten negativen Kohlenstoffemission kommen. Es gibt viele aufregende Technologien, die entwickelt werden können, sagt Jarand Rystad.

https://www.tu.no/artikler/...-havvind-og-hydrogen-er-framtida/493473