begründen? Würde mich interessieren, ob es dafür Argumente gibt, die ich uU übersehen habe. Kein Argument wäre allerdings, dass es sich auf den Aktienkurs auswirken würde, nur weil der Staat mehr als den momentanen Börsenkurs bezahlt. Das wäre regelrecht dumm von der Börse, denn egal was bezahlt wird, der Kurs wird in keinem Fall nachvollziehbar sein, da zwischen dem Staat und Bouygues noch ganz andere Dinge laufen und hier mit reinspielen. Schon deswegen ist der Verrechnungskurs ein vergifteter Bauer. Eine "Ableitung" auf den "wahren inneren Wert" ist jedenfalls im Leben nicht möglich.
Den inneren Wert kann nach dem GE-Deal derzeit ohnehin keiner mehr angeben. Dazu muss die neue Alstom erst einmal ein paar Jahre laufen. Dann muss man schauen, ob es sie überhaupt noch gibt, oder nur noch Trümmerstücke davon, die von der französischen Regierung zum Weltkulturerbe erklärt werden.
Die "Kursziele" irgendwelcher Geldhäuser sind übrigens völlig irrelevant. Diese "Kursziele" dienen nur den eigenen Interessen und ansonsten der Manipulation der Kleinaktionäre. Je höher die Kursziele bei Alstom, desto weniger Ahnung haben die "Analysten" und desto vorsichtiger sollten die Kleinanleger sein. Die Großen hören sowieso nicht auf diese Scharlatanerie. |
Thread abonnieren
