....zu Torreya und ihren Aufgaben zur Prüfung der besten Optionen.
Sicher wird jeden aufgefallen sein, das AEZS nicht ausschließlich , auch wenn es auf der HP mittlerweile so dargestellt wird, aus Mac besteht.
Es laufen immer noch 2 parallele Studien mit AEZS 104,108 mit unterschiedlichen Prodagonisten wie Roche und Pfizer sowie die erweiterte Studie Mac mit NOVO und der unabhängigen schweizer Uni-Studie.
Auch da gibt es mit Sicherheit genug Arbeit die einzelnen Studien auszugliedern bzw. abzusichern, um Einblicke oder Rechte bei einem BO oder Merger zu regeln.
Denn namhafte Player wie Roche ,Pfizer und Novo werden sicher von eigenen Komitee`s vertreten, da es immer um viel Geld geht.
Auch wenn die Patente teilweise von Zop ausgelaufen sind würden bei eventuellen erfolgreichen Studien die Beteiligungen von AEZS durch die Zulassungen einen erheblichen Wertzuwachs erfahren.
Dies sind alles Punkte und Größenordnungen die bewertet werden müssen, da die Gelder zur Forschung und Entwicklung von AEZS 104,108,120,130 seitens AEZS geflossen sind.
Für mich ist es ein Konglomerat aus etlichen Unwegsamkeiten die eben nicht einfach zu lösen sind. |
Thread abonnieren
