Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

gemacht!

[  eine vorausahnende Darstellung von Hieronymus Bosch (1450 - 1516). ]

Beachtenswert ist insbesondere das blaue Hamsterrad links von der Mitte, das eine Vorwegnahme der heutigen "Matrix" (# 040) darstellt.

 

hatte H. Bosch bereits um 1500 vorausahnend karkiert:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hieronymus_Bosch#/...imus_Bosch_011.jpg  

dass der sich verletzt hat, dafür kann ich nichts.  

Nein, Shlomo ist wohlauf und hat nur kleine Schürfwunden.

Die überschwemmte Kellerwohnung, unter der er wohnt, konnte von der Auricher Feuerwehr noch rechtzeitig leergepumpt werden, obwohl sie zuerst mit Leiterwagen ankam.  

Ich hatte heute meine Pillen nicht genommen und bin daher leicht gestürzt.  Nichs schlimmes, AL hat mir auch ein paar Rubel überwiesen damit ich mir den Arzt leisten kann.  

https://www.reddit.com/r/KidsAreFuckingStupid/...amp;utm_source=share  

unfreiwillig.

Heute wurde nach zehn Jahren und drei Koalitionen endlich eine Grundrente in D. verabschiedet:

https://www.welt.de/politik/deutschland/...t-sich-bei-Grundrente.html

Es gab zwar langen Streit zwischen SPD und CDU/CSU über die Details, aber die Eigenliebe der Groko war am Ende groß genug, ihren Fortbestand nicht an der Grundrente scheitern lassen zu wollen.

Die SPD hatte die Verabschiedung der Grundrente bis Mitte der Legislaturperiode (Dezember 2019) zur Voraussetzung für einen Fortbestand der Groko in der zweiten LP gemacht.

Das entscheidende Machtwort hatte Merkel bereits am Montag gesprochen, als sie die Streitparteien vor weiterem richtungslosem Hickhack warnte. Dabei hatte sie als gewiefte Machtpolitikerin natürlich auch ihr eigenes politisches Fortbestehen im Auge, denn bei einer Neuwahl wäre sie in jedem Fall weg vom (Kanzler-)Fenster gewesen.

Angst hat(te) die Groko sicherlich auch wegen des guten Abschneidens der AfD bei den Landtagswahlen im Osten, zuletzt in Thüringen. Bei einer neuen Bundestagswahl (nach Platzen der Grundrente/Groko) hätte sich die SPD auch bundesweit vor Einstelligkeit fürchten müssen. Die CDU/CSU hätte weitere 10 % der Stimmen oder mehr verlieren können. Und die AfD wäre dann wohl auch im Bundestag noch deutlich stärker geworden.

Das hat kein Groko-Politiker gewollt.

So schaffte es die AfD - auf machterhaltenden Umwegen der Groko -, in Deutschland eine ungeahnt linke Sozialpolitiknovelle zu installieren, für die sie selber niemals plädiert hätte.

Gut gemacht, Höcke. Deine völkische Schocktherapie treibt Deutschland im nationalistischen Zickzack-Kurs auf verloren geglaubtes Sozialstaat-Terrain zurück.

Next step: BGE ;-)  

bin dafür !  

das mit Finanztransaktionssteuern und Bayern mit Länderfinanzausgleich bezahlt.

Für EU-Rettungspolitik von Pleitestaaten braucht man keinen europäischen Größenwahn. Wir kriegen die Aufführung auch auf bundesdeutscher Kleinbühne hin. ;-)  

Die Einladung vom Küchentischrevolutionär ('unsere morschen Knochen zittern schon') zu seiner phantasierten Burschenschaftsverschwörung hast du dir jedenfalls redlich verdient. Die Marker, derer sich Rassismus bedient und die er Nichtidentischen anheftet, sind qua definitionem Erfindungen des Rassisten selbst und regelmässig, aber nicht immer inverse Projektionen seiner eigenen ungelösten Mangelzustände. Was du vielleicht meinst sind kollektive Kulturpatterns, die Prägungspotential enthalten  und entfalten können. Es ist aber Sache des Individuums, was es daraus macht, das was es daraus macht ist aber immer mehr als nur eine leere Funktion von Herkunft und Kultur zu sein. Es sitzt nur insofern in der Falle, als es auf jeden Fall Stellung zu dominanten Patterns seiner Lebensumgebung beziehen muss.  

Der Treppenwitz ist natürlich, dass die SPD in ihrem Abstiegskrampf gegen die AfD wirklich instande wäre, nach dem Rentner-BGE das echte BGe durchzuboxen. Sie hat ja nichts mehr zu verlieren?

Doch hat sie, denn finanzieren dürfen den Spaß natürlich die Facharbeiter. Und die sind not amused, dass sie schön in die Rente einzahlen und am Ende nichts vom BGE haben, sondern nur diejenigen, die deutlich weniger einzahlten.

Die SPD schlägt also um sich wie jemand der im Treibsand steckt. JE mehr sie sich bewegt, desto tiefer sinkt sie ein. Die Facharbeiter werden sie jetzt jedenfalls noch weniger wählen. Wer wählt diese Trottel denn überhaupt noch ausser Oma und Opa im Altersheim? Die SPD kann also machen was sie will, ihr Schicksal ist besiegelt, weil die Wählerschaft ausstirbt.

Naja, in 2 Jahren ist die SPD unter 10% und der SPD-Spuk endlich vorbei. Bis dahin kann sie noch einiges kaputtmachen, aber das kann ja Schwarzblau wieder korrigieren.

 

dass das Ausblenden bzw. die Vernachlässigung des Parts der Partei Die Linke der Analyse jenes Liebesspiels schadet . Namentlich Höcke wird dadurch am Ende ein Gewicht zugeschrieben , das ihm nicht zusteht.

So sehr man bei dem Neu-Thüringer die soziale Ader auch immer wieder schwellen sehen mag, auf echten Mumm dahinter verweist das eher nicht.

 

"Was du vielleicht meinst sind kollektive Kulturpatterns, die Prägungspotential enthalten und entfalten können."

Genau, fill versteht mich.

"Es ist aber Sache des Individuums, was es daraus macht"

Hier verkennst du die starke und normative Wirkung von Kulturtraditionen, z. B. im Islam oder "auf dem Balkan" (400 Jahre türkische Fremdherrschaft). Überlebte und antiquierte Verhaltensmuster werden in den Familien laufend tradiert.

So ist z. B. in Bosnien-Herzogowina das von internationalen Akteuren versuchte "State-Building" - der Versuch, dort nach nach den Kriegswirren der 1990er Jahre einen demokratischen Rechtsstaat westlicher Prägung aufzubauen - an den verkrusteten Strukturen in der Verwaltung, Justiz und Politik grandios gescheitert.

Der Wille war da, aber der Weg war (kulturell) verschüttet.  

von vornherein aus dem Diskus ausschließt, dann wird Demokratie eben schwierig. Das ist der Grund warum so mancher Antifant nach der Diktatur schreit.

Allderings reichen 25%  offensichtlich nicht, um bei den restliche 75% was im Oberstübchen zu bewegen. Dr. Shlomo rät in diesem Fall des Medizin-Versagens: Die Dosis nochmal deutlich erhöhen ;-)

33% klingt für mich wie eine heilsame Dosis ;-)  

Deine identitäre Denkweise gefällt mir...  

"Die Facharbeiter" sind das Gespenst, das der Arbeitnehmerflügel der CDU (wie einst der unvergessene Norbert Blüm) regelmäßig aus der Flasche lässt, um der SPD Konkurrenzangst einzujagen und der eigenen "hart arbeitenden, ehrlichen" Wählerklientel Sozialromantik vorzugaukeln.  

 

Du meinst so wie die SPD immer das Märchen von der "alleinerziehenden Krankenpflegerin mit 3 Kindern, die sich in Schichtarbeit totschuftet" erzählt?

So hat jede Partei eben sein Narrativ von der angeblichen Zielgruppe. Dabei weiß jeder, dass die Krankenschwester schon längst AfD wählt und nur noch urbane Akademiker-Hipster mit Sinn für Gendertoiletten und Menschen aus der LGBT-Community SPD wählen. Ach ja, und die Renter aus dem Altersheim gegenüber, weil die den Wahlzettel eh nicht mehr entziffern können.  

https://breitbandmessung.de/kartenansicht-funkloch
 

als Politpunk verkaufen und jede radikale Stimme in Europa beklatschen.
Immerhin haben die Sozialisten 28% geholt und liegen klar vor den Rechtsärschen.

Davon träumt die SPD! Vor allem wenn man bedenkt, dass die Arbeitslosigkeit in Spanien um ein Vielfaches höher liegt als in D, vor allem bei den Jugendlichen.

Sollte dies die Blaupause für D in einer Wirtschaftskrise sein, würde ich mir weniger Gedanken um die Demokratie machen.

Spanien kriegt jetzt auch seine GroKo!  

"die als einzige noch SPD wählen" ... Mann, shlomo, du kennst die SPD wirklich schlecht. Grotesk, dieses Gefasel.  

potentielle Sozialpolitik wie z.B. Renten, stellt man fest, dass es die AfD nicht gibt. Es gibt diesbezüglich zwei Parteien die sehr weit auseinander liegen.

Primär im Osten ist eine starke sozialistische Tendenz mit ausgeprägtem völkischem Charakter (der Flügel - Extrarente für Deutsche) zu beobachten. Der hat sicherlich nichts gegen die Grundrente.  

Im Westen ist dagegen der liberale Wirtschaftsflügel wesentlich stärker vertreten der bezüglich Alterssicherung stark die Eigenverantwortung betont. Im Westen sind die Abstimmungsergebnisse für die AfD schlechter als im Osten, die Mitgliederzahlen und die absoluten Stimmen wesentlich mehr.

In der Sozialpolitik beinhaltet die AfD eine Spreizung wie keine andere Partei. Auch bei den anderen Parteien ist im Osten der Ruf nach dem Staat stärker ausgeprägt, die Unterschiede sind jedoch nicht so massiv.

Bezüglich der Rentenpolitik gibt es im Angesicht der bevorstehenden Verrentung der Babyboomer in keiner Partei ein schlüssiges Konzept. Alle verstecken sich hinter Flickschusterarbeiten und wagen die Problematik nicht zu diskutieren. Die Rentenfrage stellt also einen potentiellen Spaltpilz in allen Parteien und der Gesellschaft dar, nicht nur in der AfD.  

Spekulation 1:
Es kann sogar zum auseinanderbrechen einstiger großer Parteien und der AfD kommen und dabei ganz neue Konfigurationen entstehen.  Als erstes werden wir sehr wahrscheinlich die SED 2.0 aus Der Linken, der SPD und Teilen der Grünen erleben.  Dann werden die liberalen Kräfte aus der FDP, Teilen der Union, Teilen der Grünen  und Teilen der AfD sich bündeln und die Konservativen werden sich aus großen Teilen der Union, der freien Wähler und der AfD bilden. Und schon ist die Zersplitterung der Parteienlandschaft aufgehoben.

Spekulation 2:
Sollte es nicht so kommen wird die Zahl der Parteien im Bundestag explodieren und Deutschland nicht mehr regierbar sein. Es bleibt dann nur noch eine Änderung Richtung Mehrheitswahlrecht und damit konservative Regierungen auf Jahrzehnte.  

Falls man für die Rentner mehr steuerfinanziertes Geld zuschießen muss -- wieso sollten sich denn darüber die Grünen spalten, Teile von ihnen mit den Klimawandel-Leugnern der Afd zusammenarbeiten, und die SED wiederauferstehen ??  

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...951510.bild.html

...Linksfraktionschef Dietmar Bartsch warf der großen Koalition vor, sie habe wenig Respekt vor der Lebensleistung hart arbeitender Menschen. „Zynisch ist: Bei E-Autos gibt es üppige Kaufprämien mit der Gießkanne, und bei der Grundrente schaut die Koalition ins Portemonnaie der Rentner, die jahrzehntelang eingezahlt haben“, sagte Bartsch den Funke-Zeitungen.
 

wenn man bedenkt, wieviel Billionen die EZB zur Dauerrettung der "Eurozonen-Problemstaaten" (aka: PIIGS) bereits auf den Kopf gehauen hat.