Ich glaube nicht, dass die Oxford-Studie zu Hirnvenenthrombosen merkliche Auswirkungen auf den Kurs von Biontech hat.
2 Beiträge dazu:
(1) Aus einem amerikanischen Forum: Jong Ho: 23 hours ago
Looks like Oxford, the producer of the AstraZeneca vaccine is hitting back. The piece fails to address that the author of the study is an interested party.
21 hours ago Mike: A it seems that the researchers in this "study" have different data than the FDA.
22 hours ago Mike: Hoax, shame on you AstraZeneca/Oxford for playing dirty games: Peter Marks (director of the FDA - USA) said that no case of post-vaccine thrombosis and thrombocytopenia has been reported after 180 million doses of the Pfizer and Moderna vaccines.
https://finance.yahoo.com/quote/BNTX/community/
(2) Aus einem Beitrag, den ich in einem anderen Forum gepostet hatte:
Biontech: Oxford-University erneut mit Verfahrensfehlern?
Fauci: UK study on blood clots, vaccines and Covid-19, has some "procedural gaps"
Übersetzt: Fauci: Die britische Studie zu Blutgerinnseln, Impfstoffen und Covid-19 weist einige "Verfahrenslücken" auf.
Von Jacqueline Howard von CNN Susan Walsh / AP Es gibt noch einige Verwirrung über neue Forschungsergebnisse der Universität Oxford im Vereinigten Königreich, die das Risiko einer seltenen Art von Blutgerinnseln bei Menschen mit Covid-19 mit Menschen vergleichen, die die Impfstoffe AstraZeneca, Moderna und Pfizer erhalten haben, Dr. Anthony Sagte Fauci.
Fauci, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, äußerte sich während einer Anhörung im Unterausschuss House Select zur Coronavirus-Krise am Donnerstag.
… Fauci fügte jedoch hinzu, dass, als die Forscher berechneten, wie häufig diese Thrombosen nach einer Covid-19-Impfung auftreten könnten, um Vorfälle nach verschiedenen Arten von Impfstoffen zu vergleichen, einige Bedenken in der Methodik auftauchten.
"Es ist unmöglich, wie diese Studie entworfen und durchgeführt wurde, um diese Entscheidung zu treffen. Ich glaube also, wenn dieses Papier, das sich auf einem Pre-Print-Server befindet, bei den klassischen wissenschaftlichen Fachzeitschriften eingereicht wird und einer Peer-Review unterzogen wird, wird diese Verwirrung auftreten gerade sein ", sagte Fauci.
"Es wird klar sein, dass Sie in der Art und Weise, wie dies geplant ist, keine Aussage über die unerwünschten Ereignisse nach der Impfung mit der mRNA im Vergleich zu allem anderen machen können", sagte Fauci.
"Es gab viele, viele, ich würde sagen, Verfahrenslücken in Bezug auf die Art und Weise, wie die Studie durchgeführt wurde. Es war ein wohlmeinender Versuch zu zeigen, dass auf die Covid-19-Krankheit diese Komplikation folgt, aber sie führten zu einigen Vorschlägen, die Ich denke, sie werden in der Zeitung nicht gefordert. "
https://edition.cnn.com/world/live-news/...pdates-04-15-21/index.html |