Dank Grüne: schnellere Eisschmelze

Auch durch den verfrühten Ausstieg aus den AKWs aufgrund von riesigen Angst- und Hysterie-
Kampagnen der Grünen ist es auch in Deutschland zu mehr menschengemachtes CO2
gekommen. Denn Atomstrom musste durch Fossilbrennstoff-Kraftwerke ersetzt werden,
um die Grundversorgung mit Energie zu sichern.   Auch grünes menschengemachtes CO2
führt zur Eisschmelze. Wer hätte das gedacht?

https://www.welt.de/vermischtes/article187082228/...als-je-zuvor.html

Bei weitem das meiste Eis in der Antarktis gibt es im Osten. Wenn dort das gesamte Eis schmölze, würde der Meeresspiegel um knapp 52 Meter steigen. Beim vollständigen Abschmelzen der Eisvorkommen in der Westantarktis läge der Anstieg hingegen bei rund 5,20 Meter. Daher müsse der Ostantarktis jetzt „größere Aufmerksamkeit“ gewidmet werden, heißt es in der Studie.



 

mit einem Fragezeichen versehen werden, weil man nicht weiß, inwieweit die Nachricht
oben aus der Welt von der Industrie der erneuerbaren Energien lanciert worden ist.  

müsste Rot-Grün für Hamburg, das ja bekanntlich tiefer gelegen ist, einige Sofort-Maßnahmen
durchführen. Als Erstes würde sich anbieten: Schul-Schwimmunterricht für die tiefer gelegenen
Stadtteile Hamburgs als sofort verbindlich festzulegen.  

könnte man auch annehmen, dass das Eis sowohl der Ost-Antartiktis als auch der West-Antartiktis
abschmelzen könnte. Das würde dann den Meeresspiegel dann um 57,20 m erhöhen.  

Die Hafen-City, der ganze Stolz von Rot-Grün, mit ihren einfallslosen schiefen Wänden würde
als erstes absaufen. Das könnte endlich die völlig überhöhten Grundstückspreise auch für
diesen Stadtviertel zum Sinken bringen. Man muss das Ganze optimistisch angehen, das
bedeutet, auch die positiven Seiten zu sehen. Das wären dann Schnäppchen für Ausdauer-
Schwimmer.  

mit Booten erreichbar. Das würde vermutlich manch vornehme Herrschaften abschrecken.
Aber auch das muss man positiv sehen. Denn die Akustik in der Elbphilharmonie ist so
schlecht, dass sich z. B. der Startenor Jonas Kaufmann über sie beschwert hat. Übrigens
die Zuschauer auch, die den Konzertsaal z. T. sehr laut und auffällig verlassen haben.
Das ist übrigens nicht zum ersten Mal, sondern bereits zum wiederholten Mal geschehen
mit anderen Interpreten geschehen.
Kaufmann will demnächst nicht mehr in der Elbphilharmonie, sondern in der Musikhalle
auftreten. Das kann ich nachvollziehen, mich erinnert der Konzertsaal eher an eine
Bahnhofsvorhalle.
Also um die Elbphilharmonie ist es aus kulturellen Gründen nicht allzu schade, wenn
die untergeht.  

wurden gestern und vorgestern Anzeigen in bunt abgedruckt etwa sinngemäß mit dem Text:
Endlich ohne Atom-Strom lesen. Vermutlich von der Industrie der erneuerbaren Energien
lanciert. Doch wie soll das geschehen? Atom-Strom macht nicht an der Grenze halt, alles
ist in der EU miteinander verbunden. Und das ist auch gut so, denn die Sonne scheint
häufig nicht in Deutschland und der Wind weht auch nicht immer. Ohne Verbund in der
EU hätten wir Deutschland mit einer nationalistischen Energieversorgung, wie sie anscheinend
den Grünen als Ideal vorschwebt, schon lange mehrere Black-outs erlebt mit verheerenden
Folgen - man denke nur an Krankenhäuser - erlebt. Nur erneuerbare Energien? Ein
gefährlicher Tagtraum der Grünen nach dem Motto "am deutschen Wesen soll die Welt                                  genesen" und kein Modell für andere Länder. Zum Glück, muss man sagen.  

Man muss die Energieversorgung also nicht so nationalistisch wie die Grünen sehen.
Wir haben ja weiterhin die Nachbarn, die uns mit Atomstrom beliefern und bekanntlich
kann man der Steckdose nicht ansehen, ob da gerade Atomstrom oder Strom aus den
angeblich guten erneuerbaren Energien kommt. Und die guten Nachbarn verheimlichen
das ja auch nicht. Bekanntlich bauen sie ihre AKWs mit Vorliebe an der Grenze, sodass
bei einem Gau auch Deutschland in den Genuss kommen würde. Aber die Wahrschein-
lichkeit ist äußerst gering, denn in der EU werden AKWs nicht in erdbebenbedrohtes
Gebiet gebaut wie in Japans Fukushima. Übrigens: Auch ein kilometergroßer Meteorit
könnte jederzeit auf die Erde fallen, sogar auf Berlin, wenn es ganz schlimm kommt,
aber ebenso sehr unwahrscheinlich. Auch könnte es durch Super-Vulkanausbrüche zu
einer nächsten Eiszeit kommen, aber ebenso sehr unwahrscheinlich. Das Leben ist
eben risikoreich, aber die Risiken halten sich in Grenzen. Außerdem könnte es zum
Atomkrieg kommen. Je mehr Menschen auf dem Planeten leben, desto aggressiver
könnten  sie werden, das weiß man aus Tierversuchen. Ein Atomkrieg ist sogar wahr-
scheinlicher als alles bisher Dargestellte.  

Nur noch erneuerbare Energien ist kompletter Unsinn und auch kein Modell für andere Länder.
Für die Windenergie müssen riesige Stromautobahnen fertiggestellt werden über Hunderte
von Kilometern, da Windenergie vor allem im Norden gewonnen wird und vor allem im
Süden gebraucht wird. Es müssen bis zu 100 m breite Schneisen in Wälder und Natur
geschlagen werden, meines Wissens sind mindestens 3 Stromautobahnen erforderlich.
Das bedeutet Zerstörung von riesigen Mengen Wald und Natur, ist dabei nicht nur
umweltzerstörerisch, sondern auch klimaschädlich. Außerdem würde ich keinem raten,
in unmittelbarer Nähe dieser Stromautobahnen zu wohnen, wahrscheinlich sind diese
Gebiete sozial schwachen Schnäppchenjägern vorbehalten.

Die Grünen ökologisch? Das halte ich für einen Witz. Die Grünen sind die Umweltzerstörungs-
Partei Deutschlands. Aber nach Habeck sind die Grünen doch ökologisch? Aber Habeck hat
auch getwittert, dass in Bayern und Thüringen keine Demokratie herrscht. Wie kann
man nur so einem Märchenerzähler hinterherlaufen.
 

Leider ist es so, daß ein Grossteil der Mitmenschen jeden Blödsinn glaubt und nachplappert, insbesondere den grün-braunen....  

Wenn man solche Behauptungen aufstellt, weiss man sicherlich auch, welches Kraftwerk mit fossilem Brennstoff extra nach dem Atom-Ausstieg gebaut wurde. Ich wüßte keines!  

Und noch mehr Unsinn! Schon gestern in einem anderen Thread geschrieben. Unfug wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtig. 100 Meter breite Schneisen sind so etwas von unnötig für Nord-Süd-Verbindungen - 10-15% Leitungsverlust mit der Technik von gestern! 1% wäre der Leitungsverlust bei unterirdischen Leitungen mit Supraleitern.  

''Die Eisschmelze in der Antarktis vollzieht sich laut einer Studie schneller als je zuvor und dürfte zu einem gefährlichen Anstieg der Meeresspiegel führen. Schon in den Jahren 1979 bis 2017 habe die Eisschmelze am Südpol einen Meeresspiegelanstieg um rund anderthalb Zentimeter verursacht, heißt es in der Untersuchung, die am Montag im US-Fachblatt „Proceedings of the National Academy of Sciences“ (PNAS) veröffentlicht wurde. Das Eis der Antarktis schmilzt derzeit sechs mal so schnell wie in den 1980er-Jahren.''

Hm ... also 15 mm innnerhalb von 38 Jahren ... uuuuhh ... da geht sie wirklich bald unter, die Welt. Und das haben sie sicherlich ganz genau festgestellt, das bezügl. dieser beiden Zahlen-Angaben. (Anderswo las ich es seien 14 mm gewesen) Was macht man mit so einer Information? Zumal mir die Probleme bei der Messung der (welcher?) Meerespiegel-Höhe im Ansatz bekannt sind (wo wird gemessen? ... wann wird gemessen?, ... XXX).

 

Glaubt man der Wissenschaft, dann liegt der Südpol auf der Antarktis unter einer bis zu 2800 Meter hohen Eisschicht. Wie kann man an dem Ort feststellen, dass der Meeresspiegel sich in irgendeiner einer Art verändert?
Das kann nur ein "grüner" Wissenschaftler aus Absurdistan festgestellt haben....