finanzen.net

Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

Seite 1 von 750
neuester Beitrag: 03.08.20 17:56
eröffnet am: 19.06.10 22:38 von: starwarrior03 Anzahl Beiträge: 18749
neuester Beitrag: 03.08.20 17:56 von: Howkay Leser gesamt: 3052911
davon Heute: 220
bewertet mit 63 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
748 | 749 | 750 | 750   

19.06.10 22:38
63

67687 Postings, 4528 Tage starwarrior03Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

Dieser Thread ist für MDG Aktionäre gedacht, die nicht unbedingt mit mir Konform gehen müssen, sondern auch offen ihre Meinung sagen dürfen.. Allerdings möchte ich keine diskriminierenden und direkte Beleidigungen gg einzelne Personen in diesem Thread gg MDG Personal lesen, genauso wenig gg die Schreiberlinge in diesem Thread.. Der fliegt naus, wer gg diese "Auflage" verstößt.. Für Talk unter den MDG Aktionären bzw. andere Dinge als eben MDG, sei es Fußball, Reisen, Hobbies, etc. - dafür gibts den Aktionärschat als separaten Talkthread..

Grüße in die Runde und welcome..  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
748 | 749 | 750 | 750   
18723 Postings ausgeblendet.

21.05.20 19:25
9

56 Postings, 1364 Tage KingBrownMedigenes Strategie zu Behandlung solider Tumoren

Persönlichen Erkenntnisse aus Medigenes Privatanlegerabend zur Forschung und Entwicklung:

Der lange Weg von der Institutskrebsforschung zum Weltmarktführer in der personalisierten Medizin.

Nach der schmerzhaften Neuausrichtung der Firma in 2012 und  vielen Jahren an institutionellen Erfahrungen und Forschungsfortschritten scheint Medigene nun auf dem besten Weg ein führendes und wettbewerbsfähiges Unternehmen für T-Zelltherapien zu werden. Wie in der Konferenzschaltung zu hören, sei das Interesse bedeutender Pharmaunternehmen an Medigenes  T-Zelltherapie groß. Das Marktpotential von T-Zelltherapien zur Behandlung solider Tumoren ist zu verlockend, als dass ein großes Pharmaunternehmen diese Technologie heutzutage ignorieren könnte.

Schaut man sich Medigenes Kooperationen in den letzten Jahren an, so greift ein Rädchen in das Andere und man merkt sehr schnell, dass die Summe des ganzen entstandenen Konstrukts mehr als nur die Summe der Einzelteile werde könnte.

Das vorrangige Ziel von Medigene scheint gegenwärtig die Validierung der adoptiven T-Zelltherapie im MDG 1011 Setting (Blutkrebstherapie) durch das Erreichen der primären und sekundären Endpunkte in der Phase I Studie gefolgt von der Phase 2.  MDG 1021 ist ein weiterer Kandidat, mit dem man aufgrund der fehlenden Therapieoptionen gute Chancen hat, sollten die Studien positiv verlaufen.

Ein große Ziel ist es Pharmaunternehmen von Medigenes Technologie zur Behandlung solider Tumoren  zu überzeugen und hier baut Medigene sich gerade ein Netz von Kooperationen auf, die zu einem großen Ganzen zusammengefügt eine überzeugende adoptive T-Zelltherapie für (fast) alle Arten von soliden Tumoren bieten könnte.

Wie sehen diese einzelnen Rädchen aus und wie greifen sie ineinander?

Das TCR Helmholtz Know-How

Die Basis bilden erst einmal die Erkenntnisse, die man bei der Suche nach effektiven und sicheren T-Zellrezeptoren gewonnen hat. Die Kombination dieser potentiell geeigneten TCRs bieten zahlreiche Therapieoptionen in unterschiedlichen Settings.  Die Optimierung der Spezifität und Aktivität der T-Zelltherapien und das Finden hoch avider T-Zellrezeptoren war bisher ein wesentlicher Bestandteil der Forschungsarbeit. Medigene nutzte hierzu auch die Expertise von  der  Universität Lausanne zur Erforschung neuer Charakterisierungstechnologien für Medigenes T-Zell-Rezeptoren sowie von Structured Immunity, einer US-Firma, die  Medigene eine Technologieplattform zur Validierung und Optimierung der Bindungseigenschaften von Medigenes Lead TCRs zur Verfügung stellte.

Erweitert wird seit kurzem die eigene T-Zellrezeptor Bibliothek durch die Ergebnisse eines hochinteressanten Forschungsprojekts des  IRICoR und der Université de Montréal . Hier kann Medigene innerhalb der Kooperation bis zu 5 neuartige T-Zellrezeptoren die besonders zur Behandlung solider Tumoren geeignet sind, lizenzieren. Diese vollkommen neuartigen da nicht mutierten also beim Fortschreiten der Erkrankung stabilen Krebsantigene, die vermutlich ausschließlich auf Krebszellen zu finden sind, ergänzen Medigenes Bibliothek und bieten  gute  Chancen für breite neuartige Therapien.

Auch die Sicherheit einer Zelltherapie wurde von Medigene adressiert.  Die In-House Entwicklung eines kontrollierbaren, also an - und abschaltbaren iM-TCR  Rezeptors durch medikamentöse Steuerung der Avidität des Rezeptors auf TCR modifizierten T-Zellen, ist eine weitere innovative Entwicklung aus dem Hause Medigene. Bei Bedarf ließen sich damit T-Zellen gegen Tumorzellen aktivieren oder deaktivieren falls bei der Behandlung Nebenwirkungen auftreten. Noch ist dieser Technologie in der frühen Phase der Forschung und Entwicklung aber durchaus einer Erwähnung wert.

Überwindung der tumor-induzierten Unterdrückung des Immunsystems


Ein weiteres Rädchen, das in einer Kooperation mit dem Helmholtzzentrum (Turning PD-1-mediated inhibition into activation) adressiert wurde, ist die Verbesserung der T-Zellaktivität bei der adoptiven T-Zelltherapie im immunsuppressiven Tumormilieu solider Tumoren. Bisher war die Wirksamkeit adoptiver T-Zelltherapien bei der Behandlung solider Tumoren überschaubar. Dies ist ein Grund, weshalb große Pharmaunternehmen eher vorsichtig agieren. Mit dem neuen Therapieansatz kann es möglich sein, die durch das Tumormilieu funktionell gehemmte T-Zellaktivät so zu reaktivieren, dass sogar normal avide T-Zellen eine vergleichbare zytotoxische Aktivität wie hoch avide T-Zellen haben könnten. Dieser Schaltrezeptor PD1-41BB ermöglicht es, früher als ineffizient geltende T-Zellen mit nicht hoch aviden T-Zellrezeptoren  deutlich aktiver zu machen. Der Ansatz erhöht die Sicherheit unerwünschter Nebenwirkungen gegenüber dem  Ansatz gentechnischer Veränderungen zur Optimierung von T-Zellrezeptoren.

In den kommenden Wochen werden wir hier eine Publikation sehen, die die Wirksamkeit in 3D-Zellmodellen des Menschen untersucht. Im Ergebnis zeigt sich zusammenfassend folgendes: Eine erhöhte Abtötung von Tumorzellen ,  eine verbesserte T-Zellen Verbreitung im Tumor und eine länger andauernde Aktivität der T-Zellen bei PD-1 positiven Tumoren. Neue Untersuchungen an verschiedenen T-Zellrezeptoren laufen bereits, um die Effizienz an verschiedenen TCRs zu belegen.

Neben PD1-41BB gibt es aber auch weitere Moleküle auf Tumorzellen und auf T-Zellen, die T-Zellen in ihrer Effizienz beeinträchtigen und als stumpfes Schwert erscheinen lassen. Einerseits betrifft dies die zytotoxische Aktivität aber auch die Verweildauer  und die Ausbreitung von T-Zellen im Tumor. Hervorgerufen wird dies durch Moleküle die auf Tumorzellen und / oder Immunzellen im Laufer der Krebserkrankung entstehen und die T-Zellaktivität hemmen.

Die Kooperation mit PHIO-Pharmaceuticals und dem Helmholtzzentrum adressiert den Ansatz, die Immunsuppression in Tumoren zeitweise aufzuheben.  Die Forschungskooperation will neue Zielmoleküle finden und dafür Wirkstoffe herstellen, um die Anti-Tumor-Wirksamkeit der adoptiven T-Zelltherapie oder DC Therapie zu erhöhen.  

All diese Ansätze haben das Ziel, die Wirksamkeit der zielgerichteten adoptiven T-Zelltherapie zur Behandlung solider Tumoren zu verbessern.

Sofern wir in der Zukunft hier Erfolge sehen, öffnet sich für Medigene ein riesiger Markt alleine durch die Breite der auf die Person und Krankheit optimierten Therapieoptionen. Eines zeigt es uns aber: wir haben es bei der Behandlung solider Tumoren mit einer langfristigen Strategie zu tun. Schneller geht es bei der Behandlung von Blutkrebs. Hier sind die Prüfärzte sehr bald in der Lage die  primären  Phase 1 Ergebnisse zu MDG 1011 zu präsentieren. Genial fand ich den indirekten Hinweis auf die Frage nach dem Verlauf der MDG1011 P1 Studie: "Hätte es schwerwiegende sicherheitsrelevante Nebenwirkung während der Dosisfindung gegeben, hätte Medigene dies sicherlich per ADHOC melden müssen."

 Ausblick

Neben diesen eigenen Aktivitäten und der klinischen Entwicklung der Blutkrebstherapien hat Medigene zwei weitere Kooperationen die Zelltherapien  in eigener Verantwortung unterstützt durch Medigene TCR und DC Know-How durchführen.  Cyovant (DC- / T-Zelltherapen in Asien) und Bluebird (T-Zelltherapie mit selbst optimierten T-Zellen unter Verwendung definierter MediGene TCRs)  führen die Entwicklung eigenständig durch und berichten direkt über deren Projektfortschritt.  

Alles in allem ist Medigene m.E. eine strategisch hervorragend aufgestellte aber noch stark unterbewertete Firma und  meine Top Anlage der letzten Monate.  Alle strategischen Kooperationen unterstützen das Ziel, das Therapieangebot durch die bereits vorhandenen hochspezifischen TCRs bei Nachfrage von Big Pharma zügig ausdehnen zu können.   Nun ist Geduld und etwas Glück in den laufenden klinischen Studien gefragt.




Diese Zusammenfassung wurde ohne wissenschaftliche Begutachtung erstellt und beruht auf dem persönlichen Hintergrundwissen des Autors. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf dieser Aktie! Der Autor hält Medigene Aktien.

P.S.  Mit dieser Zusammenfassung bedanke ich mich persönlich für den Medigene Privatanlegerabend, für die vielen Erklärungen und die vollkommen entspannte Beantwortung vieler Fragen, soweit das dem Management unter Beachtung der Vertraulichkeit gegenüber Partnern bzw. Vermeidung kursbeeinflussender Informationen möglich war. 

 

28.05.20 14:55
3

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinHier eine schöne Übersicht

29.05.20 14:39

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinPhio mit News (ASCO)

http://investors.phiopharma.com/news-releases/...atumoral-use-intasyl
PHIO ANNOUNCES POSITIVE IN VIVO DATA ON THE INTRATUMORAL USE OF INTASYL COMPOUNDS SHOWING STRONG ANTITUMOR ACTIVITY
May 29, 2020
The new data was presented at the ASCO 2020 Virtual Scientific Program...

--

(Neben der Kooperation aus 12/2017 gibt es die neue Zusammenarbeit mit Phio/Helmholtz aus 03/2020);
https://www.medigene.de/investoren-medien/...ung-mit-medigene-bekannt
 

29.05.20 14:41

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinPhio

News von der ASCO .. Hier die kurzkurz-Fassung... Ariva hat die ersten Posting-Versuche nicht genehmigt. Hier also nur der Link
http://investors.phiopharma.com/news-releases/...atumoral-use-intasyl
 

22.06.20 17:39
2

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinPD1-41BB-News von der AACR

https://www.medigene.de/investoren-medien/...llen-gegen-solide-tumore
"MEDIGENES PD1-41BB SWITCH-REZEPTOR VERBESSERT AKTIVITÄT VON TCR-T-ZELLEN GEGEN SOLIDE TUMORE 22.06.2020 15:00:00...."

===> Hier das Poster https://www.medigene.de/fileadmin/download/...ter_AACR_NaS_MSa_V1.pdf
"Summary: The PD1-41BB switch receptor represents a promising tool for the use in cellular immunotherapies to prevent inhibitory signaling in T cells through the PD1/PD-L1 axis. Reversing this inhibitory checkpoint while providing additional costimulation increases T cell effector functions under immunosuppressive conditions and chronic stimulation, characteristic for the tumor milieu of solid tumors. These preclinical studies support our approach to enhance the clinical efficacy of TCR T-cell therapies in PD-L1-positive malignancies using the co-stimulatory PD1-41BB switch receptor"
 

27.06.20 23:16
2

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinMal ein Blick

rüber zu CAR-T gegen Blutkrebs.
https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/...artis-zu-hohen-preis-vor
Das DKFZ meint, man könnte bei dezentraler Herstellung die CAR-T-Zellen bis zu 10x günstiger durchführen, und schneller.
320.000,-?, bzw.der extreme Preis für diese Therapien ist ja schon immer Gesprächsthema und wohl auch Bremsklotz der Immuno-Entwicklungen. Zehnfach günstiger klingt auf den ersten Blick wirtschaftlich uninteressant, würde aber vielleicht den Immuno-Markt insgesamt deutlich ankurbeln !?

Jemand eine Idee wie die Größenordnung (?) für eine TCR-Therapie bei Blutkrebs aussehen könnte ? Wurde da mal etwas kommuniziert?
--

"Folgen für das Immunsystem
Da CAR-T-Zell-Therapien zum Teil mit erheblichen Nebenwirkungen einhergehen, können sie laut Zulassung nur angewandt werden, wenn mindestens zwei andere Krebstherapien (wie Bestrahlung oder Chemotherapie) nicht angeschlagen haben. Zu den Nebenwirkungen zählt insbesondere der Zytokinsturm (Cytokin Release Syndrom: CRS), der durch eine starke Ausschüttung von Immunbotenstoffen durch die CAR-T-Zellen ausgelöst wird und schwere Grippe-Symptome wie hohes Fieber und Schüttelfrost bewirkt. Für diese Fälle müssen vor Beginn der CAR-T-Zell-Therapie und während der Rekonvaleszenz ein bestimmtes immunmodulatorisches Medikament und eine Notfallausrüstung bereitliegen. Auch neurologische Symptome ? insbesondere Enzephalopathie, Verwirrtheitszustände oder Delirium ? sind möglich. Außerdem zerstören Tisagen lecleucel und Axicabtagen ciloleucel neben den zu Krebszellen entarteten B-Zellen auch die normalen B-Zellen des Patienten mit der Folge, dass das Immunsystem dann nicht mehr hinreichend intakt ist, um auf Krankheitserreger reagieren zu können. Die B-Zellen produzieren nämlich Antikörper, die eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung von Infektionen spielen. Der mit dem B-Zell-Mangel einhergehenden Immunschwäche kann mit einer Immunglobulin-Ersatztherapie begegnet werden..."
https://www.vfa-bio.de/vb-de/aktuelle-themen/...er-krebstherapie.html
--

"..Anstelle eines chimären Rezeptors kann den patienteneigenen T-Zellen auch ein natürlich vorkommender Rezeptor eingesetzt werden. Dieser bindet dann ebenfalls spezifisch Antigene auf Tumorzellen und bewirkt das Auslösen des programmierten Todes der Tumorzelle. Da hier kein CAR-Protein in die Zellen eingeschleust wird, spricht man nicht mehr von CAR-T-Zell-Therapien, sondern von T-Zell-Rezeptor modifizierten T-Zellen (TCR-T-Therapie).
T-Zellen sind jedoch nicht die einzigen Immunzellen, die sich im Rahmen der Immunonkologie therapeutisch nutzen lassen. Auch die dendritischen Zellen eines Patienten kommen dafür in Betracht; ihre Aufgabe ist es, sowohl Anomalien im Körper als auch Antigene aufzuspüren. Bei diesen muss aber nicht ein Rezeptor ergänzt werden, vielmehr gilt es, sie mit einem Tumorantigen auszustatten. Dieses präsentieren die dendritischen Zellen dann T-Zellen, was sie für den Kampf gegen den Tumor aktiviert..."

 

27.06.20 23:25
2

7469 Postings, 2835 Tage iTechDachsDirekte Zahlen habe ich nicht zur Hand aber

es ist von der gleichen Grössenorung wie bei CAR-T Verfahren auszugehen. Prinzipiell könnte CAR-T sogar günstiger sein, da keine Rücksicht auf den HLA Typ genommen werden muss. Dies hohen Kosten sind im Wesentlichen eine Folge der individuellen Herstellung aus dem eigenen Blut. Dies  wird erst durch allogene Verfahren und insbesondere der Erzeugung aus Stammzellen wie Adaptimmune und FATE sie vorantreiben wesentlich günstiger sein könnten.
 

28.06.20 13:14
2

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinNoch so ein Bericht

..."Die kommerziellen Therapien kann sich unser Gesundheitssystem auf Dauer nicht leisten", sagt zum Beispiel Thomas Cerny, Präsident der Krebsforschung Schweiz, zumal wenn sich die CAR-T-Zelltherapien bei vielen häufigen Tumorarten bewähren. "Bei uns entsteht maximal ein Drittel der Kosten, wenn wir die Zelltherapien selbst herstellen, und sie sind auf dem jeweils neuesten Wissensstand", sagt Cerny...."
https://www.sueddeutsche.de/wissen/...herapie-selbstgemacht-1.4949290

Schon interessant.. wie umgehen die dann eigentlich die Patente ?

Um das nochmal deutlich zu machen, es handelt sich hierbei um CAR-T, nicht um unsere TCR.
TCR kann durch größere Reichweite und geringere Nebenwirkungen (!) vielleicht bald bessere Ergebnisse liefern als CAR-T.  Allerdings ist mir nicht klar, wie dann der wirtschaftliche Erfolg aussehen soll, wenn Staaten, Kliniken, Unis die Produktion dann "einfach" selber, günstiger durchführen ? Ist das wirklich möglich ?  

28.06.20 19:52
1

7469 Postings, 2835 Tage iTechDachsEine dezentrale Herstellung war ja von Anfang an

Dr. Schendels Vorstellung - analog zu den Dialysezentren. Es könnte einiges an Logistik eingespart werden und die BioTechfirmen liefern den genetischen Kode als Lenti- oder andere Vektoren und verdienen dadurch und eventuell an Patenten zu den Herstellungsverfahren. Die Zentren verdienen an der Herstellung und der direkten Behandlung der Patienten, kennen die möglichen Komplikationen wie CRS und haben direkt die Gegenmittel verfügbar. Weniger Geld geht in die Logistik.
Dies würde sich auch für allogene Produkte eignen, wo lediglich die Gabe der therapeutischen TCR oder CAR Immunzellen unter standardisierten Bedingungen und die Patientenbeobachtung/-betreuung in den dezentralen Einrichtungen erfolgt (vielleicht gesichert durch eine Art regelmässigen TÜV / ISO Standard / Schulungsnachweis durch die Hersteller).
 

28.06.20 21:00
1

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinok,

ich hatte das mit "selber herstellen in den Kliniken" anders verstanden. Hörte sich für mich nicht nach Auftragsarbeiten an, sondern nach "Eigenleistung" der Kliniken/Unis.
--
Bei MDG läuft ja die -Dezentrale Herstellung- bereits für MDG1011 bei der EUFETS/BioNTech und für MDG1021 durch die Uni Leiden (nehme ich mal an)


--
Sachen gibts..Hier was kurioses für ganz alte Hasen. Das war so ziemlich das Erste, was ich über Immuntherapien wahrgenommen hatte.. ; Der Urknall für Immuntherapien war (für mich) gewissermaßen eine gescheiterte P1-Studie die in 2006 durch ein deutsches Biotech in GB durchgeführt wurde und alle 6 Probanden durch Überreaktion des Immunsystems übelste Nebenwirkungen davontrugen. Die Firma (TeGenero) ging dann pleite.
https://en.wikipedia.org/wiki/Theralizumab
Jetzt, 14 Jahre später, versucht sich Regeneron an diesem Projekt. (Auch Blutkrebs)
https://endpts.com/...notherapy-can-a-regeneron-bispecific-revive-it/
 

29.06.20 23:34
2

7469 Postings, 2835 Tage iTechDachsNeue deutsche TCR Konkurrenz an der US-Börse

Arya Sciences Acquisition Corp. (NASDAQ: ARYA or ?Arya?), a special purpose acquisition company sponsored by Perceptive Advisors, and Immatics Biotech
in den nächsten Tagen sollte es soweit sein und die Immatics aus Tübingen unter dem Ticker IMTX an der NASDAQ gelistet sein. Dies wird das Ergebnis einer Verschmelzung mit einer reinen Kapitalfirma mit der Immatics GmbH sein. Es dürfte spannend sein, ob man ähnliche Kapriolen wie bei einer direkten IPO sehen wird. Aktuell liegt der Kurs mit $16 für die Aktien der kapitalgesellschaft rund 60% über dem Merger angesetzten Wert von $10.

Keine Handelsempfehlung.  

30.06.20 08:54
1

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinUnd einen weiteren

Börsengang sollten wir genau verfolgen.
Hopps CureVac, wie Arya aus Tübingen, geht wohl im Juli ebenfalls an die Nasdaq. Mal sehen wie das läuft https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-wissen-1029326088  

30.06.20 08:56

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlin..

nicht "wie Arya aus Tübingen", sondern wie Immatics aus Tübingen..
 

09.07.20 16:17
1

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinMDG1021

27.07.20 17:24
2

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinMDG1011 / Indikation MM

Um das mal erwähnt zu haben;
Es wurde schon beim Start angekündigt, dass aus den ursprünglich 3 Indikationen bei Übergang in den P2-Teil eine Indikation wegfallen wird. Dies ist, irgendwann zwischen Februar und Juli, erfolgt.

"...MDG1011 in den Blutkrebsindikationen akute myeloische Leukämie (AML), myelodysplastisches Syndrom (MDS) und multiples Myelom (MM).."
https://www.medigene.de/investoren-medien/...-mdg1011-gegen-blutkrebs
"...Im Phase-II-Teil der klinischen Studie werden voraussichtlich zwei der drei Indikationen nach einer positiven DSMB-Empfehlung zur Sicherheit von MDG1011 und einer Überprüfung durch die zuständige Behörde und der zentralen Ethikkommission weiter untersucht..."

MM ist also nicht mehr dabei. Geht auch so aus der Pipeline-Darstellung und der MDG1011-Seite auf der HP hervor ; https://www.medigene.de/pipeline/mdg1011
https://www.medigene.de/pipeline/immuntherapie-pipeline-1

Studie; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...503968?term=MDG1011&rank=1
Könnten bald (!?) Zwischenergebnisse kommen




 

27.07.20 18:44

416 Postings, 3422 Tage SchlussmitderlügeEnde der Studie geschätzt

2024 Les ich da

Betrifft das P1 Bis P3?  

27.07.20 20:16

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinNein,

solche Angaben gehören zu der Studie bei der sie genannt sind..
In den Kriterien kann man da genaueres nachlesen, über die Zeiträume der Nachbehandlungs-Beobachtung z.B.
 

29.07.20 11:22

376 Postings, 3404 Tage Ftnews#18741

interessanterweise war MM noch am 27.3.2020  als Indikation für  MDG 1011 angeführt.
Jetzt auch aus dem Prospekt für die Blutkrebsstudie herausgenommen.
https://blutkrebs-studie.de/

Kann man schon als Fortschritt bei der Studie bewerten.  

29.07.20 16:53

416 Postings, 3422 Tage SchlussmitderlügeMMA / Fortschritt

Kann ,
Muss aber nicht.
Es waren einfach auch viel zu wenige GEEIGENETE  MMA Patienten zur Verfügung  

30.07.20 11:50
1

8117 Postings, 4503 Tage RichyBerlinMM

Kiadis gestern mit einem Deal (mit Sanofi) für MM !
https://www.pharmaceutical-technology.com/...-sanofi-nk-cell-therapy/
"...According to the terms of the deal, Kiadis will receive ?17.5m upfront from Sanofi, and be eligible for up to ?857.5m in potential milestone payments.
Sanofi has also received access to Kiadis?s K-NK technology platform for two other pre-clinical programmes; further details have not been disclosed. Sanofi will be responsible for all research and development, manufacturing and commercialisation costs for the three K-NK programmes it has licensed from Kiadis..."

Andere BigBoys sind eh noch weiter in MM;
https://www.healio.com/news/hematology-oncology/...d-multiple-myeloma

 

03.08.20 13:05

1640 Postings, 7497 Tage fwsSiemens Health. kauft Krebsspezialisten

Man sollte also vielleicht doch nicht nur auf irgendwelche Covid-19-Spezialisten setzen, wie dies schon seit einiger Zeit offenbar ganz viele Anleger machen.

https://www.ariva.de/news/...denkauf-und-dax-hoffnung-treiben-8627941  

03.08.20 17:53

416 Postings, 3422 Tage SchlussmitderlügeAuf COVID jetzt zu setzen

Halte ich für zu spät.
Das ist gegessen .
Die Impfstoffe dürfte 20 / 21 reihenweise an den Start gehen und dann ist Covid hoffentlich Schnee
Von gestern.

Bis zur nächsten Seuche .....

Überrascht hat mich dass Siemens ins Therapiegeschäft einsteigen will.
Sind mir nur von Rö.geräten und allerhand anderer  elektrischer Med.Hardware Geläufig.
Wenn ein Zementhersteller aus China Teile von MDG schnappt warum Siemens nicht dann
Das gesamte Paket....  

03.08.20 17:56

872 Postings, 5118 Tage HowkayVielleicht , weil Siemens schlauer ist als der

Zementhersteller ?  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
748 | 749 | 750 | 750   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
BioNTech SE (spons. ADRs)A2PSR2
Apple Inc.865985
Daimler AG710000
Ballard Power Inc.A0RENB
Lufthansa AG823212
Deutsche Bank AG514000
Wirecard AG747206
TeslaA1CX3T
NEL ASAA0B733
Amazon906866
BayerBAY001
NikolaA2P4A9
Siemens AG723610
TUITUAG00
Deutsche Telekom AG555750