Gazprom ADR 2022 - Wie geht's weiter?

Liebe Mitinvestoren,

da der "normale" Gazprom-Thread mittlerweile fast unleserlich geworden ist, hier neuer Vesuch, um sich zu der Gazprom-ADR-Sanktions-Problematik auszutauschen.

Mein bisheriger Wissensstand zum Thema (OHNE GEWÄHR!):

1.: Jeder/s ADR verbrieft das Recht auf 2 Original-Gazprom-Aktien. Die ADR werden von der Bank of New York Mellon (BNY, nicht gerade eine kleine "Zockerbude"...) herausgegeben.

2.: Das Recht auf Übertrag der jeweils 2 "Original-Aktien" pro ADR kann bei BNY beantragt werden, ist mit einer gewissen (eher sehr geringen) Gebühr verbunden und kann aber offenbar aktuell wegen Sanktionen nicht ausgeübt werden.

3.a): Bewohnern eines von RUS so benannten "unfreundlichen Staates" (womit u. a. die gesamte EU + CH + USA gemeint sind), sind Aktienverkäufe (+käufe?) russischer Aktien derzeit untersagt.

3.b)...auf der anderen Seite wickeln die Clearing-Stellen in der EU (Clearstream in LUX) gerade wegen EU-Sanktionen keinen Umtausch von ADR in russische Aktien ab.

4.: BNY hat das ADR-Programm Ende März 2022 gecancelt

5.: Die Depotbanken (z. B. Consors, DiBa, Sparkasse...) haben keinen Durchblick oder/und wenig Interesse, ihre Kunden mit sachdienlichen Informationen zu dem Thema zu versorgen.

6. Der "rein mathematische" Kurs eines Gazprom-ADRs liegt aktuell bei knapp 5,50 € pro ADR. (2 x MOEX-Rubelkurs in Euro).

7.: Manche Forenteilnehmer berichten neuerdings von "Horrorabfindungen" im Gegenzug für ausgebuchte Anteile an Gazprom-ADRs, obwohl dies niemals von ihnen autorisiert wurde.


Jetzt stellt sich die Frage - was tun?
Diverse Szenarien wurden schon vorgeschlagen:


A: Gar nichts tun und warten, bis sich die Depotbank meldet oder irgendwas macht.

B: Nichts machen außer der Depotbank mitzuteilen, dass man in der Sache "Gazprom ADR" nichts ohne eine/n klare Einwilligung/Auftrag/Weisung akzeptieren wird.

C: Einen Broker nutzen (oder dort ein neues Depot-Konto eröffnen), der den Handel an der MOEX für Nicht-Russen "in Friedenszeiten" ermöglicht und versuchen, die ADR dorthin zu transferieren (was offenbar gerade auch nicht möglich ist). Als Beispiel kursiert immer wieder "InteractiveBrokers",  wobei auch dieser Broker angeblich gerade keine ADR in russ. Aktien tauscht bzw.  tauschen kann.

D: Ausübungsantrag an die BNY stellen und sich die "Originalaktien" auf sein eigenes russisches Depotkonto (wenn man (auch) russischer Staatsbürger ist) oder die eines russischen Freundes buchen lassen. Hielte ich für eine interessante Option, geht aber wschl. auch nicht.

Also, was tun? Ich schwanke zwischen den von mir genannten Optionen A + B.  Ich glaube, bis jetzt, hat niemand einen Plan, was gerade vor sich gilt in dieser Sache und vielleicht ist "Abwarten" wirklich die beste Option. Einen Vorteil durch einen Broker, "der auch MOEX kann", sehe ich nicht. Denn augenscheinlich sind die ADR gerade "nirgendwohin wandelbar" und (aus russischer Sicht) "Ausländer bleibt Ausländer" - egal bei welchem Broker.

Ich selber werde mich jetzt weiter informieren über die Rolle der Clearing-Stellen bei der ganzen Thematik, denn hier scheint mir der bisher juristisch fragwürdigste Punkt bei der ganzen Geschichte zu liegen.

Würde mich freuen, wenn die nächsten paar Beiträge zum Thema beitrügen.

Danke und viel Glück allen!  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...sse-zu-fuellen-article25894906.html  

Solltest du arbeiten. Ich bin da nicht mal angemeldet, selbst für einen Hilfsanwalt eine sehr schlechte Arbeit. Aber das kennst du ja nicht anderes aufgrund deiner gesamtheitlichen wirtschaftlichen Leistung. Ps. Es geht weiter, die Pipeline wird „ gepflegt“, sehr gut. https://correctiv.org/aktuelles/...peline-was-wird-aus-nord-stream-2/  

Bringt Dir deine ADR's auch nicht zurück!
Der Zug ist abgefahren, dass Geld von Putin schon für seine "Spezialoperation" verplant!

Da kommt nichts mehr! ;-))

https://www.n-tv.de/politik/...uer-Putins-Banken-article25790353.html  

"Fazit:
Die EU arbeitet aktiv an einem Verbot der weiteren Nutzung von Nord Stream 2, um die Energieversorgungssicherheit zu gewährleisten und geopolitische Risiken zu minimieren. Die Diskussionen darüber sind jedoch noch nicht abgeschlossen und es ist unklar, welche konkreten Maßnahmen letztendlich ergriffen werden."  

wird nicht mehr gebraucht, da die EU in Zukunft kein Gas mehr aus Russland beziehen wird!

Die Instandhaltungsarbeiten werden ausschließlich von den Betreibern vorgenommen, die wohl noch etwas Hoffnung haben, dass sie wieder in Betrieb geht.
Die Hoffnung stirbt eben zuletzt, aber das Geld könnten sie sich sparen! ;-)))

https://www.welt.de/politik/ausland/...ischer-Gaslieferungen-vor.html  

 

"Die Nord-Stream-Pipelines werden verboten. Der Grenzpreis für Öl wird sinken."

https://www.ukrinform.de/rubric-polytics/...paket-gegen-russland.html  

 

"Die Ukraine hat offenbar eine großangelegte Cyberattacke auf den russischen Energiekonzern Gazprom durchgeführt und dabei erhebliche Schäden verursacht. Das berichteten mehrere ukrainische Medien unter Berufung auf namentlich nicht genannte Quellen aus dem Militärgeheimdienst GUR. Demnach haben Spezialisten des GUR am Donnerstag Systeme von Gazprom und Tochtergesellschaften attackiert, die laut dem Geheimdienst direkt an Russlands Kriegsanstrengungen gegen die Ukraine beteiligt gewesen seien. Gazprom gilt als einer der größten Gasproduzenten weltweit und spielt eine zentrale Rolle für Russlands Wirtschaft.

„Die Degradierung der russischen Informationssysteme ins technologische Mittelalter geht weiter“, sagte eine Quelle des GUR gegenüber „Kyiv Independent". Demnach wurden infolge der Cyberattacke fast 20.000 Systemadministratoren der Zugang zu internen Systemen verwehrt und es seien Sicherungskopien von wichtigen Datenbanken vernichtet worden. Außerdem seien unter anderem „extrem leistungsfähige" Server zerstört worden, die zentral für die technische Infrastruktur von Gazprom seien. Den Berichten zufolge waren 390 Tochterunternehmen und Niederlassungen von Gazprom von der Attacke betroffen.

Laut „Kyiv Post" wurden nach den Geheimdienstangaben auch Datenbanken von Pipelines, Ventilen, Sensoren oder Pumpen zerstört. Die Zeitung schreibt, dass die Attacke nicht nur einen Reputationsverluste für Moskau bedeute, sondern auch erhebliche technische und wirtschaftliche Schäden am russischen Gasmonopol verursacht habe. Die Angaben konnten nicht unabhängig geprüft werden; weder Moskau noch Kiew haben sich bislang offiziell dazu geäußert."
 

Empfehle folgendes Buch von Gabriele Krone-Schmalz.

Russland verstehen?

Der Kamp um die Ukraine und die Arroganz des Westens.

Frau Krone Schmalz war früher gerne eingeladen in Talk-Shows aber da sie eine andere Sichtweise auf den Ukrainekonflikt hat; wird sie nicht mehr eingeladen. Man möchte keine anderen Meinungen hören und hat sich schon ein schwarz-weiß Bild zurechtgeschustert.

Überlege gerade. Hätte Russland freundschaftliche Beziehungen zu Kanada und Mexico und würde da Atomraketen vor der Haustür der USA stationieren....Ach so; hatten wir ja schonmal. Kubakrise....  

 

24 Stunden einen Helm trägt?
Tut mir leid, die kann man doch nicht mehr ernst nehmen!
Würde mich nicht wundern, wenn sie von Russland bezahlt würde!

"Krone-Schmalz bezeichnet Annektion der Krim als "Notwehr"

https://www.t-online.de/region/stuttgart/...chmalz-in-reutlingen.html  

 

https://www.ndr.de/nachrichten/...weltpolitische%20Lage%20entwickelt.  

"goldbauch" ;-) meldet jedes posting, dass NICHT in seine sichtweise passt. wahrscheinlich der hüter der USA-denkfabriken.......

danke an "goldbauch"; ein wahrer demokrat.

 

https://www.berliner-zeitung.de/news/...-mehr-aus-russland-li.2334222  

Der größte Fehler den Putin bezüglich Gaslieferungen begangen hat war:

"EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betonte, Russland habe „wiederholt versucht, die Energieversorgung als Waffe zu nutzen und uns damit zu erpressen“. Europa habe daher entschlossene Maßnahmen ergriffen, „um den Hahn zuzudrehen und die Ära der russischen fossilen Brennstoffe in Europa endgültig zu beenden“.

Dies wird nun ein für alle Mal unterbunden!
Punkt!  

Wer fleißig sanktioniert, wird wohl nichts anderes erwartet haben und um die Bevölkerung nicht zu verunsichern, wird natürlich darüber geschwiegen, wer die Infrastruktur zerstört hat. Möglich ist vieles.
Ich bin gespannt, ob ich noch erleben werde, dass die Wahrheit ans Licht kommt.  

Wurden denn schon vor dem völkerrechtswidrigen Einmarsch in die Ukraine Sanktionen verhängt?

Mal wieder eine typische "Täter-Opfer-Umkehr"





 

[quote=]Die bisherigen Sanktionen der USA gegen Nord Stream 2 sind in zwei Gesetzen verabschiedet worden. Das erste Gesetz von 2017 trägt den Titel CAATSA, was für Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act steht. Ursprünglich sollte es Countering Iran’s Destabilizing Activities Act lauten. Das zweite Gesetz, PEESA, trat im Dezember 2019 in Kraft.[/quote]
https://www.atlantik-bruecke.org/...rale-der-usa-gegen-nord-stream-2/  

Sanktionen gegen Gazprom und Nordstream 2 hatten anfangs nichts mit dem russischen Einmarsch in die Ukraine zu tun:
8.10.2020: "Am Vortag schoss Polen nicht nur mit Worten,
sondern mit milliardenschweren Strafen gegen das Pipeline-Projekt. Die Wettbewerbs- und Verbraucherschutzbehörde Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) verlangt von dem russischen Konzern Gazprom 6,45 Milliarden Euro und von den finanziell am Bau von Nord Stream 2 beteiligten Unternehmen die Behörde 52 Millionen Euro. Betroffen sind davon der französische Energieversorger Engie, die britisch-niederländische Firma Royal Dutch Shell, die österreichische OMV und die deutschen Unternehmen Uniper (eine E.On-Abspaltung) und Wintershall."
https://www.nordkurier.de/politik/...rafe-gegen-nord-stream-2-1167018
26.10.2023:  "Gazprom und seine fünf Ex-Partner, darunter Uniper und Wintershall, werden Polen keine Milliarden für den Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 zahlen. Der langjährige Prozess ist beendet."
https://www.berliner-zeitung.de/...nt-vor-gericht-in-polen-li.2152915  

Der Hauptgrund war aber der Überfall auf die Ukraine!


https://www.dw.com/de/nord-stream-2/t-60967504

"Es ist sehr wahrscheinlich, dass Nord Stream 2 ohne den Krieg nicht in Betrieb gegangen wäre, zumindest nicht zu dem Zeitpunkt, als der Krieg begann. Die Bundesnetzagentur hatte bereits im November 2021 die Zertifizierung ausgesetzt, weil der Betreiber nicht den deutschen Rechtsformen entsprach, was eine Inbetriebnahme im ersten Halbjahr 2022 unwahrscheinlich machte."

"Die Bundesnetzagentur hatte die Zertifizierung ausgesetzt und klare Bedingungen für eine mögliche zukünftige Zertifizierung formuliert, die der Betreiber nicht erfüllte"

"Kriegsbedingte Entscheidung:
Die russische Invasion in die Ukraine hat die politischen und sicherheitspolitischen Rahmenbedingungen grundlegend verändert. Die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 wurde von der Bundesregierung gestoppt, da sie angesichts der Aggression nicht mehr verantwortbar war. "

 

gab es eben nicht, weil der Bau der zweiten Röhre von NS2 bereits 2018 begonnen hatte, lange vor Inkrafttreten der neuen Bedingungen.
Man kann den Bau natürlich so lange behindern, bis die neuen Gesetzte durch sind.
Was das Ganze mit dem Einmarsch der Russen 2022 in die Ukraine zu tun hat, außer dass vermutlich Ukrainer an der Sabotage beteiligt waren, erschließt sich mir nicht.  

wäre früher oder später mit Sicherheit in Betrieb gegangen.
Durch den Angriff auf die Ukraine ist dies jetzt ausgeschlossen, auch zukünftig!

 

ähm; wir in deutschland haben keine bodenschätze. also sind wir immer irgendwie von jemanden abhängig. aktuell von der usa. die ihr frackinggas in schweren öldampfern nach europa schippern.

und die grünen jubeln. fracking? bei uns verboten. umweltsauerei. kaufen von den usa; ja gerne......

man fragt sich echt, ob man im irrenhaus ist.

who cares...? selensky wird dieses jahr nicht mehr überleben......die usa wollen den friden und selensky muss gehen. wenn er sich schlau anstellt geht er; und nicht mit den füßen voraus......

ach so. tolles anti korruptiosngesetz akteuell. die sind korrupter wie die russen. und wollen in die EU. mal sehen was deine denkfabrik dir als antwort vorgibt.