dem Finansavisen Forum zu kopieren. Vielleicht erklärt dieser warum HP an der Heimatbörse abgeschmiert ist.
Gestern behauptete Molnes am Børsmorgen und in einem Artikel in Finansavisen, dass HPUR den Daimler-Vertrag aufgrund des Preises an LG verloren habe. Dies ist laut einer zentral gelegenen Quelle in HPUR falsch. Dabei handelt es sich um zwei unterschiedliche Verträge, die in keiner Beziehung zueinander stehen. HPUR hat keinen Auftrag an einen Mitbewerber verloren, es ist Daimler, der diesen Fahrzeugen in seinem Portfolio keine Priorität mehr einräumt, sodass der Bedarf verschwunden ist.
Es ist sehr bedauerlich, dass Finansavisen Schlussfolgerungen zieht, die jeder Grundlage in der Realität entbehren, und anschließend die Anleger zum Verkauf der Aktien aufruft.
Ich hoffe, dass HPUR Maßnahmen ergreift und diese Behauptung widerlegt und dass sich die FA entschuldigt. |