Barrick Gold

Ich verfolge dieses Forum schon eine ganze Weile. Bin gerade mit einem erheblichen Teil der Aktien raus. Ich denke, wir als Kleinanleger können dieses Spiel nicht wirklich beeinflussen oder einschätzen. Man muss wohl wirklich einen langen Atem haben und das Geld vorerst mal als "abgeschrieben" betrachten.

 

 sondern die Fundamentalisten!!! Schulden über Schulden, Miene erst später eröffnet, Goldpreis unter Gewinnschwelle, Gelduafnahme unmöglich, Kapitalerhöhung sehr wahrscheinlich, Insolvenzrisiko bei Goldpreis unter 1500 auf dauer...

 

Marketman, Du machst hier unsachlich Panik.
Barrick hat All In Sustainable Costs  von ca. 1000 US-Dollar pro Unze. Dann sollte Barrick doch wohl bei einem Goldpreis erst unterhalb dieser Schwelle Pleite gehen.
Darüber hinaus hat Barrick noch vor Kurzem einen neuen Kredit in Mrd.-Höhe aufgenommen.
Alles hängt an der Entwicklung des Goldpreises.
Steigt Gold steigt auch Barrick.
Sinkt Gold, wird auch Barrick weiter in schwierigem Fahrwasser bleiben.
Barrick ist somit eine gehebelte Wette auf den Goldpreis.  

Schön , wie billig es gerade bg gibt. Gold steigt. Die meldung über die abschreibung ist in usa so gar positiv im nachbörslichen handel aufgenommen worden.
Heute nachmittag kurse mit grünen vorzeichen  

 11,39€...... das spricht Bände!!! heute morgen konnte man noch zu 12,23 raus!

 

 na ihr seid euch ja mal einig hier :-)

 

Guten Morgen.

Das Problem ist, dass die Goldminen eben nicht mehr als Hebel auf den Goldpreis zu verstehen sind.

Mittlerweile haben die Investoren genügend andere Möglichkeiten über diverse Finanzinstrumente an der Goldpreisentwicklung teilzuhaben.

Goldpreis steigt auf Alltime-High und die Minenwerte bewegen sich nicht vom Fleck. Selbst bei einem wieder stark steigenden Goldpreis können die Werte also im Keller bleiben. Obwohl ich natürlich auch an  ein Comeback dieser Werte glaube.

 

wenn die Amis heute einsteigen und der Kurs ansteigt, kommen sie schon alle zurück!  

draussen sind.... bald...

Das Barrick massiv Kosten spart, wird in dem Artikel auch nicht erwähnt:

Investitionsaufwände am Pascua-Lama werden 2013 und 2014 um insgesamt $ 1.5-1.8 Milliarden zu reduziert.

Quelle: Barrick Meldung vom Freitag  

Sollte es heute Nachmittag wirklich raufgehen, lasse ich mich eines Besseren gerne belehren und bin ja noch ordentlich investiert (allerdings zu EK 15,80 EUR). Ansonsten sehe ich bei diesem Invest schon ganz erhebliche Gefahren. Wenn es heute Nachmittag nach unten geht, sind wohl wirklich Kurse unter 10 EUR realistisch. Bis vor Kurzem war ich in Apple investiert, da hat auch Jeder geglaubt bei unter 400 Eur kann man das ganz große Schnäppchen machen... Wobei man bei Apple wenigstens nicht von einer drohenden Insolvenz gesprochen hat. Was an diesen Meldungen bei BG  dran ist oder nicht weis ich nicht zu beurteilen, aber mich persönlich beunruhigt das schon...

 

bei barrick bin ich sowas von tiefenentspannt - da bekomm ich ja nichtmal nen halben tobsuchtsanfall - die bude wird scho irgendwann wieder kommen. vielleicht nicht jetzt oder in sechs monaten... aber irgendwann... alles ein spiel mit der zeit  

ich hab ja auch nur 50 stückchen - aber für mich is das wie für jemanden 5000 stückchen sind - viel viel geld  

wie kommst du darauf, dass eine Kapuitalerhöhung durchgeführt werden muss. Kannst du das begründen?  

ganz schön zu kämpfen! Doch nur ein Strohfeuer?  

Bleibt gold grün, ist bg in amiland heute auch grün. Weiss nicht, wer hier heute verkauft. Diese n-tv meldung ist schon längst in amiland bekannt und dort wurde nachbörslich mit plus drauf reagiert.  

Goldman Sachs wird immer pessimistischer - und hat jetzt als neuesten "Zielpreis" nur noch 1.144 USD je unze als Projektion per 2014.
Als eine Begründung führen die GoSa-Analysten an, dass am ETF-Markt in diesem Jahr bereits 20 % aller Gold-ETF-Bestände aufgelöst wurden und das der Trend zur Auflösung von ETF-Volumen anhält.
Quelle GoSa-Analyse 28.06.13  

http://www.christian-drastil.com/2013/07/01/..._keine_freude_max_otte  

das wundert mich bei goldman sucks nicht wirklich - die sind doch genau wie jp morden auf dem kriegsfuß mit den edelmetallen  

vorschnell:
http://www.smartplanet.com/blog/take/...gas-price-forecast-update/797

http://www.economywatch.com/userfiles/iea-figure2.png

http://www.trendlines.ca/...inesCrudeOilPriceForecastsChart111224.png

Die Nachfrage im Verhältnis zum Angebot tendiert angeblich doch eher zu leicht fallenden Preisen. Leider kann ich die Zahlenbasis nicht nachvollziehen. Leider kann ich auch nicht nachvollziehen, dass die Öl und Gas Förderung den Verbrauch übersteigt. Die Konjunktur scheint sich doch nicht so stark zu erholen wie das propagiert wird.

Trotzdem gilt für mich die Korrelation zwischen Real Zinsen und Goldpreis. Der Ölpreis müsste stark fallen, damit es wirklich zu einer Deflation kommt. Das sind doch keine Zeichen für eine starke Konjunktur!? Sicher ist der Ölpreis nicht der einzige Faktor für eine Inflation aber es ist zumindest ein sehr wichtiger.

Bei negativen Real Zinsen und das zeigt die Statistik ist Goldpreis stark gestiegen.  

http://www.ariva.de/news/Eurozone-Inflation-legt-erneut-zu-4587648  

bis die Inflation kommt:
http://www.ariva.de/news/...ren-auf-China-Daten-mit-Verlusten-4587253

Aktien im MDax vielleicht? Aber den Dax halte ich in diesem Umfeld in Hinsicht auf Kursverluste auch für stark gefährdet. Vielleicht sollte man sich am besten ganz aus den aktuellen Marktentwicklungen heraus halten.  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...t-leitzins-a-904198.html

Leitzins EZB = 0,5 %
Inflationsrate = 1,6%

Real Zinsen (Leitzins EZB-Inflationsrate) = -1,1%

Oder ist diese Rechnung falsch? Bitte verbessert mich, wenn ich falsch liege!  

http://www.ariva.de/news/...Arbeitslosigkeit-steigt-weiter-an-4587649

auf welcher Grundlage soll die FED also die Geldpolitik ändern, weil JP Morgan vl. mal wieder short bei Gold gehen will?