Der USA Bären-Thread

Weil die meisten Amis leider tragisch blöd sind und nationalistischen Dummschwätzern wie Trump kritiklos auf den Leim kriechen. Wenn jemand "USA, USA" brüllt, gibt es kein Halten mehr.

Man kann froh sein, dass es insgesamt eine hauchdünne Mehrheit für Biden gegeben hat. Er wird mit dem Sieg der beiden Dem-Senatoren in Georgia, die zusammen mit die Stimme von Harris nun auch für eine faktische Dem-Mehrheit im Senat sorgen, durchregieren können.

Die nächsten zwei Jahre (bis zur Zwischenwahl) dürften daher politisch weniger erratisch verlaufen als unter Trump.

Aber der Trump-Pöbel scharrt weiter in der Löchern. Die Saat ist gesät, auch von Altright und Co. "Der Schoss ist fruchbar noch, aus dem das kroch."  

sondern zählt als ehemalige Generalstaatsanwältin in Kalifornien sogar zum "rechten Flügel" der Demokraten.

Und die US-Demokraten selbst stehen politisch irgendwo zwischen der deutschen Merkel-CDU und der deutschen FDP.

Die Aufstellung der moderat rechten Demokratin Harris war Wahlkalkül. Mit einer Linkskrakeelerin wie AOC an der Seite von Biden wäre Trump nicht abgewählt worden. Es war eine gute Entscheidung.  

Ach nein? GovTask sietht das ganz anders:

"Von der „Kommunistin Kamala“ sprach Donald Trump im Wahlkampf oft. Das ist – typisch Trump – überzogen. Aber US-Ökonomen, die die Ideen der Ex-Senatorin und wohl nächsten Vizepräsidentin analysiert haben, sehen auch einen wahren Kern: Harris, meinen viele, stehe tatsächlich sehr weit links – und handele oft geradezu wirtschaftsfeindlich. Die Organisation GovTrack, die da Abstimmungsverhalten der Kongressmitglieder verfolgt, hält Harris für die „linkeste aller Senatoren“ – linker sogar als Bernie Sanders, die eigentliche Ikone der Progressiven.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus219743288/...konziliante-Vize.html  

Kamala Harris, eine jüngere Kopie von Bernie Sanders?

Die designierte Vizepräsidentin Kamal Harris hat als Senatorin im Kongress natürlich eine politische Vergangenheit, die im Wahlkampf eigentlich gar nicht so richtig beleuchtet wurde. Die 56-jährige Juristin, die von ihrer Partei als pragmatische Politikerin aus der Mitte bezeichnet wurde, hatte diese Eigenschaft bei Abstimmungen nicht erkennen lassen. Bei einer Untersuchung ihrer Arbeit im Senat stellte man plötzlich fest, dass die neue Vizepräsidentin eine extrem linke Position bezogen hatte.

Sei es bei parteiübergreifenden Abstimmungen oder bei Unterstützung amerikanischer Unternehmen: kein Senator, keine Senatorin stand so weit links, wie die US-Handelskammer betonte. Kamala Harris unterstützte die Wirtschaft nur in 29 Prozent der Fälle, weniger oft als Bernie Sanders oder Elisabeth Warren. Anders ihr Einsatz für Belange der Gewerkschaften: Laut der Dachgewerkschaft AFL-CIO geschah dies in 100 Prozent der Anliegen, wiederum mehr als bei den „gefürchteten“ Linken der demokratischen Partei.

https://finanzmarktwelt.de/...tin-gefahr-fuer-die-wall-street-183623/  

How to Invest When Stock Prices Are at All-Time Highs
Aus dem Jahr 1997: https://www.youtube.com/watch?v=cjyPPKAVhhE


 

denn der Markt steigt obwohl die Dems jetzt Durchmarschieren.

Daher seine abgeschmackte Polemik heute.  

meint ein Analyst (unten). Dadurch steige das US-Handelsdefizit, was negativ für den Dollar sei. Das ist im Prinzip korrekt.

Aktuell ist US-Öl allerdings wieder auf dem aufsteigenden Ast. Gestern stieg WTI erstmals seit zehn Monaten wieder auf über 50 Dollar (Chart unten). Die Ölfirmen in Texas (inkl. Fracker) haben im Mittel einen Breakeven-Preis um die 40 Dollar.

Was der Analyst weiterhin unerwähnt lässt, ist der Dollar-Carrytrade  bei Dollar-Nullzinsen. Dieser führte auch 2008 zu einer "parallelen" Rally in Öl/Rohstoffen und EUR/USD. Es handelt sich hierbei allerdings um einen dezidiert bullischen Trade, der bei Börsenschwäche radikal rückabgewickelt wird: In der ersten Jahreshälfte 2008 stieg WTI auf 147 Dollar und EUR/USD auf 1,60. Am Jahresende (nach dem Lehman-Knall) stand WTI bei 35 Dollar und EUR/USD sackte auf 1,25.

Rein intuitiv widersinnig ist ja allein schon, dass die Dollarschwäche mit ATHs an den US-"Leitbörsen" einhergeht. Entweder geht es der US-Wirtschaft gut - das sollte dann auch den Dollar stärken - oder eben nicht. Im März-Crash war EUR/USD auf bis 1,06 abgesackt.

------------------

https://www.marketwatch.com/story/...good-news-for-stocks-11609874436

....Squire sees more downside for the dollar — at least in coming months. Dollar weakness isn’t just about the Fed and its easy money policies, he said, arguing that its actions put it somewhere in the middle of the pack in terms of aggressiveness when it comes to global central banks.

One of the more overlooked factors is the deterioration of the U.S. trade balance, he said, a phenomenon amplified by last year’s collapse in oil prices, which is likely to keep a lid on U.S. crude output and, more important, crude exports.

Ironically, the trade deficit has expanded because a relatively robust U.S. economy compared with the rest of the world means that imports have risen more than exports. That’s translated into deterioration in the current account — a tally of a nation’s transactions with the rest of the world, including net trade in goods and services, net earnings on cross-border investments and net transfer payments.

That’s pretty unusual for a U.S. economy that fell into recession in 2020, he noted. Typically, a contraction in U.S. demand sees an improvement in the current account as imports slow, providing support for the dollar during economic slowdowns.

What’s more, this comes after roughly a decade of stability for the current account balance, Squire noted. That stability, however, was largely a function of the U.S.’s transition from a net importer of petroleum products (equal to nearly 2% of gross domestic product in 2010) to eliminating its oil trade deficit as a result of the boom in shale production.

 

ist kein vernünftige Quelle.  

oder die AFL-CIO ist keine vernünftige Quelle? Dann nenn mal eine.  

in Wirtschaftsangelegenheiten für demokratische Verhältnisse eher  konservative Positionen einnimmt (typisch für JuristInnen), allerdings ist sie in Sachen Gleichstellung, speziell was "colored people" betrifft, deutlich näher an AOC. Das mögen die Reps gar nicht.  

Jim Chanos: Current Bubble Worse Than DotCom!
https://www.youtube.com/watch?v=bTDimSKNClU

Die TSLA Blase zeigt bereits in diese Richtung. SPACs lösen das IPO ab, die in den 1990ern die Blase generiert hatten. SPAC ist das neue Zauberwort, um sehr schnell reich zu werden! Da muss man investieren, so das aktuelle Narrativ.

BTC und ETH explodieren in den letzten Tagen.

Also sichtlich zocken immer mehr auch jüngere Leute jetzt mit dem Geld, das sie von der Zentralbank erhalten haben. Das nährt die Blase. Diese Leute haben keine Erfahrung mit Märkten. Sie sehen das  wie ein Computer-Game.

Wir laufen in interessante Zeiten hinein. Alle Assets explodieren, während die Menschen immer mehr verarmen (in der Angst um die neue Volksgesundheit) und die Wirtschaft im besten Fall stagniert.

----
Was ist ein SPAC = Special Purpose Acquisition Company
https://youtu.be/bTDimSKNClU?t=576
- Famous promoter
- No profit, no revenue, no business case, ...no problem!
- Great story

 

Wenn dort jemand für etwas mehr Rechte von Arbeitnehmern eintritt, eine Kranken- oder Rentenversicherung für alle und eine etwas gerechtere Verteilung von Vermögen fordert, ist er in den Augen der rechten Trump-Elite sofort ein Kommunist.

Wenn es allerdings nicht ziemlich bald zu etwas mehr sozialer Gerechtigkeit in den USA kommt, gibt es wahrscheinlich irgendwann eine kleine soziale Revolution. Trump ist zwar für diese verarmten Menschen ohne große sozialen Rechte der komplett falsche Anführer, allerdings kann man das große Potential erahnen, das diese Masse hat. Der narzißtische Milliardär-Prolet Trump hat diese Menschen nur leider völlig verarscht, ohne, daß sie sich dessen gewahr wurden. Und leider merken dies auch nach vier Jahren Trump-Elite-Politik seine vielen dumpfen Anhänger offenbar immer noch nicht.



 

https://www.spiegel.de/politik/ausland/...912b-4621-b17d-bef122dc5291  

Das hatte er letzte Woche schon einmal gefordert. Gestern wurde es aber von der NYSE widerrufen. Nach aktuellem Stand soll das Delisting nun doch umgesetzt werden, und sogar schon zum 11. Januar. Betroffen sind China Mobile, China Unicom und China Telecom.

Hauptsache GröPräZ kann sich vor dem überfälligen Abgang noch mal aufblasen.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle22272454.html

Auf Druck von Trump: New Yorker Börse wirft chinesische Konzerne raus

Der US-Börsenbetreiber New York Stock Exchange (Nyse) will auf Druck der Trump-Regierung nun doch drei große chinesische Telekom-Konzerne vom Handel ausschließen.

Die Entscheidung erfolge im Zuge "neuer spezifischer Richtlinien" des Finanzministeriums, teilte die Nyse am Mittwoch in New York mit. Es ist die zweite Kehrtwende innerhalb kürzester Zeit. Bereits in der vergangenen Woche hatte die Börse angekündigt, die Konzerne China Mobile, China Unicom und China Telecom zu sperren. Dies war jedoch am Montag wieder revidiert worden. Nun soll der Handel mit den Papieren der Unternehmen aber doch wie zunächst geplant beendet werden.

Hintergrund ist ein Erlass von Präsident Donald Trump, der im November US-Investitionen in Firmen untersagt hatte, die angeblich in Verbindung mit dem chinesischen Militär stehen. Im Einklang mit der Anordnung werden die drei Konzerne an der Nyse ab 11. Januar vom Handel ausgeschlossen, erklärte die New Yorker Börse nun...  

weil er sich in den vier Jahren seiner Amtszeit stets damit gebrüstet hatte, dass allein seine tolle Wirtschaftspolitik (Steuersenkungen bei hoher Neuverschuldung) die Börsen so stark beflügelt hatte.

Nun steigen die US-Börsen aber "ärgerlicherweise" weiter, obwohl Biden im House und heute Senat gesiegt hat.

Und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, versucht GröPräz es halt mit Störfeuer von der Seite.  

nur abbiegen tut sie bei Abstimmungen so links dass sie Bernie Sanders links überholt.

ME ein linksradikales Uboot, das noch für so manchen Aktiencrash sorgen wird. Vermutlich ist AL deshalb ein Fanboy  

das einzig richtige. Wirst sehen, Biden hängt sich dran, der wird da weitermachen wo Trump aufhören musste.

Es ist auch auffällig, dass seitens Biden da Null Kritik kommt. klar ist, warum  

bringen.

B.1.1.7 ist die neue hochansteckende Covid-Virus-Variante aus GB und ZA.

https://www.marketwatch.com/story/...kes-hold-expert-warns-2021-01-06

U.S. could see up to 150,000 more COVID-19 deaths by February as new strain takes hold, expert warns
 

Vergeltungsmaßnahmen für die Behandlung chinesischer Firmen angehen, werden die Märkte ihren Höhenflug beenden. Das und nichts anderes hat Trump eingeleitet, denn er möchte ein Chaos einleiten, was größer ist als das, was er selber hinterlassen hat.
Das wäre die einzige Möglichkeit sich im politischen Geschäft zu halten, ansonsten hat er fertig!  

Bin mal gespannt was der see blubbert, wenn sein geliebter Biden Trumps Kurs bezgl. china (und Europa) weitermacht.

Ist nämlich angesichts der Tatsache, dass China DER Rivale um die Welthegemonie ist, das einzig logische und in USA mittlerweile auch Konsens.

Also: Wird see dann auch Blubbern: "ansonsten hat er fertig" (der Biden)?

Ich werde berichten, in der Serie "I told you"
 

China wird keine Vergeltungsmaßnahmen angehen.

Dazu lieben die Chinesen ihre Iphones dann doch zu sehr. Und die Dollars ebenso. Wo sollen sie denn ihren Handelbilanzüberschuss loswerden, wenn nicht in die USA?  

"... “Georgia certainly made me proud last night,” he said. “They decided to send a kid who grew up in public housing to the United States Senate to represent the concerns of ordinary people.”

Shortly before his victory was finalized early on Wednesday, Mr. Warnock, the pastor at the storied Ebenezer Baptist Church, had marveled at his experience compared to that of his mother, who worked in cotton fields as a teenager.

“The other day, because this is America, the 82-year-old hands that used to pick somebody else’s cotton went to the polls and picked her youngest son to be a United States senator,” he said. ...

... Mr. Warnock said that once in the Senate, he would support a $2,000 stimulus payment to help people who qualify endure the coronavirus pandemic. “Folks waited for months without getting any relief at all,” he said.

And he said he would focus on shrinking “well-connected corporate interests in our politics.”

“If the people can get their democracy back, we can get the reform that we need around issues of environmental justice, around health care — around a whole range of concerns,” he said. ..."

https://www.nytimes.com/live/2021/01/06/us/...-warnock-says-after-win


 

Ich denke, der Kursanstieg heute ist so eine Art Erleichterungsrally. Nach dem Motto: klare Verhältnisse. Denn Börse hasst nichts so sehr wie Unsicherheit.
Der Kater wird kommen.
Wenn die ersten mit nachdenken beginnen.....  

Hat jemand hie Information schwere Falle aus erster oder 2. Hand
Von Deutschland, Großbritannien oder den USA?  

ist doch keine seriöse Quelle. Das Blatt ist für US-Verhältnisse so ne Art taz oder Frankfurter Rundschau. Die New Yorker wickeln darin ihre Hotdogs ein.