"hattest du nicht eine Dividende in Höhe von 20 cent scharf kritisiert und gemeint es wäre besser, dass Geld in den Ausbau von Beteiligungen zu investieren?!?!!"
Ja. Was soll man die Aktionäre beschenken, wenn man es sich nicht leisten kann.
Ist nur die Frage ob es auch investiert wurde.
Und da habe ich schon wieder Zweifel.
Wingdam hat nicht 1 Cent gekostet.
Darlehen an die SN Ltd. schaut mir auch nicht nach Ausbau der BlueChips aus.
500 T€ durch die Portfolio sollen 2011 reingekommen sein.
Bisschen über 500 T€ ist man gerade auf dem Konto gewesen am 31.12.2011.
Die Xetra Position mit 3 Mio in der Bilanz.
14,8 Mio Bilanzsumme
vs.
3 Mio Xetra Gold / 0,5 Mio Cash / 0,8 Mio Darlehen = 4,2 Mio
10,6 Mio Differenz - 6,5 Mio Wingdam (0 € investiert), 2,875 SN AG (Börsenwert 200 T€), etc.
Hat sich überhaupt mal jemand von euch gefragt, wozu diese ganze Höherbewertungsgeschichte? Was ist der Zweck?
Wozu braucht man einen Mehrwert der nur auf dem Papier besteht und nicht als € in klingender Kasse?
Warum beliess man diese Beteiligungen nicht bei dem was sie sind?
Nämlich zum Ankaufspreis.
Macht doch kein Mensch.
Nichtmal der Brunzel.
Der bewertet seine Rohre auch mit Ankaufswert und nicht zum Verkaufswert (inkl. 300% Spanne) in 3 Jahren.
@ absolute
Suche und du wirst fündig. |
Thread abonnieren
