man nicht erwarten,dass diese keine politische Meinung haben dürfen.
Selbst ein Angestellter von Ariva wird eine politische Meinung haben, auch wenn er diese hier nicht unbedingt im board kundtun wird oder glaubt irgendjemand wirklich,dass Moderatoren politische Neutren sind?
Im Grunde genommen ärgert sich immer gerade die Fraktion über eine Moderation,die davon betroffen ist.
Wenn man das hier so liest,dann beklagt man sich doch darüber, dass keine einheitliche Linie von Seiten des Betreibers vorhanden ist. Die Einen beklagen,dass zuviel zugelassen wird und die Anderen beklagen sich über Zensur und eingeschränkte Meinungsfreiheit.
Woran liegt das?
Aus meiner Sicht wird hier ein Eiertanz veranstaltet.
Wenn man klar definieren würde,was z.B.in einem Forum an Quellen erlaubt ist und was nicht,dann gäbe es darüber auch keine ellenlange Diskussion.
NPD links ja...NPD links nein,...Junge Freiheit ja....Junge Freiheit nein...Antifa ja....Antifa nein...
Wenn man abseits der Börsenforen hier die Übersicht anklickt,dann sieht man hauptsächlich die Schlagworte Flüchtlinge,Immigranten,Asylanten und die dazugehörige Kritik an der hiesigen Politik.
Wenn ich mir im Börsenbereich die Hinweise zu ein und derselben Aktie durchlese, dann steht dort oftmals, dass man bitte keinen neuen thread zur selben Aktie eröffnen soll.
Wieso macht man hier nicht einen Beitrag rund um die Flüchtlingsproblematik auf und fasst dort die Beiträge zusammen?
Jeder Hansel will hier einen eigenen Beitrag eröffnen,der schon in zig anderen Beiträgen erwähnt worden ist. Mittlerweile gibt es schon über 8000 Beiträge über Flüchtlinge etc. in unzähligen threads.
Hier könnte ein Meta-Moderator einen übergeordneten thread eröffnen und diesen begleiten bzw. nach den einschlägigen Vorschriften moderieren.
Natürlich wird es auch dort unterschiedliche Ansichten geben, ob eine Moderation korrekt war oder nicht,aber das ist dann wie im täglichen Leben. Ich muss hier nicht schreiben,es gibt schliesslich unzählige Foren, in denen ich mich austauschen kann.
|