AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

design gestemmt, welches vor allem beim out-of-core cache noch extrem skalieren kann.

wenn amd nämlich bei extremer nachfrage (u. a.wegen monero mining ;) den i/o-chip für ausgewählte kunden nicht mehr in 14 sondern auch 7nm herstellt. halt dann teurer, aber dafür mit mind. doppeltem cache (!)
dann wäre die epyc2+ cpu quasi vergleichbar mit den teuersten power9 ^^

und dass die anwendungen dann umso mehr fliegen, je mehr programmcode in den größeren cache passt, versteht sich von selbst :D
mfg

 

deine Rakete ist da. "Bigmany" kauft gerade ein. Xd  

bzgl dem Video Max, schaust mal aufs Datum wenn es publiziert worden ist, zu der Zeit kannten die Indizes eigentlich nur einen Weg, und zwar nach oben. Also wiedereinmal: setzen, Sechs!

Ich freue mich für den Anstieg die gestern günstig rein sind und nen guten Zock gemacht haben! :)

Ich bin kein Untergangsprophet, sondern mahne nur zur Vorsicht. Aber was anderes als haltlose Racketen Parolen durch den Raum zu werfen, kannst du ja nicht, ziemlich infantil wenn du 1 von 100 mal richtig liegst gleich das Bedürfnis hast wie ein kleines Kind auszuteilen. Aber ja, es hat auch noch nie Sinn gemacht mit dir zu diskutieren.

Hewi62 danke für den Tipp, werde ich mir mal genauer anschauen.  

an der Seitenlinie stehenden und sabbernden  

fast -10, jetzt +9%, ist doch verrückt.  

der FED und deren Marktstützendes gerede, eigentlich nur ein weiteres zugeständnis dass das System aus dem letzten Loch pfeift.
Heute wirken keine realwirtschaftlichen Errungenschaften aktienstützend, sondern tweets von Cowboys und ungewisse Aussagen von Korrupten Grossbanken  

den Löchern...

Wie immer  

 

...noch mal kurz was zum Finanzsystem. Max, 20 Jahre ist zu lang, das „Ende“ des Systems war 2008 gaaaanz nah. Für ein paar Tage evtl. rund 2 Wochen war das System jeden Tag nur „Minuten“ vor dem Stillstand...nach der Lehman Pleite...weil zu dem Zeitpunkt jegliches Vertrauen der Marktteilnehmer gegenüber quasi jedem anderen Marktteilnehmer nicht mehr gegeben war, und somit kaum noch ein Handel von Wertpapieren möglich war. Und Vertrauen ist halt unersetzlich, sonst funktioniert es nicht in der Wirtschaft. Daher war das Verhalten der Notenbanken zu dem Zeitpunkt aus meiner Sicht völlig richtig...aber die Stützungsmassnahmen haben viel zu lange gedauert...und sind m.E. viel zu weit gegangen...

Eine Pleite muss in irgendeiner Form möglich sein, sonst kommt es zu Fehlallokation von Kapital, so wir wir es aktuell haben...  

mit jedem Hoch werden die sich mit Shorts eindecken und auf richtig sinnvolle des Marktes warten: Bärenmarkt, Kursabgabe usw.

Und somit sind wir an dem Punkt angelangt wo es keine nennenswerte Abgaben mehr kommen!
Weil Bigboys sich eingedeckt haben als Littleboys an Ende der westlichen Welt glaubten...

So ist die Börse: läuft genau in andere Richtung als die Mehrheit es für Sinnvoll erachtet!  

 

Meiner Meinung nach war dieser Abverkauf der letzten 2 Monaten nicht wegen Fundamentaldaten der Unternehmen sondern weil die Mehrheit der Banken/Privatpersonen Long mit unzähligen Scheinchen waren, und das extremst!
Daher haben wir diese Sense erlebt - auch durch Hebelchen verursacht

Daher muss es jetzt mal in andere Richtung aber mit Schmackes!!
Denn 98% der Marktteilnehmer sehen morgen schon den Mond auf die Erde stürzten  

Richtige Stichwort....

Gültigkeit von Verträgen...

Beispiele :
Aufkundigung Iran Vertrag
Brexit mit 2 %Mehrheit...!!

Und so weiter

Industrie /Wirtschaft plant in x Jahren Zyklen
Wird das gestört, kann das eigentlich gesunde Wachstum, ins Gegenteil umschlagen
Herr trump  

installierte Institutionellen Komplex  

CES ist jedenfalls angerichtet...

Jetzt muss Lisa liefern
Zum Jubiläum ein Gigahertz Monster in 7nm

Das wünsche ich mir...
Und Fortschritte bei GPUs  

Keiner mehr Apple Smartphones kaufen will. 1200 Euro werden lieber in einen 3800x mit 32gb 4000er RAM und passendem Mainboard investiert ;) und dazu dann noch eine nette Vega 2 mit 16 GB HBM 2. Wer sparen muss greift einfach zu einem 3700x und Navi. 12 Kerne... Bisschen schwach auf der Brust aber immerhin ;) bei der CES wird sich AMD nicht Lumpen lassen. Das erste Mal überhaupt darf AMD als erstes ran... Ganz starkes Unternehmen!  

https://www.mindfactory.de/product_info.php/...0-x16--Re_1186796.html

450 Euro für eine 64er liquid? Also da bahnt sich was an denke ich Mal.  

"DIE KLEBEN" hat AMD mal wieder die Innovation vorangetrieben, damit die großen es wieder kopieren können.

Ob Intel oder Nvidia

Ich hoffe, dass der innovationsvorsprung, diesmal unter Lisa nachhaltig ist und nicht wieder in einem 50 $ one shot Kurs mündet  

"https://www.mindfactory.de/product_info.php/...0-x16--Re_1186796.html

450 Euro für eine 64er liquid? Also da bahnt sich was an denke ich Mal."

finde, dass das ein Super Preis für die Karte. Habe die Karte selber und bereue den Kauf keine einzige Sekunde. Das einzige was richtig schlecht gemacht ist, ist die Lüftersteuerung die einfach nicht so dynamisch und gleichmäßig funktioniert wie bei anderen Karten.  

Gibt es ja noch den msi afterburner. Eigene Kurve erstellen und läuft. Problem hier ist natürlich wenn der Lüfter nur eine sehr hohe minimale Lüftergeschwindigkeit hat muss man mit einer lauteren Grundgeräusch-Kulisse auskommen.  

für die Nachwelt Protokolliert:  

Man könnte es so beschreiben:

Der Lüfter der Vega 64 LC reagiert viel "aggressiver" auf steigende und fallende Temperaturen als andere Lüfter. Hiermit meine ich die Verzögerung in Sekunden nach der der Lüfter die Drezahl steigert oder senkt. Es dürfte aber auch die kürzere Temperaturkurve durch die Wasserkühlung einen mittleren Einfluss haben. Vielleicht hat auch AMD hier bewusst auf eher aggressive bzw. schnelle und hektische Anpassung gesetzt um Pumpe, Wasser und Schläuche zu schonen.

Interessant ist auch, dass beim HBM hier scheinbar stark selektiert wird. Meine LC schafft in jeder Anwendung mindestens 1150 Mhz in manchen 1175 Mhz beim Speicher. Eine normaler Vega 64, zumindest die die ich getestet habe, stieg schon bei 1050 Mhz aus, obwohl man sagen muss, dass das trotzdem nicht schlecht ist wenn man bedenkt, wie hoch der Basistakt ist (945 Mhz). Aber ingesamt kann man sagen, wenn sie den Chip ein bisschen besser "getunt" hätten (zu viel Spannung, zu niedriger HBM Takt, zu hoher Kerntakt) dann hätte Vega viel besser dastehen können.

Weil mit einer stark optimierten LC Variante hat man circa 20% mehr Leistung als auf einer Standard Vega 64.  

 

Guter Wettbewerb Zur Zeit.
AMDs 50. Geburtstag
Na dann mal auf ein Heisses Rennen 2019