So sieht Deutschlands Zukunft aus

Der 4. Januar, ein Montag, ist der Tag, an dem alles zu kippen beginnt und die sozialen Medien das verordnete  Funkloch der Landesregierung unter Kraft überwand. Was dann passiert ging dann um die Welt und hatte man in diesen aiusmassen noch nie gesehen. Die Fraft mund ihre wiederholte Funklöcher....

Die Bilanz der versuchten Vertuschung derr politischen Eliten die kann sich sehen lassen.

Die Kölner Staatsanwaltschaft zählt ein halbes Jahr nach den Ausschreitungen inzwischen 1190 Strafanzeigen, davon 500 wegen sexueller Übergriffe. Unter den 204 Beschuldigten bilden Algerier und Marokkaner mit zusammen 116 Verdächtigen die größte Gruppe. Auch gegen 55 Jugendliche oder Heranwachsende laufen Ermittlungsverfahren. Erste Täter wurden verurteilt, allerdings keiner von ihnen wegen sexueller Handlungen. (Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/...-Koeln-kaum-erklaeren.html)

Man kann von einer Verrottung der Demokratie sprechen wenn man das handeln der Landesregierung mit ihrer Landesmutter sieht.

Sternzeichen

http://www.zeit.de/zeit-magazin/2016/27/...batte-aufklaerung#kapitel9

n der "Zeit" hatte der CDU-Landtagsabgeordnete Gregor Golland den Vorwurf erhoben, es seien die "falschen Täter" gewesen. Hätte es sich um einen rechten Mob gehandelt, so sagte Golland, wäre Kraft "tief betroffen auf der Domplatte erschienen". Die Kritik konterte die Ministerpräsidentin am Freitag harsch. Sie habe bei der Lektüre zunächst gedacht, die Aussage stamme von dem AfD-Politiker Alexander Gauland. "Ich war erschüttert. Das ist durch nichts zu entschuldigen", so Kraft. Täter sei Täter.

 

Deutschland wird an der Unfähigkeit der politischen Elite zugrunde gehen.
 

Nur ein Beispiel: Flughafen Berlin.  

Die Flüchtlingspolitik der Bundeskanzlerin befindet sich schon lange in einem despotischen Bereich, sie allein hat  sich mit der Öffnung der Grenzen im vergangenen Jahr über das Recht gestellt.

Allein die Tatsache, dass die Bundeskanzlerin es sich herausnimmt, sich über das Gesetz zu stellen, war und ist ein unheilverkündendes Zeichen für ihre zukünftige Politik.
Das könnte andere Menschen in Deutschland dazu ermuntern, ihrerseits Recht zu brechen, denn wenn sich ein Regierungsoberhaupt nicht mehr an geltendes Recht hält sind wir auf dem Weg zur Anarchie.

Vielleicht ist dieser despotische Regierungsstiel – dieser Hang zur übergreifenden Alleinherrschaft – auch ein Grund dafür, dass die Bundeskanzlerin sich so gut mit dem Despot Erdogan versteht.

Wie dem auch sei, ich spüre, dass unsere Demokratie vor die Hunde geht. Vielleicht erreichen wir bald einen Zeitpunkt, wo bei uns auch keine Wahlen mehr stimmen, so wie zum Beispiel in Österreich. Von wichtigen existenziellen Entscheidungen für Deutschland werden wir ohnehin schon ausgeschlossen.

Meine Hoffnung beruht allein auf 2017, ich denke, dass viele Politiker der Bundeskanzlerin und ihren despotischen Regierungsstiel längst überdrüssig sind, und sie bald fallen lassen.
Ein neuer politischer Wind muss durch dieses Land geblasen werden,  allein dieser könnte dem Volk die Angst vor der Zukunft nehmen.  Transparenz ist in der Politik mehr gefragt denn je, ansonsten entsteht zu viel Freiraum für Spekulationen.
Hier einfach die Grenzen zu öffnen, ohne darüber nachzudenken was passieren kann, mit  welchen finanziellen und menschlichen Belastungen die Bürger zu rechnen haben, ist skrupellos und unverschämt.

Das  Paradebeispiel für ihre Unfähigkeit als Bundeskanzlerin liefert sie durch ihre devote Türkeitreue.
 

Die Ausgaben für Flüchtlinge und deren Integration sprengt wohl die kühnsten Vorstellungen, es sprengt sogar die Vorstellungen derer, die sich als  optimistische Befürworter des unkontrollierten Zuzugs gesehen haben.

Es wird höchste Zeit, dass Geldleistungen neu berechnet, und festgelegt werden. Es darf nur soviel Bargeld zur Verfügung gestellt werden, dass ein Flüchtling bis zur vollständigen Integration, mit einem anschließenden Arbeitsplatz, davon leben kann. Dass Bargeld gehortet wird, um es in die Herkunftsländer zu schicken, muss im Interesse aller unterbunden werden.

Das Verfassungsgericht beschloss 2012 eine drastische Erhöhung der Hilfsleistungen. Diese muss dringend revidiert werden, denn mal abgesehen von der „Willkommenskultur“ der Bundeskanzlerin, begann nach diesem Urteil der Zustrom der Flüchtlinge in die Höhe zu schießen.

Zitat:

Deutschland muss endlich, wie dies mehrere europäische Politiker seit Langem fordern, seine finanziellen Anreize senken. Der neuen Regierung von Baden-Württemberg kommt hier eine Schlüsselrolle zu. Sie tüftelt an einer Geldkarte, die es Flüchtlingen zwar weiter ermöglichen würde, ihren Lebensunterhalt ordentlich zu bestreiten. Es wäre dann aber nicht mehr möglich, Bargeld zu horten und es in die Heimat zu schicken.

http://www.presseportal.de/pm/39937/3367064

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-02/...ge-haushalt-kosten-studie-iw

Und auch der Herr Martin Schulz gehört dazu:

“Wir müssen den Reformprozess beschleunigen”

Das heißt übersetzt und kann man an VW und jetzt Bosch herauslesen und studieren was damit gemeint ist. Es soll auch CETA und TTIPP nachdem willen von Junckers und Merkel wie in einer Diktatur ohne demokratischer Legitimation von den EU Eliten dem Volk befohlen werden.

Der Plan war in Zeiten der Fußballeuropameisterschaften in der ganzen EU Länder per Erlass CETA und TTIPP durchzusetzen. Man wollte dass abgelenkte VOLK damit nicht belasten.

An VW kann man ersehen was wirklich passiert. Die amerikanischen Verbraucher werden entschädigt, Der Staat nimmt sich seinen Anteil und auch die Rechteanwälte verdienen an der Entschädigubngssumme von 15 Mrd. Dollar. Ganz anders sieht es in Deutschland und den 28 EU Staaten aus. Kein einziger Geschädigter vom Abgasskandal um die VW Dieselfahrzeuge wird jemals entschädigten werden. In EU Europa wird der Verbraucher als Versuchsperson genommen wohl wissend auch wenn er daran umkommt die Wirtschaftseliten können sich auf die politischen Eliten verlassen der Verbraucher wird niemals entschädigt. Die EU Eliten tut alles damit wirklich auch alles Geld in die wahren Machtzentren fließen und das ist nicht Brüssel.

“Wir müssen den Reformprozess beschleunigen” – mit diesem Satz hat Jean-Claude Juncker gestern dokumentiert, dass von der Spitze der EU auch weiterhin keine Reform der EU zu erwarten ist. Man dient ja nicht dem Volk sondern weiterhin den Eliten.

Der finale Offenbarungseid der EU mit Junckers, Merkel und Schulz  ist die Suspendierung der eigenen Regeln, wo diese stören, von der Staats-Überverschuldung über die Griechenland-Rettung genannte Banken-Subventionierung bis zur unbegrenzten Ermächtigung der EZB – und als Krönung das totale Versagen in der Migrationskrise.

Sternzeichen
 

Ja, andernfalls drohen rechtsstaatliche Konsequenzen.

 

Wenn ich wählen müsste, würde ich immer die EU bevorzugen.

Der Grad der Freiheit liegt in der EU wesentlich höher, sowie auch der Lebensstandard, zumindest in weiten Teilen Europas. Und selbst in den Teilen geringeren Standards ist in den letzten 15 Jahren viel auch Positives passiert, auch wenn noch mehr passieren könnte.
U.a. fließen viele Gelder in strukturschwache Regionen und ermöglichen diesen Regionen erst, etwas aufzuholen. Ein gutes Beispiel hierfür ist Schottland, welches als strukturschwache Region spürbar von den EU-Geldern profitieren konnte.

Was passiert diesbezüglich in Russland? Nichts, da fließt das Geld durch wenige Hände in wenige große Ballungszentren wie u.a. Moskau, doch wenige hundert Kilometer weiter gibt es weder eine stabile Energieversorgung, noch eine solide Anbindung ans Internet.

Ist man in Russland einer anderen Meinung als Putin dies faktisch diktiert, so folgen Sanktionen, werden Meinungen unterdrückt, gelöscht, verboten, usw.

Und die Wirtschaft ist schlichtweg auf Sand bzw. Öl und Gas gebaut, etwas was selbst Saudi-Arabien kann, wofür es kaum KnowHow und Anstrengung bedarf. Da Öl und Gas momentan einer eher minderen Nachfrage unterliegen, ist entsprechend auch die Abhängigkeit des Westens von Russland gering. Denn ernstzunehmende unverzichtbare Produkte hat Russland nicht anzubieten. Statt den schweren Weg zu gehen und eigene Produkte zu entwickeln und wettbewerbsfähig zu machen, verlässt sich Russland nach wie vor auf seine Rohstoffe und geht damit den Weg, wofür man kaum etwas selbst beitragen muss. Schuld sind dann natürlich der böse Westen mit seinen Sanktionen, dass es im Lande nicht läuft. So einfach ist dass, keine Hürde nehmen und Andere dafür verantwortlich machen, dass man nicht in der Lage ist den Hürdenlauf zu vollziehen.

Diese politisch vorgelebte Mentalität zeigt sich auch sportlich, z.B. bei der Nationalmannschaft. Statt die Jugendarbeit zu fördern setzt man auf Einbürgerung. Wieder selbst nix leisten wollen und sich den Erfolg erkaufen, wie man es u.a. mit dem systematischen Doping auch tut. Gut bezüglich Doping sind da sicherlich auch noch Andere vorn mit dran, doch ist es eben russlandtypisch.    

Mancher erinnert sich noch an die EWG bzw. EG.

Die Bürger haben sich damals stark mit Europa als Wirtschafts- und Freiheitsgemeinschaft identifiziert. Gleichzeitig war es eine Gemeinschaft des gegenseitigen Respekts und des Friedens.

Man erinnere sich, wie Kohl und Mitterand Händchen gehalten haben an den Gräbern von Verdun.

Das Europa von damals ist nicht wieder zu erkennen. Die Akzeptanz bei den Bürgern ist verloren gegangen. Sie haben durchschaut, dass es hier nicht um Freiheit und Demokratie geht, sondern um geopolitische Vorteile einer von den USA angeführten Elite.

Die EU ist die politische NATO. TTIP und CETA sind als Wirtschafts-NATO vorgesehen.

Die transatlantische Ideologie ist auf Feindbildern aufgebaut. Man versucht, den Menschen einzutrichtern, dass Russland der große Feind ist. Mit den Sanktionen und der Aufrüstung will man Russland schwächen, um später einen Regime-Change durchzuführen.

Einen militärischen Angriff gegen Russland wird die NATO nicht wagen. Es sei denn, dass der/die neue Präsident/in die Aggression auf die Spitze treibt.

Europa muss sich endlich emanzipieren von der Bevormundung durch die USA. Die Europäer haben andere Interessen und müssen diese klar vertreten.
 

Und der Lebensstandard, ist genauso trügerisch.
Und es ist nicht nur die Fluchtwelle aus islamischen Staaten die Deutschland zu schaffen macht, auch die Zuwanderung von EU-Ausländern ist eine weitere Bürde.
Noch nie war die Zuwanderung so hoch, wie im Jahr 2015.

Insgesamt sind rund 685 000 Ausländer aus EU-Staaten nach Deutschland gekommen und etwa 303 000 EU-Bürger ausgewandert - die Nettozuwanderung liegt demnach bei rund 382 000 Menschen. Menschen die vorrangig aus ärmeren EU-Staaten zu uns kamen.

So  kamen knapp 80 Prozent der EU-Einwanderer  aus Osteuropa, wichtigste Herkunftsländer waren Rumänien, Polen und Bulgarien.  Wenn man diese Zuwanderung mit den zirka 1.2 Millionen Flüchtlingen aus nicht europäische Länder addiert kommt man auf zirka 1.6 Millionen Zuwanderer aus 2015.

Wenn also der Finanzminister gelassen in die Zukunft blickt, und in Anbetracht dieser Zuwanderung die imaginäre „schwarze Null“ bis 2020 halten will, dann liegt es schlicht und einfach daran, dass er dieses Jahr 2020 als Finanzminister nicht mehr erleben wird.

Vielleicht wird er von seinem Altenteil das Szenarium analysieren, und sich fragen, welchen Mist habe ich eigentlich 2016 erzählt/ berechnet.

Das gleiche gilt für die Bundeskanzlerin. Nach dem „BREXIT“ hat sie keinen weiteren Plan, keine Vision wie es mit Europa weitergeht. Anstatt zu analysieren, einen politischen Schlachtplan zu erstellen, hat sie keine bessere Idee als sich eine „Denkpause“ zu gönnen. Doch viel schlimmer ist es, dass sich ihre zutage gelegte Unsicherheit auf die Bevölkerung überträgt.

Zitat:

Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) blickt gelassen in die Zukunft: Trotz Brexit, neuen Investitionen und gestiegenen Ausgaben aufgrund der Flüchtlingssituation soll die "Schwarze Null" im Haushalt bis 2020 gehalten werden. Das geht aus dem Entwurf des Finanzministers für den Bundeshaushalt 2017 hervor.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-null-bis-2020.html

http://www.t-online.de/nachrichten/id_78294748/...uf-allzeithoch.html

das schaffen das wollen die politischen Genossen einführen.

Es gilt die Deutungshoheit der Deutschen Schlafzimmer zu erobern.

Nachdem Willen der SPD mit Mass soll das das Schlafzimmer der gefährlichster Ort werden.

Sternzeichen

Was leidenschaftliche Liebesnacht und was Vergewaltigung war, definiert die Frau am Tag danach. Die Folge: Bei den Sexualpartnern zieht das Misstrauen ein. Und die Sexualität an sich – also ein sonst schönes und erwünschtes Verhalten – wird durch derartige Kampagnen ins Zwielicht und in die Nähe des Verbrechens gerückt. Das Intime gerät in Verdacht, das Schlafzimmer wird zum gefährlichen Ort. Eine solche Verrechtlichung des Intimlebens ist beunruhigend. Dieser geschützte Raum, in dem eine Beziehung ausgehandelt und Verhalten erprobt werden kann, wird der Kontrolle durch das Gesetz überantwortet. Und kurios: Einerseits wehrt man sich gegen die Totalüberwachung durch NSA und Google, andererseits misst man die eigene Intimsphäre mit dem Millimeterpapier des Strafrechts aus.

In einer idealen Welt, in der alle bloß die besten Absichten haben und stets die Wahrheit sagen, mögen derartige Gesetze geeignete Instrumente zur Wahrheitsfindung sein – in unserer Welt, in der die Menschen mitunter von Gefühlen wie Rache, Hass und Verwirrung erfasst werden, erscheint es absurd.

http://www.zeit.de/2016/28/sexualstrafrecht-verschaerfung-kritik  

bis 2020 zu halten, ist nach meiner Meinung einfach zu wenig. Die Wirtschaft brummt, die Arbeitslosigkeit ist auf dem tiefsten Stand seit vielen Jahren, die Zinsen, die auf Grund der hohen Verschuldung bezahlt werden müssen, sind extrem tief und das Ziel ist keine Neuverschuldung???

Das ist doch schon die beste aller Welten. Was passiert also, wenn die Voraussetzungen wieder schlechter werden? Das ist doch nur eine Frage der Zeit.  

"Bei ihrer Schätzung unterstellten die Beamten, dass dieses Jahr 600.000 Flüchtlinge ins Land kommen, nächstes Jahr 400.000 und in den Folgejahren jeweils 300.000. 55 Prozent der anerkannten Flüchtlinge, so ihre Annahme, würden nach fünf Jahren einer Arbeit nachgehen".


http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...2020/13595744.html


Flüchtlingskosten beim Bund ( Kommunen sind noch gar nicht mitgerechnet?) sollen bis 2020 bei 94 Milliarden liegen, unter der Maßgabe, dass in 2020 ca. 55 Prozent der Flüchtlinge einer Arbeit nachgehen.
Das ist eine ÄUSSERST optmistische Schätzung. Meine liegt weiterhin bei 10% Beschäftigungsquote. Das hieße, dass wir über doppelt so hohe Kosten allein beim Bund sprechen. Die Kommunen sind bei diesen Kosten auch nicht berücksichtigt und auch die Mehrbelastung bei den Krankenkassen nicht, sowie bei den Rentenkassen.


 

solange man das Geld zu 0% aufnehmen kann.

lenken gerne von Thread-Thema ab.
Unabhängig davon
ist Russland dabei einer der größten Nahrungsmittel-/Bio-Lebensmittelproduzenten der Welt zu werden.
In Russland liegen ungefähr 40 Millionen Hektar nutzbares Ackerland brach. Die Flächen wurden seit mehr als 20 Jahren nicht mit Chemikalien gedüngt und sind daher für den Bio-Anbau geeignet.  http://www.pravda-tv.com/2015/12/...bio-lebensmittel-weltweit-werden/

Und der böse Putin stellt seinen Bürgern kostenlos riesige Landflächen zur Verfügung.
https://de.rbth.com/in_brief/2015/01/20/...hektar_land_bekommen_32545  

Darum wird dieser Mann so bekämpft in D.

Die Meinungsfreiheit, genauer Meinungsäußerungsfreiheit, auch Redefreiheit, ist das gewährleistete subjektive Recht auf freie Rede sowie freie Äußerung und (öffentliche) Verbreitung einer Meinung in Wort, Schrift und Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln.

Dieses Europa, dass Sie Frau Merkel und alle anderen Polit-Marionetten des Kartells,
uns als modernes Europa andrehen wollen, dass .....
https://www.youtube.com/watch?v=KN4DpdQLWSw  

jede Milchkuh, jeder Alkoholunfall und jeder Fehlpass eines Bundesligaspielers.

Wie häufig Flüchtlinge zum Arzt gehen und was die Steuer- und Beitragszahler dafür aufwenden müssten, steht dagegen in keiner Statistik.
Niemand weiß, was für Arztbesuche von Flüchtlingen bezahlt wird -
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/...t-wird-id38310167.html  

ist bereits viel zu viel des Guten. Ein Abbau von Schulden wäre der größte volkswirtschaftliche Schwachsinn, den man tun kann, weil man damit den Aufbau von Vermögen stark behindert.
Oder anders gesagt, wenn der Staat nicht investiert, entstehen an vielen Stellen ( vor allem am unteren Ende ) keine Perspektiven und Vermögen, zumal mit den nicht getätigten Investitionen am langen Ende die Kosten umso höher ausfallen.
Bestes Beispiel sind der Verfall der Brücken, die uns sehr viel mehr Geld kosten als hätte man sich die Ausgaben in der Vergangenheit nicht gespart und bestehende Brücken repariert.
Beispiel Flüchtlingskrise, auch hier hätte man besser Ausgaben getätigt und wäre deutlich günstiger weggekommen.

Eine kleine Neuverschuldung sollte das Ziel sein, weil dies die günstigsten Möglichkeiten zur Vermögens- und Wohlstandsbildung schafft.  

hat Russland Große. U.a. würde ich sogar soweit gehen, dass Russland in der Lage sein könnte, wettbewerbsfähige Produkte auf den Markt bringen zu können.

Doch Potenziale kann man nur ausschöpfen, wenn die Rahmenbedingungen geschaffen werden. Und diese sind mit einer Putin - Politik nicht drin bzw. auch nicht absehbar.
Nicht ohne Grund verlassen viele vor allem junge Russen das Land in Richtung Europa und versuchen außerhalb Russlands ihr Glück.  

ziemlich unchristliches Verhalten, hilfsbedürftigen kranken oftmals vom Kriege vertriebene Menschen nichtmal die ärztliche Behandlung zu gönnen.  

du vegißt, dass irgendwann wieder Zeiten kommen, wo man wieder richtig Zinsen für diese gewaltige Verschuldung wird bezahlen müssen. Zudem holt man sich gewaltige finanzielle Risiken über die Flüchtlinge ins Land. Wehe, wenn es nicht gelingt, diese zumeist schlecht qualifizierten Menschen in Arbeit zu bringen. Schau dir mal an, wie stark jetzt schon die Sozialausgaben gewachsen sind. Dann wird es in 10 Jahren kein Hartz 4 in der jetzigen Form mehr geben. Es gibt sowieso nur ganz wenige Länder, die dieses UNBEFRISTET bezahlen. Deinen Aufschrei will ich hören, wenn dies mal irgendwann in der jetzigen Form wegen UNFINANZIERBARKEIT abgeschafft werden muss.
Oder denkst du, die Steuern können ewig beliebig erhöht werden?

Apropos ärztliche Behandlung:

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...gsrueckstaende.html

Im Jahre 2010 lagen die Beitragsrückstände noch bei ca. 1 Milliarde. In 2015 sind es jetzt schon 4,48 Milliarden, die Versicherte den Kassen schulden. Diese Forderungen sind weitgehend uneinbringbar (reiches Deutschland!). Und du willst weiteren Millionen Flüchtlingen dauerhaft auf Kosten der Beitrags- oder Steuerzahler kostenlose Behandlungen ermöglichen, während beim Normalbürger der Gerichtsvollzieher bei Nichtbezahlung kommt?






 

VW-Chef Matthias Müller warnt:

"Ich hoffe nur, dass irgendwann ein Umdenken einsetzt und dass die Bürger, die zur Wahlurne gehen, sich nüchtern mit den Themen auseinandersetzen", erklärte der VW-Chef.

Dafür läuft es ja in seinem Laden bestens, geradezu vorbildhaft, oder ?

http://www.welt.de/wirtschaft/article156761682/...s-schockierend.html  

Soll er doch mal 1000 oder besser 10.000 Flüchtlinge einstellen, anstatt die Kosten dem Steuerzahler aufzuladen ! Wieviele hat er denn schon eingestellt?  

Da sind unsere "Volksvertreter" sicher wieder anderer Meinung:

Das Votum der Bürger ist eindeutig: Vier von fünf Deutschen fordern das Aus für den Soli. Dies ergab eine repräsentative Umfrage im Auftrag des Bundes der deutschen Steuerzahler. "Das ist ein klarer Auftrag an die Bundesregierung", findet der Chef des Verbandes, Rainer Holznagel, und fordert: "Diversen Andeutungen, die Bürger steuerlich entlasten zu wollen, müssen endlich Taten folgen."

Das wird wohl wieder nix !

http://www.welt.de/wirtschaft/article156752953/...ffung-des-Soli.html