Natürlich ist McPhy sehr gut vernetzt, hat starke Partner und noch eine vergleichsweise geringe MK. Jedoch kann man nicht einfach die MK von Mitbewerbern zur Kursziel Berechnung benutzen.
Wenn es halbwegs fair sein sollte, müsstest Du es auf Grundlage der jetzigen und zukünftig prognostizierten KUV der Unternehmen anstellen. Wenn ich dies mal mit einem groben Daumen überschlage, ist Nel etwa doppelt so teuer wie McPhy und ITM tatsächlich etwa 13 mal so teuer. Bei Nel ist viel Phantasie aufgrund des Tankstellennetzes von Nikola eingepreist und bei ITM das neue Werk, was jedoch auch nicht diesen Kurs rechtfertigt. Habe da vor einigen Wochen schon etwas zu im ITM Forum geschrieben, dass ITM sogar bei Volllast des neuen Werks nicht ansatzweise in die aktuelle Bewertung reinwachsen kann.
Im Vergleich zu ITM ist McPhy auf alle Fälle ein Schnäppchen, beim Vergleich mit Nel ist es schon deutlich ausgeglichener und ein Vergleich auch nicht ganz so einfach. Nel hat eine sehr gute ausgebaute Infrastruktur und wird in den nächsten Jahren, sollte es mit Nikola wie geplant laufen, enorme Umsatzsteigerungen erzielen. Hier bleibt jedoch das Risiko, dass Nikola scheitert und die möglicherweise schlechten Konditionen des Deals mit Nikola. MyPhy ist dagegen vergleichsweise klein, hat aber wie Du richtig beschrieben hast, schon ein gut ausgebautes Netz an Partnern. |