also vorab, es bringt mE rein gar nichts auf die bekannten user des geschlossenen Forums eingehen, die wenn ich es recht sehe, selber nicht recht wissen, was sie in diesem Forum suchen, ausser natürlich die zu kritisieren, die das verstanden haben, was ja nun auch in der ehemaligen Fangemeinde zu deutlicher Ausdünnung geführt hat. Was wiederum zeigt, dass letztlich Zahlen und Börsenkurse früher oder später auch diejenigen errreicht, die früher begeistert den Ausführungen ihres Gurus gefolgt sind.
Ist zwar eine grundsätzliche Bestätigung, wenn zig postings dieser user mit @ laie, @ conte @ dk beginnen, aber inzwischen ja eher ein Langeweiler. Jedenfalls für mich, aber ich weiss, für besagte user ist es geradezu lebenswichtig, mithin soll es dann eben so sein. nur eben von mir unkommentiert.
Gut finde ich auf jeden Fall den Vostoss von laie, die postings, die hier aus absurden Gründen bei arive/finanzen.ent gelöscht werden, bei wallstreet-online wieder einzustellen, wo sie dann auch stehenbleiben. WAs wiederum auch zeigt, dass irgendwas mit der Moderation hier nicht stimmt, aber seis drum, so machen die eben hier bei ariva auch eine Form von Werbung für wallstreet-online, wo sich ja- wie ich festgestellt abe, viele user aus diesem Forum inzwishcen eingestellt haben. Übrigens , sollte sich ariva auch mal fragen, warum geht es bei wallstreet-online eigentlich deutlcih gemässigter zu, obwohl fast nichts moderiert wird . Muss ja einen Grund haben, denn die user unterscheiden sich kaum, und die ERgebnisse von kali und salz sind bei wallstreet-online auch nicht besser als in diesem Forum. Gut, geschlossenes Forum, wissen wir, da gibts ganz andere Grössenordnungen, das rechnet sich dann für die, die das glauben, was ihnen da von den Gurus vorgerechnet wird.
dann auf das Thema Personalkosten, das dk richtig angerisssen hat. Also im Grundsatz kann man dem kaum wiedersprechen. Gerade wieder gesehen, eins STunde Gärtner incl Mehrwertsteuer 55 Euro. Nicht schlecht mein Specht.
Allerdings muss man auch sehen, dass zB die wichtige peers mosaic und nutrien eben in Kanada fördern, einem Land, das in der Kostenstruktur wohl recht vergleichbar mit Deutschland ist. Und die machen bei Kali gute Gewinne, siehe 2018.
Wenn man auf 2018 bei ks schaut, sind fast alle Probleme ,die für das katastrophale Ergebnis der Gesellscahft geführt haben, hausgemacht.
Und wie man den Anschein gewinnt, sind in kanada ja auch die Probleme ks-spezifische. Wenn ich mich recht erinnere, sollen ja nun die Produtionskosten auch deutlich höher sein, als anfangs angenommen. Was das ganze Qualitätsthema kostet, wann es tatsächlich, bzw ob es tatsächlich gänzlich bewältigt werden kann, unklar. Und wird auch unklar bleiben, wenn man die IR jeden Tag anruft.
Ein echter Standortnachteil ist aber sicher, dass Landwirtschaft in Deutschland zunehmend bedeutungsloser wird und die politische Situation mit den aktuell gewaltigen Zustimmungswerten für die Grünen kaum begünstigend für ein Bergbauternehmen wirken werden. Mit anderen Worten. KS ist strukturell in einer deuztlich schlechteren Situation, hat ein inkompetentes Management, das wird eben dazu führen, dass selbst vernünftige Kalipreise, wie wir sie aktuell sehen, eben zu einer niedrigen Profitabilität führen.
Und wenn man dann noch das wenige Geld in Afrika und Algenprojekte verpulvert, dann brauch man sich über die aktuellen Kurse nicht wundern.
Gibts auch nur einen Analysten, der das Algenthema ernst nimmt und in seine Schätzungen einbringt????
PS- ich würde mit hugo auf jeden fall wetten, dass BASF nicht in den nächsten Jahren 60 E Dividende ausschüttet. Obwohl ich der Meinung bin, dass das ein wirklich gut gemanagtes Unternehmen ist. |
Thread abonnieren
