Warum nicht bis 90 ?

 

Die Kosten (die SPD sprach jüngst von 1 Billion Euro) kommen doch erst noch auf uns zu. Also muss man vorausschauend planen!  

ist ja auch hart dafür am Kämpfen, dass die Billion zusammenkommt!

ob das aber für die SPD auch gilt, ist die Frage...

hier wird doch ständig applaudiert, wenn so ein linksgewickelter dippl 80% steuer für einkommensmillionäre oder vermögenssteuer fordert - weil ja keiner allein reich wird und "die starken" mehr schultern sollen als die schwachen. wenn also irgend so ein renten-ausbeuter die frechheit besitzt gesund alt zu werden, dann verdankt er das mit sicherheit der gesellschaft, und der kann er etwas zurückgeben, indem er malocht bis er abkratzt. - das ist so logisch, das könnte von frau kippling stammen, nicht?  

wenn dann der Posten "Rentenversicherung" von meinem Gehaltsstreifen verschwindet.  

besser,
30 jahre suppenküche oder watt, bei dem regnets wohl  inne birne(wie heisst dachdecker inner medizin??)  
blaubärgrüsse  

50jährigen erfolgreichen verlagsfrau(leiterin) deren sparte zugemacht wurde(kunstbände die jeder zweite von euch schon inne finger hatte)die soll zum altenpfleger umgepolt werden,das macht doch mut
blaubärgrüsse  

... Rentenbeiträge zahlen wir auf unser Arbeit Lohn.
Maschinen zahlen keine Rentenbeiträge, erschaffen aber
Leistungen, die wiederum erwirtschaften Gewinne.

An was bitte werden denn die Rentenbeiträge gemessen?
Am Lohn, nicht an der Wertschöpfung, das ist der Fehler im
System!!

Das BIP und die Exporte steigen unaufhörlich, gar expotentiell,
die Rentenbeiträge nicht!

unterhalt, transferleistungen und einen grosszügigen freund, der mich unterstützt.

*zwinker*

manchmal lohnt es sich halt, wenn man fesche ausschaut.

:-D  

Also ehemals möglicherweise?

ist völlig irrelevant.

Fehlen tut es immer bei den Menschen, egal ob das Maschinen zahlen.

Denn wenn ich die Ausgaben/Leistungen nicht reduzieren will/kann,
muss ich zwangsweise die Einnahmen erhöhen!

Gehalt/Lohn ist ein Ertrag... Kapitalerträge sind auch Erträge,
auf die aber kein Rentenbeitrag erhoben wird!

Bis 2009 wurden die Kapitalerträge nach dem Einkommensteuerrecht genauso versteuert wie alle anderen Einkünfte. Alle Einkunftsarten wurden zusammengefasst und dann nach dem Einkommensteuertarif versteuert. So wurden Kapitalerträge bis zu Steuerhöchstsatz (heute 42 oder 45 )versteuert. Ab 2009 wurde für die Einkunftsart Kapitalerträge eine gesonderte Regelung getroffen. Die Abgeltungssteuer – die jetzt nur noch 25 beträgt. Diese Veränderung stellt eine Steuersenkung von Milliarden € an die Kapitalinhaber dar.

Um die Probleme der Rentenversicherung sozialverträglich zu lösen, schlage ich die Einführung eines Rentenbeitrages als Solidarleistung auf alle Kapitalerträge vor. Um die kleinen Sparer weiterhin zu schützen, sollen die Freibeträge weiter gelten.

Mit dieser Massnahme könnte dann das Renteneintrittsalter bei 67 Jahre blleiben.

Es wird nach meiner Überzeugung höchste Zeit, das die Erträge, die allein aus Kapital generiert werden, auch in die soziale Verantwortung mit eingebunden werden.Viele Länder der EU, die die soziale Ausgestaltung ihrer Staaten über Steuern finanzieren, haben diese gravierenden Probleme in den Sozialsystemen nicht.

;-)

Einnahmen erhöhen.
Sach' ich doch.

hast du das mal durchgerechnet?
Wie hoch sind denn deine porjektierten Rentenbeiträge auf Kapitalerträge?

die "fitten Senioren" zu finden sind?

Offenbar meist unter den ehemaligen Beamten, die das Volk geärgert und nichts in die Rentenkasse einbezahlt haben sowie unverschämt üppige Pensionen kassieren.

habe mal ein paar Zahlen gegoogelt (kaönnen auch falsch sein)

Umsatz Rentenvesicherung Jährlich 230 MRD
Kapialertragsteuer 2010 ca. 9 MRD.

Wenn deine Abgabe so hoch wäre wie die Kapitalertragsteuer (1/3??), hätten wir

4,4% mehr Einnahmen.
Bei einer geschätzten mittleren Rentenbezugsdauer von 10 Jahren (keine Ahnung, ob das stimme) können wir dann 0,4 Jahre länger in Rente sein. Ist nur eine Plausibilisierung

Und dafür bleiben einem dann nur noch 1/3 seiner Kapitalerträge.

Habe ich das ungefähr richtig verstanden?

ein SPDler ohne Parteibuch!

Ab ins Straflager nach Sibierin!

die sind doch ganz nett  

die nicht wissen was Sie tun hauptsache Sie haben ein sicheres Einkommen!

Also die Piraten!

die überzeugen mich.
besonders herr apfel.  

Hat er mehrfach öffentlich bekannt. Die einzige Wählbare Partei und ähnliches sagte er. Ihm wurde der FDP-Eintritt angeboten, aber (noch) will er Parteilos sein.

Jedenfalls sind das keine SPD-Thesen, sondern seine.
Ob sich die FDP trauen würde, das zu sagen, glaube ich nicht.

Im übrigen finde ich arbeitsverbote nicht für richtig. In vielen Bereichen arbeiten 80 jährige und treffen wichtige Entscheidungen. Konsequenterweise Arbeitsverbot?

Denkt mal an Adenauer....  

dass clement nicht in die fdp ging liegt vermutlich nur daran, dass er als eiserner kohle-lobbyist ein problem damit hätte die von fdp geforderten subventionskürzungen zu unterstützen.  

bitte schreibe hier nicht bis du 90 bist !  

noch gewonnen und bis 91 im Bundestag vertreten.

Und du weißt doch: Heute wird man älter im Schnitt.
Also zieh dich warm an. Hahahaha  

Du willst Dich doch nicht wirklich mit Adenauer vergleichen ? *lach*

Des Weiteren hast Du nicht einmal eine Funktion in deiner geliebten Partei.

in Bayern gibt es ein Sprichwort:
Schuster bleibe bei Deinen Leisten!