Wenn man in den ersten Filing folgendes liest, dann fragt man sich doch, warum die Angestelltensache nicht schon längst beendet wurde.
5. Mindestens eine Klägerin, Suzanne Lehrberger, ist intellektuell ehrlich, was die Klägerinnen von diesem Gericht verlangen. [Bankr. D.I. 12535]. sagt Lehrberger:
"Es besteht kein Zweifel, dass die FDIC festgestellt hat, dass die[Bundesverordnung] WMILT verbietet, die Ansprüche der Kläger zu bezahlen. Die FDIC hat diese Entscheidung irrtümlich getroffen. Es besteht auch kein Zweifel, dass verschiedene US-Bezirksgerichte diese von der FDIC vertretene Position bestätigt haben. Diese verschiedenen US-Bezirksgerichte haben auch ihre Entscheidungen irrtümlich getroffen. Ich glaube, dieses Gericht sollte die Urteile der verschiedenen US-Bezirksgerichte missachten, die Urteile des FDIC aufheben und WMILT anweisen, die Ansprüche der Kläger zu bezahlen."
Ich mach mir meine Welt, wie Sie mir gefällt! Und die Gerichte machen solche Spielchen mit! |
Thread abonnieren
