Nokia, das Comeback 2012 ......................

http://www.giga.de/unternehmen/nokia/news/...ndroid-besser-verkaufen/

 

Ein weiterer Manager war der Meinung, dass ein Lumia-Smartphone mit derselben Hardware aber mit Android-Betriebssystem deutlich einfacher zu verkaufen wäre. Es ist nicht das erste Mal, dass solche Aussagen getroffen wurden, aber man muss auch bedenken, dass es bei der Entscheidung von Nokia zugunsten von Windows Phone auch um sehr viel Geld gegangen ist, auf das man nicht verzichten konnte

 

würde es nokia jetzt besser gehen. aber man weiß ja alles besser und deshalb ist nokia ja jetzt am ende. bin mal auf die zahlen gespannt, wieviel eigenkapital man dieses quartal verbrannt hat 

 

Was soll sich denn an den Zahlen grossartig ändern? Sie wurden doch letzte Woche schon bekanntgegeben.

 

doch nur ne grobe übersicht oder? (verlust+umsatz)

verkaufszahlen, eigenkapital usw doch nicht

 

anbei ein link, den ich letzte Woche schon eingestellt habe

 

http://www.businessinsider.com/...inessinsider+%28Business+Insider%29

 

na nun mal halblang,was privatinvestor hier seit etlicher Zeit vorbringt ist nicht von der Hand zu weisen u.der kurs ist ja nun seit einem Jahr im fallen.Nokia mit symbian u. meego war nicht schlecht besonders meego ist gut.meego hätte man weiterentwickeln können u. erstmal als zweites Standbein Androide auf den Handys vertrieben,denn Handys kann Nokia bauen.besitze selber ein n900 u. ein nokia M6 sind topteile u. Geld kann man damit bestimmt auch verdienen.  

In the first quarter 2012, Nokia sold more than 2 million Lumia devices at an average selling price of approximately EUR 220 (reported within the Smart Devices business unit). Furthermore, Nokia has seen sequential growth in Lumia device activations every month since starting sales of Lumia devices in November 2011. Lumia has gained market share with both distribution partners and consumers. The Windows Phone ecosystem is also attracting developers and has expanded rapidly with more than 80,000 applications available. 

das würde mich mal interessieren.

weihnachtsgeschäft + halbes quartal =  1 mio geräte

1 quartal = 2 mio geräte

wo sieht man da wachstum?

interessant wären auch mal die werbeausgaben. 2 mio geräte x 220 euro marktpreis sind ja lediglich 440 mio umsatz.... dazu wäre mal interessant was nokia an MS für lizenzen zahlen muss (gearde langfristig wäre das interessant) und vor allem was bekommt nokia noch von ms? also einmalzahlungen und vor allem anteile an windows phone market place + werbung. wenn das nichts ist, dann hat elop nokia echt verkauft.

gearde die werbeausgaben würden mich interessieren in bezug zu den 440 mio umsatz. wenn man da 100-200 mio für werbung ausgegeben hat, dann hätte man mit gummistiefeln wahrscheinlich mehr verdient, traurig aber wahr. 

2 mio geräte sagen rein gar nichts aus. wenn ich 2 mio geräte verkaufe, wahrscheinlich pro stück noch unter wert, jede menge geld für werbung ausgebe und die einnahmen aus dem ökosystem allein MS zufließen, dann kann mir doch keiner sagen, dass nokia noch eine zukunft hat.

 

hat der deal mit MS übrigens überhaupt nichts gebracht.

die hätten sich lieber teuer kaufen lassen sollen, statt eine partnerschaft mit ms einzugehen 

 

Die Perspektive von privatinvestor ist mir manchmal auch etwas zu einseitig kritisch. Und da ich geringfügig investiert bin, mag ich sie auch nicht besonders :). Aber leider sind die meisten seiner Argumente schwer von der Hand zu weisen, insbesondere was die generelle strategische Ausrichtung von Nokia und Herr Elop betrifft.

Mal abgesehen von Meego ist mir auch völlig unverständlich, dass man das baldige Ableben von Symbian bereits lautstark verkündet hat, bevor überhaupt eine Basis für Windows-Geräte da ist. Was hätte dagegen gesprochen, auch als Marketingstrategie, die Wichtigkeit und Priorität beider Plattformen für die jeweils unterschiedlichen Segmente und Märkte hervorzuheben? So sieht das aber eher nach Harakiri aus als nach einer guten Strategie.

Beide Lumias hatten ihre Bugs, im Vergleich zum Lumia 800 mit seinen drei Akku-Fix-Patches erscheint das Konnektivitätsproblem des 900er sogar noch als weniger gravierend. Mit Blick darauf dann noch ein "Negative Campaigning" a la "Der Betatest ist vorbei" zu betreiben, dazu braucht man eigentlich wirklich nichts mehr zu sagen :D.

Auch hinsichlich der Bemerkung Elops über die "stromfressenden" Mehrkernprozessoren kann man im Prinzip nur den Kopf schütteln, weil ja im Prinzip jedem offensichtlich ist, dass der Verzicht keine strategische Entscheidung war, sondern Multi-Core mit dem derzeitigen WP technisch einfach nicht möglich ist. Ich würde mal vermuten, dass diese Argumentation für die nächste Generation der Lumias unter WP8 dann in wundersamer Weise keine Rolle mehr spielen wird. Zudem ist es ja nun nicht so, dass sich diese Behauptung auch objektiv in vergleichsweise besonders langer Akkulaufzeit der Lumias dokumentiert, wodurch sie noch weniger Sinn macht:

http://www.digitaltrends.com/mobile/...i-core-processors-are-a-waste/

Das heißt ja alles nicht, dass der beschworene Turnaround nicht doch noch irgendwie gelingen kann - aber Vertrauen in die strategischen Fähigkeiten des Nokia-Managements zu entwickeln, fällt einem angesichts solcher Dinge nicht gerade leicht.

 

 

 

 

Wer hat gesagt, dass Symbian tot ist?
Auf den Developper-Seiten behauptet Nokia etwas anders. 180 Millionen Symbian-Handies sind bereits verkauft, nochmal 180 Millionen werden folgen. 13 Millionen Downloads pro Tag im Nokia store.

Es wird für QT geworben, es wird aber auch etwas angeboten um QT-Programme nach Windows Mobile mit wenig Aufwand zu portieren.

http://www.developer.nokia.com/

Es macht auch Sinn, mit Symbian und QT hat man ein solides Betriebsystem mit Multitasking, Mehrprozessorfähigkeit, Java, Flash, Python welches wenig Rechenkapazität braucht und praktisch auf jeder Hardware läuft und es fallen wohl weniger Lizenzkosten an (wenn überhaupt).

Microsoft verliert Windows-Phone-Manager an Telekom.

 

 

 

gehört und wieviel PC auf diesem System laufen....?

Es wundert mich nicht, dass Du die Zusammenhänge nicht siehst, bei dem Schwachsinn den Du hier postest

Du kannst einem nur leid tun

alles klar  

Ich habe mich da auf eine Aussage von Elop von vor knapp einem Jahr bezogen, dass Symbian noch bis 2016 unterstützt wird. Auch das Statement von Purnima Kochikar von Nokia liest sich wie ein Abgesang:

"Our intention is that when users  come to the end of the natural lifecycle of their Symbian device they  will make the change to a Nokia Windows Phone device and so it would not  be in our interests to undermine their Nokia smartphone experience."

http://www.dailytech.com/...rms+Symbian+to+Fade+Away/article21237.htm

Gerade weil man noch Millionen von Symbian-Geräten verkaufen will und ja auch muss, ist eine solche Entscheidung/Aussage überhaupt nicht nachzuvollziehen. Es müsste doch jedem klar sein, dass so ein totgeredetes 'Pferd' sowohl Käufer als auch Händler abschreckt. Sicherlich hat das seinen guten Teil zum gegenwärtigen Absatzeinbruch beigetragen.

 

 

sollten zudem NOKIA s eine weitere Chance geben, schneller wieder zurück zukommen.

NOKIA beschäftigt sich damit aus der Krise herauszukommen und die anderen wer weiß sind dabei von ihrem Thron aus die Übersicht zu verlieren *g  sollte man mal drüber nachdenken bei einem Long-Longterm Invest.  m.M.  

danke. du hast gut zusammengefasst was ich mit inkompetentes management meinte.

gearde bei einem turnaround ist ja ein kompetentes management essentiell. (neben einem guten konzept) beides hat nokia nicht, wodurch ich einen turnaround nahezu ausschließen würde.

trotzdem kann man mit nokia geld verdienen. zerschlagung (vor allem patente) übernahmegerüchte können ganz schnell hohe gewinne bringen.  dass nokia mit windows phone erfolgreich ist, ist nahezu auszuschließen

 

du willst jetzt nicht allen ernstes symbian noch stark reden oder? die verkäufe brechen da von quartal zu quartal ein. man hat die rechte und entwicklung verkauft und das system ist total fehlentwickelt und von der codebasis nicht zu gebrauchen und qt für symbian ist alles andere als fertig 

 

1. gehört windows microsoft nicht nokia, zweitens spielt das für den mobile sektor rein gar keine rolle

2. sag mir mal einen hersteller der mit windowsPCs ordentlich geld verdient.

 

 

Das nenn ich doch mal ein Statement:

"Wenn ein Konzern wie Google Milliarden Dollar in den Ausbau seiner Mobil-Sparte investiert, scheint deren Bedeutung ziemlich offensichtlich. Von wegen! Vor Gericht hat Firmenchef Larry Page jetzt die Rolle des Betriebssystems Android heruntergespielt.

 

Im Java-Patentstreit mit Oracle hat das Gericht in Kalifornien sich am Mittwoch einen interessanten Film angeschaut: die Aufzeichnung der schon im August letzten Jahres aufgenommenen Aussage von Google-Chef Larry Page. Fast eine Stunde lang stellte er sich den Fragen des Gerichts. Eine überaschende Aussage des Firmengründers betrifft die Rolle des Mobilgeräte-Betriebssystems Android für das Unternehmen. Die Software-Plattform sei "wichtig, aber nicht entscheidend", sagte Page demnach."

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,828453,00.html

Wenn das Android nicht mehr ins Konzept passt, wie wäre eine Kooperation mit dem Hardwarehersteller Nokia und seinem Partner Microsoft und Windows Phone? :)

 

http://www.nokia.com/results/Nokia_results2012Q1e.pdf  

nach der Gewinnwarnung, ist doch auch schon mal was...  

Hauptsache, die scheiß Algo-Systeme haben wieder ein paar Sekunden am Kurs rumgefuscht

 

und Windows druff gutes Geld, privatinvestor  

Waurm gibt man dem markt nicht was er will?

Ein Nokia Phone mit Android

Das würde sich dann auch mal verkaufen!

MS macht viel zu wenig Werbung für sein Betriebssystem...im nachhinein gesehen hat die Kooperation mit MS bis jetzt noch nix gutes gebracht...

Hoffe Google wacht bald auf und übernimmt den Laden  

 dell verdient inzwischen hauptsächlich mit services, server und co.

 

 

Nokia mit Riesenverlust von 929 Millionen Euro

Espoo (dpa) - Der langjährige Handy-Weltmarktführer hat zum Jahresbeginn einen gewaltigen Verlust von 929 Millionen Euro eingefahren. Das teilte das finnische Unternehmen mit. Vor einem Jahr hatte Nokia noch schwarze Zahlen von 344 Millionen Euro geschrieben. Dieses Mal schlugen unter anderem hohe Aufwendungen für die Sanierung des Netzwerkausrüsters Nokia Siemens Networks zu Buche. Außerdem macht Nokia bei den Smartphones die scharfe Konkurrenz von Apples iPhone und Geräten mit dem Google-Betriebssystem Android zu schaffen.

19.04.2012 12:55 Uhr © Rhein-Zeitung Impressum

Hier der open letter von Nokia an die Developper-Gemeinde:
http://www.developer.nokia.com/Community/Blogs/...developer-community

Symbian ist keinesfalls tot, es ist nur ein wenig unmodern (was auch immer das heißt) auf einigen Geräten, ABER man muss die graphische Oberfläche vom Rest des Systems trennen und genau das hat Nokia gemacht NACHDEM mit Windows Mobile angefangen wurde. Gleichzeitig wurden die Entwickler motiviert und es hat viele neue Java und Symbian Apps gegeben seit Microsoft. Bei Nokia hat aber wohl die eine Abteilung nicht unbedingt Ahnung von der anderen...

Für S40 hat uns Nokia endlichen einen gut funktionierenden On-Device-Debugger geschenkt, Entwickeln macht so unter Java zum ersten mal richtig Sinn und man kann auch größere Apps gut beherrschen damit.

Symbian ist ein schlankes Multitaksing-OS mit Flash, Java, PHP, Phython, Dateisystem, Treiber, Multiprozessor-Support usw.  Im Gegensatz zu Microsoft hat man mehr Freiheiten (und wohl auch weniger Lizenzkosten).

Benutzer werden nicht zwangsvercoudet, das ist DER Hinderungsgrund überhaupt für ganz viele Unternehmen kein Windows Phone zu verwenden. Die Kontakte und Termine müssen auf das Smartphone aber dürfen nicht zu Microsoft (oder andere Firmen wie Google usw.), aber das geht nicht mehr mit Windows Phone, außer man betreibt einen Exchange Server. So lange Microsoft versucht die Benutzer zur Benutzung der Dienste oder zum Exchange Server zu zwingen wird es wohl solche Probleme geben. Außerdem wird man gezwungen den Zune-Shop zu verwenden sowohl als Entwickler wie als Anwender.

Übungsaufgabe: Lade Torrent Client vom App Store oder Zune Store runter oder veröffentliche einen dort :-) Kann es sein, dass die Hersteller die Produkte zensieren? Wollen Kunden zensiert werden oder ihre Freiheit behalten?

Symbian Anna war bereits ziemlich gut, Symbian Belle ist schon recht brauchbar uns man kann es durchaus als modern bezeichnen (oder andernfalls muss man iOS als völlig veraltet bezeichnen, denn es basiert auf  einem Unix-Derivat. Unix wurde 1970 erfunden, Symbian kam definitiv Jahrzente später). Die Geräte könnten ein wenig breiter sein, dies täte der virtuellen Tastatur ganz gut. Wenn man Java SE zulassen würde gäbe es wohl einen Knall, plötzlich laufen Millionen Java Programme mobil.

Belle wird jetzt für immer mehr Telefone ausgerollt.
http://europe.nokia.com/belle

Mehr Geld wird man wohl demnächst mit Seniorentelefonen machen, einfache Technik, teurer Preis und viele Kunden, Nokia nicht dabei. Überalterung ist in vielen Ländern ein Problem und ganz viele Senioren haben gar kein Mobiltelefon aber sollten eins haben.