Steinhoff International Holdings N.V.

 

Wann ist morgen der Termin angesetzt ?  

Ich habe viele Steinis auf Pump gekauft, aber noch wesentlich mehr Steinis aus angesparten Geld gekauft.

Kredit kostet mich gerade mal ein paar Prozent Zinsen im Jahr und die Pump-Steinis haben mir schon über 200 % Gewinn eingebracht, aber eben bisher nur Buchgewinn.

Den Kredit werde ich noch eine Zeit lang abstottern, aber der Kredit hat sich seit der Kreditaufnahme mehr als bezahlt gemacht.

Muss nicht immer gut ausgehen, wenn ein vernünftiger Anteil der Investition Kreditfinanzierung ist.

Aber klar, das Spiel kann auch schief gehen und dann wird es unangenehm, aber ein Kredit ist nicht immer schlecht.  

Bin bei beiden dabei  

denn ab morgen beginnt die happy new year Zeitrechnung  

 

und nicht 5  

Kritisch wird es, wenn man plötzlich Geld braucht, z.B. für einen Auto- oder Immobilienkauf. Wenn man die gekauften Aktien beliehen hat (Marginkredit), muss man folgendes tun:

a) Aktien in der Höhe der Beleihung verkaufen, um das Depotkonto wieder auf Null zu setzen.
b) zusätzlich Aktien in der Höhe des benötigten Geldes verkaufen

Wenn der Kurs gerade unter dem durchschnittlichen Einkaufspreis ist, macht man große Verluste.

Um das Risiko zu mininieren, braucht man ein sehr gut diversifiziertes Depot. In diesem Fall gibt es immer Positionen, mit denen man im Plus ist. Wenn man Geld braucht, verkauft man einfach diese Positionen und realisiert dadurch Kursgewinne.

Noch ein anderer Aspekt: Wenn man Aktien auf Pump kauft, schläft man schlechter. Das ist die Sache nicht wert.  

Meine Frau und ich sind eher für Moet :-)  

Ich glaube, es hatten nicht furchtbar viele vor, einen Kredit aufzunehmen für neue Steine. Vielmehr wurde die Beleihungsfähigkeit als Zeichen gesehen, dass nunmehr auch andere Mitspieler (Banken) etwas Hoffnung auf Steinhoff setzen. Und das ist neu an der ganzen Sache und stimmt positiv

 

 

Diese große Warnerei macht an der Stelle doch gar keinen Sinn - um eine Investition zu finanzieren, ist absolut üblich dafür Fremdkapital zu nehmen. Konsum auf Pump ist viel schlimmer - selbstgenutzte Immobilie, oder Auto, etc. Da warnt nur keiner vor dem Kredit weil es "alle" machen.  

höchstens kommt ein Fax oder eine E-Mail vom Richter.  

Wo bekommst du ein Kredit für 1% im Jahr? Frage für einen Freund....  

Ich habe mehrere Informationen zu 2008 Companies Act Section 155 proceeding durchgelesen und bin dabei auf die nachfolgende Aussage gestoßen:

Zitat: "A compromise reached after a company has been placed in liquidation has the effect that the company is taken out of liquidation by order of court should last-mentioned be specifically agreed upon as part of the compromise. The company in liquidation can immediately after the compromise is agreed upon, approach court for such an order."
Quelle:  https://letmegooglethat.com/...ion+155+proceedings+companies+act+2008

Könnte es so interpretiert werden: Sogar wenn Tekkie mit dem Liquidationsantrag Erfolg haben würde, würde die Sanktionierung von S155p die Liquidation stoppen.

Daher die Frage: Wieso hat Frau Slingers den Liquidationsantrag von Tekkie nicht einfach abgewiesen (mit einem Verweis auf S155p)?
 

weil das s155 erst Rechtskräftig sein muss. Davor spricht man von ungelegten Eiern. Ich denke wenn das S155 Rechtskräftig ist und die Einspruchsfrist abgelaufen ist, wird der Antrag angewiesen.  

... hingewiesen, das Sie die Ergebnisse des 155 nicht (noch nicht) vorliegen hat...? Mag mich täuschen, dann bitte um inhaltliche Korrektur, falls dem so war, dann sehe ich als Investierter (nicht als kommunikativer Swing Trading Fähnchen im Wind Dreher) den nächsten Tagen weiterhin sehr entspannt entgegen...  

Flstex hat 0,1% p.a. depotgebühren eingeführt ....negativzins ab 0€ ...sowie mind 5,90 € ausführungsgebühren pro Deal (auch nicht mehr Zeitgemäss) ....sry ich weiss nicht was da gut sein soll  

Es ist schon außergewöhnlich das Steinhoff das Verfassungsgericht bemüht und bemühen muss.
Ich habe von Anfang an,gesagt,das es nicht sein kann,das die laufenden Rettungsverfahren ignoriert werden können,die Geschäftsschädigung von Steinhoff durch den Kläger Tekkie Town vom Gericht nicht gesehen wird,und eine Anhörung ,wie auch immer ohne Kautionsstellung / Sicherheitsleistung durch Tekkie nicht gefordert wird,und das obwohl der Streitwert niedriger ist als die Geschäftsschädigung die Steinhoff mittelbar und unmittelbar entsteht.Auch der Aktiendeal ist m.E.verfahrensindiziert und könnte ohne das Verfahren gewinnbringender organisiert werden.  

https://www.flatex.at/preise/  

morgen geht’s richtig ab!

By the way: Mein Broker hat heute den Beleihungswert von SH von  Null auf 50% angehoben. Na dann sind bei mir noch mal locker einige Stücke mehr möglich…:-)  

... ist nach dem Setzen von SL, eine zweite und noch viel bessere Methode schnell mal sehr viel ärmer zu werden. Die äußerst niedrigen Zinssätze für solche Kredite dienen dazu, die Anleger anzulocken. Die Banken freuen sich dann bei einem Crash, die beliehenen Aktien einsacken zu können, wenn der Kreditnehmer vielleicht auch keine andere Möglichkeit mehr hat, seinen Beleihungswert zu erhöhen oder den Kredit auf andere Weise zurückzuzahlen. Wertpapierkredite zähle ich zum Teufelszeug, das man niemals nutzen sollte, weil Crashs an der Börse bekanntermaßen immer mal wieder kommen.

 

drauf, dass morgen großartiges passiert - der Deckel fliegt etc.? Das wird ein non event. Vielleicht sehen wir mal 20 cent, die dann wieder abverkauft werden. Nur meine Meinung.  

Sag Deinem Freund, dass das eigentlich ganz einfach ist, um einen Kredit für 1 Prozent zu erhalten.

Dazu braucht man nur abbezahlte Häuser bzw. Wohnungen mit guten laufenden Mieteinnahmen und dann wird die Bank nicht lange nachfragen, ob ein günstiger Kredit an den Besitzer gegeben wird. Die Bank steht zwar auch im Grundbuch, aber da kann sie ruhig weiterhin stehen bleiben, das stört ja nicht.

Ich habe bei einem guten Freund gesehen, dass dieses Spiel mit Kauf auf Kredit immer wieder funktioniert hat. Es wurden keine Aktien gekauft, aber Grundstücke und Häuser. Ich habe immer nur mit eigenem Geld gekauft und der Freund steht heute wesentlich besser da als ich. Die Inflation hat für ihn gearbeitet, aber gleichzeitig gegen mich.

Kredite sind ein gutes Instrument, um die Inflation für sich arbeiten zu lassen, zumindest bei 1 oder 2 % Rückzahlungszins. Bei 5 % Zinsen wie sie zB flatex haben will, da muss die Aktie aber schon ganz schön performen, damit sich das Spiel rechnet.

Aber natürlich möchte ich auch nicht das Risiko eines Kredites unerwähnt lassen. Die monatliche und sehr langfristige Belastung durch die Rückzahlung hat schon viele Leute viele Nerven gekostet.

Der Kauf von Steinis mit Kredit war für mich bisher ein sehr lukratives Geschäft und das Geschäft läuft ja noch weiter. Warten wir ab, wie es ausgehen wird.  

Guten Morgen allerseits,

meines Erachtens beleiht Flatex die Steinhoffaktie nicht, weil die in ihren Unterlagen von einem Insolvenzunternehmen, welches sich in Abwicklung befindet, ausgehen. Dies wurde mir einmal auf Anfrage im April 2020 so mitgeteilt. Dem ist ja zum Glück nicht so!

Es wäre doch schön, wenn aus diesem Forum die Flatex Kunden einmal Flatex direkt unter dem Punkt Post - Kontakt - Neue Kontaktanfrage anschreiben würden! Die antworten immer sehr schnell. Je mehr Anschreiben, je besser.

Und bezüglich des Beleihungswertes einmal nachfragen, mit dem Hinweis darauf, dass andere Broker mittlerweile eine ca.30 % Beleihung zulassen. Ich habe das auf jeden Fall heute Morgen getan.

Vielleicht ändert Flätex dann ja die zur Zeit eingenommene Haltung und überprüft die gesamte Beleihung der Steinhoffaktien einmal.
Der Zinssatz bei Flatex beträgt zur Zeit 4,9 % p.a.

Ob jemand seinen erhaltenen Kreditrahmen dann nutzt oder auch nicht, bleibt doch letzendlich dann jedem selber überlassen.

Aber man hätte dann wenigstens die Möglichkeit, da Flatex diesen Kreditrahmen vollkommen unkompliziert zur Verfügung stellt und einrichtet.

N.m.M.

Quelle : Flatex