WHO warnt vor PCR-Tests

und die Bundesregierung vor der Radikalisierung von Querdenkern.
Öööhm, was geht hier eigentlich genau ab?

https://www.who.int/news/item/...rmation-notice-for-ivd-users-2020-05

Dann sind also wahrscheinlich Abertausende für nichts in Quarantäne geschickt worden und die „normalen“ Erkältungsviren mit eingetütet worden?

...
Die meisten PCR-Tests sind als Hilfsmittel für die Diagnose angegeben. Daher müssen Gesundheitsdienstleister jedes Ergebnis in Kombination mit dem Zeitpunkt der Probenahme, dem Probentyp, den Testspezifikationen, den klinischen Beobachtungen, der Patientenanamnese, dem bestätigten Status von Kontakten und epidemiologischen Informationen berücksichtigen.  

Es geht hier um eine kritische Auseinandersetzung mit dem Virus.
Den verleugne ich nicht und sehe auch die kritischen Krankheitsbilder.
Aber ein ganzes Land mit Eventualitäten an die Wand zu fahren, geht gar nicht.
Und da kotzen mich gerade Leute an, die unkritisch die Äußerungen der Regierung und ihr gut gesinnten Experten - einfach nachplappern.  

bla bla bla 100 Dausend!
Unfassbar ist das.  

Im Gegensatz zu dir, der mich persönlich angeht, befinde ich mich auf der Sachebene, auf die ich gerne wieder zurück kommen würde:

1. Die WHO "warnt" nicht, sie verweist auf die Gebrauchsanweisung. Ist das korrekt?
2. Die Zahlen sind wie sie sind. Ist das korrekt?
3. Was meinst du mit "Eventualitäten"?  Werd da mal bitte konkret, damit wir hier in eine kritische Auseinandersetzung gehen können - mit einem allgemeinen Raunen kann man sich nicht kritisch auf einer Sachebene auseinandersetzen.

4. Fundierte Begründung? Beigefügt ist die Studie dazu, die im Link angesprochen wird. Ist das begründet genug - zumal, wenn man bedenkt, wie die Situation in GB gerade ist?

wurde ein "Partner" positiv getestet, wird der andere Partner ohne Test auch als positiv eingestuft.
 

Partner positiv bedeutet Partner in Quarantäne mit der Bitte der Isolierung "intern". Partner des Partners positiv würde bedeuten Quarantäne für alle - und das is weder im einen noch im anderen Bundesland so (Wohn- bzw. Arbeitsstätte).

Wo hast du die Info her?

und musste dann 10 Tage in Quarantäne.
Vorgestern hat er ein Antikörpertest gemacht und heute das Ergebnis bekommen.
Er uns seine Frau, die übrigens auch positiv getestet wurde, haben keine Antikörper.
Was bedeutet das?

Gruß  

die Quarantänegeschichte kann ich nachvollziehen, die Zurechnung nicht.
Ich habe, und habe aber keine sonderliche Lust, da tatsächlich nachzuhaken, das von Kollegen gehört.
(ich mache irgendwas mit Medien)  

nicht mehr durch.

Ich lese in den Medien & bei Ariva quer, nehme die Meinungen, Annahmen, Statistiken etc. zur Kenntnis, urteile aber schon lange nicht mehr ob richtig oder falsch.

Das mit der Übersterblichkeit im Dezember habe ich auch gelesen, -am selben Tag aus einer anderen Quelle  Klick zur Quelle, dass nur 6% der Verstorbenen direkt an Covid-19 erlegen sind, was auch wieder ungenau scheint, da sich die 6% auf die Toten ohne Vorerkrankungen bezieht.

Wie schon zur Einleitung: Ich blicke da nicht mehr durch!  

in 2020 (Die ersten zwei Wochen im Dez 2020: 41.846)
Sind dann ja viel weniger Menschen gestorben als 2018. Woran liegt das?

Gruß  

chrismitz:

1. Das kann vieles heißen - hier eine sehr gute Zusammenfassung: https://www.aerzteblatt.de/archiv/214379/...ikoerper-aussagen-koennen

2. Nein, ist nicht so. In den ersten 2 Wochen gab es 5.437 Coronatote. 41.846 - 5.437 = 36.409 das ist weder viel noch knapp weniger als die 33.875 Toten aus den ersten zwei Dezemberwochen 2018.

seltsam: Ein Mitglied unserer Coronataskforce (Unternehmen, größerer Mittelständler, >15.ooo MA) sagt mir "Nö, is nicht so."

1. Natürlich warnt sie. Es mag ja sein, dass die Gebrauchsanweisung der Verweis ist, aber gerade die wird in Deutschland fehlerhaft umgesetzt. Beispiele kennt jeder aus dem Umfeld und publik wird es durch die fehlerhaften Tests bei Profisportlern.

folglich sind

2. die Zahlen falsch

und damit

3. alles Eventualitäten, die seitens der Entscheider als Grundlage angenommen werden.

Das ist meine persönliche Ansicht, die ich mir aus dem Durcheinander (was Vega ja trefflich beschrieben hat) gebildet habe.

Und nun die Frage (um auf #1 zurückzukommen). Unsere Regierung darf Kritiker diskreditieren und das Land vor die Wand fahren?
Leute, ich habe (mittlerweile) ein ganz beschissenes Gefühl.  

ist ja auch nicht schlecht  ggg
;-)

Sorry für das „witzig“  

Vielen Dank, Jan!

Quelle: Jan Fleischhauer via Twitter  

7066 Tote in dem Zeitraum gelistet...!?

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...KI/COVID-19_Todesfaelle.html

Musst runterladen....

Ist aber auch egal. Heißt ja nix..

Gruß  

Dann hatte ich wohl die Rohdaten erwischt, sorry - danke für die richtigen Zahlen.

41.846 - 7.66 = 34.780 - Ist auch immer noch weder viel noch knapp weniger als die 33.875 Toten aus den ersten zwei Dezemberwochen 2018 ;o)

@Peterfisch: Ich mag keine Zirkelschlüsse. Und vom Hörensagen und von falschen Tests, die von nicht auf die Aufgabe geschulten (zwar medizinischen aber ein Sportmediziner hat normalerweise ein anderes Tätigkeitsfeld) Mitarbeitern der Sportvereine getesteten Sportler mache ich eine Beurteilung der Lage nicht abhängig. Schau mal hier: https://web.archive.org/web/20210101153535/https:/...%2020200502j.pdf  Da wurde ein groß angelegter Ringversuch durchgeführt.

Dass du durcheinander bist ob der vielen Informationen ist nachvollziehbar. Warum du aber dann die Ergebnisse nicht in einer ruhigen Minute überprüfst, sondern eher auf vom Hörensagen hörst, aus meiner Sicht nicht.

Das Zitat aus #1 hättest du im übrigen auch kenntlich machen können - geschenkt. Wenn dir an der Diskussion liegt, dann lass uns bitte auf Basis von Zahlen diskutieren, nicht auf Basis von unspezifischem Raunen im WWW.

dass es laut amtlichen Statistiken bisher keinen einzigen Grippe-Fall, also Influenza-Infizierten gegeben hat?
Lol, wenn das stimmt, dann lol...
Und weiter: da es saisonal eigentlich jedes Jahr Tausende Influenza-Fälle gibt, warum rennen wir nicht schon seit 20 Jahren mit FFP2- Masken rum? Weil man sich impfen lassen kann?... Grübel...  

Natürlich akzeptiere ich, wenn Du Dinge nicht magst.
Du argumentierst einseitig und hast lange mit Leib und Seele Stellung bezogen.
Insofern sind Deine Ausführungen wenig hilfreich, zumal Dir ja die selbstgenannten Zahlen schon um die Ohren fliegen.

Drück mal Reset (mit serbischem Blindmacher).
;-)  

Mir fliegen die Zahlen nicht um die Ohren, im Gegenteil. Ich erkenne an, wenn ich falsche Zahlen genommen habe. Nennt sich Erkenntnisgewinn. Sowas macht man, wenn es um die Sache geht. Man wirft kein pauschales "du argumentiere einseitig..." sondern geht auf die Fakten ein. Ein Zirkelschluss hingegen ist nicht geeignet, um über Sache zu diskutieren...

Schau dir doch mal den Ringversuch einmal an und dann reden wir gerne noch einmal über die falsch-negativen Tests, die zweifelsohne vorhanden sind - allerdings im Promillebereich. Damit sind die restlichen Punkte hinfällig.

Hast du bessere -wissenschaftlich fundierte- Zahlen, her mit, ich steh nicht nur auf Blindmacher sondern auch auf Erkenntnisgewinn, murf.

 

 

Experten beruhigen: Bei seriöser Handhabung durch Fachleute zuverlässig.

In Deutschland sind das u.a. 400 EUR-Kräfte, die in Behinderteneinrichtungen die Stammbelegschaft unterstützen und in einer halben Stunde angelernt werden. Quelle: ich!

https://kurier.at/wissen/gesundheit/...h-von-who-bestaetigt/401165214