So sieht Deutschlands Zukunft aus

Flirt-Kurse für Flüchtlinge und Migranten. Die türkischen Medien haben das Thema aufgegriffen - und spotten über die aus ihrer Sicht weltfremde deutsche Integrationspolitik.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...ge-in-deutschland/

 

...

                                           

...Nachwuchs für das Land der Dichter & Denker gesichert...  

von Menschen dient auch nur einem Zweck ... und sicher nicht einem, dass die Menschen in Zukunft in friedlichen Ländern "im Frieden" leben. Das ist eine Planung auf eine sehr lange Sicht, unvorstellbar lange Sicht. Eine Planung, die nach Lage und Erfordernis auch erzwungen wird (z.B. gg. Strafzahlungen, die gerade ne Runde durch die Medien machen). Beunruhigend dabei, dies ist ne Planung, die nicht scheitern kann, denn früher oder später, wird das beabsichtigte eintreten (Strafzahlungen bleibt nicht die einzige Maßnahme - nicht später) - und wir werden es zu gegebener Zeit merken. Das "Nichtgelingen" ist keine mögliche Option, diese Planung wird aufgehen.




Divide et impera
(aber vorher: portare il caos)  

Cameron beugte sich in der Frage des Zuwanderungsstopps…

Ende November 2014 hatte Cameron seine Forderungen an Brüssel öffentlich gemacht, deren Erfüllung er an sein Eintreten für einen Verbleib in der EU gebunden hatte. In den Tagen davor hätten "die Deutschen ein Veto über alles gehabt", so Duncan Smith in der "Sun". "Es war, als säßen sie im Raum, obwohl sie gar nicht da waren. Es gab einen Extra-Stuhl für sie – den Deutschen Stuhl, wie er genannt wurde."
Camerons Reformkatalog hatte "starke Formulierungen" zum Zuwanderungsstopp enthalten. Aber "die Deutschen" hätten gedroht, dass sie "diese Forderung angreifen werden". Also sei die Formulierung im letzten Moment gestrichen worden. Berlin habe "die ultimative Macht" über den gesamten Deal gehabt, weil Cameron "die Deutschen brauchte, um alle anderen im Raum zu bearbeiten", wenn der Europäische Rat in der Folge entscheiden würde.

….und über Faymann sagte sie:

Die dpa schreibt – am Abend nach Faymanns Rücktritt – Merkel hätte über den Österreicher gesagt, er komme bei EU-Verhandlungen in Brüssel ohne Meinung herein und gehe mit ihrer wieder hinaus.

http://www.welt.de/politik/ausland/...ner-die-antideutsche-Karte.html
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...n-job-in-bruessel/
 

Da fragt sich, wer Merkel ganz schön im Griff hat ...  

Zwei Drittel der Deutschen lehnen weitere Merkel-Amtszeit ab, weitere Infos im Video:

Das ist das Ergebnis einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts INSA für die Zeitschrift "Cicero".
Aber: Vielleicht geht sie auch den "gut gemeinten" Honecker-Weg.

http://www.huffingtonpost.de/2016/05/10/...ref=germany&ir=Germany  

 

und man hat seine bekannten so da rum... ne...
und mir wurde schon gesagt, der Täter hätte südländisch ausgesehen...

Nicht so der typische Paulchen, wo der Papa Schwarzwalduhrenmacher ist
und die Mutter als Hausfrau am Herde dient... ;)  

 

und werden das nun teuer bezahlen...
wie der Zwergenaufstand vor der bösen Königin...
zum Schluss hat sie einen verzaubert u. Ruhe war... ;)  

 

"Ausgenommen sind zunächst das Vereinigte Königreich und Irland, sie können an dem reformierten System später freiwillig teilnehmen."
.................................................................­...........

Schau an - welch eine Gleichstellung der EU Länder und dann der Zusatz;
"zunächst und können später freiwillig teilnehmen ist ne abolute Lachnummer!

Nur nicht die Briten verärgern sonst droht Brexit - am besten jedes Land macht ne Abstimmung - das lohnt sich doch mit Ausnahmeregelungen und Sonderrechten.

Eines ist aber für mich sicher - der Michel wird nicht gefragt - dem sagt man ja über die "freien Medien" was er zu tun hat und wen er am besten wählen soll - hat viele Jahre hervorragend geklappt - mal schauen wie lange noch.  

glaube zu 91 % habe ich mal irgendwo gelesen.

Das ist auch weit mehr als der Anteil der Bevölkerung oder auch, das Bruttosozialprodukt...oder was man sonst für eine Berechnungsweise anwenden will.
Denn immer wenn einer nicht zahlen wollte. hat es Deutschland übernommen.

Also ich finde das nicht gut, dass deutschland auch mit meinen Steuergeldern, die Schulden der andern Länder bezahlt oder jetzt dem hochverschuldenten Griechenland noch wieder weiteres Geld gibt.
Griechenland muss zurück zahlen und nicht weiteres Geld bekommen.

Es gibt auch keine Vorteil durch die EU.........es mag für uns private sein, dass wir kein geld mehr wechseln müssen udn auch diese Grenzkontrollen nicht mehr haben.

Aber das sind doch relative Kleinigkeiten. Die Wirtschaft hat kaum profitieirt. Genau das wird ja immer wieder als Argument gebracht....Tatsache ist aber, dass der Handel, also eben der Austausch ovn Waren und Geld, mit Nicht EU Ländern wesentlich stärker gestiegen ist, als mit EU Ländern.

Das ist es klarer Beweiss, dass die EU keinesfalls etwas positives für die Wirtschaft darstellt.

Bei uns in Deutschland muss gespart werden, es gibt zuwenig Lehrer, die Strassen läst man kaputt sein und Alte müssen bis 67  Jahren doer noch länger arbeiten, damit die anderen EU Länder die Deutsche Kohle aus dem EU TOpf bekommen können!

Absolut nicht einsehbar!  

"SPD-Chef Sigmar Gabriel will seine Partei mit einer stärkeren Fokussierung auf das Kernthema soziale Gerechtigkeit zurück in die Offensive bringen. Es sei ein Alarmsignal, wenn nur noch 32 Prozent der Bürger der SPD in Umfragen in diesem Bereich Kompetenz zuschrieben. "Für die Sozialdemokratie ist der Vertrauensverlust in Gerechtigkeitsfragen existenziell", sagte er."
.................................................................­..

Der Vetrauensverlust hat m.E. mehrere Ursachen.
Zum einen die Agenda durch Schröder;
ABSCHAFFUNG von Arbeitnehmerrechten welches das heutige Übel der Leiharbeit und des Staats subventionierten Niedriglohnsektors zur Folge hat.
Nach heutigen Berechnungen dann auch später zur Folge haben wird, das ca. 1/3 der jetzigen wenig Verdiener später als Rentner Sozialhilfe beantragen müssen weil die Renten zu niedrig sind.
ps. (Dem will jetzt die SPD Rechnung tragen, mit bis zu 450€ Jahres Zuschuss für einer Art Ersatz Riester Rente 'LoL' was soll da im Monat dann mehr rauskommen? 50€ ? - welch eine Hilfloses handeln und nächste Verarsche mit dem man nur Wählerstimmen einfangen möchte).

Dann Erhöhung des Rentenalters auf 67 - wobei dies eine Farce ist - da viele vorher mit Abzügen in Rente gehen müssen, zum einen weil sie keinen Job im Alter mehr finden - zum anderen weil sie es körperlich nicht mehr schaffen.

Und viele jüngeren Arbeitnehmer fühlen sich verarscht weil die Rentenbeiträge die sie zahlen nicht annähend für eine entsprechende Rente ausreicht und das Geld für entspr. Zusatzrenten Beiträge nicht vorhanden ist.

Dafür ist die SPD verantwortlich und viele haben diesen Verrat an der Arbeitnehmerschaft nicht vergessen.

Als finale Krönung dann in 2015 "das Fluten mit Asylanten in DE" wo geschätzte Jahres kosten von 30 € Milliarden und mehr entstehen.

Vorher war angeblich kein Geld da für dringend notwendige Investitionen zu tätigen, oder bei der Erhöhung von Hartz Geldern wurden nach langer Diskussion letztendlich eine Erhöhung von 5€ bewilligt, nein 10€ gingen beim besten Willen nicht.

Die Kluft zwischen Arm und Reich wurde in DE immer größer, > Kinderarmut!

Jetzt lesen viele mir Erstaunen welchen Unsummen für Asylanten ausgegeben werden und auch plötzlich vorhanden sind! - wie Unterkunft im Hotel für z.B.
30 x 50,00 € gleich 1,500€ monatl. pro Person, u.s.w.!!!

und die SPD versteht es nicht ? warum sie jetzt so niedrige soziale Kompetenz zugesprochen bekommt?
Ich denke das ist nur die nächste Verarschung, die wissen nur sehr gut wieso warum.

Aber davon angesehen - CDU/CSU ist noch ein Zacken schärfer und nicht die Partei des "kleinen Mannes". Daher brauchen wir Parteien die für ein Gleichgewicht sorgen und sich auch für die kleinen Leute einsetzen - ansonsten drohen langfristig amerikanische Verhältnisse in DE.  

Putzfrau bringt Sigmar Gabriel in Bedrängnis

http://www.faz.net/aktuell/politik/...el-in-bedraengnis-14225037.html  

Es sind schon interessante Zahlen, wenn man sie in ihrer Gesamtheit sich ansieht.

Das EASY System hat 2015 bundesweit 1091894 Zugänge registriert.
Im Januar 2016 kamen 91 671 , im Februar 61428 , März 20 608 und im April 16 000 Asylsuchende nach Deutschland.
Die Gesamtkosten sollen sich bis 2017 auf 50 Milliarden Euro belaufen. So die Vorausberechnung.

Das heißt, durchschnittlich auf das gesamte Leben gerechnet kostet ein Flüchtling zirka 470 000 Euro netto. Darin enthalten sind Asylbewerberleistungen, Sozialleistungen, Pflege- und Gesundheitskosten.
Die Kosten die der Bund übernimmt liegen bei 670 Euro pro Monat und pro Flüchtling.

Das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung  ( ZEW) macht eine grundsätzliche Lebensrechnung auf. Sie analysiert bis zu 400 Milliarden Euro Kosten, bei anhaltender Arbeitslosigkeit aller Zuwanderer. Sollten alle Arbeit finden entstehen 20 Milliarden Euro Plus.

In einer Umfrage des Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ( BAMF), und zwar unter 220 000 Flüchtlingen über 18 Jahre haben 40 Prozent der Befragten angegeben, keine Schule oder lediglich eine Grundschule besucht zu haben. Jeder Fünfte habe ein Gymnasium oder ähnliches besucht. Rund 18 Prozent eine Universität.

Das sind natürlich alles Angaben die man so noch nicht geprüft hat, doch sie zeigen mit welchen Kosten die Bundesrepublik zu rechnen hat. Wie teuer eine nachhaltige Integration sein wird, ist aber eine ganz andere Rechnung. Natürlich ist so ein Zahlenwerk variabel, schließlich haben einige wenige Flüchtlinge die Bundesrepublik wieder verlassen, doch es kommen jeden Monat neue wieder zu uns.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...nd-50-mrd-euro-14045355.html

genau wie in Österreich!

Die CDU hat ihre Werte über Bord geworfen und die SPD hat
auch ihre Sozialdemokratischen Züge beinahe abgelegt!

Ein Sozi sollte niemals WiMi werden dürfen!!!  

in Bedrängnis bringen!
Nur gut dass ich bei so was keine Fragen stellen darf ;)

Die Lassen mich gar nicht ans Mikro, weil ich schau schon so
aus, als wenn ich ungemütlich werden würde...  

die Griechen ergeben sich in ihr Schicksal. Sie bleiben ruhig, mucken nicht mehr auf, demonstrieren nicht mehr. Ein Bauernprotest ist nach drei Wochen irgendwie im Sand verlaufen. (sinngemäß widergegeben)

Das wird in Deutschland auch so kommen. Wogegen will man den protestieren? Wogegen auflehnen? Ist doch eh keiner dran schuld. Keiner da, der was ändern könnte. Der Richtungen aufzeigt, die allen auf die Beine helfen könnte...
Das wird mal ganz ruhig in Deutschland.

(Stand auch drin heut: die Rentner in Sachsen wollen ihre Rentenerhöhung (die riesigen 6 %) in Reisen und Urlaub stecken. Nicht etwa in Wohnungsmodernisierung und so... Ok, es hätten nur 2/3 ein eigenes Haus, aber trotzdem. Da wird in dem Artikel den Rentner schon wieder ein schlechtes Gewissen gemacht, nur weil die mit ihrem Geld machen, was sie wollen... Undankbare Renter, aufmüpfige, die...)  

Für mich wäre ein Bruch zwischen der EU und der Türkei ein Grund zum ausatmen.
Die Gängelei durch den Despoten Erdogan muss einfach zum Ende kommen. Die EU stärkt mit der Türkei ein Land, das weniger praktische Demokratie lebt als sonst ein EU Land.

Ich erspare es mir, die Mängel der fragwürdigen demokratischen Türkei aufzulisten, doch alleine die Machtanhäufung von  Erdogan zeigt diktatorische Züge.

Also Schluss mit diesem überflüssigen Deal. Der Despot selber hat gute Gründe geliefert von diesem Deal schadlos zurückzutreten. Der ehemalige Verhandlungspartner wurde kaltgestellt und trat danach zurück. Abgesehen davon,  kann man über das Abkommen erst dann beraten, wenn die darin vorgesehenen Bedingungen erfüllt sind, und das ist nicht der Fall.

Der Despot Erdogan verschleppt das Anti-Terror-Gesetz auf eklatanter Weise. Er selber pocht auf die Einhaltung aller Zusagen, doch liefert er nicht das,  was vertraglich ausgehandelt wurde.

Es darf auch nicht zu einer Visa-Liberalisierung kommen, bei jedem kleinen Finger den man der Türkei reicht, hängt immer eine Hand dran die man über den Tisch ziehen kann.
Die Reform der Anti-Terror-Gesetzgebung gehört zu insgesamt 72 Kriterien, die Ankara für die Visa-Freiheit erfüllen muss, bis jetzt wurden nur zirka zweidrittel der Forderungen erfüllt.
Das ist bei weitem zu wenig, und alles riecht nach einer Verschleppung wichtiger Kriterien.
Die Bundeskanzlerin hat bei den Verhandlungen großen Mist gebaut, jetzt ist die EU gefragt diesen zu entsorgen.

Zitat:

Der Flüchtlingsdeal zwischen der EU und der Türkei droht zu scheitern. Weil sich Ankara gegen eine Änderung der Anti-Terror-Gesetze sträubt, wächst im EU-Parlament der Widerstand gegen die Abschaffung der Visumspflicht für türkische Staatsbürger. Eine "Visa-Liberalisierung für lau" könne es nicht geben, sagte Monika Hohlmeier von der CSU.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...ber-ankara-hart.html

https://www.bayernkurier.de/ausland/...kische-diktatur-wird-ausgebaut

Täter von Grafing hieß übrigens nicht Paul H.

 

Politik-Experte Herr Korte sieht das Ende der Bundeskanzlerschaft von Frau Merkel in 2017.

Ich, und viele User hier im Thread, haben das schon vor Monaten so geschrieben, also, sind wir alles Experten. Natürlich sind wir das nicht, nicht im Sinne des Wortes Experte, doch die meisten sind sehr unzufriedene Bürger mit einem vernünftigen Gefühl für das Zeitgeschehen.

Meine Analyse ist im Gegensatz zu Herrn Korte aber eine andere. Ich sehe nicht, dass die Bundeskanzlerin die Flüchtlingsthematik in richtige Bahnen gelenkt hat, und deshalb ihr in Zukunft eine evtl. Herausforderung fehlt um sich noch mal durch eine neue Amtszeit zu wursteln.

Tatsache ist, zweidrittel der Bürger wollen Frau Merkel nach der Bundestagswahl 2017 nicht mehr als Bundeskanzlerin.

http://www.cicero.de/berliner-republik/...17-nicht-mehr-als-kanzlerin

Die Bundeskanzlerin ist eine gute Analytikerin, sie weiß genau, dass sie mehr versaut hat als es zu ertragen ist. Sie hat alles Erdenkliche verkehrt gemacht, nur um den Friedensnobelpreis zu bekommen, doch wir müssen dankbar sein, dass man ihr diesen verwehrt hat.

Was nun der Rücktritt des  österreichischen Regierungschefs Werner Faymann anbetrifft, er hat für mich nur eine sogenannte Vorbildfunktion, wie man sich verhalten sollte wenn man merkt, dass es nicht mehr weitergeht. Doch dass der Bundeskanzlerin mit Herrn Faymann ein verlässlicher Partner verloren gegangen ist, das ist schon ein Witz. Herr Faymann ist im Gegensatz zu unserer Bundeskanzlerin immer rigoros gegen die Flüchtlingswelle vorgegangen, auch wenn er nicht immer von seinem eigenen Handeln überzeugt war, doch der Koalitionsdruck lies ihm keine andere Wahl.
Schließlich  führte dieser auch zu seinem Rücktritt.

Die Bundeskanzlerin ist da ein ganz anderes Kaliber. Sie hat keinen Koalitionsdruck je zu spüren bekommen. Den ganzen Mist, den sie verzapft hat, wurde durch die SPD mitgetragen.
Zwar war ihre Dominanz allgegenwärtig, doch zum Abnicken und Durchwinken brauchte sie die SPD-Pappenheimer dennoch.

Nun ist sie mit ihrem Latein am Ende, die Umfragewerte für die CDU fallen, die CSU spaltet sich von der CDU ab, das Land befindet sich in einem Integrationschaos und die Griechen wollen noch mehr Milliarden.
Also, es ist alles angerichtet, genauso wie es die Bundeskanzlerin gewollt hat.


Zitat:


Die Flüchtlingskrise ist Angela Merkels (CDU) letzte Aufgabe. Das glaubt der Politikwissenschaftler Karl-Rudolf Korte. Der Experte geht nicht davon aus, dass die Kanzlerin bei einer Bewältigung der Flüchtlingskrise noch einmal für die Bundestagswahl 2017 antritt.

Korte sagte: "Wenn die Flüchtlingsthematik in die aus Merkels Sicht richtigen Bahnen gelenkt und aus der öffentlichen Aufmerksamkeit verschwunden ist, wäre ihre letzte große Aufgabe erfüllt. Wenn sie die CDU als Partei der progressiven Mitte auch zur Pro-Asyl-Partei gemacht hat, braucht sie auch nicht mehr antreten."

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...letzte-aufgabe.html

DA darf man ja gespannt sein...wie sich die Genossen das denn vorstellen....

Agenda 2010 hatten wir ja....

Folgt nun die Agenda 2030...mit der Rente ab 70?


Früher... also lang isses her.... da gab es mal eine Arbeiterpartei, die diesen Namen zu recht trug

Was ist eigendlich aus der geworden...weiß das jemand?

Gibbet die noch?  

da muss man sich dann aber auch nicht über die 20% wundern.....

genug themen sind da:
- erbschaftssteuer
- vermögenssteuer
- familienförderung
- ESt-tarif
- verbreiterung der bemessungsgrundlage in der sozialversicherung
- na ja, mir würde noch mehr einfallen.......

und was is "Is mit den schwatten nicht zu machen".

resignation bei der ältesten partei deutschlands....??