| enteignet sind wir doch jetzt schon aktuell am meisten. Die Frage ist, wie die Einnahmen sich entwickeln, oder ob es einen Investor gibt, der auf einer Basis, die an der zukünftigen Kursentwicklung gekoppelt sein wird, Stück für Stück das Geld zur Verfügung stellt. (So einen Deal hatten wir ja mal im Februar diesen Jahres - ist aber leider geplatzt) und wie der Kurs sich weiter entwickelt. Ob wir bei einer MK von 200000 $ (mit 25 Mio. Aktien) einen Kurs von 0,004 haben oder vielleicht bei einer MK von 50 Mio. (bei 500 Mio. Aktien) einen Kurs von 0,1 haben. Mehr Aktien muß nicht zwingend Enteignung heißen. Wir sehen das ja aktuell im krassen Umkehrfall. Die MK ist um Potenzen stärker gefallen als die Verwässerung vermuten läßt. Es kann, wenn es gut geht auch andersherum laufen. Verwässerung steigt, aber MK steigt viel stärker als es die Verwässerung vermuten läßt. Es ist halt die Frage, welche Realitäten und Zukunftsperspektiven mit der Verwässerung einhergeht. Wenn Soul damit in eine solide Gewinnzone geführt wird und hat noch einiges im Köcher, dann wird eine Verwässerung auch zu Kurssteigerungen führen. |
Thread abonnieren
