WKM - 777900 Abschlusszock für dieses Jahr?

Seite 93 von 112
neuester Beitrag: 27.10.21 12:57
eröffnet am: 16.12.10 16:00 von: TrafficBROK. Anzahl Beiträge: 2776
neuester Beitrag: 27.10.21 12:57 von: Flipso Leser gesamt: 306152
davon Heute: 63
bewertet mit 11 Sternen

Seite: 1 | ... | 90 | 91 | 92 |
| 94 | 95 | 96 | ... | 112   

20.01.17 08:32

31878 Postings, 5363 Tage tbhomyKönnten...

...auch nur auf Kursgewinne spekulieren wollen, die Stimmrechtsmelder. Sie müssen ja melden bei ihren Stückzahlen. So oder so.

Am §274 Aktiengesetz haben sich, glaube ich, bereits mehrere versucht und wurden auf die Gesetze verwiesen. Kann man jedenfalls dem Urteil aus 2015 entnehmen...

http://www.ariva.de/forum/...r-dieses-jahr-428281?page=85#jumppos2135

Das BGH-Urteil jedenfalls ist ein Hinweis, den man nicht unterschätzen sollte. Nur meine Meinung.  

20.01.17 12:50

31878 Postings, 5363 Tage tbhomyInteressante Meinung zu den Stimmrechtsmeldungen

20.01.17 19:26

3040 Postings, 5189 Tage GoldenStockWeitere Käufe zum Schluß heute..

Irgendwann muss das "Pferd" doch zum galoppieren anfangen - Würde gern den  "Euro" sehen,
bevor ich mal über einen Verkauf nachdenke.
Na mal sehen - was nächste Woche bringt.  

20.01.17 19:36

3636 Postings, 2939 Tage IMMOGIRLLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.01.17 21:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

23.01.17 12:04

3040 Postings, 5189 Tage GoldenStockWär mal an der Zeit - das wir an die 20 Cent

ranlaufen......die paar Stücke bei 0,145 wegkaufen - dann kann es ganz schnell auf 20 Cent
und mehr gehen !! Dann wäre auch der Weg für höhere Kurse frei m. M. nach.  

23.01.17 12:09

31878 Postings, 5363 Tage tbhomyMir fehlt die Begründung für höhere Kurse.

Zock vielleicht, da kommt der Kurs dann meist aber irgendwann wieder zurück.

Aber wie soll hier bei WKM die geltende Rechtssprechung BGH umgangen werden ? Das sehe ich nicht.

Für die Aktionäre kann man nur wünschen, dass es sich hier nicht um reine Verzögerungstaktik handelt, was die Löschung der AG angeht.

Meine Meinung.


 

25.01.17 14:57

3636 Postings, 2939 Tage IMMOGIRLWas das hier werden soll, ist mir unklar.

Wer hat den hier in den vergangen Tagen so eine " Menge " Geld investiert ? Und warum ?

 

27.01.17 11:00

31878 Postings, 5363 Tage tbhomyHV war vor fast 2 1/2 Monaten...

..und kein Ton zum Thema Fortführung bis heute.  

09.02.17 17:20

31878 Postings, 5363 Tage tbhomyWKM

http://www.finanznachrichten.de/...iligungen-gemaess-27a-wphg-015.htm

"Die Investition dient strategischen Zielen und weniger zur Erzielung von Handelsgewinnen, wobei ich dies nicht gänzlich und zu kleinen Teilen ausschließen werde..."

Hehe, Weniger, aber auch gänzlich oder zu Teilen ? ;-)

"Meine wirtschaftlichen Mittel zum Kauf der jetzt 586.160 Aktien stammen überwiegend aus Eigenkapital."

Und der Rest aus Fremdkapital...?

Wäre blöd, falls das Gericht oder das BGH die Note der Hamburger HV-Initiatoren einfach bei Seite wischen täte.

Nur meine Meinung.  

09.02.17 18:37

3040 Postings, 5189 Tage GoldenStockLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 10.02.17 08:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

09.02.17 18:41

31878 Postings, 5363 Tage tbhomyUnsinn.

Hast keine Ahnung, was hier anliegt, oder ?

Sagt dir §274 Aktiengesetz etwas ?  

09.02.17 19:07

17632 Postings, 5704 Tage M.Minninger§ 274 ist bekannt

§ 274
Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft

https://dejure.org/gesetze/AktG/274.html  

09.02.17 19:50

31878 Postings, 5363 Tage tbhomy§274 AktG

Dort steht:

Gleiches gilt, wenn die Gesellschaft

        1.§durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst, das Verfahren aber auf Antrag des Schuldners eingestellt oder nach der Bestätigung eines Insolvenzplans, der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, aufgehoben worden ist;

WKM Insolvenzverfahren durch Antrag des Schuldners eingestellt ? Nicht, das ich wüsste.

WKM Insolvlenzverfahren nach Bestätigung eines Insolvenzplans aufgehoben worden ? Nicht, das ich wüsste.

Da wird die Wahl aber eng... wohl der Grund für das Gericht, den Antrag auf Löschung der AG damals bereits gestellt zu haben, könnte ich mir gut vorstellen. ;-)

AktG anfechten ? Na denn. Haben das nicht schon andere zuvor vergeblich versucht ? Mir war so.  

09.02.17 19:51

31878 Postings, 5363 Tage tbhomyMinninger

Kennst du eine AG, wo das schon einmal geklappt hätte, was die Hamburger Damen und Herren hier nun versuchen ?  

12.02.17 21:59

3040 Postings, 5189 Tage GoldenStockLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.02.17 14:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

20.02.17 19:58
1

3040 Postings, 5189 Tage GoldenStockLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.02.17 15:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

20.02.17 21:40

3636 Postings, 2939 Tage IMMOGIRLDas sehe ich auch so

22.02.17 19:17

3040 Postings, 5189 Tage GoldenStockFrage: Ist es trotz dem Hick-Hack

um WKM möglich, auch aufgrund der Altlasten der Vergangenheit, nur die eigentliche
Börsennotiz als "Werthaltig" aus der Firma auszulösen - rauszukaufen - mit Betrag x, dann eine
Umbennung und Re-Kapitalisierung mit neuer Struktur zu machen ???
Wenn ja  - was würde dies Kosten - um die AG nur mit Hintergrund der Börsennotiz "freizukaufen" ??? Gibt es hier gesetzliche Grundlagen dazu ?
Oder:  Grundsätzlich Nein  - dies ist nicht möglich ?  

23.02.17 13:36

8266 Postings, 7172 Tage Pendulumnochmal die gleiche Frage wie bereits

........... vor einigen Wochen :

Welches Registergericht ist denn nun eigentlich zuständig, nachdem per HV-Beschluss der Sitz der Gesellschaft von München nach Hamburg verlegt wurde ?

München oder Hamburg ???

Kann das jemand zuverlässig beantworten ?
-----------
Deutschland schafft sich selbst ab.
Traurig aber wahr.

23.02.17 14:26

2558 Postings, 2849 Tage GartenzwergnaseHallo Pendulum,

also heute um 02.01 Uhr  wurde  beim AG München - Handelsregisterbekanntmachungen HRB 107818 - eine Mitteilung veröffentlicht. betr. Löschungsankündigung, dann gab es am 22.02.2017 eine Stimmrechtsmitteilung.
Man könnte  zum Schluß gelangen, daß München noch aktuell ist.
Genau weiß ich es aber auch nicht, hoffe es hat ein bißchen geholfen.  

24.02.17 20:11

11 Postings, 3615 Tage Ahnungslos07Hallo Gartenzwerg

was für eine Mitteilung betr. Löschungsankündigung wurde beim AG München veröffentlicht?
Wird jezt gelöscht?  

24.02.17 21:09

2558 Postings, 2849 Tage Gartenzwergnasehe Ahnungsloser,

bin gerade aus dem Garten reingekommen, Abendbrot machen...
gelöscht wohl ja, aber der Vorstand  ( Einer ) wegen " Unfähigkeit " o.s.ä.( oder so ähnlich ). Lese doch einfach mal nach im Bundesanzeiger steht es ja auch drin.
Ist schon alles etwas kurios, aber daß macht ja den Reiz aus an der ganzen Sache. Was alles passiert und man sich ausdenkt um Etwas zu bewirken...  

24.02.17 22:11

2558 Postings, 2849 Tage Gartenzwergnasehe Ahnungsloser,

#2321 hast Du den Gartenzwerg angesprochen, der bin ich nicht, bin weder verwandt noch verschwägert mit ihm. Ich bin der Gartenwergnase nämlich!
Allerdings ging es ja um diese Löschung und da dachte ich mir es bezog sich auf meinen Beitrag kurz zuvor.
Gute Nacht.  

25.02.17 18:21
1

3302 Postings, 3101 Tage michelangelo321ich komme mir hier ziehmlich zAhnungslos vor

Der Gartenzwergnase mit dem z ist doch wohl besser, aber einige sind plötzlich aus Ariva verbannt worden,na ja wird einen wichtigeren Grund dafür geben.Auf wallstreet kann er sich ausloben! L ist schon so gemeint.  

26.02.17 20:21

2558 Postings, 2849 Tage Gartenzwergnase#2319

hi Pendulum,
bist Du nun schon vorangekommen mit der wiederholten Frage zum Amtsgericht ???  

Seite: 1 | ... | 90 | 91 | 92 |
| 94 | 95 | 96 | ... | 112   
   Antwort einfügen - nach oben