Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 229 1422
Börse 111 625
Talk 67 528
Hot-Stocks 51 269
DAX 22 125

FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein

Seite 1 von 96
neuester Beitrag: 30.04.15 17:28
eröffnet am: 01.08.12 17:03 von: AngelaFerke. Anzahl Beiträge: 2399
neuester Beitrag: 30.04.15 17:28 von: kontingent Leser gesamt: 251097
davon Heute: 102
bewertet mit 34 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
94 | 95 | 96 | 96  Weiter  

1724 Postings, 2164 Tage AngelaFerkelFPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein

 
  
    #1
34
01.08.12 17:03
Ich mache mal einen Thread hier im Börsenforum auf, da ich der Meinung bin die Aktie hat im Hot-Stockbereich nichts verloren. Ist ja schließlich kein Minenwert oder ähnliches.

Hier nochmal mein Senf zur Aktie:

Das ist in allen Bereichen eine zweite Cinemaxx.

Bei Cxx habe ich und einige andere Investierte ca. 2 Jahre gewartet. Da war so manche Durststrecke dabei. Aber nach diesen 2 Jahren stand dann ein Gewinn von ca. 115% an.

In diesen 2 Jahren habe ich oft (gedanklich) geflucht, warum ich nicht diese oder jene Aktie für das Geld gekauft habe. Ich konnte Cinemaxx nur so lange halten ohne die Geduld zu verlieren weil ich mir von vorne herein gesagt habe: Das kann dauern - aber die Chance ist dafür enorm groß in den nächsten 2-4 Jahren einen Verdoppler zu haben.

Jetzt nach dem Übernahmeangebot und meinem Verkauf kann ich über die Durststrecken nur milde lächeln.

115% : 1,5% Festgeldzins pro Jahr = 76,66 Jahre.

Bei dieser Rechnung geht einem das Herz auf.

Fast 75 Jahre Warten erspart.

Warum ich das hier schreibe?

Um den Aktionären die hier auf den schnellen Euro warten, aufzuzeigen daß man eine (gefühlte) Ewigkeit umsonst wartet, aber daß es sich (bei Firmen wie Cxx und m.M. nach auch bei FPH) rentiert einfach mal wie ein sturer Esel auf seine Aktien sitzen zu bleiben.

Und weil ich mir dieses Posting immer anschauen werde, wenn ich merke daß ich die Geduld mit der Aktie zu verlieren drohe. Alles unter dem Aspekt daß FPH den Weg auf dem die Firma ist, auch weiterhin so wie hier im Thread schon beschrieben, beschreitet.

Also, schaut nicht jede Stunde auf den Kurs. Das macht nur kirre.

Haltet die Aktie nach dem Motto: Relax and enjoy (auch wenns dauern sollte).  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
94 | 95 | 96 | 96  Weiter  
2373 Postings ausgeblendet.

120 Postings, 795 Tage FP IREGVP

 
  
    #2375
3
23.04.15 18:20

@chicks4free Jaein. EGVP ist tatsächlich auf die Gerichtskommunikation gerichtet und insofern in der Nutzung ganz klar beschränkt auf einen Empfänger. EGVP ist für Anwälte und Notare, wenn sie das besondere Postfach nutzen, nicht kostenfrei. Sicherlich könnte die Kommunikation über das EGVP auch über De-Mail gemacht werden. Hier muss abgewartet werden, wie sich der Markt und die Nutzung entwickelt. Dabei darf auch nicht vergessen werden, dass es EGVP schon vor der De-Mail gegeben hat und dieser Standard einen bedingt anderen Regelungszweck verfolgt.

Zu Ihrem Hinweis, dass hier Volumen untergeht bzw. untergehen kann: Die Frage ist, auf welches Volumen, Sie sich beziehen. Bleiben wir einmal bei der  FP, dann kalkulieren wir bei unseren Einschätzung nicht in erster Linie mit der Gerichtspost, sondern mit Volumina aus der Kommunikation z. B. mit Versicherungen und Versicherten, Ämtern mit Bürgern oder Unternehmen/Behörden mit Unternehmen/Behörden.

Und schließlich, mal sehr spekulativ: Sollte sich EGVP durchsetzen, so kann uns das nur bedingt stören, weil wir diesen Standard auch anbieten können. Allerdings haben wir hier keinen Business Case gerechnet.

 

32 Postings, 427 Tage chicks4freeVielen Dank für die Antwort,

 
  
    #2376
3
23.04.15 18:35
ich sehe nur das Risiko, dass es gerade im B2B-Bereich (wo ja der Fokus von FP liegt) schnell zu branchenspezifischen Insellösungen abseits der DE-Mail kommt - mit den Vorteilen der DE-Mail. Ich habe heute in einer Präsentation zum Thema EGVP eine Zahl zum aktuell monatlich versendeten Dokumentenvolumen gefunden - dort war von ca. 400.000 monatl. "Mails" zwischen Notaren, Gerichten, Staatsanwaltschaften und Gerichtsvollziehern die Rede, die über das EGVP abgewickelt werden. Das ist schon eine Hausnummer, zumal ja noch nicht einmal der gesamte Justizbereich angebunden ist.  

75547 Postings, 5530 Tage Katjuscha400.000 ist doch nur eine Zahl, solange man sie

 
  
    #2377
1
23.04.15 19:09
nicht anderen Zahlen gegenüberstellt.

Die 400.000 beziehen sich genau auf den Bereich, den die FP-IR in den Postings vorhin mehrfach beschrieben hat. Insgesamt wird in den Behörden ein vielfaches versendet.

Und die IR hat es ja schon mehrfach in den letzten 1-2 Jahren hier beschrieben. Man braucht nicht viele Kunden, sondern man kann mit wenigen Kunden (beispielsweise Krankenkassen, kommunale Behörden etc.) große Volumina abwickeln. Dass es da dann auch im Justiz-Bereich Insellösungen gibt oder FP durch die eigene EGVP-Lösung nur in geringem Ausmaß beteiligt ist, ist nunmal so und nicht im BusinessCase enthalten.  

32 Postings, 427 Tage chicks4freeEs ging mir nicht um die 400.000,

 
  
    #2378
1
23.04.15 19:23
sondern um die Frage ob branchenspezifische Insellösungen der DE-Mail das Wasser abgraben könnten. Hier kann man die Bedarfe deutlich näher an den Kunden ausrichten - mit all den Vorteilen der DE-Mail. Das gilt dann auch für Krankenkassen. Im Übrigen gibt es auch bei den kommunalen Behörden eine Unzahl von E-Government Lösungen.  

75547 Postings, 5530 Tage Katjuschaokay, aber man will ja nicht nur auf der

 
  
    #2379
23.04.15 19:49
Insel kommunizieren, sondern meistens will man ja eher mal von der Insel in die Weite Welt funken.  

32 Postings, 427 Tage chicks4freeDas setzt aber voraus,

 
  
    #2380
23.04.15 20:14
dass in der großen weiten Welt Jemand mitmacht.  

75547 Postings, 5530 Tage Katjuschaja klar, andere Inseln zum Beispiel

 
  
    #2381
23.04.15 20:25

120 Postings, 795 Tage FP IRInsellösung

 
  
    #2382
9
23.04.15 20:28

Das Argument der kundenspezifischen Ansprache ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen. Es entspricht aber tatsächlich weniger dem Bedürfnis der Kunden, das wir zur Zeit sehen. Ganz im Gegenteil wird gerade für den Bereich der Privatnutzer eingeklagt, dass man neben seiner "normalen" E-Mail und der "normalen" Post auch noch zusätzlich sein De-Mail-Konto überprüfen müsste. Schwer vorzustellen, dass es zukünftig dann für jede Form der Kommunikation eigene Kommunikatonskanäle geben wird.

EGVP ist wie gesagt schon ein etabliertes Postfach - also noch vor der De-Mail entwickelt und eingesetzt. Hier will man offensichtlich nicht von einem bewährten System abweichen. Was im Umkehrschluss bedeutet, dass man vermutlich auch nicht unendlich viele neue Kommunikationskanäle etablieren wird.

Letztlich ist das von Ihnen beschriebene Risiko natürlich vorhanden. Die Frage ist, wie hoch das Risiko ist und welchen wirtschaftlichen Einfluss es haben könnte. Wir gehen bei unseren Marktannahmen von konservativen Annahmen aus und rechnen mit einem potenziellen De-Mail-Transaktionsvolumen von rund 50 Mio. De-Mails p.a.. Nehmen wir einmal an, dass in diesem Transaktionsvolumen tatsächlich 100 % der von Ihnen zitierten Kommunikation enthalten wäre. Dann wäre das ein Minus von 4,8 Mio. abzüglich der Menge an EGVP-Transaktionen, die wir selbst managen könnten.Ist das nun ein hohes Risiko?  (Bitte immer beachten, dass hier sind Gedankenspiele!)

Ich würde das Augenmerk an dieser Stelle tatsächlich eher auf Ihre Aussage richten, dass sich hier im Moment eine ganze Menge tut und zwar im Bereich der vorhandenen Systeme. Jetzt gilt es ganz generell die Akzeptanz für diese Kommunikationskanäle zu erhöhen und Nutzungsszenarien zu entwickeln. Und ich habe den Eindruck, dass es hier weniger darum geht, noch weitere Standards oder Systeme zu finden.

 

32 Postings, 427 Tage chicks4freeDanke für gute IR-Arbeit hier.

 
  
    #2383
4
23.04.15 20:41

1814 Postings, 1319 Tage Der_Heldals stiller Mitleser

 
  
    #2384
4
23.04.15 20:49
muss ich chicks4free hier mal ausdrücklich zustimmen. Die Investor Relations-Arbeit des Unternehmens ist wirklich außergewöhnlich. In einem Aktienforum, um diese (!) Uhrzeit aktiv zu sein und Fragen von (Klein)Aktionären zu beantworten, das ist wirklich anerkennenswert und habe ich sonst auch noch nirgends gesehen/erlebt!  

18 Postings, 41 Tage Newcomer141Simme zu

 
  
    #2385
2
23.04.15 21:03
Ich stimme meinen beiden Vorrednern zu, Hut ab für diese tolle IR-Arbeit. Da fühlt man sich in seinem Invest gleich ein bisschen mehr bestätigt!  

966 Postings, 2504 Tage Scentnur für meinen Bereich gesprochen ...

 
  
    #2386
2
24.04.15 16:17
ich manage FÜR meine eigentliche Arbeit ca. 15!!! verschiedene Kommunikations"wege".
Darunter diverse eMail Konten und diverse unterschiedliche Insellösungen.
Mein Job ist NICHT die Verwaltung und Einrichtung dieser Konten, ich arbeite hiermit (und zwar "eigentlich" nebenbei. Und ja ... ich arbeite im öffentlichen Dienst (arbeiten und dienen für die Öffentlichkeit) zusammen mit einer Vielzahl anderen Behörden, Unternehmen und privaten Person.

Der Vorteil der Insellösungen ist ganz klar:
Sicherheit, Vertraulichkeit, Verbindlichkeit, kein Spam, keine Trojaner

Der Vorteil der etablierten Massenmedien:
Komfort und Geschwindigkeit.

Es wird immer mehrere System nebeneinander geben, nichts desto trotz ist alleine aus Effizienzgründen (=Zeit = Geld = Sicherheit = Qualität etc) ein Zusammenlegen nach Zweckmässigkeit sinnvoll. Und die DE-Mail ist ein gesetzlich gesicherter Weg.
Das FPH Dank diverser Qualifikationen noch weitere Wege bietet, ist für mich mit ein Grund hier investiert zu sein. Eben alles aus einer Hand und das mit viel Erfahrung.

 

809 Postings, 1644 Tage hyy23xIn der Tat

 
  
    #2387
1
28.04.15 09:32
ist eGovernment ein Big Topic. Kann ich von der Universität nur so bestätigen. Neben Industrie 4.0, Cloudlösungen u.Ä. fast schon eins der TOP 5.

Ich bin nach meinen kritischen Anmerkungen von vor 2 Monaten auch investiert.

1) Ich habe mich ein wenig überzeugen lassen. Aber bin eher investiert aus der Tatsache heraus, der stabilen Umsätze und weniger die Phantasie der De-Mail. Auch wenn diese mir gefällt.

2) Die tolle IR - Arbeit. Könnten sich eigentlich alle Unternehmen, eine Scheibe davon abschneiden.

@Scent

Ich erkenne keine Vorteile in Insellösungen. Weder für Unternehmen, noch für staatliche Einrichtungen, noch für den privaten Gebrauch. Da muss ich leider widersprechen. Es gibt einfach keine Vorteile für Insellösungen. Da auch staatliche Einrichtungen (von mir aus auch Gemeinden etc) ebenso "wachsen" können, ist es mehr als schlecht, Insellösungen zu nutzen. Gerade Apple verdeutlicht ja das Problem immer und immer wieder. Entweder du bist im Kosmos oder du hast ein Problem.  

390 Postings, 299 Tage TBH1414Schade Schade

 
  
    #2388
28.04.15 16:57
Bis vor ner Stunde sah es doch noch super aus. Tageshoch 4,74?
Jetzt wurde FPH aber auch vom schwachen Gesamtmarkt erwischt.

 

966 Postings, 2504 Tage Scent@hyy23x

 
  
    #2389
1
28.04.15 18:27
Ich kann mich daran erinnern, dass wir zwei schon einmal aneinander geredet haben.
Falls ich mich falsch ausgedrückt habe, stelle ich es gerne klar:
Ich bin "prinzipiell" KEIN Fan von Insellösung.
Die Gründe dafür liegen auf der Hand und wurden genannt.
Aber es gibt diese und zwar zuhauf. Die Gründe hierfür sind nachvollziehbar und diese etablieren sich aus meiner Sicht vor allem aus der Trägheit des Systems.
Es gibt aber auch sehr gute Gründe hierfür, weshalb man immer Qualität und Zielrichtung betrachten sollte.

Ich selbst habe teilweise schon "Insellösungen" gestrickt mit dem Wissen und dem Ziel, dass diese nur eine Halbwertszeit von wenigen Jahren haben. Einige davon existieren nach 15 Jahren noch und werden es auch noch weitere Jahre tun.
Warum? Primitiv gesagt, weil näher am "Kunden/Bedarf" und Aufwand/Ergebnis in einem vorteilhaften Verhältnis stehen (und wenn es nur die Qualität des Ergebnisses ist).

Aber AUCH genau aus diesem Grund denke ich, dass FPH hier ein Gewinner der weiteren Evolution - sprich Verschlankung- der Insellösungen sein wird.
Denn der Stein ist bereits im Rollen und FPH bereits involviert. FPH bietet eben keine "Insellösung" sondern ist Teil des Evolution der bisherigen Kommunikation.

Viele wachsen vermutlich nicht mehr mit dem Bewußtsein an ehemalige Zeiten auf. Als die "Post" das Monopol auf den Briefverkehr hatte und jeder Haushalt "ein" Telefon von diesem einen Monopolisten. Die Zeiten haben sich langsam geändert und in diesem Prozess gab es sehr viele Gewinner.
Heute ändern sich die Zeiten extrem viel schneller. Dabei etablieren sich einige "Insellösungen" auch zu flächendeckenden Lieblingen.
eGovernment ist hierbei ein tolles Schlagwort. Letztlich wird alles ein stückweit digitalisiert und auf Effizienz getrimmt.
DE-Mail wird hierbei sicherlich ein gutes Stück vom Kuchen abbekommen, genauso wie Digitalisierungs- und Archivierungsdienste.
Hier geht es dann sicherlich massiv um Standards und Zertifizierungen.
FPH kann (soweit diese Zeilen gelesen werden) sicherlich bestätigen, dass die Hürden sehr hoch sind, bis Bundes- und Länderbehördern mit einer Zusammenarbeit bereit sind.

Und noch zum Thema Insellösungen. Bei "uns" wird gerade eine Insellösung zur Verschlüsselung und Sicherung von EDV nach 4-5 Jahren abgeschafft. Zugunsten eines Standards, der seit Jahren gefordert und festgeschrieben ist, aber nicht umgesetzt werden konnte. Was hätte man bis dahin ohne "Insellösungen" machen sollen?

Oder wie sieht es mit vielen Pilotprojekten aus? Nichts anders als Insellösungen die getestet werden. Simples Beispiel: Open Office oder Linux Derivate waren im öffentlichen Dienst vor 15-20 Jahren Exoten und damit Insellösungen. Ohne wäre mittlerweile vieles nicht mehr finanzierbar und Standards haben sich durch die stetige Verwendung erst etabliert.

Bist Du "Student" oder Uni-Mitarbeiter?  

75547 Postings, 5530 Tage Katjuschazumindest mal höchster Tagesschluß seit

 
  
    #2390
29.04.15 00:23
9 Monaten.

Sieht technisch weiterhin gut aus.  

120 Postings, 795 Tage FP IRBundes- und Länderbehörden

 
  
    #2391
29.04.15 13:48

FPH kann (soweit diese Zeilen gelesen werden) sicherlich bestätigen, dass die Hürden sehr hoch sind, bis Bundes- und Länderbehördern mit einer Zusammenarbeit bereit sind.

Nun ja, das ist systemimmanent. Es gibt ja nicht eine Bundes- oder Länderbehörde bzw. Kommune und alle haben ihre eigene Infrastruktur. Wenn man die Diskussion um das Thema e-Government verfolgt, dann wird zudem klar, dass sich die einzelnen Länder und der Bund auch nicht einheitlich verhalten. Dennoch, eGovernment, eJustice und damit verbundene Standards wie De-Mail sollen am Ende dafür sorgen, dass Prozesse schlanker und schneller werden. Allerdings mit der entsprechenden Projektzeit.

 

6804 Postings, 1496 Tage crunch timenicht so schön die lange rote Kerze

 
  
    #2392
29.04.15 20:08
heute. Und die kam zudem mit hohem Volumen zustande. MACD hat den Trigger nach unten frisch gekreuzt und Stochi fällt. Man kann sich der Gesamtmarktstimmung aktuell nicht entziehen. Bleibt jetzt erstmal abzuwarten, ob der Gesamtmarkt noch weiter Druck erzeugt und zu schauen, ob sich kurzfristig oben ein Doppeltop entwickelt oder ob sich genug Käufer finden, um in der Seitwärtsrange der letzten Wochen zu bleiben.  
Angehängte Grafik:
chart_quarter_francotyp-postaliaholding.png (verkleinert auf 47%) vergrößern
chart_quarter_francotyp-postaliaholding.png

75547 Postings, 5530 Tage KatjuschaDu solltest dazu sagen dass die hohen

 
  
    #2393
29.04.15 21:25
Umsätze heute weitestgehend bei steigenden Kursen um die 4,70 stattfanden.

Abgesehen davon kann man das wohl eher als konso im uptrend bezeichnen. Zeichnest du doch sonst auch immer ein.  

32 Postings, 427 Tage chicks4freeNimmt heute jemand an der TelKo teil?

 
  
    #2394
30.04.15 08:32
Bin diesmal leider verhindert...  

110 Postings, 242 Tage wiknamder Call war nicht sonderlich

 
  
    #2395
30.04.15 10:42
spannend... die einzig interessante Info war m.E. nach, dass die Prognose auf einem Eur/$ Kurs von 1,25 basiert.  

75547 Postings, 5530 Tage Katjuschahab mir fest vorgenommen, diesmal zum InvestorDay

 
  
    #2396
30.04.15 10:52
zu schaffen, nachdem es letztes Jahr nichts wurde.

mal sehn, ob man da ein noch genaueres Bild des Unternehmens bekommt. Bei IVU letztes Jahr war ich danach ja noch überzeugter vom Management und Aktie. Hoffentlich wird das auch bei FP so sein. Bewertung ist ja auch ähnlich gering. Dividende sollte den Kurs in den nächsten Wochen zudem stützen.  

32 Postings, 427 Tage chicks4freeWurde noch was zum Thema CAPEX

 
  
    #2397
30.04.15 12:38
in den nächsten Jahren gesagt? Die Folie ist ja in der Präsentation mit drin.  

110 Postings, 242 Tage wiknamJa, da war ich leider parallel

 
  
    #2398
30.04.15 12:58
in einem anderen Telefonat. Soweit ich weiß gibt es aber eine Replay-Möglichkeit des CC auf der HP.  

817 Postings, 3119 Tage kontingentFrancotyp-Postalia bleibt 2015 auf Wachstumskurs

 
  
    #2399
30.04.15 17:28

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
94 | 95 | 96 | 96  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben