Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 283 3549
Talk 69 1727
Börse 152 1363
Hot-Stocks 62 459
DAX 29 309

FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein

Seite 1 von 85
neuester Beitrag: 29.01.15 13:21
eröffnet am: 01.08.12 17:03 von: AngelaFerke. Anzahl Beiträge: 2122
neuester Beitrag: 29.01.15 13:21 von: FP IR Leser gesamt: 213264
davon Heute: 264
bewertet mit 32 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
83 | 84 | 85 | 85  Weiter  

1539 Postings, 2068 Tage AngelaFerkelFPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein

 
  
    #1
32
01.08.12 17:03
Ich mache mal einen Thread hier im Börsenforum auf, da ich der Meinung bin die Aktie hat im Hot-Stockbereich nichts verloren. Ist ja schließlich kein Minenwert oder ähnliches.

Hier nochmal mein Senf zur Aktie:

Das ist in allen Bereichen eine zweite Cinemaxx.

Bei Cxx habe ich und einige andere Investierte ca. 2 Jahre gewartet. Da war so manche Durststrecke dabei. Aber nach diesen 2 Jahren stand dann ein Gewinn von ca. 115% an.

In diesen 2 Jahren habe ich oft (gedanklich) geflucht, warum ich nicht diese oder jene Aktie für das Geld gekauft habe. Ich konnte Cinemaxx nur so lange halten ohne die Geduld zu verlieren weil ich mir von vorne herein gesagt habe: Das kann dauern - aber die Chance ist dafür enorm groß in den nächsten 2-4 Jahren einen Verdoppler zu haben.

Jetzt nach dem Übernahmeangebot und meinem Verkauf kann ich über die Durststrecken nur milde lächeln.

115% : 1,5% Festgeldzins pro Jahr = 76,66 Jahre.

Bei dieser Rechnung geht einem das Herz auf.

Fast 75 Jahre Warten erspart.

Warum ich das hier schreibe?

Um den Aktionären die hier auf den schnellen Euro warten, aufzuzeigen daß man eine (gefühlte) Ewigkeit umsonst wartet, aber daß es sich (bei Firmen wie Cxx und m.M. nach auch bei FPH) rentiert einfach mal wie ein sturer Esel auf seine Aktien sitzen zu bleiben.

Und weil ich mir dieses Posting immer anschauen werde, wenn ich merke daß ich die Geduld mit der Aktie zu verlieren drohe. Alles unter dem Aspekt daß FPH den Weg auf dem die Firma ist, auch weiterhin so wie hier im Thread schon beschrieben, beschreitet.

Also, schaut nicht jede Stunde auf den Kurs. Das macht nur kirre.

Haltet die Aktie nach dem Motto: Relax and enjoy (auch wenns dauern sollte).  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
83 | 84 | 85 | 85  Weiter  
2096 Postings ausgeblendet.

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschavermute mal, man wartet noch die EZB

 
  
    #2098
1
22.01.15 11:16
Entscheidung heute ab, und wenn die keine größeren Turbulenzen mit sich bringt, sollte man bei FP auch genug Käufer finden, um erstmal zügig bis etwa 4,53 ? vorzustoßen.  

99 Postings, 513 Tage OneLifeGeduld

 
  
    #2099
22.01.15 11:18
zahlt sich bei fundamental günstigen Werten irgendwann aus.

Mein Geduldsfaden ist zum Glück nicht gerissen, die Saat beginnt, so langsam Früchte zu tragen. An einen Verkauf denke ich überhaupt nicht, denn FPH wird die nächsten Jahre fleißig Erträge abwerfen.

Der Euro spielt dem Unternehmen zusätzlich in die Karten, aber auch ohne den günstigen Euro ist FPH für mich eine Perle im Depot :)

Ich bin gespannt, wann die alten Hochs in Angriff genommen werden.  

24 Postings, 584 Tage casualfridayEZB

 
  
    #2100
22.01.15 14:52
EZB legt massiven Anleihenkauf im wert von 60 MRD pro Monat auf. sollte dem Kurs von FHP wohl nützlich sein. irgendwo will das geld ja investiert werden.  

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschaund euro weiter auf Talfahrt

 
  
    #2101
2
22.01.15 14:54
Zur Zeit eigentlich die beste aller Welten für steigende Kurse bei FP, aber so richtig Dynamik kommt noch nicht rein.

Vielleicht helf ich mal nach. :)  

6227 Postings, 1400 Tage crunch timenetter Tag heute für FPH und DAX

 
  
    #2102
1
22.01.15 17:29
Kam zwar nicht wirklich so ganz unterwartet was Draghi gemacht hat, aber da er am oberen Ende der Erwartungen geliefert hat, ist man natürlich erstmal zufrieden. Bei FPH scheint man sich heute endlich aus dem seit Oktober deckelnden Bereich 4,15/20 rauszuarbeiten. Gelänge es die 4,25 vom Sept.14 auch noch nach oben rauszunehmen in nächster Zeit ( an der 4,25 steht man ja schon aktuell) , dann wäre das Fenster Richtung des horizontalen Widerstandes bei 4,50/52 offen. Also mal abwarten, ob dem heutigen Tag noch Anschlußkäufe folgen werden oder ob man noch etwas weiter in der Range 4,15/25 rumkauen will.  
Angehängte Grafik:
chart_free_francotyp-_postaliaholding.png (verkleinert auf 40%) vergrößern
chart_free_francotyp-_postaliaholding.png

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschafür Saaletaler bei w:o nochmal

 
  
    #2103
4
22.01.15 21:56
Kaufsignale durch

- Bruch Abwärtstrend schon vor Wochen
- anschließende Bodenbildungsphase
- nun Bruch des steigenden Dreiecks bzw. Auflösung nach oben
- verengte Bollinger nach oben durchstoßen
- bei FP wichtige 100TL deutlich nach oben verlassen
- MACD mit glasklarem Kaufsignal

 
Angehängte Grafik:
chart_halfyear_francotyp-postaliaholding.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
chart_halfyear_francotyp-postaliaholding.png

364 Postings, 2330 Tage gruenkohlkat #2094 v. 20.01.

 
  
    #2104
23.01.15 13:19
die 2 - 3 monate scheinen schon fast rum zu sein...

bei 1,1147 sind wir schon mal. ein schnaps fehlt noch. der könnte schon kommende woche drin sein.

zeit ist -wie der euro- auch nix mehr wert...

:)
-----------
Darf ich mit deinen Träumen spielen? Die platzen so schön!

24 Postings, 584 Tage casualfridayPreis

 
  
    #2105
1
26.01.15 13:38
ich frage mich ja immer wieder wer so lächerlich kleine aktienpakete verkauft, dass die gebühr fast höher ist als der preis und dann noch so weit unter kurs.  

6227 Postings, 1400 Tage crunch timeOrderbuch sieht aktuell etwas aus

 
  
    #2106
2
27.01.15 10:28
als wollte man FPH doch nicht so locker über 4,20/25 laufen lassen. Wer möchte denn unbedingt jetzt in der Region 4,20/25 größere Stücke loswerden ( 5 stellig), wenn eine Überwindung dieser Region den Weg frei machen könnte Richtung 4,50/52 ? Gestern wurden kaum 5000 Stk auf Xetra umgesetzt. Mit 35.000 Stück bis 4,25 ist also erstmal einiges im Weg. Mal schauen, ob man die Teile wirklich alle verkaufen will oder ob das nicht z.T. auch nur Marterial ist um einen zu zügigen nachhaltigen Anstieg über die 4,25 erstmal zu verhindern. Nur was sollte dafür der Grund sein? Schätze am Ende wird man wohl wieder die neuen Zahlen benötigen um hier klarere Signale zu bekommen.  
Angehängte Grafik:
unbreenannt.png (verkleinert auf 47%) vergrößern
unbreenannt.png

7 Postings, 186 Tage carpediemoggi@crunch

 
  
    #2107
1
27.01.15 10:46
...Übernahme durch Pitney Bowes, die haben genug Cash und der ? ist gerade günstig,
und auch auch FP ist gerade noch günstig...bei den momentanen Marktbewertungen gibt es eigentlich keinen Grund für so ein profitables konjunkturunabhängiges für die Zukunft gut aufgestelltes Unternehmen eine Börsenbewertung von noch nicht mal 70Mio ? zu haben.
Irgendwer wirds schon durchschauen....über kurz oder lang...:-)  

6227 Postings, 1400 Tage crunch time10.000er Paket

 
  
    #2108
1
27.01.15 13:56
eben verkauft worden zu 4,09. Also da ist man heute aber recht abgabewillig, wenn ich mir das so anschaue, während es nach oben es recht vernagelt aussieht (siehe die vorhin erwähnte 35.000er Mauer ).  
Angehängte Grafik:
unbtertetenannt.png (verkleinert auf 41%) vergrößern
unbtertetenannt.png

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschafragst du dich nicht wie sowas zustande kommt?

 
  
    #2109
1
27.01.15 14:05
Die 10k Pakete sehen wir ja schon seit Wochen im Ask. Sie wurden mehrfach weggekauft.

Manchmal gibt es dann aber plötzlich wie heute so einen Trade zu 4,09, obwohl dort die 10k nicht im Bid oder ask standen. Wie läuft sowas ab, frag ich mich.

Wenn es einer derjeinigen war, der oberhalb von 4,2 ? die 10k ins ask gestellt hat, wie kommt es dann, dass der Trade dann ohne vorherige Nachfrage bei 4,09 ? vonstatten geht?

Ich werde weiter in diesem Bereich auf der Käuferseite sein. Wenn alles halbwegs normal läuft, hat FP bei 4,0 ? ein KGV von 8 fürs laufende Jahr. Bei allem Verstädnis für die kleine Enttäuschung in 2014 in Q2, aber das wurde längst eingepreist. Optimierungspotenzial besteht sicherlich auch noch bei Zinsen und Steuerquote.  

6227 Postings, 1400 Tage crunch timedie Frage die ich mir stelle ist

 
  
    #2110
27.01.15 14:32
warum jemand zu den niedrigen Kursen solche Mengen verkauft anstatt lieber auf einen klaren nachhaltigen Ausbruch über die Region 4,20/25 zu warten, um dann marktschonender mit mehr Gewinn zu verkaufen. Entweder jemand braucht relativ zügig Cash, jemand möchte den Kurs nicht nach oben laufen sehen oder jemand hat Zweifel, ob es wirkich noch viel weiter geht mit dem Kurs. Wäre dann eventuell noch die Frage wie weit weg so jemand von näherem Wissen um die laufenden Geschäfte ist. Na, warten wir mal ab wie sich die nächsten Tage entwickeln und ob z.B. der SMA50 und der seit Oktober steigende kurzfristige Trend weiter hält. Aktuell hängt ja auch der Gesamtmarkt etwas wieder durch. Ist auch nicht gerade kursfördernt.  
Angehängte Grafik:
chart_free_francotyp-postaliaholding_.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
chart_free_francotyp-postaliaholding_.png

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschabei w:o wurde ja das Argument geäußert, es gäbe

 
  
    #2111
3
27.01.15 18:16
keinen Ausbruch, weil die 200TageLinie den Abwärtstrend darstellt.

Da ich dieses (aus meiner Sicht unsinnige) Argument desöfteren höre, würde es mich nicht überraschen, wenn es genug Leute gibt, die jetzt bei 4,2-4,3 ? sich ins Ask gestellt haben und damit den Ausbruch aus dem steigenden Dreieck (zumindest vorläufig) verhindert haben. Heute kam dann der Gesamtmarkt dazu und die Erkenntnis bei einigen Tradern, dass der Ausbruch vorläufig abgeblasen ist. Also eine Art selbsterfüllende Propheziehung.

Für mich hat die 200TageLinie keine große Bedeutung, erst recht bei FP. Und wieso die 200TageLinie den Bärenmarkt etabliert (wenn der Kurs drunter liegt) bzw. den Bullenmarkt (wenn der Kurs drüber liegt), hab ich noch nie verstanden. Da gehen mir ein paar Charttechniker aber gewaltig zu streng nach irgendeiner regel, die mal in irgendeinem Buch stand.  

99 Postings, 513 Tage OneLifeVielleicht

 
  
    #2112
27.01.15 21:13
sind die dicken Verkaufsblöcke auch von der selben Person wie die 10.000er Kauforder zu 4,00? und diejenige Person möchte unbedingt nochmal bedient werden?
Letzten Endes kann über das Orderbuch eh nur spekuliert werden. Aber was Katjuscha schon richtig erkannt hat und was auch mir aufgefallen ist, wie kommt dieser 10.000er Trade zu 4,09? zustande, wenn weder im Ask noch im Bid eine Order stand? Da muss es sich schon fast um eine Absprache gehalten haben.

Wir werden es wohl nie erfahren :)

 

6227 Postings, 1400 Tage crunch timewollte keiner heute der Erste sein?

 
  
    #2113
28.01.15 12:17
Gestern wurde überdurchschnittlich viel gehandelt auf Xetra mit ca. 35.000 Stück in der Summe und heute ist bis 11:52 keine einzige Aktie auf Xetra gehandelt worden. Eben dann die ersten paar hundert Stück. Na, lieber wenig Umsätze anstatt wieder 10.000er Pakete die den Kurs drücken ;)  

3920 Postings, 1913 Tage silverfishHFT,

 
  
    #2114
28.01.15 13:38
< Aber was Katjuscha schon richtig erkannt hat und was auch mir aufgefallen ist, wie kommt dieser 10.000er Trade zu 4,09? zustande, wenn weder im Ask noch im Bid eine Order stand? Da muss es sich schon fast um eine Absprache gehalten haben.

aber das macht man vermutlich nicht bei small caps oder?  

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschabei SmallCaps macht es am ehesten Sinn

 
  
    #2115
28.01.15 13:49
Solche Pakete kriegt man ja bei größeren Midcaps und BlueChips ohne weiteres auch so über die Bühne, ohne Absprache. Bei SmallCap ist es manchmal zwingend.

Muss aber hier nicht der Fall sein. Mir fallen nur in den letzten 2-3 Wochen häufiger solche Trades auf. Manchmal stand was im Ask, die dann weggekauft wurden, zwei mal jetzt aber 10k ohne das vorher was in bid oder ask zu dem Kurs stand. Muss nix zu bedeuten haben. Ist nur eine Feststellung.  

383 Postings, 1380 Tage SuperrossiKommt nicht vom Fleck .

 
  
    #2116
28.01.15 16:12
Schade, Geld ist genug da und Investoren suchen gute Anlagen ! Werde bis zu den Zahlen warten. Sollte Q4 wieder nichts bringen, werde ich auch aussteigen.  

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschawas genau erwartest du von Q4, also konkret in

 
  
    #2117
28.01.15 16:16
Zahlen ausgedrückt?

Die letzten Kursrrückgänge besonders nach Q3-zahlen lagen ja vor allem an zu hohen Erwartungen, obwohl Q2 das eigentliche Problem war. Daher kommt es offensichtlich drauf an, was die Anleger erwarten.

Deshalb müsste man schon sagen, was man von Q4 konkret erwartet, wenn man meint, man würde aussteigen, wenn es wieder nichts bringt.  

383 Postings, 1380 Tage Superrossiwas ich erwaret

 
  
    #2118
28.01.15 17:40
Kurz und Knapp : Umsatz über 2013 / Q4 Steigerung sollte bei 4 - 8 % liegen !
De mail sollte endlich anspringen ( was ich aber nicht wirklich erwarte ) ! Wechselkurs - Gewinne.  Einen Ausblick auf 2015 der hält was er verspricht.
 

383 Postings, 1380 Tage Superrossisorry...wieder zu schnell

 
  
    #2119
28.01.15 17:41
was ich erwarte !
 

73952 Postings, 5434 Tage Katjuschadann solltest du lieber gleich aussteigen

 
  
    #2120
28.01.15 17:55
4% im Vorjahresvergleich halte ich noch für machbar, wobei ich nur mit 2,5% rechne, aber 8% ist fast utopisch.

beim Gewinn sollte aber ein prozentual zweistelliger Zuwachs rauskommen, es sei denn es gibt irgendwelche Sonderabschreibungen, die ich aber nicht erwarte.

das erste Halbjahr sollte dann nochmal einen Gewinn-Kick bringen, aufgrund Kostensenkungen, Euro-Verfall (der sich ja erst jetzt richtig auswirken wird) und dann hoffentlich auch erste, kleinere De:Mail Erfolge. Vor allem Q2 sollte aufgrund der schwachen Q2/14 dann stark überzeugen.  

383 Postings, 1380 Tage SuperrossiSehe ich doch so

 
  
    #2121
28.01.15 18:07
4 % erwarte ich schon ! Alles was mehr wird ist Super ! Aber die demail Geschichte sollte jetzt erstmal Erfolge zeigen.  

110 Postings, 699 Tage FP IR@Superrossi

 
  
    #2122
29.01.15 13:21
Darf ich gerade mal nachfragen, wie Sie Ihre Aussage "Aber die demail Geschichte sollte jetzt erstmal Erfolge zeigen." genau meinen?  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
83 | 84 | 85 | 85  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: GegenAnlegerBetrug