Hallo zusammen,
ich kann euch nur von solchen Zertifikaten abraten. Es hört sich im Verkaufsprospekt alles so toll an. Kein K.O., konstanter Hebel, kein Zeitwertsverlust, kein Ablaufdatum,... Solche Art von Optionsscheinen sind eigentlich nicht für mittel und langfristige Investitionen geeignet eigentlich eher nur für ganz kurzfristige Trades. Warum? Was ist denn an solchen Zertifikaten das Problem? Das Problem ist der konstante Hebel und die Volatilität im Markt. Wenn ein Asset 10% verliehrt rauscht das Zertifikat 40% ins Minus und dann? Dann muss der Kurs weit mehr steigen als der Anfangswert des Assets um wieder auf Einstandskurs zu kommen. Da sich der Hebel nicht verändert. Beispiel Kaffee zu 146 ¢ Faktorzertifikat 2,6€. Kaffee -10% = 131,4 dann steigt der Kaffee Preis um 5% (137,97) und verliert wieder um 2% (135,21) und dann wieder um 5% (141,97) zu steigen dann fällt der Kurs wieder um 2% (139,13) und steigt nochmals um 5% (146) macht das Faktorzertifikat: Faktorzertifikat 1,56 1,872, 1,72224, 2,0666, 1,901, 2,28, 2,099, 2,51. 2,51 sind keine 2,6 daher muss der Kaffeepreis weiter steigen wie 146 dass du weider auf Einstand kommst. Schau dir mal die Zertifikate bei Silber an cz33c3 und CZ33C1. Der short ist kurzfristig sehr gut gelaufen langfristig nicht. Killer für solche Zertifikate sind hohe Volatilitäten und Seitwärtsrange. Wenn du jedoch das tiefste Tief kaufen kannst und der Kurs sich sehr langsam und stetig in deine Richtung bewegt ist die Art von Zertifikaten gut, ansonsten nicht.
Bei Turbos wird der Kursrückgang durch erhöhen des Hebels wieder ausgeglichen so erhältst du dort bei einem Kurs des Assets und abverkauft und wieder erreichen des Kurses des Assets, das gleiche Geld zurück (vorrausgesetzt K.O. Level wurde nicht erreicht).
Ich hoffe ich habe mich verständlich genug ausgedrückt, ansonsten bitten nochmals nachfragen oder per BM.
Grüße
TickTackTackTick |
Thread abonnieren
