Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 252 2745
Talk 62 1257
Börse 129 1072
Hot-Stocks 61 416
DAX 29 247

14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1 von 562
neuester Beitrag: 28.11.14 14:23
eröffnet am: 24.05.11 15:08 von: atitlan Anzahl Beiträge: 14027
neuester Beitrag: 28.11.14 14:23 von: crunch time Leser gesamt: 995295
davon Heute: 1506
bewertet mit 45 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
560 | 561 | 562 | 562  Weiter  

3602 Postings, 3636 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 
  
    #1
45
24.05.11 15:08

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

-----------
Deutschland... schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
560 | 561 | 562 | 562  Weiter  
14001 Postings ausgeblendet.

158 Postings, 1016 Tage Bockwurstgünter...

 
  
    #14003
1
26.11.14 23:25

Heute nun auch ein saft - und kraftloser Auftritt in der CL , der den katastrophalen Zustand der Mannschaft in allen Belangen verdeutlicht.
Klopp erreicht diese Mannschaft nicht mehr und wirkt in den Interviews sichtlich genervt und ratlos .
Sollte nicht ganz schnell reagiert werden droht eine Horrorsaison mit dem Supergau .
Der Klassenerhalt ist das einzige Ziel , worauf sich der BVB nun konzentrieren muß.
Wenn die breite Masse der Anleger das erst realisiert hat wird es mit dem Kurs richtig nach unten gehen .  

121 Postings, 269 Tage GartenbänkerUdo Lattek kann leider nicht mehr helfen

 
  
    #14004
27.11.14 05:03

16837 Postings, 5257 Tage Robin38 Tage

 
  
    #14005
4
27.11.14 08:05
Linie heute gerissen - Ziel: Euro 4,10  

720 Postings, 1277 Tage Der TschecheAlso ich hoffe ja heute auf einen Hammer oder Doji

 
  
    #14006
27.11.14 10:17
Robin und dann ab morgen wieder aufwärts.

Und dass der Schatten beim Hammer oder Doji dann bis 4,10 runter geht, passt da nicht ins Bild.

Aber vielleicht behältst Du ja recht. Schau ma mal.  

671 Postings, 438 Tage Mr.TurtleEines hat sich als falsch

 
  
    #14007
1
27.11.14 11:57
erwiesen und zwar, daß man nach der KE weniger auf Einzelereignisse reagieren wird.
Der Schiri verpfeift ein Spiel gegen Dortmund, bei dem auch noch Reus verletzt wird, aber muss es deshalb echt 13 Cent runter gehen?
Ich wage fast zu behapten, vor der KE wäre man nicht so tief abgeschmiert.
Heute das gleiche, man hat einen Matchball gegen ein Topteam unglücklich vergeben (gegen Dortmund ist das mit dem Abseits wohl nicht so eng zu sehen...), der Gruppensieg ist immernoch praktisch gesetzt und es geht 4 Cent runter, der Aufwärtstrend ist deutlich gebrochen.
Man vergleiche dazu das Marktumfeld, der DAX arbeitet wieder an 10.000, wenn der wieder runter geht, geht der BVB mit, hauptsächlich  bei bullischen DAX-Phasen ist man in Sonderkonjunktur.

Es macht wenig Spaß hier, die KE hat den bullischen Druck fast komplett abgelassen.
Dazu noch die Idiotenquote im Forum, das Auto tobt sich schon wieder voll aus...  

2782 Postings, 1887 Tage Thyron24@Mr turtle...

 
  
    #14008
2
27.11.14 12:07
..ich gebe dir recht, aber was meinst du, wo der Kurs ohne KE und Sdax bei dieser sportlichen Misere wäre?  

2792 Postings, 153 Tage Astragalaxia1ich behaupte

 
  
    #14009
3
27.11.14 12:27
der kurs wäre schon deutlich unter der 4 euro marke OHNE ke, die hier anfangs von fast jedem verteufelt wurde...man kanns nur nochmal wiederholen: kurs wurde dadurch nach oben etwas begrenzt, nach unten hin aber abgesichert...genau das kommt uns jetzt zugute...wobei ich die aktuelle marke als kurzfristige!, heftige und substanzlose übertreibung sehe, angesichts der tollen aussichten..  

720 Postings, 1277 Tage Der TschecheDer dafür so beliebte DAX ist der falsche

 
  
    #14010
27.11.14 13:03
Index, wenn man den BVB zu einer Indexentwicklung in Beziehung setzen will.

1) Weil er die Big Caps enthält und
2) weil er ein Performance index ist (Dividenden werden mit einegerechnet)

Hier der passende Index für einen Vergleich: SDAX Index (nicht SDAX Performance).

Man sieht, dass der BVB durch die Ergebniskrise in der Buli (behaupte ich mal) in den letzten 3 Monaten bis heute ca. 10% hinter dem SDAX Index zurückgeblieben ist.

 
Angehängte Grafik:
bvb_sdax_3_monate.png (verkleinert auf 79%) vergrößern
bvb_sdax_3_monate.png

5836 Postings, 1338 Tage crunch time#14008

 
  
    #14011
27.11.14 13:17
oder wo er wäre ohne die beiden Meisterschaften der letzten Jahre? Oder ohne die vielen Verletzungen in der letzten oder dieser Saison? Oder wenn Lewa und Götze noch da wären? usw.  Bringt nicht viel sich den Kopf zu sehr über solche Dinge zu zerbrechen auf die man eh keine genaue Antwort geben kann. Am besten man fokusiert sich auf das was man hat. Und da ist zumindest der Substanzwert schonmal eine gewisse Anhaltsgröße, die den Kurs gegen zu weite Rücksetzer abfedern sollte. Der Kurs ist auch ohne SDAX davor von Kursen unter 1? auf Kurse an die 4 gestiegen. Sportliche Erfolge bringen auf Dauer auch mehr Erträge, höhere internationale Reputation und erhöheren den Kaderwert und erzeugen damit auch höhere Aktienkurse. Wäre der BVB aktuell 1 oder 2 Punkte hinter Bayern in der Tabelle, aber nicht im SDAX und auch ohne KE, dann wäre man aus meiner Sicht kursmäßig höher als gegenwärtig. Von daher ist SDAX zwar nett, aber mal sollte nicht meinen SDAX wäre alleine schon ein Segensbringer. Und auch die KEs sind für mich eher bislang neutral zu sehen von der Auswirkung. Man hat zwar das frische Geld bekommen, aber dafür auch eine entsprechende Verwässerung des alten Aktienbestandes. Der Kuchen ist jetzt größer, aber dafür gibt es auch mehr Kuchenstücke bzw. die einzelnen Kuchenstücke repräsentieren jetzt jeweils einen geringeren Anteil am Gesamtkuchen wie vor der KE. Solange der Hauptteil des KE Geldes weiter nur unproduktiv als Cash rumliegt mit Miniverzinsung, solange bringt es keinen großen neuen Mehrwert pro Aktie aus meiner Sicht. Ist vielleicht eher als Auffangnetz zu sehen, falls eine Durststrecke mal ausgedehnter werden sollte. Könnte vielleicht etwas dafür mitverantwortlich sein, daß man im Bereich des durchschnittlichen Mischkurses aus den beiden KEs rumdümpelt. Letztendlich bringt es den Aktienkurs wohl nur signifikant weiter, wenn man wieder an die sportlichen Erfolge der Vorjahre anknüpfen kann. Eine Saison wo es mal nicht so optimal läuft hat jeder  Top-Verein mal. Auch die Bayern hatten z.B. 2007 ihr großes Loch. Wichtig ist die richtigen Maßnahmen im Anschluß an so eine Saison zu treffen (kadermäßig), um das nicht zu wiederholen. Also es gäbe da schon einige Spieler im aktuellen Kader die doch überfordert wirken ständig auf mehreren Hochzeiten Topleistungen regelmäßig zu bringen. Denke die Aufgabe für die nächste Saison wird nicht nur sein Reus vernünftig zu ersetzen, sondern auch Leute abzugeben die keine Lust haben in harten Zeit mal wirklich Gras zu fressen (Blut, Schweiß&Tränen) bei so Spielen wie gegen Paderborn oder gestern in der CL. ( http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/...be-der-bvb-profis.html ). Oder die fortgesetzt zu bequem sind sich endlich Kondition anzutrainieren, die auch 90 Minuten hält und nicht nur maximal 60 Minuten.    

2202 Postings, 1397 Tage halbgotttcrunch time

 
  
    #14012
27.11.14 14:30
#crunch time:
"Wäre der BVB aktuell 1 oder 2 Punkte hinter Bayern in der Tabelle, aber nicht im SDAX und auch ohne KE, dann wäre man aus meiner Sicht kursmäßig höher als gegenwärtig."

Das ist richtig, nur bringt dieser Vergleich nichts. Stünde man jetzt nach der Kapitalerhöhung auf Platz 1, hätte man ebenso einen höheren Aktienkurs, die Kritik an der Kapitalerhöhung wäre aber stichhaltiger. Man steht aber auf Platz 16, es droht die Nicht Qualifikation zur Champions League oder gar schlimmeres. Ohne S-Dax und ohne KE stünde der Aktienkurs jetzt vermutlich deutlich tiefer.

Die Kapitalerhöhung wurde einzig darum gemacht, um dieses nun entstandene Risiko beim Aktienkurs abzufedern:

"Kapitalerhöhung habe sich als ?Win-Win-Situation für alle Beteiligten? herausgestellt, ergänzte Hans-Joachim Watzke. Der Börsenwert des Unternehmens ist um 200 Millionen Euro gestiegen, die Aktionäre konnten in den vergangenen zwölf Monaten eine Kurssteigerung um rund 30 Prozent verbuchen: ?Den Automatismus, wonach eine Kapitalerhöhung den Kurs nach unten drückt, haben wir nicht erlebt.? Zudem wird eine Dividende in Höhe von zehn Cent pro Stückaktie ausgeschüttet."

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/...en-zweistelligen-Millionengewinn

#crunch time:
"Von daher ist SDAX zwar nett, aber mal sollte nicht meinen SDAX wäre alleine schon ein Segensbringer. Und auch die KEs sind für mich eher bislang neutral zu sehen von der Auswirkung."

Das sehe ich sehr anders. Am Ende der letzten Saison stand der Aktienkurs bei 3,80. Was glaubst Du denn, wo er jetzt stünde, bei Tabellenplatz 16???  

#crunch time:
"Man hat zwar das frische Geld bekommen, aber dafür auch eine entsprechende Verwässerung des alten Aktienbestandes. Der Kuchen ist jetzt größer, aber dafür gibt es auch mehr Kuchenstücke bzw. die einzelnen Kuchenstücke repräsentieren jetzt jeweils einen geringeren Anteil am Gesamtkuchen wie vor der KE."

Das ist in der Tat ein Argument, welches hier sehr oft vorgetragen wird. Dieses Forum steht mehrheitlich hinter dieser Meinung und der Markt zumindest teilweise auch. Völlig klar.

Die Analysten, die sich seither dazu geäußert hatten, sehen das aber sehr anders.

Die Hochstufung von Close Brothers Seydler auf 6 Euro erfolgte wegen der S-Dax Aufnahme, das Kursziel von Hauck & Aufhäuser bei 7 Euro wird in weiten Teilen mit der Kapitalerhöhung und allen dazugehörigen Effekten begründet.

Die Hauptversammlung hat weitere Erkenntnisse geliefert. Sponsoren Einnahmen würden in zweistelliger Millionenhöhe steigen, im Mißerfolgsfall. Damit war nicht zu rechnen, ich hatte eher mit Stagnation gerechnet, weil es eben ganz erhebliche Sponsoren Prämien für den Erfolg gibt, bzw. gab. Daher hatte ich einen Gesamtumsatz von 240 Mio berechnet, sollte man sich nur für die Euro League qualifizieren. Durch das erste Quartal, die sehr deutliche Umsatz Hochstufung von Close Brothers Seydler daraufhin, den Artikel bei "The Wallstreet Journal" mit Angaben zu den Sponsoren und eben die Hauptversammlung, sehe ich aber mittlerweile eher einen Umsatz von bis zu 260 Millionen.

Natürlich hat das etwas mit der Kapitalerhöhung zu tun. Offensichtlich sind die Verträge mit Evonik, Puma und Signal Iduna besser, als wir das hier gedacht hatten. Die Sponsoren sind also nicht für ein Appel und Ei bei Borussia Dortmund eingestiegen, sondern für Gegenleistungen, die keiner von uns zur Gänze kennen konnte.

Quellen:
meine Zusammenfassung der Jahreshauptversammlung: http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/...sammlung-der-aktionare-am.html

mein Kommentar zum Artikel bei "The Wallstreet Journal": http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/...ner-saison-ohne-champions.html

Die Analysten: http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/die-analysten.html  

5836 Postings, 1338 Tage crunch timena ja,dann sehen wir zwei eben manche Dinge anders

 
  
    #14013
2
27.11.14 15:14

sowas nennt man dann Meinungsvielfalt. Im übrigen halte ich von diesem ganzen Analystenkram nichts. Gilt für alle Aktien. Eher was für Börsengreenhorns oder Leute die einen mentalen Krückstock brauchen oder einen Rockzipfel an den man sich klammert, um Bestätigung zu hören. Die Trefferquoten von der Würfel-Gilde kann man empirisch knicken. ( http://www.presseportal.de/pm/8185/1234164/...gen-regelmaessig-schief ".... "Exklusive Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern ...Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend", resümiert Sharewise-Geschäftsführer Nicolas Plögert. "Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht."..." oder http://www.cash.ch/news/invest/achtung_ein_analyst-1109297-569 ). Das ständige Bemühen kognitive Dissonanz ( => http://www.huffingtonpost.de/sandra-maxeiner/...elt-sc_b_5130641.html "Mit dem Begriff der "kognitiven Dissonanz" bezeichnen Psychologen einen negativen Gefühlszustand, den wir verspüren, wenn wir unvereinbare Wahrnehmungen, Gedanken, Meinungen, Einstellungen, Wünsche oder Absichten haben. ...Die Theorie der "kognitiven Dissonanz" besagt, dass wir eine starke Neigung verspüren, die erlebte kognitive Dissonanz möglichst rasch zu reduzieren...") zu vermeiden, überlasse ich anderen Leuten. Ich rede mir nicht mit Gewalt etwas zu schön, sondern versuche auch den nicht so guten Dingen eine entsprechende Bedeutung einzuräumen, um ein neutraleres Bild zu bekommen. Und das letzte was man Analysten zugesteht ist neutral oder unabhängig zu sein. Oftmals betreiben die auch Eigenhandel oder es sind  Firmen die sie bewerten gleichzeitig auch gute Kunden und daher ist man auch etwas gefälliger mit den KZ. Wer ist z.B Designated Sponsor seit 2010 und wer hat bei der KE jüngst wieder im Auftrag des BVB Dienstleistungen erbracht? Close Brothers Seydler. Daher auch immer so ein großes Spektrum an unterschiedlichen KZ trotz gleicher Wissenslage beim Potpourri  der Analysen. Wer schlau ist nimmt diese ganzen Analysen nicht zu ernst und macht sich lieber seine eigenen Überlegungen.

 

2202 Postings, 1397 Tage halbgotttcrunch time

 
  
    #14014
1
27.11.14 16:24
"Ich rede mir nicht mit Gewalt etwas zu schön, sondern versuche auch den nicht so guten Dingen eine entsprechende Bedeutung einzuräumen"

Brauchst Du ja auch gar nicht. Was ich ganz generell bei den vielen Kritikern vermisse:

Keine einzige Umsatzschätzung, keine einzige Gewinnschätzung. Weder von den Dummschwätzern, noch von den ganz normalen Forenteilnehmer. Einfach von niemandem, oder irre ich mich da?

Wer von denen, die die Kapitalerhöhung und die Sponsoren Verlängerungen kritisiert hat, hat hier eine Schätzung abgegeben, die jeder Belastungsprobe standhielt?

Also in etwa so: Kapitalerhöhung bringt Verwässerung, Sponsoren Verlängerungen sind nicht gut, da der Umsatz in einem Jahr ohne Champions League auf xxx zurück gehen würde, folglich hätte man dann bei 92 Mio Aktien eben eine Verwässerung? Dann könnte man mal über irgendwas relevantes diskutieren...

Oder daß der Gewinn bei einem Jahr ohne Champions League auf xx zurückgehen würde, oder gar zu einem Verlust, oder daß die Dividende zurückgehen würde, wenn man statt über 50 Mio Gewinn in der Saison 2012/13 nur einen Bruchteil des Gewinns in der letzten Saison erzielen würde? Oder daß die Dividende zurückgehen muss, da es nächste Saison 92 Mio Aktien gibt, das hieße ja, daß man 50% mehr ausschütten müsse? Oder was diesbezüglich passieren würde, wenn man keine CL spielt? Oder was auch immer!!!

Die Analysten nennen Zahlen, konkrete Umsatz Schätzungen, konkrete Gewinn Schätzungen. Wenn Du diese ganzen Analysen nicht gut findest, dann würde ich gerne eine bessere Schätzung lesen. Und dann könnte ich sagen, jo, da hast Du recht und da vielleicht nicht.

Ich gebe hier sehr konkrete Schätzungen ab: Umsatz bei Teilnahme in der Champions League würde Ex-Transfers eher bei 300 Mio liegen, das ist dramatisch über den Analysten Schätzungen. Die Analysten hatten für ihre Umsatzschätzungen keineswegs Platz 4 angenommen, außer die letzte von Close Brothers Seydler. Platz 4 bedeutet immerhin deutlich weniger Einnahmen im Marktpool der Champions League.

Ich gebe aber auch sehr konkrete Schätzungen zu einer Saison ohne Champions League an, dafür aber mit Euro League: bei Erreichen des Viertelfinales 260 Millionen Euro, eventuell knapp darunter. Ursprünglich hatte ich 240 Mio geschätzt, da hat sich also in sehr kurzer Zeit einiges geändert, die Auswirkungen der Kapitalerhöhung sind deutöich besser, als ich das annehmen konnte.

Das hingegen sind die Konsensschätzungen für diese Saison: http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/die-analysten.html

Das würde man nächste Saison ohne Champions League aber mit euro League erreichen. Völlig absurd.

Und noch mal zu dem, was Du ganz generell zu den Analysten sagst: Ich schaue mir den Kram an, gleiche es mit meinen eigenen Schätzungen ab und überprüfe, ob ich einen Fehler mache, Fehler mache ich ständig, so wie jeder andere auch.

Bei der Apple Aktie haben 99% aller Analysten ständig "Kaufen" gesagt, nur waren die Analysen weitgehend völlig unzureichend, dort wurde quasi mit jedem Quartal ALLES übertroffen. Die Apple Aktie ist natürlich gestiegen, geht ja gar nicht anders.

Hauck & Aufhäuser erwartete ganz konkret für diese Saison 2,7 Mio Gewinn, 2,4 Mio Gewinn gab es aber allein im ersten Quartal. Hauck & Aufhäuser erwartete 2% Umsatzsteigerungen im Gesamtjahr, allein im ersten Quartal gab es aber bereits 17% Steigerung. Sieht nicht so aus, daß die Analysten zu optimistisch wären. Das unterstellst Du aber, oder habe ich dich falsch verstanden. Die Kursziele bei diesen Annahmen, wo liegt der Fehler, sage es mir bitte!!! Hauck & Aufhäuser nimmt den 2,4 fachen Umsatz als fair an, was ist daran falsch?

So. Und nun Butter bei die Fische. Wenn das Quatsch Analysen sind, im Sinne von, viel zu optimistisch oder was auch immer: Dann begründe es mir. Gib hier mal eine Umsatzschätzung durch. Und begründe mir, wie man da auf ein niedrigeres Kursziel kommen kann.  

720 Postings, 1277 Tage Der TschecheDas gefällt mir gar nicht, wenn Bakalorz recht

 
  
    #14015
27.11.14 18:00
haben sollte.

Kloppos "Pfund" ist seine Authentizität, zu der für mich aber auch Aufrichtigkeit gehört. Wenn er sich die Geschichte mit dem "unkontrollierten Grätschen" von Bakalorz wirklich ausgedacht hat, sollte er sich öffentlich bei ihm entschuldigen.
 

2782 Postings, 1887 Tage Thyron24@Tscheche....

 
  
    #14016
2
27.11.14 18:13
...Klopp hat ihn trainiert und wird ihn schon kennen, wenn er sagt, dass er oft unkontrolliert gegrätscht hat. Ob er ihm das mal persönlich gesagt hat, ist doch irrelevant. Fakt ist, wenn man an der Mittellinie so die Sense rausholt, sollte man den Ball nicht nur berühren sondern spielen. Da muss man einfach nicht grätschen. Absurd... Und fertig!  

308 Postings, 439 Tage manni1909Der Tscheche

 
  
    #14017
27.11.14 18:26
greift eben nach jedem Strohhalm.  

2792 Postings, 153 Tage Astragalaxia1und selbst wenn er es ihm indirekt

 
  
    #14018
27.11.14 18:33
gesagt hat...voellig egal...glaubt der tscheche, klopp spricht nur auschliesslich mit seinen spielern u tauscht sich nich regelmaessig mit den anderen trainern des vereins u anderen verantwortlichen aus?...

klopp wird den spieler kennen...  

72565 Postings, 5372 Tage Katjuschazum Thema "alles schön reden"

 
  
    #14019
4
27.11.14 18:41
muss ich halbgott auch mal ganz klar in Schutz nehmen.

Es ist schon erstaunlich wieso halbgott immer so viel Kritik abbekommt. Ich kann es in einem Punkt verstehen, und zwar seine Art oftmals alles zu wiederholen, was bei manchen Usern so rüberkommt als hält er andere User für inkompetent. Allerdings hab ich das Problem bei meinen Werten auch oft. Es ist halt im Internet schwer, sich so auszudrücken, um nirgendwo anzuecken.

Jedenfalls ist es doch erstaunlich, dass halbgotts Prognosen seit Jahren nicht nur eintreffen, sondern teilweise sogar überboten werden. Für die 2015/16er Schätzungen steht das sogar jetzt schon faktisch fest, während sich einige Analysten noch nicht hinter ihrem Ofen hervorr trauen. halbgott hingegen traut sich frühzeitig an Prognosen, auch mit der Konsequenz dann auch mal falsch liegen zu können. Analysten geschweige kritische User warten entweder lange ab oder geben gar keine konkreten Prognosen ab. Da find ich dann Kritik an halbgott echt überflüssig, wenn man selbst zu feige ist, sich an eigenen Prognosen messen zu lassen. Das geht mir oft genauso wie halbgott. Ich stelle VOR Zahlen meine Erwartungen ins Forum. Meistens bin ich komplett alleine damit. Aber wenn dann die Zahlen überboten werden, wird mir erzählt, die Unternehmensdaten wären schlechter als erwartet, obwohl vorher niemand anders seine Erwartungen genannt hat. Das ist dann gelinde gesagt immer sehr verwunderlich.  

72565 Postings, 5372 Tage Katjuschakann Thyron nur recht geben

 
  
    #14020
1
27.11.14 18:49
unerheblich wie Klopp das sieht oder früher zu Bakalorz sagte.

Fakt ist, wer derartig in den Zweikampf geht, riskiert wissentlich eine schwere Verletzung des gegners, auch wenn ich davon ausgehe, dass bakalorz natürlich den Ball spielen wollte. Dennoch war ich schon immer dafür solche Grätschen härter zu bestrafen, da es letztlich nur die Unfähigkeit des Spielers zeigt, sich durch Spielverständnis (Laufarbeit, Stellungsspiel, Mannschaftformation, etc.) den Ball zu erobern.
Ich kann noch verstehen, wenn man in höchster Not beim gegnerischen Torschuss versucht durch eine kontrollierte Grätsche den Ball vorm Torschuss wegzuspitzeln, aber solche Attacken an der Mittellinie sind für mich unterste Schublade. Und da sollten die Regeln geändert werden. Dieses ewige "rot nur bei Attacken von hinten" ist lächerlich. Auch von der Seite kommend kann jemand wie Reus da nicht mehr ausweichen, wenn er gerade sein Standbein da hat und getroffen wird.

Ich würd jetzt daraus allerdings auch keine Staatsaffäre machen. Es ist halt extremes Pech, weil es ausgerechnet Reus ist, der nicht nur der beste BVB Spieler ist sondern auch noch zum vierten Mal in diesem Jahr verletzt ist, und drei Mal davon wurde er umgetreten. Das ist dann verständlich, wenn man als Trainer mal klare Worte findet. Andererseits wie gesagt, Bakalorz wird man keine Absicht unterstellen können und solche Fouls gibt es leider viel zu häufig. Deshalb Strafen klarer definieren und anwenden!  

2202 Postings, 1397 Tage halbgotttTV Auslandsvermarktung

 
  
    #14021
5
27.11.14 19:49
neue Quellen dazu.

Erwartet wurde eine Steigerung auf 100 - 150 Millionen für die Bundesliga, nun sind es über 150 Millionen geworden. Damit haben sich diese Einnahmen in sieben Jahren verachtfacht.

Sehr interessant: Diesmal wurden die Rechte nur für zwei Jahre vergeben, man kann also mit baldigen weiteren Steigerungen rechnen. Die Premier League kassiert über eine halbe Milliarde durch die Auslandsvermarktung.

http://bvbaktie.blogspot.de/2013/08/tv-auslandsvermarktung.html  

720 Postings, 1277 Tage Der TschecheAlso die Kundenbeziehungen scheinen dem BVB völlig

 
  
    #14022
27.11.14 22:11
egal zu sein.

Was in letzter Zeit mit TV Total los ist, geht so langsam auf keine Kuhhaut mehr.

Beim letzten Buli-Spiel stand der normalerweise 1 Stunde vor dem Anpfiff abrufbare "Anstoß" erst eine halbe Stunde später zum Abruf bereit.

Soweit so gut,

ABER ich habe mich gestern extra abgeschottet, um mir dann ab ca. 22:30 in Ruhe das Arsenal-Spiel anzuschauen, ohne das Ergebnis zu kennnen. Und was war: Nix da. Warten, warten, warten, 23:30: nix da.
Schnauze voll, Ergebnis gecheckt und ganz froh, es nicht gesehen zu haben, ins Bett. Vorher Mail an BVB-Total mit Beschwerde - keine Reaktion bis jetzt.
Leute, das geht nicht, und zwar gar nicht, wie Halbgott sagen würde. Auch Fans sind KUNDEN, mit denen man nicht umgehen kann wie die Telekom mit den ihren (früher?).

(Ich hatte auch schon mal wegen eines teuren Merchandising-Artikels (mehrere Hundert ?) eine Frage gestellt vor ca. einem Jahr, ohne jemals eine Antwort erhalten zu haben. Ich hätte es zwar eh nicht gekauft, aber egal, auch das war schon schwach.)


 

720 Postings, 1277 Tage Der TschecheÄh - BVB Total natürlich...

 
  
    #14023
27.11.14 22:14

308 Postings, 439 Tage manni1909Länderwertung

 
  
    #14024
27.11.14 22:26
Wolfsburg - Everton 0:2
Damit hat die Bundesliga in dieser Woche ihr Waterloo gegen englische Vereine erlebt.

Der 4. CL Platz ist aber nicht in Gefahr, dafür ist der Abstand zu Italien maßgebend.  

2782 Postings, 1887 Tage Thyron24Schade!

 
  
    #14025
1
28.11.14 10:32
Watzke und Tress hatten es bei der HV ein bisschen zu einfach, dass der Kurs gestiegen war auf 4,55 Euro, dass keine Kritik seitens Aktionären aufkam.Finde ich eigentlich bisschen Schade, weil es doch einige kritische Fragen hier im Thread gab wie z.B. Aktienrückkauf und Kurs stützen usw.!  

72565 Postings, 5372 Tage Katjuschagabs denn keine kritischen Nachfragen?

 
  
    #14026
28.11.14 10:36
Wo waren denn die ganzen Kritiker aus den Foren?  

5836 Postings, 1338 Tage crunch timescheint als wäre die BILD etwas sauer, daß...

 
  
    #14027
28.11.14 14:23

....man keine Artikel über BVB Fans schreiben kann die dem BVB die Hütte zusammenschlagen vor Frust und Klopp raus rufen, sondern noch immer hinter der Mannschaft stehen.


Sind die Kuschel-Fans gefährlich für die BVB-Luschen?
http://www.bild.de/sport/fussball/...-fuer-den-bvb-38748088.bild.html

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
560 | 561 | 562 | 562  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: eknarfguckste, GandalfsErbe, MeltCoreDaun, minicooper, Pfeifensack