WMIH FAQ Die Infoseite !

Seite 1 von 21
neuester Beitrag: 15.04.14 05:43
eröffnet am: 09.12.12 23:43 von: ranger100 Anzahl Beiträge: 515
neuester Beitrag: 15.04.14 05:43 von: sherin_1 Leser gesamt: 48252
davon Heute: 70
bewertet mit 27 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
19 | 20 | 21 | 21  Weiter  

2764 Postings, 1254 Tage ranger100WMIH FAQ Die Infoseite !

 
  
    #1
27
09.12.12 23:43
Hallo zusammen,

Da es mit steigender Postingfrequenz im Hauptthread für Gelegenheitsleser immer schwieriger wird die relevanten Infos zu finden, möchte ich hier einen Nachbarthread eröffnen. Ich glaube mittlerweile auch das dies das Beste ist. (bin lernfähig - grins).

Was er enthalten soll:

1. Das FAQ - Welches von mir weiterhin regelmäßig aktualisiert wird !

2. Neue Docs (Wenn z.B. odin möchte...)

3. Tipps und Anregungen zum FAQ , Diskussionen über FAQ Punkte etc.

Alles Andere sollte weiterhin im Hauptthread erfolgen.

Wer was wie und wo gesagt hat oder auch nicht = Hauptthread !

Ziel ist es eine bessere Übersicht und eine Basis für alle zu gestalten. Wie ich es auch schon mal geschrieben habe:
Das FAQ ist kein Selbstzweck und soll im Idealfall eine erste Themeneinführung für alle Neuen bieten. Für uns länger damit befassten soll es eine kompakte Sammlung aller relevanten Links bieten. Ich sehe mich da eher in der Rolle eines Chronisten der versucht eine Hilfestellung in diesem komplexen Fall zu vermitteln.
Ohne die Mitarbeit vieler war und ist dies aber nicht möglich.
Zusammen haben wir bisher schon mehr erreicht als alle Anfangs für möglich hielten. Dies könnte ein weiterer Baustein werden.

In diesem Sinne

ranger100  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
19 | 20 | 21 | 21  Weiter  
489 Postings ausgeblendet.

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neues Dokument

 
  
    #491
2
20.03.14 18:23
11670 Certificate of Service of Celeste A. Hartman re: Order Sustaining Evidentiary Objections to the Declaration of John Maciel in Support of Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11666] 34 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140320000000000001

11646 fehlt...
11660 fehlt...  

2764 Postings, 1254 Tage ranger100Die FAQ Änderungen

 
  
    #492
4
21.03.14 21:58
Hallo zusammen,

Diesmal haben wir einige umfangreiche Änderungen/Ergänzungen.

Im WMIH FAQ gibt es diesmal gleich 2 neue Punkte.

Unter Punkt 7 wird jetzt auf die verschiedenen Formen der Unternehmensberichte eingegangen (8K, 10K) was auf eine Ausführung von Union zurückgeht.

Unter Punkt 9 wird der Ownership Change und die Fristen beleuchtet.

--------------------------------------------------

Das Escrow FAQ wurde im Punkt Aktuelles den aktuellen Entwicklungen angepaßt.

Viel Spaß beim Schmökern und schönes Wochenende wünscht

ranger100
 

2764 Postings, 1254 Tage ranger100WMIH FAQ V3.7 vom 21.03.2014

 
  
    #493
4
21.03.14 21:59



FAQ v3.7 zu WMIH

1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?

Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208

http://www.wamustory.com/

Das P&A Agreement findet sich hier:

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

 Des weiteren sind noch folgende Links interessant:

http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF

http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472

http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf

http://wmish.com/sn/

Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf

Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Die ursprünglichen Claims: http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000019

2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?

Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.


3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?

Antwort: Hier ist das Originaldokument

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf

eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124

hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174

und hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216

4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so wie er ist?

Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart

Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.


5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?

Antwort: z.B. hier:

http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih

http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK

http://wmih.token2000.bplaced.de/

http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock

http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G

http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH

http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH

Level 2:
http://tinyurl.com/astockinvestor

Chart für Handys und Pads:

München:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Berlin:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Shortzahlen

http://shortsqueeze.com/?symbol=wmih&submit=Short+Quote%99
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales

http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012

Währungsrechner z.B. hier:

http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/

Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):

 http://peketec.de/portal/index/frei/#usa

http://www.boersennews.de/handelskalender


6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?

Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich (Rück)-Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179

Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld.

Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:

http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany

http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership

Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098


7. Was sind eigentlich 8K, 10K und 10Q Berichte ?

Ein 8-K Formular (erscheint unregelmäßig, manchmal mehrere pro Quartal)
In diesem Bericht informiert die Firma außerplanmäßig von wesentlichen Ereignisse oder geschäftlichen Veränderungen bei einer Firma, die von Bedeutung für die Aktionäre oder die Securities and Exchange Commission (SEC) (US-Börsenaufsichtsbehörde) sein könnten. Z.B. Erwerb, Konkurs, Rücktritt der Direktoren, Entlassungen, ein Delisting oder eine Änderung des Geschäftsjahres.

Das 10-Q Formular (quartalsweise)
Spätestens innerhalb von 35 Tagen nach Quartalsende fertigt die Firma einen umfassenden Bericht (in der Regel ungeprüft) über die Leistung des Unternehmens an, der von allen öffentlichen Unternehmen bei der SEC eingereicht werden muss. Inhaltlich enthält dieser Bericht relevante Informationen über die Finanzlage der Firma, insgesamt aber nicht so detailliert, wie der 10-K-Bericht.

Das 10-K Formular (jährlich)
Ist ein umfassender jährlicher Bericht über die Leistungen eines Unternehmens, der spätestens 60 Tage nach dem Ende des Geschäftsjahres an die SEC eingereicht werden muss. Das 10-K ist sehr viel ausführlicher als der Quartalsbericht. Es enthält Informationen wie Firmengeschichte, Organisationsstruktur, Eigenkapital, Beteiligungen, Gewinn pro Aktie, Tochtergesellschaften, Vergütung der Führungskräfte, geprüfte Abschlüsse, Organisationsstruktur usw.

Der Geschäftsbericht (Annual Report) (jährlich)

Eine jährliche Publikation (ähnlich einem Prospekt) für die Aktionäre, wo die Operationen und finanziellen Bedingungen oft beeindruckend beschrieben werden. Im vorderen Teil des Berichts werden durch Grafiken, Fotos und Beschreibungen alle Aktivitäten des vergangenen Jahres der Firma aufwendig dargestellt. Der hintere Teil des Berichts enthält detaillierte Finanz-und Betriebsinformationen.
Im Einzelnen dargestellt werden gewöhnlich:

Finanzielle Höhepunkte
Briefe an die Aktionäre

Grafiken, Fotos, Diskussionen, Analysen mit erzählerischen Beschreibungen

Analysen des Managements

Jahresrechnung

Übersicht über die Finanzdaten

Informationen zur Gesellschaft


8. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?

NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zustand, in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.

Es gibt eine deutsche Datei in der darauf eingegangen wird:

http://www.rsmgermany.de/fileadmin/content/...e_US_German_version.pdf

Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlossen (Bruchteile des tatsächlichen NOL-Wertes). Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertrag geklappt hat, konnte bisher allerdings auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel finden sich hier:

http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax

http://www.pepperlaw.com/pdfs/Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf

http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754

http://www.nysscpa.org/cpajournal/2007/307/essentials/p52.htm

 http://macabacus.com/taxes/attributes


9. Was hat es mit diesen Fristen (2 Jahre, 3 Jahre) und dem Ownership Change (Besitzerwechsel) auf sich und was hat das mit den NOLs zu tun ?

Innerhalb eines Zeitraumes von 3 Jahren dürfen bei einer Gesellschaft mit NOLs (wenn diese genutzt werden sollen) nicht mehr als 1x 50 Prozent aller Aktienanteile den Besitzer wechseln. Dies beinhaltet natürlich auch eine Kapitalerhöhung durch die Ausgabe neuer Aktien.

Nun gibt es 2 Hauptinterpretationen. Während die eine Seite argumentiert das der Zukauf /Verkauf von einzelnen Großinvestoren dabei irrelevant ist, solange nicht insgesamt 50 % aller Aktien den Besitzer wechseln (es gelten hier alle Aktieninhaber die über 5 Prozent der Anteile besitzen als Grossaktionäre) sagt die andere Seite das die bisherigen "über 5 %" Anteilseigner nur bis zu 50 % ihres bisherigen Aktienbestandes hinzukaufen dürfen ohne einen Ownership Change im Sinne des IRS auszulösen (Verbot des Konkursgerichtes). Welche Ansicht die objektiv richtige ist kann ich leider nicht abschließend beurteilen.

Die 3 Jahres-Regelung ist auch nicht als einmalige Frist anzusehen sondern beginnt ab dem Eintritt des Ownership Change (Besitzerwechsel) zu laufen. Nach diesen 3 Jahren kann also wieder ein Besitzerwechsel unter Mitnehme der NOLs erfolgen und die Frist beginnt erneut von vorne zu laufen. Findet dagegen ein 2. Eigentümerwechsel innerhalb eines 3 Jahreszeitraumes (Ausgelöst durch den 1. Wechsel) statt, können die NOLs nicht mehr genutzt werden.

Die 2 Jahres Regelung betrifft Firmen (wie unsere WMIH) und ist eine einmalige Ausnahmeregelung für Firmen die direkt aus einem Insolvenzverfahren (Chapter 11) kommen. In wie weit diese Regelung greift und/oder der 3 Jahres-Regelung untergeordnet ist wird kontrovers diskutiert und ist bisher nicht endgültig geklärt. Da diese Frist mittlerweile aber auch verstrichen ist scheint sie nicht mehr weiter von Bedeutung zu sein.


Eine Definition findet sich auch hier:

http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754


 
10. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?

Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:

http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/

Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076

und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085

und natürlich gibt es auch ein Original:

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf

11. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?

Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.

Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.

Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.

Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.

12. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?

Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen.

Hier sind Links zu diesem Formular:

http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf

https://www.cortalconsors.de/content/dam/...cc/editorial/PDF/Service-Beratung/Formulare/Depot-Konten/W-8BEN.pdf

 

13. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?

Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite wurde hier begonnen aber bisher nicht weiter geführt...

http://www.unitedbehindchelsea.com/

Es gibt auch noch eine Facebookseite:

https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea

14. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?

Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .

Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526

Es gibt aber noch:http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772

15. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?

Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.

Hier ist der Direktlink:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953

16. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?

Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:

http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8

Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm

Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:

http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH

Hier findet sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders

 
17. Ich kann meine Aktien nicht Online handeln, warum ?

Wer die WMIH Shares aus dem Reversesplitt bekommen hat und diese nicht handeln kann, muss damit Rechnen das sie in den USA gelagert sind. Einige Banken bieten online US Handel an, bei anderen ist nur eine telefonische Order möglich. Man kann einen Lagerstellenwechsel veranlassen wenn man diese Aktien bei den Banken die KEINEN US Online-Handel anbieten hier online handeln will. Virtuelle Lagerorte (es werden KEINE Papieraktien hin und her geschickt) sind hierbei meist London und Luxemburg.
Einen Lagerstellenwechsel kann man durch direkten Kontakt mit seiner Bank veranlassen. Dies dauert in der Regel einige Tage und kostet ein paar Euros (meist um die 20,-). Danach kann man diese Aktien an den deutschen Börsenplätzen handeln aber natürlich nicht mehr in den USA.

18. Aktuelles

Am 09.12.2013 gab es eine Pressemitteilung unserer WMIH das der Finanzinvestor KKR beabsichtigt in das Unternehmen zu investieren. Der Vertragsabschluss wurde am 31.01.2014 vollzogen.

http://www.nasdaq.com/press-release/...i-holdings-corp-20140131-00294

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...97/d640227dex991.htm

http://www.ariva.de/news/...nnounces-Commitment-by-KKR-for-Strategic-Investment-4870891

Eine Einschätzung dieser Beteiligung wird von den User unterschiedlich aber unter dem Strich positiv gesehen. Ein paar Meinungen finden sich z.B hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1178#jumppos29459

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1170#jumppos29261

Wer sich über KKR und seine Beteiligungen informieren will (In Deutschland z.B. beim PRO7/Sat1 Konzern) sollte sich einmal diese Seite näher ansehen:

http://www.kkr.com/_files/pdf/KKR_in_Deutschland-auf_einen_Blick.pdf

Eine (umstrittene) Kolumne:

 http://seekingalpha.com/article/...ington-mutual-kkr-deal?source=feed


Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.

Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):

http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp

Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was bisher aber noch nicht geschehen ist.

Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm

Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien als Teil ihrer Bezahlung hinzubekommen. Dies entsprach einen Wert von 100.000 US-Dollar. Siehe auch hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...FormDX01/primary_doc.xml

Am 11.02.2014 bekamen die Direktoren eine weitere Zuteilung von insgesamt 250.000 Stück Stammaktien verteilt auf 4 Personen. Der Kurswert dieser Zuteilung wurde mit 2,53 $ angegeben.
Diese Zuteilung unterliegt einer Handelsbeschränkung und kann zu jeweils einem Drittel in den Jahren 2015-2017 verkauft werden
.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/.../xslF345X03/doc4.xml
 

In der 12.KW 2014 konnten ein leichtes Abbröckeln des relativ des hohen Kursniveaus unter geringen Handelsvolumen beobachten.


 

c 21.03.2014 by ranger100

 

2764 Postings, 1254 Tage ranger100Escrow und LTI FAQ V1.2a vom 21.03.2014

 
  
    #494
3
21.03.14 21:59


WMIH ESCROW UND LTI FAQ V1.2a



1. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?

Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.

Die im Moment vorhandenen Arten (Stand 03/2014) sind:

SHS WASHINGTON MUTUAL ORD REG (ESCROW)

P-ESCROW (US939ESC992)
K-ESCROW (US9393ESC84)
Q-ESCROW (US939ESC968)


Es gab auch noch ESCROWS der ehemaligen WAHUQ-Halter. Diese wurden aber schon ausgebucht und durch LTIs ersetzt, weil die Auszahlung der Klasse ansteht. Die Nummern können bei verschiedenen Banken auch unterschiedlich sein, da es sich hier wohlgemerkt nur um Platzhalter für LTIs und NICHT um Aktien handelt.

 

2. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?

Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088

Weiterhin wurden die verschiedenen Klassen vom Trust in Tranchen eingeteilt.

http://www.getfilings.com/sec-filings/120807/.../mm08-0112_8ke101.htm

Die Tranchen (Auszahlungsabschnitte) sind:

Die Tranchen 1,2 und 3 sind mittlerweile ausbezahlt, wobei die General Unsecured Claims (ehemals Klasse 12) noch mit 3,3Mio offen sind.

Tranche 4 sind dann die PIERS mit rund 240Mio.$. Die beginnen dieses Jahr (2014)

Tranche 5 wird erst an die Subordinated Claims (untergeordnete Forderungen – ehemals Klasse 18) ausgezahlt, wenn die Tranchen 2-4 fertig ausbezahlt wurden. Es wird angenommen das "nur" Forderungen im Wert von 38Mio$ gesichert sind. Dies wird sich aber wohl erst beim Erreichen dieser Tranche wirklich klären.

Tranche 6 ist dann der für die normalen User interessante Teil. Aber Tranche 6 ist erst dran, wenn die Tranchen 2-5 fertig bezahlt wurden. In dieser Tranche gehen 75% aller Guthaben an die ehemaligen Vorzüge und 25% an die ehemaligen Stammaktien (s.o.).



3. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?

Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798

In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.

Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html

4. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?

Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !

Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)

http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf

Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:

http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/

Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.

Die letzten Quartalsberichte finden sich hier:

Im Original auf der Seite: ( http://www.wmitrust.com/wmitrust/document/list/2897 )

Erklärungen (ausführlicher) zu QIV2012: (
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=549#jumppos13729 )
Erläuterungen zu QI 2013: (
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=786#jumppos19675 )
Erläuterungen zu QII 2013: (
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23082 )
Erläuterungen zu QIII 2013: (
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1114#jumppos27863 )

Erläuterungen zu QIV 2013:http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=3#jumppos90

Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088

 

Das Litigation Sub setzt sich (Stand Anf. 2014) aus diesen Personen zusammen:

1. Hon. Douglas Southard (vom EC bestimmt)
2. Michael Willingham (vom EC bestimmt)
3. Marc S. Kirschner (vom Creditors Committee (CC) bestimmt)
4. Joe McInnis (TPS Mitglied)

 

5. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?

Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.

LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.

 

6. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?

Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft

Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:

http://www.kccllc.net/wamu

erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.

Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.

 

7. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?

Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern, die versucht hat einen Anwalt zu finden, der ihre Interessen vertritt. Nachdem aber erfolglos 350-400 Anwälte angeschrieben wurden und nur in den seltensten Fällen überhaupt eine Antwort erfolgte (Stichwort horrende Honorarforderungen) wurde dies aufgegeben. Es ist nun dort schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen.

http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091

Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:

1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18

8. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?

Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.

9. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?

Antwort: Es gibt einen privat geführten (inoffiziellen) Kalender, den man sich hier anschauen kann:

http://www.my.calendars.net/wmi

 

10. Aktuelles:

Bei den Angestellten Forderungen (Claims) ergab die Verhandlung vom 24.09.2013 eine Verschiebung der Entscheidung über die Schätzung der Claim-Reserve auf den Nov. 2013 und eine Terminfestsetzung für ein Trial (eine Verhandlung bei der die Beweislast der Zulässigkeit der gestellten Forderungen bei den fordernden Parteien liegt) in dem endgültig entschieden werden soll ob und wer wieviel aus der dann verbliebenen Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014.

Die umfangreichen Anmerkungen zum vorletzten Trustbericht wurden von mir ins Deutsche übersetzt. Ihr findet die Übersetzung hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Die-Infoseite-473931?page=13#jumppos343

 

Der Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde nach der 7. Verschiebung am 03.12.2013 plötzlich zurückgezogen. Offizielle Erklärung im Anhang des Quartalsberichtes.

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140130000000000007

Der Antrag:
http://reorgwmi.com/documents/08-12229/08-12229-10869.pdf

in einer Übersetzung von User Waswesichxx:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=397#jumppos9937

Am 11. Dezember wurde entschieden das der Trust in seiner Arbeit fortfahren kann und Angestelltendaten versiegelt an die beteiligten Parteien weiterleiten darf.

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131212000000000002

 

Am 05.03.2014 fand eine Anhörung/Verhandlung über den interlocutory appeal (Erklärung siehe unten) vor dem Supreme Court statt. Es wurden Argumente ausgetauscht aber kein Urteil gefällt.

Der Audiomitschnitt: http://courts.delaware.gov/supreme/oralarguments/download.aspx?id=769


Die Links:
http://courts.delaware.gov/calendars/download.aspx?ID=28998

http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160

Worum es hierbei geht (sehr komplizierte Materie) hat der User staylongstaycool hier verständlich erklärt:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1349#jumppos33749

 

Am 19.03.2014 zog der Trust seinen Antrag die Runoff Notes zu verkaufen ohne weitere Begründung zurück. Es sieht also so aus als ob diese an die WAHUQ-LTIs augegeben werden könnten. Näheres werden wir allerdings wohl erst später erfahren.



c 21.03.2014 by ranger100

 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neue Dokumente

 
  
    #495
2
24.03.14 17:55
11671 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Order Granting Motion of WMI Liquidating Trust for an Order to Exceed the Page Limitation Imposed by Local Rule 7007-2(A)(IV) in Connection with the Reply Memorandums in Further Support of Its Motions for Partial Summary Judgment [Docket No. 11652] 270 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140321000000000001

11672 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Revised Notice of Motion and Hearing [Docket No. 11665] 238 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140321000000000002

11673 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: 1) Order Denying Motion of the WMI Liquidating Trust for an Order Striking the Declaration of Daryl David in Support of the Combined Response of the Claimants to the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims; and 2) Order Overruling Evidentiary Objections to the Declarations of Doreen Logan in Support of Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11593, 11631, and 11639] [Docket Nos. 11667, 11593, 11631, and 11639] 278 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140321000000000003

11674 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Notice of Withdrawal of Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(A) and 1142(B) of the Bankruptcy Code, in Aid of Consummation of the Plan, Authorizing the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidating Trust [Docket No. 11669] 383 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140321000000000004


11670 Certificate of Service of Celeste A. Hartman re: Order Sustaining Evidentiary Objections to the Declaration of John Maciel in Support of Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11666] 34 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140320000000000001

11646 fehlt...
11660 fehlt...

11675 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: 1) WMI Liquidating Trust’s Supplemental List of Potential Witnesses Pursuant to the Scheduling Order with Respect to Hearing on Employee Claims; 2) Motion for an Order Pursuant to Section 105(a) of the Bankruptcy Code and Bankruptcy Rule 9019 for Authorization and Approval of a Compromise and Settlement with California Franchise Tax Board; and 3) Notice of Withdrawal of Motion for an Order Pursuant to Section 105(A) of the Bankruptcy Code and Bankruptcy Rule 9019 for Authorization and Approval of a Compromise and Settlement with California Franchise Tax Board [Docket Nos. 11654, 11655, and 11656] 262 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140321000000000006

11676 Supplemental Affidavit of Service of Jennifer Grageda re: Order Granting Motion of WMI Liquidating Trust for an Order to Exceed the Page Limitation Imposed by Local Rule 7007-2(A)(IV) in Connection with the Reply Memorandums in Further Support of its Motions for Partial Summary Judgment [Docket No. 11652] 122 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140321000000000005

 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neue Dokumente

 
  
    #496
2
27.03.14 03:14
11677 Certification of No Objection Regarding Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Section 105(A) of the Bankruptcy Code and Rule 9019 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure, (A) Approving Providian Settlement Agreement and (B) Authorizing and Directing the Consummation Thereof [Docket No. 11645] 1299 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140326000000000001

11678 Certification of Counsel Regarding Order Approving Stipulation and Agreement Between WMI Liquidating Trust and Anthony F. Vuoto to Fund Disputed Claim Reserve for Proof of Claim Number 997 1250 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140326000000000002  

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neue Dokumente

 
  
    #497
2
27.03.14 19:25
11679 Order Approving Stipulation and Agreement Between WMI Liquidating Trust and Anthony F. Vuoto to Fund Disputed Claim Reserve for Proof of Claim Number 997 332 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140327000000000001

11680 Order, Pursuant to Section 105(A) of the Bankruptcy Code and Rule 9019 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure, (A) Approving Providian Settlement Agreement and (B) Authorizing and Directing the Consummation Thereof [Docket Nos. 11645 and 11677] 2248 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140327000000000002

 

2764 Postings, 1254 Tage ranger100WMIH FAQ V3.7a vom 28.03.2014

 
  
    #498
6
28.03.14 21:54



FAQ v3.7a zu WMIH

1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?

Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208

http://www.wamustory.com/

Das P&A Agreement findet sich hier:

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Des weiteren sind noch folgende Links interessant:

http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF

http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472

http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf

http://wmish.com/sn/

Die offizielle Assetliste: http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf

Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste: http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Die usprünglichen Claims: http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131004000000000019

2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?

Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.


3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?

Antwort: Hier ist das Originaldokument

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf

eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124

hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174

und hier:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216

4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so wie er ist?

Antwort: Die Firma "erlaubt" überhaupt nichts und hat auf den so genannten"Pink sheet" Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart

Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München, seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin und seit dem 27.03.2013 auch an der Börse Stuttgart unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.


5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?

Antwort: z.B. hier:

http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&symbol=wmih

http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK

http://wmih.token2000.bplaced.de/

http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock

http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G

http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH

http://www.quandl.com/GOOG-Google-Finance/PINK_WMIH-WMI-HOLDINGS-WMIH

Level 2:
http://tinyurl.com/astockinvestor

Chart für Handys und Pads:

München:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Berlin:

http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=

Shortzahlen

http://shortsqueeze.com/?symbol=wmih&submit=Short+Quote%99
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales

http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012

Währungsrechner z.B. hier:

http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/

Börsenkalender (Öffnungszeiten der Börsen, Feiertage etc.):

http://peketec.de/portal/index/frei/#usa

http://www.boersennews.de/handelskalender


6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?

Antwort: Geschäftsmodell: Wahrscheinlich (Rück)-Versicherung , wie aus dieser Angabe hervorgeht:

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=58904179

Eine Hauptversammlung fand am 05. Juni 2013 statt. Näheres unter Punkt 24. Die Firma verfügt (lt. der Hauptversammlung vom 05.06.2013) über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld.

Die letzten offiziellen Berichte (8k, 10k) finden sich hier:

http://www.sec.gov/cgi-bin/...ar?CIK=0000933136&action=getcompany

http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership

Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098


7. Was sind eigentlich 8K, 10K und 10Q Berichte ?

Ein 8-K Formular (erscheint unregelmäßig, manchmal mehrere pro Quartal)
In diesem Bericht informiert die Firma außerplanmäßig von wesentlichen Ereignisse oder geschäftlichen Veränderungen bei einer Firma, die von Bedeutung für die Aktionäre oder die Securities and Exchange Commission (SEC) (US-Börsenaufsichtsbehörde) sein könnten. Z.B. Erwerb, Konkurs, Rücktritt der Direktoren, Entlassungen, ein Delisting oder eine Änderung des Geschäftsjahres.

Das 10-Q Formular (quartalsweise)
Spätestens innerhalb von 35 Tagen nach Quartalsende fertigt die Firma einen umfassenden Bericht (in der Regel ungeprüft) über die Leistung des Unternehmens an, der von allen öffentlichen Unternehmen bei der SEC eingereicht werden muss. Inhaltlich enthält dieser Bericht relevante Informationen über die Finanzlage der Firma, insgesamt aber nicht so detailliert, wie der 10-K-Bericht.

Das 10-K Formular (jährlich)
Ist ein umfassender jährlicher Bericht über die Leistungen eines Unternehmens, der spätestens 60 Tage nach dem Ende des Geschäftsjahres an die SEC eingereicht werden muss. Das 10-K ist sehr viel ausführlicher als der Quartalsbericht. Es enthält Informationen wie Firmengeschichte, Organisationsstruktur, Eigenkapital, Beteiligungen, Gewinn pro Aktie, Tochtergesellschaften, Vergütung der Führungskräfte, geprüfte Abschlüsse, Organisationsstruktur usw.

Der Geschäftsbericht (Annual Report) (jährlich)

Eine jährliche Publikation (ähnlich einem Prospekt) für die Aktionäre, wo die Operationen und finanziellen Bedingungen oft beeindruckend beschrieben werden. Im vorderen Teil des Berichts werden durch Grafiken, Fotos und Beschreibungen alle Aktivitäten des vergangenen Jahres der Firma aufwendig dargestellt. Der hintere Teil des Berichts enthält detaillierte Finanz-und Betriebsinformationen.

Im Einzelnen dargestellt werden hier gewöhnlich:

Finanzielle Höhepunkte
Briefe an die Aktionäre

Grafiken, Fotos, Diskussionen, Analysen mit erzählerischen Beschreibungen
Analysen des Managements
Jahresrechnung
Übersicht über die Finanzdaten
Informationen zur Gesellschaft


8. Was sind eigentlich NOLs und können diese verwertet werden ?

NOL steht für Net Operating Loss und bezeichnet einen Zustand, in dem ein Unternehmen aus dem Betreiben des Unternehmensgeschäftes zulässigen Steuerabzüge hat, die größer sind als das zu versteuernden Einkommen, was zu einem negativen steuerlichen Ertrag führt. Dies tritt in der Regel dann ein, wenn ein Unternehmen mehr Kosten als Einnahmen in diesem Zeitraum hatte.

Es gibt eine deutsche Datei in der darauf eingegangen wird:
http://www.rsmgermany.de/fileadmin/content/...e_US_German_version.pdf

Der operative Netto-Verlust eines Unternehmens kann in der Regel verwendet werden um in der Vergangenheit geleistete Steuerzahlungen zurückzuholen oder um zukünftigen Steuerzahlungen zu reduzieren. Die Überlegung dahinter ist, dass (weil Unternehmen verpflichtet sind Steuern zu zahlen, wenn sie Geld verdienen) sie auch irgendeine Form von Steuererleichterungen verdienen wenn sie Geld verlieren. Bei einem Eigentümerwechsel der Firma im NOL Besitz können diese "Verlustvorträge" nur unter bestimmten Bedingungen genutzt werden. Nach einigen Artikeln wäre diese Nutzung (wenn man sich ausschließlich an die dort publizierten und interpretierten Rechtsvorschriften hält) im Fall eines Verkaufs von WMIH fast ausgeschlossen (Bruchteile des tatsächlichen NOL-Wertes). Allerdings bestehen hierzu erhebliche Meinungsunterschiede bei den Anlegern. Insbesondere in der Frage ob uns wirklich alle rechtlichen Fakten und mögliche Schlupflöcher bekannt sind. Ein Beispiel einer Firma, bei der ein Verkauf mit NOL-Übertrag geklappt hat, konnte bisher allerdings auch noch nicht angeführt werden. Die Artikel finden sich hier:

http://scholarship.law.wm.edu/cgi/...cgi?article=1005&context=tax

http://www.pepperlaw.com/pdfs/Boston TEI Pepper Hamilton Section 382 Sept 27 2008.pdf

http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754

http://www.nysscpa.org/cpajournal/2007/307/essentials/p52.htm
http://macabacus.com/taxes/attributes


9. Was hat es mit diesen Fristen (2 Jahre, 3 Jahre) und dem Ownership Change (Besitzerwechsel) auf sich und was hat das mit den NOLs zu tun ?

Innerhalb eines gleitenden Zeitraumes von 3 Jahren (Nach Verlassen eines Chapter 11 Verfahrens) dürfen bei einer Gesellschaft mit NOLs (wenn diese genutzt werden sollen) nur weniger als 50 Prozent aller Aktienanteile den Besitzer wechseln. Dies beinhaltet natürlich auch eine Kapitalerhöhung durch die Ausgabe neuer Aktien. Es gibt also KEINE 1x Ownership Change ist ok Karte ! Der Zukauf /Verkauf von einzelnen Großinvestoren ist dabei irrelevant, solange nicht insgesamt 50 % aller Aktien den Besitzer wechseln (es gelten hier alle Aktieninhaber die über 5 Prozent der Anteile besitzen als Grossinvestoren).

Die von einigen Usern angeführte damalige Weisung des Konkursgerichtes gilt IMHO heute nicht mehr (Da WMIH nicht mehr unter der Kontrolle des Konkursgerichtes steht) Sie wurde damals auf Wunsch der debtors veranlasst, die verhindern wollten, dass ein Ownership Change eintritt). WMIH hat sich nur in der Charter das Recht eingeräumt, Transaktionen für ungültig erklären zu lassen, insofern jemand mehr als 4,75 % frisch erwirbt. (die 4,75% beinhalten einen "Sicherheitsabstand" zu den 5 %). Es ist also NICHT MÖGLICH, über 5 % von WMIH ohne Zustimmung des Boards zusammenzukaufen. Ein denkbarer Grund wäre dass damit die Pläne des Boards behindert werden könnten. Wenn z.B. die Pläne eine Kapitalerhöhung vorsehen, durch die es neue 5 % Aktionäre im Umfang von sagen wir 42,5 % geben wird, wäre es natürlich schlecht, wenn parallel dazu Leute im OTC-Handel zwei 5 % Blöcke erwerben würden. Denn dann wäre man zusammengerechnet über 50%. 


Die 3 Jahres-Regelung ist auch nicht als einmalige Frist anzusehen sondern ist eine ständige (gleitende) Frist. Bei jedem größeren Besitzwechsel wird ab dem Zeitpunkt des letzten Besitzwechsels 3 Jahre zurückgeschaut und die einzelnen Aktionen die unter diese Regelung fallen addiert. Kommt hierbei ein Besitzwechsel = oder >50 % zustande hat ein Ownership Change stattgefunden.

Der erste Ownership Change der Firma WMIH (wenn er denn stattgefunden hat - diese Frage ist umstritten) muß durch eine Ausnahmregelung beim Austritt aus dem Chapter 11 Verfahren (ohne NOL Vernichtung) ermöglicht worden sein. Ansonsten würde KEINE Firma nach einem Chapter 11 Verfahren (Insolvenz) NOLs besitzen.

Die 2 Jahres Regelung betrifft Firmen (wie unsere WMIH) und ist eine einmalige Ausnahmeregelung für Firmen die direkt aus einem Insolvenzverfahren (Chapter 11) kommen. In wie weit diese Regelung greift und/oder der 3 Jahres-Regelung untergeordnet ist wird kontrovers diskutiert und ist bisher nicht endgültig geklärt. Da diese Frist mittlerweile aber auch verstrichen ist, scheint sie nicht mehr weiter von Bedeutung zu sein.

Eine Definition findet sich auch hier:

http://www.gibbonslaw.com/news_publications/...mp;publication_id=2754


10. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?

Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:

http://blogs.reuters.com/alison-frankel/2011/12/...organization-plan/

Es gibt auch einen Beitrag zu einem Gerichtsstatement (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076

und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx

http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085

und natürlich gibt es auch ein Original:

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120216.pdf

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20120217.pdf

11. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?

Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.

Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.

Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.

Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.

12. Was ist die Funktion und Bedeutung eines W8- Formulars ?

Antwort: Die USA erheben eine Quellensteuer von 30% auf alle Dividenden, Zinsen und Fondserträgen bei allen nicht US-Bürgern. Es gibt aber zur Vermeidung von Doppelbesteuerungen (hier müsst ihr die Erträge ja schließlich auch versteuern) ein Abkommen mit den USA. Allerdings greift dieses nur wenn den US-Behörden ein sog. W8 Formular von der deutschen Bank vorliegt. Es ist für jedem deutschen Privatanleger bei US Anlagen ratsam ein solches vorsorglich bei seiner Bank einzureichen. Das Formular muss bei den älteren Ausführungen alle 3 Jahre neu eingereicht werden !

Hier sind Links zu diesem Formular:

http://www.comdirect.de/cms/media/corp0038.pdf

https://www.cortalconsors.de/content/dam/...e/Depot-Konten/W-8BEN.pdf

https://wissen.cortalconsors.de/t5/tkb/...tkb-id/Steuern/article-id/7

 

13. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?

Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite wurde hier begonnen aber bisher nicht weiter geführt...

http://www.unitedbehindchelsea.com/

Es gibt auch noch eine Facebookseite:

https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea

14. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?

Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .

Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526

Es gibt aber noch: http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772

15. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?

Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.

Hier ist der Direktlink:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953

16. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?

Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:

http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8

Als größerer Fond sind zumindest Greywolf und Appaloosa investiert wie man in dieser 13G Mitteilung ersehen kann:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...3g-wmi_appaloosa.htm

Des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:

http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH

Hier findet sich auch der bekannte Aktienbestand der Vorstandsmitglieder:

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders
 

17. Ich kann meine Aktien nicht Online handeln, warum ?

Wer die WMIH Shares aus dem Reversesplitt bekommen hat und diese nicht handeln kann, muss damit Rechnen das sie in den USA gelagert sind. Einige Banken bieten online US Handel an, bei anderen ist nur eine telefonische Order möglich. Man kann einen Lagerstellenwechsel veranlassen wenn man diese Aktien bei den Banken die KEINEN US Online-Handel anbieten hier online handeln will. Virtuelle Lagerorte (es werden KEINE Papieraktien hin und her geschickt) sind hierbei meist London und Luxemburg.
Einen Lagerstellenwechsel kann man durch direkten Kontakt mit seiner Bank veranlassen. Dies dauert in der Regel einige Tage und kostet ein paar Euros (meist um die 20,-). Danach kann man diese Aktien an den deutschen Börsenplätzen handeln aber natürlich nicht mehr in den USA.

18. Aktuelles

Am 09.12.2013 gab es eine Pressemitteilung unserer WMIH das der Finanzinvestor KKR beabsichtigt in das Unternehmen zu investieren. Der Vertragsabschluss wurde am 31.01.2014 vollzogen.

http://www.nasdaq.com/press-release/...i-holdings-corp-20140131-00294

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...97/d640227dex991.htm

http://www.ariva.de/news/...nnounces-Commitment-by-KKR-for-Strategic-Investment-4870891

Eine Einschätzung dieser Beteiligung wird von den User unterschiedlich aber unter dem Strich positiv gesehen. Ein paar Meinungen finden sich z.B hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1178#jumppos29459

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1170#jumppos29261

Wer sich über KKR und seine Beteiligungen informieren will (In Deutschland z.B. beim PRO7/Sat1 Konzern) sollte sich einmal diese Seite näher ansehen:

http://www.kkr.com/_files/pdf/KKR_in_Deutschland-auf_einen_Blick.pdf

Eine (umstrittene) Kolumne:
http://seekingalpha.com/article/...ington-mutual-kkr-deal?source=feed


Die erste Hauptversammlung fand am 5.Juni 2013 statt.

Es wurde aus den Zuschauerreihen ein Video gefilmt, das man hier herunterladen kann (Achtung der Download ist 866 MB groß !):

http://www.mediafire.com/download/5x9abd8dlh8dyx8/...Mtg_6-5-2013.3gp

Es ergaben sich nicht viele Neuigkeiten. Wir haben nun eine offizielle Bestätigung das WMIH über 5,9 Milliarden US Dollar in NOLs verfügt, die unter gewissen Voraussetzungen verwertbar sind. Die Firma verfügt augenblicklich über ca. 57 Millionen US Dollar an Bargeld. Beides ist nicht wirklich neu, aber nun haben wir die Bestätigung. Weiterhin haben wir die Bestätigung das Blackstone auf Erfolgsbasis beschäftigt wird und im Moment keine laufenden Kosten für ihre Beratertätigkeit verursachen. Es wurde zugesagt eine Internetpräsentation zu erstellen, was bisher aber noch nicht geschehen ist.

Die Ergebnisse der Abstimmungen findet sich hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...2869/d554718d8ka.htm

Die Direktoren unserer Firma haben am 13.08.2013 jeweils 98039 Stammaktien als Teil ihrer Bezahlung hinzubekommen. Dies entsprach einen Wert von 100.000 US-Dollar. Siehe auch hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...FormDX01/primary_doc.xml

Am 11.02.2014 bekamen die Direktoren eine weitere Zuteilung von insgesamt 250.000 Stück Stammaktien verteilt auf 4 Personen. Der Kurswert dieser Zuteilung wurde mit 2,53 $ angegeben.
Diese Zuteilung unterliegt einer Handelsbeschränkung und kann zu jeweils einem Drittel in den Jahren 2015-2017 verkauft werden.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/.../xslF345X03/doc4.xml
 

In der 13.KW 2014 konnten wir eine weitere Seitwärtsbewegung des Kurses unter minimalen Handelsvolumen beobachten. News gab es nicht. Siehe auch Punkt 9. 

c 21.03.2014 by ranger100

 

2764 Postings, 1254 Tage ranger100WMIH Escrow und LTI FAQ V1.2a vom 28.03.2014

 
  
    #499
5
28.03.14 21:56


WMIH ESCROW UND LTI FAQ V1.2a



1. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?

Antwort: Escrow Anteile sind eine Art Platzhalter für spätere Anteile am Liquidation Trust (Auch als LTIs abgekürzt). Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Escrows werden in einem solchen Fall zu LTIs. Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.

Die im Moment vorhandenen Arten (Stand 03/2014) sind:

SHS WASHINGTON MUTUAL ORD REG (ESCROW)

P-ESCROW (US939ESC992)
K-ESCROW (US9393ESC84)
Q-ESCROW (US939ESC968)


Es gab auch noch ESCROWS der ehemaligen WAHUQ-Halter. Diese wurden aber schon ausgebucht und durch LTIs ersetzt, weil die Auszahlung der Klasse ansteht. Die Nummern können bei verschiedenen Banken auch unterschiedlich sein, da es sich hier wohlgemerkt nur um Platzhalter für LTIs und NICHT um Aktien handelt.

2. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?

Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an die Commons (also den entsprechenden Escrows /LTIs). Die DIMEQS bekommen nichts aus dem Wasserfall. wie ihr auch hier nachlesen könnt:

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23088

Weiterhin wurden die verschiedenen Klassen vom Trust in Tranchen eingeteilt.

http://www.getfilings.com/sec-filings/120807/.../mm08-0112_8ke101.htm

Die Tranchen (Auszahlungsabschnitte) sind:

Die Tranchen 1,2 und 3 sind mittlerweile ausbezahlt, wobei die General Unsecured Claims (ehemals Klasse 12) noch mit 3,3Mio offen sind.

Tranche 4 sind dann die PIERS mit rund 240Mio.$. Die beginnen dieses Jahr (2014)

Tranche 5 wird erst an die Subordinated Claims (untergeordnete Forderungen – ehemals Klasse 18) ausgezahlt, wenn die Tranchen 2-4 fertig ausbezahlt wurden. Es wird angenommen das "nur" Forderungen im Wert von 38Mio$ gesichert sind. Dies wird sich aber wohl erst beim Erreichen dieser Tranche wirklich klären.

Tranche 6 ist dann der für die normalen User interessante Teil. Aber Tranche 6 ist erst dran, wenn die Tranchen 2-5 fertig bezahlt wurden. In dieser Tranche gehen 75% aller Guthaben an die ehemaligen Vorzüge und 25% an die ehemaligen Stammaktien (s.o.).



3. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?

Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798

In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.

Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html

4. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?

Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !

Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)

http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600130306000000000001.pdf

Den letzten 10k Bericht des Trusts findet man hier:

http://www.faqs.org/sec-filings/130401/WMI-Liquidating-Trust_10-K/

Hier findet sich auch die letzte bekannte personelle Besetzung des Trusts.

Die letzten Quartalsberichte finden sich hier:

Im Original auf der Seite: ( http://www.wmitrust.com/wmitrust/document/list/2897 )

Erklärungen (ausführlicher) zu QIV2012: ( http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=549#jumppos13729 )
Erläuterungen zu QI 2013: (
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=786#jumppos19675 )
Erläuterungen zu QII 2013: (
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=923#jumppos23082 )
Erläuterungen zu QIII 2013: (
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1114#jumppos27863 )

Erläuterungen zu QIV 2013:http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=3#jumppos90

Einige wichtige Punkte aus dem WMI Liquidating Trust Agreement beschreibt der User waswesichxx hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=683#jumppos17088

Das Litigation Sub setzt sich (Stand Anf. 2014) aus diesen Personen zusammen:

1. Hon. Douglas Southard (vom EC bestimmt)
2. Michael Willingham (vom EC bestimmt)
3. Marc S. Kirschner (vom Creditors Committee (CC) bestimmt)
4. Joe McInnis (TPS Mitglied)

5. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?

Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.

LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.

 

6. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?

Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft

Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:

http://www.kccllc.net/wamu

erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.

Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.

7. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?

Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern, die versucht hat einen Anwalt zu finden, der ihre Interessen vertritt. Nachdem aber erfolglos 350-400 Anwälte angeschrieben wurden und nur in den seltensten Fällen überhaupt eine Antwort erfolgte (Stichwort horrende Honorarforderungen) wurde dies aufgegeben. Es ist nun dort schon seit längerem keine Aktivität mehr zu verzeichnen.

http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091

Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt (Bis auf die DIMEQ Inhaber, die "NUR" Aktien bekommen haben und keine Escrows). Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:

1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzielle Ansprüche in Class 18

8. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?

Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.

9. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?

Antwort: Es gibt einen privat geführten (inoffiziellen) Kalender, den man sich hier anschauen kann:

http://www.my.calendars.net/wmi

 

10. Aktuelles:

Bei den Angestellten Forderungen (Claims) ergab die Verhandlung vom 24.09.2013 eine Verschiebung der Entscheidung über die Schätzung der Claim-Reserve auf den Nov. 2013 und eine Terminfestsetzung für ein Trial (eine Verhandlung bei der die Beweislast der Zulässigkeit der gestellten Forderungen bei den fordernden Parteien liegt) in dem endgültig entschieden werden soll ob und wer wieviel aus der dann verbliebenen Reserve bekommen soll, auf den 08.09.2014.

Die umfangreichen Anmerkungen zum vorletzten Trustbericht wurden von mir ins Deutsche übersetzt. Ihr findet die Übersetzung hier:

http://www.ariva.de/forum/...-Die-Infoseite-473931?page=13#jumppos343

Der Antrag bei Goldman Sachs (GS) Unterlagen einsehen zu dürfen wurde nach der 7. Verschiebung am 03.12.2013 plötzlich zurückgezogen. Offizielle Erklärung im Anhang des Quartalsberichtes.

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140130000000000007

Der Antrag:
http://reorgwmi.com/documents/08-12229/08-12229-10869.pdf

in einer Übersetzung von User Waswesichxx:

http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=397#jumppos9937

Am 11. Dezember wurde entschieden das der Trust in seiner Arbeit fortfahren kann und Angestelltendaten versiegelt an die beteiligten Parteien weiterleiten darf.

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131212000000000002

 

Am 05.03.2014 fand eine Anhörung/Verhandlung über den interlocutory appeal (Erklärung siehe unten) vor dem Supreme Court statt. Es wurden Argumente ausgetauscht aber kein Urteil gefällt.

Der Audiomitschnitt: http://courts.delaware.gov/supreme/oralarguments/download.aspx?id=769


Die Links:
http://courts.delaware.gov/calendars/download.aspx?ID=28998

http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=193160

Worum es hierbei geht (sehr komplizierte Materie) hat der User staylongstaycool hier verständlich erklärt:

http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1349#jumppos33749

Am 19.03.2014 zog der Trust seinen Antrag die Runoff Notes zu verkaufen ohne weitere Begründung zurück. Es sieht also so aus als ob diese an die WAHUQ-LTIs augegeben werden könnten. Näheres werden wir allerdings wohl erst später erfahren.



c 28.03.2014 by ranger100

 

2764 Postings, 1254 Tage ranger100Änderungen im WMIH FAQ

 
  
    #500
2
31.03.14 14:54
Der Punkt 9 verdient einer näheren Betrachtung. Er entstand nach einer intensiven Diskussion und wurde in der Version 3.7a komplett überarbeitet da er in weiten Teilen vorher falsch war. 3 von 4 der Diskutierenden stimmen mit der jetzigen Version überein ich bin aber weiterhin für neue FAKTEN offen....

 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neues Dokument

 
  
    #501
3
31.03.14 19:46
11681 The Transcriber has Requested a Standing Order for All Hearings in this Case for the Period March 31, 2014 to April 14, 2014 (No Image Available) 46 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140331000000000001

 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neue Dokumente

 
  
    #502
3
02.04.14 19:28
11682 Gennadiy I. Darakhovskiy Joins the Defendants Todd Baker, Sean Becketti, Anthony Bozzuti, Alfred Brooks, Gregory Camas, Thomas Casey, Debora Horvath, Rajiv Kapoor, Marc Malone, John McMurray, Thomas Morgan, Stehen Rotella, David Schneider, Radha Thompson, Ann Tierney, and Robert Williams in Submitting the List of Potential Witnesses 55 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140402000000000001

11683 Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on April 4, 2014 at 10:30 a.m. (EDT) 62 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140402000000000002

 

4203 Postings, 1567 Tage odin10deneue Dolumente

 
  
    #503
3
03.04.14 22:49
11684 Affidavit of Service of Lydia Pasto Nino re: 1) Certification of Counsel Regarding Order Approving Stipulation and Agreement Between WMI Liquidating Trust and Anthony F. Vuoto to Fund Disputed Claim Reserve for Proof of Claim Number 997; 2) Order Approving Stipulation and Agreement Between WMI Liquidating Trust and Anthony F. Vuoto to Fund Disputed Claim Reserve for Proof of Claim Number 997; and 3) Order, Pursuant to Section 105(A) of the Bankruptcy Code and Rule 9019 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure, (A) Approving Providian Settlement Agreement and (B) Authorizing and Directing the Consummation Thereof [Docket Nos. 11680, 11679, and 11678] 269 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140403000000000001

11685 Supplemental Affidavit of Service of Stephanie Delgado re: Motion of WMI Liquidating Trust of an Order, Pursuant to Section 105(A) of the Bankruptcy Code and Rule 9019 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure, (A) Approving Providian Settlement Agreement and (B) Authorizing and Directing the Consummation Thereof [Docket No. 11645] 184 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140403000000000002

11686 Supplemental Affidavit of Service of Stephanie Delgado re: 1) Reply of WMI Liquidating Trust to Response of Claimants Robert Bjorklund, Kimberly Cannon, Daryl David, Michael Reynoldson, and Chandan Sharma in Opposition to the Motion of WMI Liquidating Trust for an Order Striking the Declaration of Daryl David; and 2) Notice of Withdrawal of Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(A) and 1142(B) of the Bankruptcy Code, in Aid of Consummation of the Plan, Authorizing the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidating Trust 181 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140403000000000003
 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neues Dokument

 
  
    #504
3
05.04.14 08:16
11687 Affidavit of Service of Lydia Pastor Nino re: Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on April 4, 2014 at 10:30 a.m. (EDT) [Docket No. 11683] 268 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140404000000000001

 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neues Dokument

 
  
    #505
3
09.04.14 20:59
11688 Response and Joinder of Mitchell Stevens in Opposition to WMILT’s Motion for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket No. 11424] 105 k

11646 fehlt...
11660 fehlt...

 

4203 Postings, 1567 Tage odin10deneues Dokument

 
  
    #506
4
11.04.14 02:31
11689 Motion of Michael R. Zarro and Henry John Berens for Extension of Deadline to Serve Affidavits in Connection with Claims Objection Process 516 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140410000000000001  

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neues Dokument

 
  
    #507
4
11.04.14 17:35
11690 Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on April 15, 2014 at 10:30 a.m. (EDT) 491 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140411000000000001

 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neue Dokumente

 
  
    #508
3
12.04.14 06:45
11691 Supplemental Affidavit of Service of Jennifer Grageda re: Notice of Withdrawal of Motion of WMI Liquidating Trust for an Order, Pursuant to Sections 105(A) and 1142(B) of the Bankruptcy Code, in Aid of Consummation of the Plan, Authorizing the Sale of Runoff Notes Held by WMI Liquidating Trust [Docket No. 11669] 118 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140411000000000005

11692 Supplemental Affidavit of Service of Stephanie Delgado re: 1) Order Denying Motion of the WMI Liquidating Trust for an Order Striking the Declaration of Daryl David in Support of the Combined Response of the Claimants to the Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims; and 2) Order Overruling Evidentiary Objections to the Declarations of Doreen Logan in Support of Motion of WMI Liquidating Trust for Partial Summary Judgment with Respect to Certain Employee Claims [Docket Nos. 11593, 11631, and 11639][Docket Nos. 11667 and 11668] 152 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140411000000000004

 

4203 Postings, 1567 Tage odin10deRevolte an der Wall Street

 
  
    #509
2
12.04.14 07:34
http://www.huffingtonpost.de/news/goldman-sachs/

Ich habe im Moment keinen anderen Link zur Hand, deshalb stelle ich es hier ein...

Gruß

Odin
 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neue Dokumente

 
  
    #511
5
14.04.14 18:19
11694 Notice of Subpoena for Production of Documents and Deposition 1802 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000001

11646 fehlt...
11660 fehlt...
11693 fehlt...
 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neues Dokument

 
  
    #512
3
14.04.14 21:08
11693 The Transcriber has Requested a Standing Order for All Hearings in this Case for the Period April 14, 2014 to April 28, 2014 (No Image Available) 39 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000002



11695 Notice of Service Regarding Subpoenas to Testify at a Deposition in a Bankruptcy Case (Or Adversary Proceeding) 64 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000003


11646 fehlt...
11660 fehlt...

 

504 Postings, 1442 Tage sherin_1neue Dokumente

 
  
    #513
4
14.04.14 21:33
11696 WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Kenneth Kido Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure 219 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000004

11697 WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Susan Allison Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure 205 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000006

11698 WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Suzanne R. Lehrberger Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure 214 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000007

11699 WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Edward Bach Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure 204 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000008

11700 WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Ronald M. Lowery Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure 214 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000010

11701 WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Todd Baker Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure 205 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000009

11703 WMI Liquidating Trust’s Notice of Deposition of Marc Malone Pursuant to Rule 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(1) of the Federal Rules of Civil Procedure 214 k

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229140414000000000011

11646 fehlt...
11660 fehlt...
11702 fehlt...

 

541 Postings, 1271 Tage BMG1900sherin_1 - bis

 
  
    #514
1
15.04.14 02:08
Nr. 11775 sind neue Docs vorhanden  

504 Postings, 1442 Tage sherin_1@BMG1900

 
  
    #515
1
15.04.14 05:43
Ich sehe es jetzt....

Da würde ich sagen....

Es soll sich jeder der Interresse hat die Doc´s selbst holen..

mfg

Sherin


Link:http://www.kccllc.net/wamu/document/list?nh=1
 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
19 | 20 | 21 | 21  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: al56hg, charly503, Astragalaxia, liner50, Staylongstaycool, Moses2010, raurunter, Roman1234