Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 160 523
Talk 87 346
Börse 55 116
Hot-Stocks 18 61
DAX 18 29

SFC - mehr als 10% unter Nettocash bewertet

Seite 1 von 8
neuester Beitrag: 27.02.15 09:48
eröffnet am: 21.08.08 11:56 von: Katjuscha Anzahl Beiträge: 195
neuester Beitrag: 27.02.15 09:48 von: second thou. Leser gesamt: 34107
davon Heute: 9
bewertet mit 7 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 8  Weiter  

74550 Postings, 5466 Tage KatjuschaSFC - mehr als 10% unter Nettocash bewertet

 
  
    #1
7
21.08.08 11:56
SFC ist gerade auf 5,5 ? gefallen.

Der Nettocash lag zuletzt bei 47,2 Mio ? oder 6,6 ? pro Aktie zum 30.6.!

Natürlich dürfte der Nettocash durch die Anlaufverluste dieses Wachstumswerts im Brennstoffzellenbereich noch auf 44 Mio ? bis Jahresende zurückgehen, aber das wären immernoch 6,15 ? pro Aktie.

Ab 2009 könnte SFC dann zumindest ausgeglichen arbeiten. Insofern ist das jetzt ganz schön krass. Solche Aktien hat man zuletzt beim Ausverkauf Anfang 2003 gesehen.

ariva.de  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 8  Weiter  
169 Postings ausgeblendet.

13 Postings, 360 Tage Bac123@ euroxxx

 
  
    #171
1
13.03.14 08:22
Berichte über Insolvenz? Kannst du mir dazu eine Quelle angeben?

Das ist mir völlig neu, obwohl ich das Unternehmen schon seit Jahren beobachte. Soviel ich weiß, bilanzieren PBF und Simark positiv. Auch der Cashbestand dürfte noch bei 5 Mio. liegen. Das Kerngeschäft von SFC ist noch negativ, weil sich die Verteidigungsprojekte verzögert haben.
 

13 Postings, 360 Tage Bac123Zunehmend

 
  
    #172
18.03.14 05:15
wird SFC auf den Radarschirmen diverser Analysten wahrgenommen, nach Dirk Müller jetzt auch bei Lohmer Research LM.  

13 Postings, 360 Tage Bac123Erneut unglaublicher...

 
  
    #173
25.03.14 21:14
...Kursanstieg von Ballard Power, Plug Power, FuelCell Energy & Co. Frage mich, warum SFC Energy nicht auch anspringt? Scheint doch, als erstes Unternehmen positive Zahlen scheinen zu können...  

10676 Postings, 2908 Tage sirusversteh ich auch nicht

 
  
    #174
25.03.14 21:18
igrendwie scheint sfc noch vergessen zu sein...  

10676 Postings, 2908 Tage sirusvor allem weil hier gerade mal 3,5 mio aktien

 
  
    #175
25.03.14 21:21
im freefloat sind....hier kann es schnell mal 500% raufgehen..  

13 Postings, 360 Tage Bac123Sehe ich auch so,

 
  
    #176
25.03.14 21:36
denn die MK wäre dann im Verhältnis zum Umsatz immer noch viel niedriger als bei den anderen Branchenuntrnehmen. Mit dem Unterschied, dass man hier bald positive Zahlen sehen wird. Daumen hoch für SFC!  

10676 Postings, 2908 Tage sirussieht gut aus

 
  
    #177
26.03.14 10:57

10676 Postings, 2908 Tage sirusjetzt noch etwas mehr Volumen

 
  
    #178
26.03.14 13:49

13 Postings, 360 Tage Bac123Prognose für 2014

 
  
    #179
27.03.14 10:14
Dr. Peter Podesser CEO: "2013 war ein schwieriges Jahr des Übergangs und
der Konsolidierung für das Unternehmen und unsere Aktionäre, aber wir
blicken angesichts unseres starken, diversifizierten Produktportfolios und
unserer gestärkten Positionierung in vielversprechenden Wachstumsmärkten
mit großer Zuversicht auf das Jahr 2014 und die Folgejahre."

SFC beendete das Jahr 2013 mit einem starken Auftragsbestand von EUR 17,64
Mio. (31. Dezember 2012: EUR 9,56 Mio.) und ist mit einer guten Visibilität
der Auftragslage, insbesondere im nordamerikanischen Öl- und Gasmarkt, in
das Jahr 2014 gestartet.

Der Vorstand rechnet auf dieser belastbaren Grundlage mit einem
Gesamtumsatz der SFC-Gruppe zwischen EUR 55-60 Mio. und einem positiven
bereinigten EBITDA.
 

32 Postings, 537 Tage U2checkwie erwartet - gemauschel...

 
  
    #180
1
27.03.14 14:05
Die Zahlen sind erwartungsgemäß katastrophal und wesentliche Aspekte werden nach meiner Beurteilung verschleiert.

Die Firma hat nicht mehr viel mit Brennstoffzellen zu tun, sondern handelt Industriegüter. Den Verteidigungsbereich gibt es praktisch nicht mehr.

Die Liquidität ist zum Stichtag etwas positiver wie vermutet aber offenbar wackeln Finanzierungsabsprachen.

Das Testat des Wirtschaftsprüfer enthält eine offene Liquiditätswarnung und auch operative Warnung, was sehr ungewöhnlich ist.

Im Bericht des Vorstands wird ausdrücklich die Möglichkeit der vorzeitigen Kreditfälligstellung der Simark-Finanzierungen bei Nichteinhaltung der Prognosen erwähnt. Da an anderer Stelle sehr stark auf die Planungsannahme, Rüstungssaufträge  zu erhalten, eingegangen wird, scheint das der Zusammenhang zu sein. Entscheidende Finanzierungsabsprachen werden hier nicht beschrieben!

Umsatz in Mio. EUR 2013 / 2012
Industrie 24,97 / 17,50
Freizeit 4,80 / 4,84
Verteidigung & Sicherheit 2,65 / 8,92
Summe 32,41 / 31,26

 

9872 Postings, 1732 Tage sonnenscheinchendie Prognose geht

 
  
    #181
29.03.14 08:51
von Euro/Kan$ 1,40 aus. Da der deutlich schwächer ist, hat man also schon eine schicke Begründung, wenn die Zahlen nicht eintreffen. Waren halt falsche Annahmen...  

10676 Postings, 2908 Tage sirussieht sehr gut aus

 
  
    #182
05.05.14 19:45

10676 Postings, 2908 Tage sirus7 euro könnten drin sein

 
  
    #183
05.05.14 21:28

13 Postings, 360 Tage Bac123Eine bekannte Aktionärszeitschrift...

 
  
    #184
06.05.14 06:17
...gibt als Kursziel 7,90 an.  Mit weiterem Potential nach oben!  

10676 Postings, 2908 Tage sirusschleicht sich unbemerkt nach oben

 
  
    #185
14.05.14 19:21

10676 Postings, 2908 Tage sirusund weiter gehts:-)

 
  
    #186
15.05.14 15:32

1336 Postings, 2047 Tage tagschlaeferhier gehts wieder zurück auf start, mind. unter

 
  
    #187
24.06.14 17:35
3,50 ?.

Zumindest Charttechnisch ^^.
Warum? Das letzte 'Hoch' 2012 bei ~ 7 EUR wurde gerade mal zu etwa 50% erreicht, sieht also so aus, als ob der letztze Anstieg auf über 4 ? nur zur Shorteindeckung genutzt wurde und derzeit wieder abverkauft wird.

MfG  

13 Postings, 360 Tage Bac123Kaufempfehlung

 
  
    #188
26.06.14 10:34
Kursziel 7,40 (First Berlin)  

107 Postings, 332 Tage Pioneer88Löschung

 
  
    #189
04.07.14 13:10

Moderation
Moderator: digger2007
Zeitpunkt: 04.07.14 15:29
Aktionen: Löschung des Postings, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Werbung - permanente Werbung - reine Werbe ID

 

32 Postings, 537 Tage U2checkNeuer CFO

 
  
    #190
12.07.14 06:55
Schön dass die Firma einen neuen CFO hat. Das ist klar zu begrüssen, da es den Anschein hat, dass die Techniker und Vertriebsleute das Unternehmen nicht unter Kontrlle haben und die Lösung der Finanzierungsthemen 2014 vermutlich über die Zukunft der Firma entscheiden wird.

Allerdings zeigt das auch, dass die ad hoc und Begründung zum Abgang des alten CFO nicht ganz ehrlich war, was ein extrem schlechtes Licht auf die Glaubwürdigkeit der Berichte wirft.  

13 Postings, 360 Tage Bac123Anschnallen :-)

 
  
    #191
12.08.14 18:15
Wer jetzt nicht dabei ist, ist selbst schuld!  

85 Postings, 3710 Tage DauTraderNiemand dabei...?

 
  
    #192
13.08.14 19:39
Sollten doch wenigsten bis 7 durchlaufen....
-----------
hallo

13 Postings, 360 Tage Bac12310 Euro...

 
  
    #193
14.08.14 07:31
... sind m.M. nach allemal drin! Die Aktie wurde lange genug von den Anlegern vernachlässigt.  

54 Postings, 122 Tage valora14Auch viele Fragezeichen

 
  
    #194
10.02.15 09:58

Wer an die Brennstoffzelle glaubt, der kann ne kleine Position aufbauen, aber auch viele Fragezeichen:

http://www.investresearch.net/sfc-energy-aktie/

 

336 Postings, 495 Tage second thoughtWie steht man denn

 
  
    #195
27.02.15 09:48
eigentlich in diesem Forum dazu, dass Ballard Power sich in dem Segment für portable Brennstoffzellen breit machen will. (Militär). Das ist doch eigentlich eine Domäne von SFC?  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 8  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  10 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Dacapo, daxspusi, Empathiker, sleepless, G.Feder, Lumberjack77, mannilue, nadann, poiuztrewq, Rubensrembrandt