Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 404 3277
Börse 114 1470
Talk 224 1267
Hot-Stocks 66 540
DAX 12 259

Patriot Scientific der Highflyer 2006

Seite 1 von 334
neuester Beitrag: 19.06.17 15:42
eröffnet am: 03.07.06 17:32 von: joker67 Anzahl Beiträge: 8349
neuester Beitrag: 19.06.17 15:42 von: ccraider Leser gesamt: 1052292
davon Heute: 129
bewertet mit 56 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
332 | 333 | 334 | 334  Weiter  

45127 Postings, 5110 Tage joker67Patriot Scientific der Highflyer 2006

 
  
    #1
56
03.07.06 17:32
Damit man sich mal wieder mehr den fundamentalen Dingen und konstruktiven Diskussionen widmen kann, habe ich auf vielfachen Wunsch einen neuen thread eröffnet.

Konstruktive Kritik und lebhafte Auseinandersetzungen sind erwünscht,sollten sich jedoch im "vernünftigen" Rahmen bewegen und sich nicht auf das pushen und bashen des Wertes reduzieren,denn das hat der Wert nun wirklich nicht nötig.

Dann Viel Spass und legt los.

greetz joker  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
332 | 333 | 334 | 334  Weiter  
8323 Postings ausgeblendet.

17 Postings, 1914 Tage Orofino1,32 Mio Umsatz in Stuttgart

 
  
    #8325
1
13.03.17 13:10
Wer jetzt noch seine Aktien zum Verkauf stellt,der ist nicht ganz dicht.  

325 Postings, 1778 Tage Jotte??

 
  
    #8326
13.03.17 13:54
das war EIN Trade... das heisst doch gar nichts!  

1360 Postings, 4135 Tage killercop@ gcduck

 
  
    #8327
14.03.17 10:47
Hallo gcduck, liest Du hier noch mit ?
@ CCRaider - hast Du Kontakt zu gcduck ?  

128 Postings, 1001 Tage gcduckBin noch da ...

 
  
    #8328
1
14.03.17 12:41
... und weiß nicht, ob ich mich freuen soll, dass ich mit den verbliebenen Aktien vielleicht tatsächlich mal in die Gewinnzone komme oder mich ärgern soll, dass ich nicht mehr so viele Aktien wie früher habe (und die, die ich nicht mehr habe, habe ich mit fettem Verlust verkaufen müssen).

Aber bitte fragt mich nicht, was ich von dem Ganzen halte und ob ich an ein gutes Ende glaube - dafür hat mich diese Aktie zu viel Nerven und Geld gekostet ...;-)
(und natürlich juckt es mich in den Fingern, wieder die rosa Brille rauszuholen ...)
 

1360 Postings, 4135 Tage killercop@ gcduck

 
  
    #8329
14.03.17 13:25
Schön zu hören, dass Du noch da bist und das "Ganze" verfolgst.
Ich frage auch nicht nach "irgendetwas" ......
Wie sagt der Kaiser....
Schau`n mer mal .....  

601 Postings, 5499 Tage ccraiderVSM Shareholder Meeting May 4th...

 
  
    #8330
15.03.17 21:54

601 Postings, 5499 Tage ccraider30 Tage (Kalender) Zeit...

 
  
    #8331
29.03.17 15:04
... um die nächsten Schritte nach dem Urteil des Berufungsgerichtes zu entscheiden?
Keine Ahnung ob dies stimmt.
Falls ja, dann gibt es nächste Woche News.
Wie können die aussehen? (Alles meine Spekulation!!!)
Worst case - PTSC gibt das 336` verloren, hmmm, da sprechen einige US legal blogs dagegen
Best case - PTSC gibt die Lizensierung mit dem Ein/Anderen Beklagten bekannt und Case Ende
Good case - PTSC verfolgt die Klagen weiter, sieht positive Chancen, Dominion kann lizensieren
Es ist und bleibt spannend....
 

769 Postings, 374 Tage Kap Hoorngäääääähn .....

 
  
    #8332
1
29.03.17 15:10
.... , würde ich sagen !
SCHROTT bleibt SCHROTT, so what :::::::::::::::::::::::::

(Performance seit Threadbeginn hier : MINUS 98% !)  

601 Postings, 5499 Tage ccraiderganz vergessene Assets...

 
  
    #8333
1
29.03.17 15:21
...die anderen Patente des MMP sind ja nicht Bestandteil, also bleiben das 584', 749', und 890' als Patente die ggfls. verletzt wurden und ggfls. werden. Dann ist natürlich ein neues Verfahren nötig.  

769 Postings, 374 Tage Kap Hoorn@ cc :

 
  
    #8334
1
29.03.17 17:54
Stimmt vollkommen, was du sagst.
Ergänzend dazu muss man unbedingt noch erwähnen :

DIE ERDE IST EINE SCHEIBE , definitiv .......
;-)  

601 Postings, 5499 Tage ccraiderNDOC - Mandate issued...

 
  
    #8335
13.04.17 09:33
http://photos.imageevent.com/banos/ndocfedappeal/...%20%204-10-17.pdf
Wird gegen alle verhandelt?!
Oder gibt es vorher noch einen "deal" mit einem der NDOC 5?!  

601 Postings, 5499 Tage ccraideranyone... laufen nun die 30 Tage ...?

 
  
    #8336
13.04.17 12:55
ab Datum Mandate issued?.....ab 10.April 30 Tage sind der 10.Mai ?
Wird wohl eher zum VSM bekannt wie PTSC nun weitergeht?  

601 Postings, 5499 Tage ccraiderNDOC 23 Mai Judge Chhabria

 
  
    #8338
1
19.04.17 15:33
http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7150

Tuesday, May 23 2017
   01:30PM          §
3:12-cv-03876-VC - Technology Properties Limited, LLC et al v. ZTE Corporation et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03881-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Nintendo Co., Ltd et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03880-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. LG Electroncis, Inc. et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03865-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Huawei Technologies Co., Ltd. et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03877-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Samsung Electronic Co., LTD et al
Further Case Mgmt Conference  

601 Postings, 5499 Tage ccraiderYES....!Case Management Statement

 
  
    #8339
10.05.17 14:32

http://photos.imageevent.com/banos/ndocii/...20Solutions%205-9-17.pdf

With respect to the disclaimer ?whose frequency is not fixed by any external crystal?, the Federal Circuit explained what the Court?s wording ?encapsulates.? The Federal Circuit explained that (1) ?the ?entire oscillator? must be a variable frequency oscillator rather than a fixed-frequency crystal,? and (2) ?the ?entire oscillator? cannot require an external crystal or frequency generator.? The explanation from the Federal Circuit provides clarity surrounding Judge Grewal?s construction that should guide both the Parties and this Court going forward. The problem with Judge Grewal?s construction as it applied to PDS?s infringement theories dealt with the portion of the construction that prevented the entire oscillator from ?requir[ing] a control signal.? This is the portion of the construction that was altered by the Federal Circuit. The ?entire oscillator? is part of a system known as a phase locked loop. This system supplies a control signal to the oscillator to regulate the frequency of the oscillator. The Federal Circuit modified this construction to now prohibit the oscillator from requiring a command input to change frequency. This is a much more limited disclaimer. Based on this narrowed disclaimer, PDS?s case can continue. Further, while the disclaimer requiring the frequency of the entire oscillator not be fixed by an external crystal was not changed, the Federal Circuit?s clarifying comments about this disclaimer are also helpful to PDS?s case.

 

20 Postings, 2450 Tage lifthrasilvoten verboten

 
  
    #8340
11.05.17 14:43
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für ccraider.  

706 Postings, 4715 Tage meidericherKawoooom, Alles festhalen.

 
  
    #8341
16.05.17 11:45
hier geht´s aber richtig durch die Decke. Der Grund ist wohl im Termin am 23. Mai zu suchen.
 

1360 Postings, 4135 Tage killercop1 Million am Stück

 
  
    #8342
16.05.17 15:36
Ist mal gar nicht schlecht  

2794 Postings, 5768 Tage Gilbertus@ccraider i.S. PTSC

 
  
    #8343
16.05.17 17:39
Immer noch fachlich am Ball, das freut mich, vielleicht wird ja unser Langmut doch noch fürstlich belohnt:

Patriot Scientific Corporation
(OTCMKTS:PTSC)
 
      PTSC    0.0255    27.50%          §

0.0255 +0.0055 (27.50%)
Delayed:   11:05AM EDT
OTCMKTS data delayed by 15 mins - Disclaimer

Innert fünf Tagen ein Plus von 75.86 %, nicht schlecht für den Anfang.
-----------
So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

15961 Postings, 5697 Tage NassieNicht zu früh freuen

 
  
    #8344
16.05.17 23:59
bisher wurde nur Kleingeld umgesetzt.  

1360 Postings, 4135 Tage killercopHallo Nassie

 
  
    #8345
1
17.05.17 10:02
Da hört man sich mal wieder.
Gestern im Hieb 25000 Umsatz ist schon nicht schlecht, auch für Zocker.
Schaun wir mal, was noch geht.
Hoffe, es geht Dir gut.  

601 Postings, 5499 Tage ccraiderNDOC5 - neuer Anlauf

 
  
    #8346
24.05.17 08:33

http://photos.imageevent.com/banos/ndocii/...0Court%206%20minutes.pdf

Deadline to file amended infringement contentionsJune 16, 2017

Motion for summary judgment filing date

August 1, 2017

Response

August 21, 2017

Reply

September 5, 2017

Motion hearing date

September 28, 2017 at 10:00 a.m.

 

601 Postings, 5499 Tage ccraideramended infringement contentions...BaNosser

 
  
    #8347
17.06.17 20:33

Sehr spannend, ob Judge Chhabria dieser Darstellung folgt.

http://photos.imageevent.com/banos/ndocii/...20by%20PDS%206-16-17.pdf

...Moreover, since a ring oscillator is by nature inherently variable in response to process, voltage and temperature (?PVT?) changes, no command input is ever required to change the clock frequency. See also HTC Corp. v. Tech. Props. Ltd., Case No: C-08-00882-PSG, Trial Tr. vol. 3, 627:25-629:11, Sept. 25, 2013 (testimony of Dr. Oklobdzija regarding the ?well-known fact? that chips vary due to process, voltage, and temperature)...

...During these intervening cycles, the frequency of the Ring Oscillator can change and is additional evidence that the frequency of the Ring Oscillator does not require a ?command input? to change frequency...

...the variations of frequency described above in Section II further demonstrate that the ring oscillators in the Accused Products? Processors are not ?fixed? by an external crystal...

 

769 Postings, 374 Tage Kap HoornOoooh jaaa, ....

 
  
    #8348
18.06.17 17:41
... äußerst "spannend" !
Ungefähr so spannend wie der Sack Reis in China ....  

601 Postings, 5499 Tage ccraiderDr. Oklobdzija - bio

 
  
    #8349
19.06.17 15:42

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
332 | 333 | 334 | 334  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben