Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 124 1721
Talk 62 1020
Börse 46 488
Hot-Stocks 16 213
Rohstoffe 22 160

Patriot Scientific der Highflyer 2006

Seite 1 von 320
neuester Beitrag: 25.04.15 14:09
eröffnet am: 03.07.06 17:32 von: joker67 Anzahl Beiträge: 7976
neuester Beitrag: 25.04.15 14:09 von: gcduck Leser gesamt: 847841
davon Heute: 412
bewertet mit 55 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
318 | 319 | 320 | 320  Weiter  

43716 Postings, 4315 Tage joker67Patriot Scientific der Highflyer 2006

 
  
    #1
55
03.07.06 17:32
Damit man sich mal wieder mehr den fundamentalen Dingen und konstruktiven Diskussionen widmen kann, habe ich auf vielfachen Wunsch einen neuen thread eröffnet.

Konstruktive Kritik und lebhafte Auseinandersetzungen sind erwünscht,sollten sich jedoch im "vernünftigen" Rahmen bewegen und sich nicht auf das pushen und bashen des Wertes reduzieren,denn das hat der Wert nun wirklich nicht nötig.

Dann Viel Spass und legt los.

greetz joker  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
318 | 319 | 320 | 320  Weiter  
7950 Postings ausgeblendet.

15945 Postings, 4902 Tage Nassie@microby

 
  
    #7952
2
14.04.15 10:59
natürlich hat das nicht direkt mit dem mmp zu tun.
Gibt trotzdem einen Einblick in den Umfang der Tätigkeit von TPL und gibt Hinweise
wo es überall zur Interessenkollision mit dem mmp gekommen sein könnte.  

527 Postings, 3608 Tage microbyja klar

 
  
    #7953
3
14.04.15 11:17
richtig nassie, Samsung zum Beispiel, hat schon verhandelt mit tpl, nur beim mmp sind sie ausgestiegen

Aber jetzt haben wir einen Gerichtsprozess mit denen, und es wird eine Lizenz geben.

Glück Auf!  

544 Postings, 4704 Tage ccraiderich glaube es ja nicht.....anstatt besser....

 
  
    #7955
15.04.15 00:24

.....to-date Alliacense has fulfilled only a portion of its obligations under the Novation Agreement associated with the deployment of the second licensing company despite our repeated demands. The PDS Management Committee is undertaking actions to compel Alliacense to perform, which if unsuccessful, could lead to the termination of the Alliacense agreements...

...keine Work-Dokuments?

....On December 16, 2014, the AAA appointed arbitrator selected an independent managing member from one of the nominees submitted by Patriot, thereby filling the open management committee seat....

...keinen Namen wer nun der Dritte an Board von PDS ist?

... that Agility will be dissolving effective April 17, 2015...PDS has hired the firm of Nelson Bumgardner, P.C. to take over as lead trial counsel in the Northern California cases...

...Otteson ist draussen?!


 

544 Postings, 4704 Tage ccraiderdie neuen Anwälte

 
  
    #7956
15.04.15 00:56

1282 Postings, 3340 Tage killercopDas hört sich

 
  
    #7957
15.04.15 05:11
ja wohl gar nicht gut an.....  

1282 Postings, 3340 Tage killercopLöschung

 
  
    #7958
15.04.15 05:14

Moderation
Moderator: st
Zeitpunkt: 15.04.15 08:40
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

93 Postings, 206 Tage gcduckMeine Einschätzung des 10Q

 
  
    #7959
3
15.04.15 10:12
Aaaalso, das gestrige 10Q beinhaltet einige klare Negativa:

1. Otteson ist weg. Auch wenn die neue Kanzlei kompetent "aussieht", benötigen die ihre Zeit, um sich in die hochkomplexe Materie einzuarbeiten - das kann schädlich für uns sein.
2. Leckrone hält sich weiterhin nicht an seine Abmachungen, was wahrscheinlich Dominion das Leben schwer macht.
3. Bis jetzt wurden von beiden License Agents keine neuen Lizenzen verkauft.

Trotzdem sehe ich unbeirrbar auch ein wenig Positives:
1. Man hält den Namen des dritten PDS-Members immer noch geheim. FALLS meine Infos korrekt sind, soll das ein sehr guter Name sein. Das führt mich zu der Annahme, dass man bei PTSC immer noch daran glaubt, dass es besser wird und man dann mit der Veröffentlichung des Namens einen entsprechenden positiven Effekt erzielen kann.
2. Man hat von HTC "immerhin" $1,8mio bekommen - lt. Urteil waren es ja "nur" 1mio. Allerdings weiß ich nicht, ob da noch irgendwelche Anwalts-/Verfahrenskosten dazugekommen wären. Das ist nicht viel, wie einige gehofft hatten, aber mehr als das Urteil.
3. PDS geht mit Hilfe des dritten unbekannten PDS-Mitglieds gegen Alliacense vor, was bei weiterer Weigerung von Leckrone zur Vertragsauflösung und damit zur endgültigen Befreiung von diesem Ar***loch führen würde.

Ansonsten erwartet auch PTSC "shortly" das Urteil bzgl. der Kessler Doctrine - ich denke, das ist tatsächlich ein Milestone-Event, wie das Urteil vor dem NDOC oder der ITC.

Ob man da heute seine Shares mit Verlust schmeissen soll,. kann ich nicht sagen - mein Verlust ist so hoch, dass es das Kraut auch nicht mehr fett machen würde.
Ich warte einfach auf ein Wunder.
 

2311 Postings, 4973 Tage Gilbertus@ gcduck,

 
  
    #7960
1
15.04.15 18:06

Falls das Urteil für PTSC nicht endgültig jetzt positiv ausfällt, würde ich diese PTSC als die raffinierteste Betrugsgeschichte bezeichnen, die mir je untergekommen ist.

Dann hätten meiner Meinung nur einige wenige Personen, darunter auch die PTSC Verantwortlichen, mächtig abgesahnt all die Jahre mit ihren viel zu dicken Gehältern, gleichzeitig die Aktionäre ausgenommen wie die Weihnachtsgänse, betrogen eben.


yell    money mouth   Endgültiger Absturz in ein tiefes, schwarzes Loch, oder dann endlich der Raketenstart i.d. Himmel.

-----------
So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

2 Postings, 165 Tage khbwfNelson Bumgardner

 
  
    #7961
1
16.04.15 10:07
Das muss nicht negativ sein.
Sie arbeiten auf Erfolgsbasis. Ich verstehe das so, holen sie viel rein, verdienen sie viel. Keinen Abschluss heißt kein Honorar.
Dann scheinen sie jung und hungrig zu sein

Nelson Bumgardner takes particular pride in representing individuals and small businesses in patent infringement matters. We offer representation on an array of contingent fee bases, allowing individuals and small businesses to protect their intellectual property against large corporations, even when they are unable to fund a patent infringement lawsuit on a traditional hourly-fee plus expenses basis.  

2 Postings, 165 Tage khbwfWarum nicht?

 
  
    #7962
1
16.04.15 10:15
Nun fehlt nur noch der dritte Name.
Warum kann sich nicht Otteson mit der ganzen Aktion in Position gebracht haben??  

1282 Postings, 3340 Tage killercopHut ab

 
  
    #7963
17.04.15 09:38
Da hat jemand doch tatsächlich 10000 Euro investiert um zu zocken.....
Viel Glück für den Käufer in Stuttgart ....  

1282 Postings, 3340 Tage killercopStacie McNulty

 
  
    #7964
17.04.15 12:00
aus dem Team vom Bumgardner kann bestimmt mehr als ein paar Lizenzen eintreiben...
LOL  

47 Postings, 421 Tage Huges1Ärger

 
  
    #7965
6
21.04.15 17:55
Habe meinem Ärger heute per Email Luft gemacht:
Hi,
sorry if my comment seems negative. There are no news from patriot in the last years, which make my thoughts in a positive way. You produce nothing, receive absolute inadäquate paychecks over the years, I don´t expect, that you don`t feel uncomfortable!?
Do you have an guilty conscience to burn the shareholders money? Not less  of the shareholder feel sad with such incapable assistants.
I prefer to communicate in a positive way, but as a result of your productivity I have no choice.
Maybe you surprise us in the the next sharehoder-meeting with news and results, i would be really surprised and do not expect this.
Regards
 

544 Postings, 4704 Tage ccraiderwow...aha dass nennst Du Ärger...!...eom

 
  
    #7966
21.04.15 20:26

1214 Postings, 2078 Tage Hotstockrunnerund ein geiles

 
  
    #7967
21.04.15 21:04
denglisch,good luck
-----------
"Nur weil du paranoid bist, heißt das nicht, dass sie nicht hinter dir her sind."
Terry Pratchett

1282 Postings, 3340 Tage killercop@ Huges

 
  
    #7968
22.04.15 06:27
meinst Du, irgendetwas, was irgendein Shareholder denen schreibt, egal ob Top Text oder nicht, interessiert die ?
Das geht denen am A**** vorbei und landet im Rundordner.

 

47 Postings, 421 Tage Huges1Antwort

 
  
    #7969
3
22.04.15 18:32
Hätte ich auch gedacht, aber Patriot hat sofort geantwortet mit Hinweis auf die Quartalsergebnisse und der Aufforderung , sollte ich noch Fragen haben, diese zu stellen.  

1282 Postings, 3340 Tage killercopLOL

 
  
    #7970
22.04.15 19:16
Sag ich doch, denen geht`s am A***** vorbei.
 

2311 Postings, 4973 Tage GilbertusPTSC, bedenklich ist ...

 
  
    #7971
1
22.04.15 23:08

- solch junge Uni-Abgänger als Juristen,

da müssten doch lebenserfahrene Spezialisten dahinter,

oder etwa nicht ?


-----------
So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

47 Postings, 421 Tage Huges1Noch keine Antwort.

 
  
    #7972
2
24.04.15 18:53
Pidgin:

Hallo
the net income applicable to common shares was in the last quarter 25 Thousand $. What kind of profit will patriot expect in the next two years? With what do you count?
Further you know, that the patents of your portfolio expire , what plans does the company have for the time after? Other companies are buying new patents and enlarge their portfolio.
Thanks for your answer  

544 Postings, 4704 Tage ccraiderNODOC ... nur noch 5

 
  
    #7974
25.04.15 11:20
http://www.ariva.de/forum/...ghflyer-2006-261359?page=317#jumppos7948

Was ist mit Garmin, Nintendo, Novatel?
Warum klagen die NICHT gegen das `749
Sind die in Verhandlungen über MMP-Lizenzen?

Was gibt es zum `336 per 21.4. nach "schedule" sind Dokumente vorzulegen?
(wer wurde im pacer alles angeschrieben..... fehlen da die 3 Parteien?)




 

1282 Postings, 3340 Tage killercopKessler Frage

 
  
    #7975
25.04.15 13:51
Gibt es da einen festen Termin, wann darüber entschieden wird ?  

93 Postings, 206 Tage gcduck@killercop: Keinen festen Termin

 
  
    #7976
2
25.04.15 14:09
Wir können nur hoffen, dass Judge Grewal seine Entscheidung zur KD vor dem 19. Mai kundtut, um diese Baustelle geschlossen zu haben, bevor er sich der 749-Baustelle zuwenden muss - aber eine gesetzliche Vorgabe dazu gibt es nicht.

Zudem können wir ebenfalls nur hoffen, dass die Zeit, die sich JG für seine Entscheidung nimmt (sofern er sie sich tatsächlich nimmt und nicht schlichtweg bis obenhin voll mit Arbeit ist, so dass er einfach nicht dazu kommt), ein Beleg dafür ist, dass er ein grundlegendes und quasi unangreifbares Urteil zur KD abgibt.

Und dann können wir noch mal hoffen, dass dieses Urteil die KD verwirft.

Aber wie wir ja alle hier wissen, geht es schon lange nicht mehr um irgendwelche Investment-Abwägungen bei PTSC, sondern um das reine Hoffen - am besten auf ein Wunder...  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
318 | 319 | 320 | 320  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  7 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Der Wald, exquisit, Flirty, G.Feder, Glücksfinger5, Lumberjack77, Randomness