Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 332 1988
B?rse 173 939
Talk 91 735
Hot-Stocks 68 314
DAX 24 215

Performance Godmode Trader Strategie Fonds

Seite 1 von 2
neuester Beitrag: 16.10.14 14:44
eröffnet am: 16.07.10 11:42 von: stoninger Anzahl Beiträge: 38
neuester Beitrag: 16.10.14 14:44 von: petruss Leser gesamt: 15488
davon Heute: 13
bewertet mit 3 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 Weiter  

22 Postings, 2807 Tage stoningerPerformance Godmode Trader Strategie Fonds

 
  
    #1
3
16.07.10 11:42
Die Performance des neuen Fonds seit Anfang Juli erscheint mir in Anbetracht des generell g?nstigen Anlageklimas mit 0,4 % recht bescheiden - z. B. der DAX machte in der gleichen Zeitspanne 6 % plus. Da h?tte ich schon einen etwas dynamischeren Start erwartet!  
Seite: Zurück 1 | 2 Weiter  
12 Postings ausgeblendet.

1182 Postings, 1647 Tage magnum61Tja,

 
  
    #14
03.12.10 22:26
Interesse erwartet und jetzt d?mpelt das Ding vor sich hin, obwohl grade in den letzten Wochen alles nach oben ging.

Scheinbar ist es doch was anderes hin und wieder einen Rat zum Kauf/Verkauf zu geben oder eben aktiv einen Fonds zu managen.

Sobald man einen Wert sein eigen nennt, ist man transparent  und kann nicht mehr nach der Was-interessiert-mich-mein-Geschw?tz-von-Gestern Devise arbeiten.

Selbst wenn der Kurs bei 103 Euro geblieben w?re, h?tte man l?ppische 3% in einem halben Jahr erwirtschaftet. Ein wirklich aktiv gemanagter Fonds sieht f?r mich anders aus.

Gut, dass ich mich doch nicht daf?r entschieden habe.  

63 Postings, 2942 Tage Der_LocalTom68 der Noob....

 
  
    #15
1
19.01.11 10:17
sieht man daran, dass der Fonds mit Dax und Tecdax verglichen wird. Dem kann man echt nicht helfen.  

4399 Postings, 5009 Tage tom68Das nennt man wohl subjektive Betrachtungsweise

 
  
    #16
05.04.11 13:28
DAX + 22,6%
Fonds + 5,4%

ariva.de

DAX im Crash - Fonds nicht!

von Harald Weygand
Dienstag 05.04.2011, 12:04 Uhr


von Harald Weygand
Dienstag 05.04.2011, 12:04 Uhr

Mitte M?rz dieses Jahres kam es in den Indizes wegen der Erdbeben/Tsunami/Atom-GAU Katastrophe in Japan zu einem Sell Off, in Indizes wie DAX und SMI kann man ruhig auch von einem kleinen Crash sprechen.   Es gibt zahlreiche Studien, die aufzeigen, dass beispielsweise gro?e kapitalstarke institutionelle Investoren w?hrend solcher Marktphasen kaum auf der Verk?uferseite stehen.  Vielmehr kegelt es die Marktakteure aus ihren Risikopositionen, die mit h?herem Hebel arbeiten und mit zu hoher Gewichtung im Markt stehen.

In Marktphasen, die durch schwarze Schw?ne (eine durch Nassim Taleb gepr?gte Begrifflichkeit) verursacht werden, zeigt sich mit welchem Risiko Marktteilnehmer im Markt stehen.  Wer bewu?t oder durch Unkenntnis ein zu hohes Risiko eingeht, bekommt w?hrend solcher Marktbereinigungsphasen die Quittung pr?sentiert; n?mlich zu hohe Drawdowns (Verluste).  

Seit Juli 2010 l?uft unser GodmodeTrader.de Strategie I Fonds  (WKN  A0YE4Y).  Da der Fonds ein neues Projekt ist, wird er gerade zu Beginn mit einem ausgesprochen strikten Risiko- und Moneymanagement gef?hrt.  Sobald der Markt kippt, werden starke Korrekturabsicherungen eingekauft.  Das strikte Risikomanagement des Fondsmanagements lie? sich sehr gut w?hrend des M?rz Sell Offs an den M?rkten erkennen.  Der Fonds blieb auf hohem Niveau stehen, w?hrend der DAX kurzfristig regelrecht kollabierte. So mu? es sein!  Das Fondsvolumen ist ?brigens mittlerweile auf knapp 20 Millionen Euro angestiegen. Wir freuen uns, dass der Fonds gerade auch durch unsere Trading-affine Klientel Zuspruch erf?hrt. Danke.

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...onds-nicht,a2507137,b1.html
-----------
?Ich kann, weil ich will, was ich muss.?
Immanuel Kant 1724 - 1804

1 Posting, 2080 Tage LevZockerkrass ...

 
  
    #17
1
09.05.11 16:56
Also, wenn man sich deren Verkaufsprospekt mal ganz genau durchliest und dazu noch das "fact sheet", z.B. vom Mai 2011 .... dann wundert mich da eigentlich nicht mehr ganz so viel:
0.25 % Verwaltungsgebuehr
0.10 % Depotbankferguetung
0.85 % fuer boerse-online
0.35 % Gebuehr fuer den Fondsmanager
------------------------------
1.55 %

Das gilt aber nur, wenn der Fonds mehr als 12 Mio Vermoegen hat, sonst ist der Prozentsatz hoeher, weil Verwaltungsgebuehr und Depotbankverguetung Minimalsaetze von 30.000EUR bzw 10.000 EUR per annum haben.
All das geht also ab, bevor Gewinn gemacht wird und natuerlich auch, wenn Verlust gemacht wird.
Im Gewinnfall, gehen dann erstmal 15% des Gewinns an den Fondsmanager als Bonus.

Ich nehme mal an, dass diese Verguetungssaetze standard sind ... kenne mich damit aber nicht aus. Der Knaller kommt dann eigentlich erst, wenn man sich anschaut, wo die das Geld reinstecken, da fange ich mich dann echt an zu fragen, ob die Herrschaften da auch mal einen Blick in die Zeitung riskieren ... das erste, was mir ins Auge springt ist, dass fast 50% in den USA angelegt sind, waehrend nur 18 % in Deutschland investiert sind? Welche Wirtschaft war das doch gleich, die sich nach der Krise so bombenmaessig erholt hat?! Haben die sich mal einen Chart zwischen DJ und Dax angeschaut?! Und oben drauf dann noch riesige Aktieneinzelpositionen ... das ist dann echte Risikostreuung.
http://fonds.bv-partner.eu/download/...modetrader_Strategie_Fonds.pdf  

505 Postings, 1262 Tage worst-caseGestartet vor rund einem Jahr

 
  
    #18
1
26.06.11 20:39
und einen Ertrag von 2,71 pro investierten 100 Euro erwirtschaftet.
Wenn man das mal nicht "erfolgreich" nennen kann.

Sorry, aber hier sieht man ganz deutlich, dass die Jungs von Godmode-Trader auch nur mit Wasser kochen und offensichtlich h?ufig vergessen haben, mal die Temperatur der Herdplatte zu ?berpr?fen.

Angesichts der zu entrichtenden Geb?hren ist das Ding kein Erfolg, sondern ein Fehlschlag.  

22 Postings, 2807 Tage stoningerBin mal neugierig ...

 
  
    #19
19.10.11 11:32
und m?chte h?flich anfragen, ob hier noch jemand investiert ist...???  

148 Postings, 3597 Tage agroegerich war noch nie investiert...

 
  
    #20
16.11.11 12:47
...habe den Fonds aber von Anfang an beobachtet, da ich die Analysen auf Godmode-Trader immer gerne gelesen und auch ein Abbonement der Premium-Services erwogen habe.
Das man aber offensichtlich weder in der Lage ist, einen Fonds erfolgreich zu managen noch die Gr?nde f?r die au?erordentlich schlechte Performance zu kommunizieren gibt mir schon etwas zu denken...  

8697 Postings, 3044 Tage petrussHier

 
  
    #21
1
12.12.11 13:03
scheint sich ein Trend ausgebildet zu haben. Derweil br?stet sich Godmode mit Tedje und den 230%. Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.

Und hier die geilste Begr?ndung ?berhaupt:

Die kurzfristiger orientierte Positionierung auf den Gesamtmarkt konnte sich allerdings nicht durchsetzen und hat den positiven Trend der Einzelpositionen ?berlagert.


Applaus....  

148 Postings, 3597 Tage agroegernach 18 Monaten l?sst sich feststellten...

 
  
    #22
24.02.12 16:40
...da? der Fonds Abw?rtsbewegungen des Gesamtmarktes durchaus mitmacht (wenn auch etwas ged?mpft), w?hrend er an den Aufw?rtsbewegungen so gut wie gar nicht partizipiert.
Eigentlich hatte ich mir die Ziele des Fondsmanagements immer etwas anders vorgestellt...  

314 Postings, 1938 Tage nyamcoIm Ariva-Fondsranking d?mpelt der Fonds

 
  
    #23
09.03.12 19:25
in Sachen Performance mittlerweile auf Platz 464/489. Das sagt eigentlich alles.  

26 Postings, 2320 Tage vorsichTigerGl?ck gehabt...

 
  
    #24
1
22.05.12 21:05
das ich hier nicht eingestiegen bin. Hatte wirklich kurzeitig dr?ber nachgedacht hier etwas mehr zu investieren. Schlie?lich loben sich die Jungs immer gegenseitig mit ihren supertrades und riesengewinnen. Selbst ich hab in der Zeit nen besseres Ergebnis hinbekommen, wie wahrscheinlich einige hier. Bin ziemlich entt?uscht, auch nur hei?e Luft von denen im Gottmodus.  

5508 Postings, 1301 Tage crunch timeTotalversager von Godmode

 
  
    #25
3
15.08.12 17:05
Also dieser Fond scheint ja der totale Flop zu sein. Von welchem dilettantischen Totalversager wird denn diese Geldverbrennungsmaschine betreut? Angesichts der saftigen Management Fees ist die Performance der totale Witz. Naja, der Fondbetreiber macht sich wenigstens die Tasche voll mit den Geb?hren. Aber welcher intelligente Mensch l??t da weiter sein Geld verschimmeln? Leider wieder so ein typisches Godmodetrader Progaganda-Produkt wo  Harald Weygand und seine Dr?cker auf ihrer Homepage gro? trommelten und so gutgl?ubige Naivlinge reingescheucht hat. Mit jedem 08/15 DAX Index-Zerti w?re man seit Auflage des Fonds besser gefahren bei einem Bruchteil an Geb?hren. Also Vorsicht wenn wieder Godemode irgendein neues Abzock-Produkt auflegt und sich selbst in h?chsten T?nen lobt. Die Dummen sind die Investoren, dicke Taschen hat am Ende nur Weygand&Co. Wenn die Jungs so tolle B?rsianer w?ren, dann br?uchten die nicht ihre "J?nger" zum abmelken mit Abos, Fonds und sonstigen Produkten, sondern k?nnten sich gem?tlich zur?ckziehen und von ihrem Reichtum in Ruhe leben, den man als erfolgreicher B?rsianer h?tte. Von daher immer Vorsicht vor Seiten mit  selbsternannten "Experten" die einem was verkaufen wollen.  
Angehängte Grafik:
anlegerverdummung_mit_godmodetrader.jpg (verkleinert auf 87%) vergrößern
anlegerverdummung_mit_godmodetrader.jpg

8697 Postings, 3044 Tage petrussUnfassbar die Truppe

 
  
    #26
27.08.12 19:02
Habe denen mal meine eine Mail geschrieben und eine sehr unfreundliche Antwort erhalten. :-)  

314 Postings, 1938 Tage nyamcoNeues vom Fonds:

 
  
    #27
18.09.12 22:52

aus dem Text "...er ist das erste Projekt, das bisher nicht von Erfolg gekrönt ist...".

Und was ist mit den unzähligen Trading-Diensten die, nachdem sie in Grund und Boden gewirtschaftet wurden, heimlich still und leise eingestellt wurden, u.a. auch der Trümmerhaufen "Weygands Low Performance Trader"?

Meine Fresse, was für ein Schaumschläger...

 

313 Postings, 799 Tage Barrakudafalsche strategie

 
  
    #28
26.09.12 20:46
wenn man den fonds mal mit dem dax in den vergleich stellt, wird deutlich dass man hier st?ndig eine falsche strategie f?hrt. da braucht man nicht mal einen blick in die positionen des fonds zu blicken.
vermutlich hat sich der verantwortliche bisher permanent verzettelt.
man sieht wieder mal ganz deutlich, dass auch hier nur mit wasser gekocht wird.
als sogenanntes "prestigeobjekt" fast schon einen schande.
hat man hier einen anf?nger damit vertraut?  

22 Postings, 2807 Tage stoningerSie k?nnen?s einfach nicht...

 
  
    #29
1
04.10.12 13:17
Anscheinend sind gerade die "Spezialisten", die besonders trickreiche Instrumente anwenden (wollen), besonders schlechte Fondsmanager. Ich habe das z. B. auch mit einem Zertifikat auf einen Devisenfonds erlebt, guckst du hier: A1E1RS. Die Trades, die da seinerzeit mit einem "erprobten Handelssystem" gemacht wurden, lie?en mir als interessiertem Laien oft die Haare zu Berge stehen. So gut wie die kann ich?s auch selber.  

313 Postings, 799 Tage Barrakudaund weiter

 
  
    #30
11.10.12 19:50
gehts - abw?rts versteht sich.
ich bezweifle dass man hier das ruder herumreissen kann.  

8697 Postings, 3044 Tage petrussRocco Gr?fe bitte ?bernehmen Sie!

 
  
    #31
09.11.12 09:40
Ich mach mir gleich ins H?schen...Knapp 10% miese .... Ich frage mich, was die im Depot haben....  

8697 Postings, 3044 Tage petrussPerf. seit Threadbeginn: -10,42%

 
  
    #32
1
09.11.12 23:12

314 Postings, 1938 Tage nyamcoUnd wieder ein neues tief - ich lach mich schief.

 
  
    #33
2
19.11.12 10:09
Die "Strategie"-?nderung Anfang September hat das Trauerspiel mit einer erh?hten Volatilit?t wohl eher noch verschlimmert.  

12 Postings, 3094 Tage swingthisthingback on track?

 
  
    #34
2
06.05.13 20:30
Inzwischen wurde der Fonds ja wieder sch?n hochgehandelt. Habe gelesen, dass jetzt der Eisb?r damit betraut ist. Habe trotzdem meine Zweifel. Andere Fonds haben ein Research, eine Maktro-Abteilung und machen Fundamentalanalyse. Und hier soll alles nur mit Charts gehen?  

5508 Postings, 1301 Tage crunch timeFond von Godmode weiterhin fu?krank

 
  
    #35
2
29.12.13 18:26
Und weiter zieht sich wie ein roter Faden das Unverm?gen seitens Godmode einen Fond halbwegs vern?nftig zu managen. Daf?r haben die Nasen von Godmode sich aber fette Management Fees geg?nnt, um f?r dieses fortghesetzte Dilettantentum auch noch gem?tlich abkassieren zu d?rfen. Also die Truppe von Harry W. scheitert leider erb?rmlich beim Realty Check. Man kann ja schon froh sein, wenn die wenigstens ohne Verluste aus einem Jahr gehen. Also wie man aktuell in den letzten Monaten eines Jahres (wo saisonal eigentlich die beste Zeit ist an der B?rse Geld zu verdienen), so schlecht performen kann, ist schon ein Wunder. Jedes f?nfj?hrige Kind k?nnte wohl besser als Fondmanager agieren als die Totalversager von Godmode. Die sollten den Fond dicht machen und einfach sagen " sorry, wir k?nnen es einfach nicht". Ich f?rchte aber solange es noch genug Blau?ugige gibt die diesen Leuten Geld anvertrauen, d?rfte aus Gier nach Geb?hrenmelkerei der Fond weiter notiert bleiben.  
Angehängte Grafik:
godmodetraderdestratei.png (verkleinert auf 92%) vergrößern
godmodetraderdestratei.png

4104 Postings, 2003 Tage MulticultiMan braucht nur zu

 
  
    #36
01.01.14 13:39
sehen in was die bekloppten investieren da stellts einem die Haare auf,die lernen es nie  

17 Postings, 564 Tage immo2012LOOOOOOL

 
  
    #37
12.06.14 14:01

8697 Postings, 3044 Tage petrussDas Weygandstadl

 
  
    #38
16.10.14 14:44
Mit einem guten Gewissen kann ich Ihnen den Tradingservice von Tiedje empfehlen. Dieser Trader ist genial! Ein T?ftler, ein Purist, ein Trader, der sein Handwerk mit Leidenschaft betreibt. Es erfordert zun?chst etwas ?bung, seine Ausf?hrungen zu verstehen und nachzuvollziehen. Wenn man das aber geschafft hat, l??t sich seine Performance gut nachvollziehen. Wichtig ist, dass Sie sein Risiko- und Moneymanagement einhalten!


Der Weygand liebt euch doch alle!  

Seite: Zurück 1 | 2 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben