Nonnenmacher ohne Bonuszahlung sofort schmeissen

Finanzchaoten herhören: So geht man mit zu wenig Eigenkapital um:

http://finance.yahoo.com/news/...ries&pos=5&asset=&ccode=

Und nicht Lieschen Müller um seine sauer verdienten Steuergroschen bringen, nur dass die Flaschen an den Spitzen weiter ihre Millionen-Gehälter, - Boni und Pensionen bekommen.  

möglich.

UBS-Skandal: Bankchef kämpft um seinen Job
14:28 18.09.11

ZÜRICH/LONDON (dpa-AFX) - Der Chef der gebeutelten Schweizer Großbank UBS (UBS Aktie), Oswald Grübel, will nicht zurücktreten. Obwohl ein Händler in London offenbar zwei Milliarden Dollar (etwa 1,5 Mrd Euro) verspekuliert hat, sieht Grübel keinen Grund für persönliche Konsequenzen: "Ich habe die Verantwortung für alles, was in der Bank passiert - ich fühle mich aber nicht schuldig", sagte Grübel der Zeitung "Der Sonntag". Unterdessen haben die Finanzaufsichten der Schweiz und Großbritanniens eine gemeinsame Untersuchung des Falles gestartet. Im unbestätigten Bericht einer britischen Zeitung ist von schwindelerregenden Dimensionen des Falls die Rede.

Bank-Chef Grübel betonte, er halte nichts von den Rücktrittsforderungen, die etwa von Politikern kommen: "Das ist rein politisch", sagt der Deutsche. "Ich denke nicht über einen Rücktritt nach", diese Frage sei "Sache des Verwaltungsrats". Für ihn steht aber auch fest: "Wenn jemand mit krimineller Energie vorgeht, können Sie nichts machen. Das wird es in unserem Job immer geben."  

sondern normale Bankpraxis im Bereich der Finanzterroristen:

http://www.ariva.de/news/...Verlust-bei-2-3-Milliarden-Dollar-3845769

Und jetzt soll meines Erachtens die arme Sau, von der diese Nummer abverlangt wird, auch noch ein Verbrecher sein. Die Verbrecher sitzen viel weiter oben.

Oder meint Ihr, dass ein LKW-Fahrer, der 400 Kilometer in vier Stunden fahren muss und dabei eine Geschwindigkeitsbeschränkung von 80km/h einhalten muss, ein Verbrecher ist - oder der, der diese Leistung von ihm erwartet und ihn bei schlechten Leistungen feuert?  

Wirtschaftsbereich besonders lang:

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...er/60148597.html  

dass dort, wo das Strafrecht nicht greift, keine zivilrechtlichen Ansprüche gestellt werden - denn hier sind auch Haftungsansprüche durchsetzbar, wenn kein Vorsatz vorlag.

Offensicht warten hier viele aktuelle Vorstände momentan darauf, dass die zivilrechtlichen Ansprüche verjähren - und in vielen Fällen dürfte das schon der Fall sein. Hier sollten die Staatsanwaltschaften endlich einmal beginnen, wegen Untreue der aktuellen Vorstände zu ermitteln, die solche Prozesse über die Verjährungsfrist hinaus vertrödeln.  

Nonnenmacher wird angeklagt und seine Vorstands Kollegen gleich mit !

Mfg
Kalle  

http://www.ariva.de/forum/...mp;ISSC=1b48e64919848cb3d285e3ccaf09cca3  

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...ni-an-mitarbeiter/60150497.html  

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...banken-zu-schonen/60146954.html  

Gewinne privatisert und Verluste sozialisiert:

"Dieses Jahr kam der Weihnachtsmann früh für vier ehemalige Manager von Washington Mutual (Wamu) - einer großen US-Bank, die im Herbst 2008 Konkurs anmeldete. Der US-Einlagensicherungsfonds FDIC hatte sie auf die Rückerstattung von 900 Mio. Dollar verklagt - aber die Manager haben gerade eine Einigung auf 64 Mio. Dollar unterschrieben. Da den Großteil ihre Versicherungen zahlen, müssen sie selbst nur 400.000 Dollar beisteuern.

Laut FDIC verdienten die vier Manager zwischen Januar 2005 und September 2008 immerhin 95 Mio. Dollar - sie haben also unter dem Strich einen kräftigen Gewinn gemacht. Das passiert, wenn Finanzmanager eine Vergütung für Kapitalrendite bekommen, die nicht an die Risiken angepasst wird. Bankmanager gewinnen, wenn die Dinge gut laufen, und wenn die Dinge nicht so gut laufen, verlieren sie nichts."  

Dazu der Ökonom und Finanzexperte Martin Hellwig in einem Interview in der letzten Wirtschaftswoche:

"Ein Ministerpräsident braucht immer eine Institution, bei der er mit einem Anruf ein paar Millionen bewegen kann. Als jemand, der im Schulunterricht über Demokratie gehört hat, brauche ich das eigentlich nicht."  

ist ein Skandal. Wenn eine Bank verkleinert wird, ist eine Kapitalerhöhung überflüssig.

http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/...ordbank-Anteile-auf.html

Es ist schier unglaublich, sonst wird um jeden Cent gerungen und hier haben die Landesregierungen plötzlich eine halbe Milliarde Euro für eine völlig überflüssige Maßnahme übrig.

Wir sollten alle Entscheidungsträger in den nächsten Jahren genau beobachten, wieviel Geld sie aus dieser Entscheidung persönlich zu ziehen versuchen. Der ganze deutsche Norden scheint völlig "verwulfft" zu sein und das blöde Wahlvolk lässt sich diese Kriminalstückchen gefallen.  

zu stoppen:

Die für die HSH Nordbank zuständigen "Verwulfften" werden nicht aufhören zu Lasten der Steuerzahler unendliche Milliardensummen in diesen Saustall zu stecken - das scheint leider quer durch alle Parteien zu gehen, die hoffen dort ihre gut bezahlten Parteisüppchen zu kochen.

Von einem Aufschrei der Grünen höre ich jedenfalls nicht und der Scholz aus Hamburg und seine Truppe hängen vermutlich eh voll in diesem Saustall drin.  

verkleinern, um den höheren Eigenkapitalanforderungen zu genügen, zockt der norddeutsche Landesbanksaustall erneut die Steuerzahler ab.

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE80I0AA20120119  

wie in einen derartigen Sauhaufen immer wieder Geld hineingepumpt wird:

http://www.abendblatt.de/hamburg/article2226777/...r-rote-Zahlen.html

Sicher ist auch Schlecker ein Sauhaufen - aber bei weitem nicht so ein großer wie die HSH-Nordbank. Während man bei Schlecker darüber richtigerweise diskutiert und eine Transfergesellschaft richtigerweise das Maximale ist, was man toleriert, wird dieser Saufhaufen ohne Ende immer weiter subventioniert. Nach meinen Schätzung ist für jeden Beschäftigten der HSH Nordbank inzwischen das Hundertfache (oder auch mehr) an Subventionen geflossen als für einen Beschäftigten bei Schlecker, wenn eine Transfergesellschaft kommen sollte. Und selbst das wäre noch fragwürdig, denn wenn ein kleiner Einzelhändler pleite macht, kümmert sich um die Beschäftigten kein Schwein.

Aber kaum jemand - außer Libuda - protestiert gegen die nie enden wollenden HSH-Schweinerein, die den Steuerzahlen unzählige Milliarden gekostet haben.  

der die Steuerzahler schon unglaubliche zig Milliarden gekostet hat.

http://www.abendblatt.de/hamburg/kommunales/...die-HSH-Gehaelter.html  

und weiter die Bilanzsumme abbauen.

http://www.welt.de/newsticker/news3/...uer-HSH-Manager-begrenzen.html

Eine Landesbank muss nicht der größte Schiffsfinanzierer der Welt sein.  

sofort rausschmeissen und auf Schadenersatz verklagen:

http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/...ne-Millionen-sicher.html  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...fen-lassen-a-870350.html  

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...er/70123974.html  

geschwemmt - das ist eine wichtige Frage. Gegen Abschaum hilft nur mehr Regulierung und mehr Zuchthaus.

"Auf der Suche nach den Drahtziehern der mutmaßlichen Intrige wird neben dem früheren Justiziar der Bank, Wolfgang Gößmann, nun auch Nonnenmacher als Beschuldigter geführt. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft könnte Nonnenmacher von der falschen Verdächtigung gewusst und nichts dagegen unternommen haben."  

haben die Steuerzahler Tonnen von Geld gekostet:  

http://wirtschaft.t-online.de/...h-nordbank-zurueck/id_61651728/index  

http://www.fondsprofessionell.de/news/...gen/newsseite/1/gid/1009346/

Leider sind die rot-grünen Landesregierungen genaus so korrupt wie die schwarz-gelben und erhalten die Sauställe, weil sie dort als Greise noch auf Posten mit dicken Zusatzgehältern hoffen, ohne auch nur eine Schimmer Sachverstand zu haben.  

dass der deutsche Steuerzahler weltweit den Bau von Schiffen finanziert - die Finanzierung von Eulen und Meerkatzen wäre billiger, wenn man schon unbedingt Blödsinniges auf Kosten der Steuerzahler tun will.