Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 254 571
Börse 113 263
Talk 104 235
Hot-Stocks 37 73
DAX 12 35

IVG Immobilien=5,447 Milliarden ? Schulden

Seite 1 von 594
neuester Beitrag: 23.04.16 12:23
eröffnet am: 01.04.11 04:24 von: Moneymachin. Anzahl Beiträge: 14839
neuester Beitrag: 23.04.16 12:23 von: Nordland Leser gesamt: 1717924
davon Heute: 94
bewertet mit 34 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
592 | 593 | 594 | 594  Weiter  

545 Postings, 1875 Tage MoneymachineIVG Immobilien=5,447 Milliarden ? Schulden

 
  
    #1
34
01.04.11 04:24
Prost Mahlzeit !!



Der Verschuldungsgrad von 607 Prozent ist fast doppelt so hoch wie bei Pro Sieben Sat 1. Die Nettoschulden belaufen sich bei einem Eigenkapital von 898 Millionen Euro auf 5,447 Milliarden Euro.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...mp;a=false#image  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
592 | 593 | 594 | 594  Weiter  
14813 Postings ausgeblendet.

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Welcher Studiengang

 
  
    #14815
15.09.15 14:09
behlandelt so ein Schurkenstück?

In Papierform bestimmt beim Amtsgericht Bonn zu erhalten...oder beim Bverfg in Karlsruhe mal nachfragen.  

2 Postings, 232 Tage Tobi L.Hatte auf ein digitales pdf gehofft

 
  
    #14816
16.09.15 12:56
da die Mühlen der Gerichte ja nun bekanntlich seeehr sehr langsam mahlen.

Kein einzelner Studiengang. Aber da ich Immobilienmanagement und Jura studiere ist dieses Schurkenstück schon recht einmalig als Thema einer Abschlussarbeit.  

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Deal of the year, falls es jemand interessiert

 
  
    #14817
29.09.15 12:58

2356 Postings, 2403 Tage jacomelowas für wixxer loben die noch dafür

 
  
    #14818
29.09.15 13:17

496 Postings, 2610 Tage epcopalJetzt wird Kasse gemacht

 
  
    #14819
07.10.15 12:31
Dank hoher Flüchtlingszahlen ist Wohnraum knapp und teuer.

Immobilien-Branche - Ausverkauf bei IVG: Immobilienkonzern stößt Hauptgeschäft im Wert von drei Milliarden ab
Finanzen100: Informierten Kreisen erklärten gegenüber Bloomberg News, dass die IVG Immobilien AG die Aufgabe ihres Hauptgeschäftes, die Verwaltung eigener Büroi...
 

143 Postings, 932 Tage piotidann sind sie doch schneller

 
  
    #14820
14.10.15 22:21
dann sind sie doch schneller als gehofft mit dem Ausverkauf

http://www.immobilien-zeitung.de/1000027868/...esamt-paketverkauf-vor

falls die klage vor dem Verfassungsgericht doch noch erfolg haben sollte, dann bleibt nichts mehr zu verteilen.

gibt es was neues zu der klage?
 

496 Postings, 2610 Tage epcopalJa und zwar

 
  
    #14821
15.10.15 10:24
Ich hatte vor einigen Monaten nachgefragt wie es mit dem Verfg ausschaut. Demnach veröffentlichen die jedes Jahr im Frühjahr so eine Art Fahrplan, welche Verfahren in dem Jahr verhandelt werden sollen. IVG war dieses Jahr nicht dabei.
Also wohl erst ab 2016 oder Sankt Nimmerlein ...
Wenn es da größere Aussichten gäbe würde wohl auch die IVG für einige wenige Prozent die Hybridanleihen bzw Aktien zurückzukaufen wollen.  

303 Postings, 599 Tage Kursrutschho ho ho ha ha ha es darf gelacht werden

 
  
    #14822
26.10.15 19:51
Abgasmanipulationschadensersatzansprüche

Viele IVG-Aktionäre fragen sich das nicht, denn sie haben sich auf einer Gläubigerversammlung "selbst enteignet"

ho ho ho ha ha ha


Viele VW-Aktionäre fragen sich, ob ihnen Schadensersatzansprüche zustehen und wie sie diese gegebenenfalls durchsetzen können.

mzs Rechtsanwälte: VW-Abgasmanipulation ? Schadensersatz für Aktionäre?
Viele VW-Aktionäre fragen sich, ob ihnen Schadensersatzansprüche zustehen und wie sie diese gegebenenfalls durchsetzen können.
 

496 Postings, 2610 Tage epcopalDie

 
  
    #14823
27.10.15 18:09
Die Hybridgläubiger wurden nicht gefragt!
 

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Verfassungsbeschwerde nicht angenommen

 
  
    #14824
31.10.15 17:29
Hatte gerade Post von Bverfg im Briefkasten.

Meine Verfassungsbeschwerde zu den Bonner Entscheidungen sind nicht zur Entscheidung angenommen worden. Ohne Begründung nur zwei Zeilen und unanfechtbar. Aus die Maus.

Ob dies auch für übrige der Fall sein wird ? Denke leider ja aber freu mich natürlich wenn es anders kommt.  

143 Postings, 932 Tage piotiein Richter

 
  
    #14825
03.11.15 21:01
ein Richter ist auch nur ein Beamter. Damit handelt er sehr formalistisch. Er entscheidet auf Basis der Fakten, die im die Anwälte der Parteien zum Fraß vorwerfen. Aus Eigeninitiative wird er selber nicht nach Fakten suchen.

Also um so wichtiger, dass mindestens der Anwalt motiviert ist. Anscheinend ist der Anwalt der Aktionäre nicht besonders stark motiviert gewesen. Die Motivation der Rechtsanwälte ist direktproportional zum Geld. Geld gleich Null --> Motivation gleich Null. Ein Staatsanwalt könnten schon am wahrscheinlichsten noch ein Idealst sein und versuchen das „Böse“ zu bekämpfen. Viel von den wechseln aber gerne in die Freiemarktwirtschaft...

Mal schauen was aus der Verfassungsklage der DSW-Anwälte wird. Aber so lange die keine konkreten Hinweise bekommen, werden sie den Richtern auch nichts präsentieren können
 

87 Postings, 3513 Tage ThomasZuernGläubigerversammlung vom 20. März 2014 in Bonn

 
  
    #14826
10.11.15 12:02
Kursrutsch hat geschrieben, dass die IVG-Aktionäre sich am 20. März 2014 vor dem Amtsgericht Bonn selbst enteignet hätten. Das stimmt in der Form nur bedingt, denn eine große Zahl von IVG-Aktien war bei der Gläubigerversammlung nicht mehr im Besitz der einstigen IVG-Aktionäre. Die IVG-Gläubiger hatten seit Januar 2014 damit begonnen, die IVG-Aktien zu Kursen um 0,04 bis 0,011 ?  -millionenfach - aufzukaufen. ---Am 20. März 2014 stimmten die anwesenden tatsächlichen IVG-Aktionäre fast ausschließlich mit Nein; doch sie hatten leider nicht die großen Stückzahlen gehabt. Da gab es IVG-Kleinaktionäre , die für ihre Altbestände Nein Stimmen in folgender Zahl abgaben:  840,  1.135,  2.746,   11.300,   9,   17,  25.000;   35   usw.

Dagegen hatten die Fonds Ja-Stimmen in einer Stückzahl von 2.500.000;   1.300.000;  8.500.000 zur Verfügung gehabt.  

303 Postings, 599 Tage KursrutschArcandor-Pleite wird für Gläubiger praktisch zum

 
  
    #14827
15.11.15 17:30
Totalausfall

da lobe ich mir doch die IVG-Pleite
da haben sich nur Aktionäre selbst enteignet
selbst enteignet und noch dazu auf ner Gläubigerversammlung
ha ha ha
 

87 Postings, 3513 Tage ThomasZuernBei der Arcandor-Insolvenz hat das ESUG-Recht noch

 
  
    #14828
19.11.15 18:14
nicht gegolten!  Die Arcandor-Insolvenz hat im Juni 2009 begonnen, während das ESUG erst am 1. März 2012 in Kraft getreten ist. --- Zudem hätten die Arcandor-Gläubiger sich nicht für eine Planinsolvenz entschieden, denn bei Praktiker ist diese z.B. auch nicht beantragt worden. --- Bei IVG war tatsächlich noch ein großes Immobilienvermögen vorhanden, so daß es für die Gläubiger etwas zu holen gab. Die Sache mit der Selbstenteignung ist eine ungerechte Beschuldigung, denn die Gläubiger haben sich im Frühjahr 2014 sehr günstig mit IVG-Aktien eingekauft. Zudem hat der IVG-Hauptaktionär Mann - womöglich einen großen Teil seiner 40 Millionen IVG-Aktien an die Gläubiger zu 0,06 bis 0,07 ? abgegeben.  Die Gläubiger hatten sich somit die Aktionärsstimmen sehr billig zusammengekauft. Stimmen gegen Geld, so funktioniert das neue ESUG!  

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Weitere Ablehnungen vom Bverfg

 
  
    #14829
25.11.15 13:13
http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/..._2bvr209114.html

Weitere unter Entscheidungen zu finden.

Missbrauchsgebühren für Anwältin (wohl Berdolt und Schubert??)
.
Wo wurde hier ein Rechtsweg missbraucht wenn durch Tricks Vermögen wegerechnet wird?  

496 Postings, 2610 Tage epcopalZurück zum LG

 
  
    #14830
25.11.15 18:02
So wie ich das lese muss erst Beschwerde vor dem Landgericht gestellt werden.  

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Itsch ower. ...

 
  
    #14831
25.11.15 19:56

143 Postings, 932 Tage piotiFormfehler,

 
  
    #14832
26.11.15 20:24
wie amateurhaft!  

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Oder ganz Profi (- tabel)...

 
  
    #14833
27.11.15 21:11
Soweit ich die Info bekommen hatte wäre das Honorar für eine Verfassungsbeschwerde bei ca. 1000 Euro gelegen,...also alles in allem nach Abzug von 200 Euro ein Überschuss von 800 Euro.

Unbegründet war meine selbst verfasste Beschwerde nicht, zur Entscheidung wurde sie aber auch nicht angenommen. Eine kleine Würdigung der Mühen mit ein paar Gründen wie in sonstigen Entscheidungen hätte es aber schon sein können.  

1376 Postings, 985 Tage PajaritoIVG Finance B.V. Announcement

 
  
    #14834
04.12.15 12:08

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Neue Aktien

 
  
    #14835
06.04.16 13:21
Gestern und heute gehandelt bei Valora Effektenhandel zu Kursen von 200 bis 222 Euro

http://valora.de/valora/kurse?isin=DE000A11QXV6

Zur Erinnerung:

Wandelanleiheinhaber bekamen laut Insolvenzplan ca. 2,494 Mio Aktien je 110 Euro (400*68%/110) was einer Quote von ca. 68% entsprach. Bei den hier über Valora erzielten Preisen liegt die tatsächliche Quote natürlich weit über 100%...
.

   

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Löschung

 
  
    #14836
07.04.16 09:41

Moderation
Moderator: mis
Zeitpunkt: 07.04.16 09:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Verlinkung

 

143 Postings, 932 Tage piotiEbit von 521,6 Mio. Euro für 205

 
  
    #14837
17.04.16 13:43
http://www.immobilien-zeitung.de/135945/...ember-bereit-fuer-neustart

und das wahrscheinlich ohne weiters Geld nach der Übernahme in die Firma reingesteckt zu haben. Und das schönste ist, alle die Berater und Restrukturierer wurden aus der Fimenkasse bezahlt. So sieht Selbstbedienung aus in Deutschland, gewußt wie.  

1420 Postings, 950 Tage jrBroker76Bilanzgewinn 2015 1,2 Mrd

 
  
    #14838
20.04.16 20:44
Bilanzgewinn in Höhe von EUR 1.212.708.720,63 laut Bundesanzeiger vom 20.04.2016

3,4 Mrd Immobilien + die Kavernen  

1 Posting, 11 Tage NordlandWertlose Ausbuchung

 
  
    #14839
23.04.16 12:23
Ich gehöre auch zu den IVG-Geschädigten. Ich greife noch einmal das Thema der steuerlichen Behandlung der Verluste auf. Es gab ja die unterschiedliche Behandlung zwischen denjenigen, die von einer wertlosen Ausbuchung betroffen waren und denjenigen, die kurz vorher noch zu einem symbolischen Cent-Betrag verkauften.

Nunmehr hat das Finanzamt bei mir diese Ungleichbehandlung korrigiert. Das heißt, der Verlust wurde auch für die wertlose Ausbuchung anerkannt. Ich erhielt Steuer zurück für andere Verkaufsgewinne, der verbleibende Verlust wurde mir bescheinigt. Hintergrund ist eine BFH-Entscheidung (BFH, Urteil vom 12.5.2015 – IX R 57/13). Hier hat die Rechtsprechung wenigstens für einen kleinen Teilaspekt Gerechtigkeit hergestellt. Wie es den anderen erging, die keinen Einspruch beim Finanzamt eingelegt hatten, weiß ich nicht. Vermutlich gucken die in die Röhre.

Ich bin froh, dass das geklärt ist. Traurig bleibt es freilich, dass man in Anbetracht des skandalösen Umgangs mit den Kleinaktionären noch so stark dafür kämpfen musste, wenigstens die Verluste steuerlich anerkannt zu bekommen.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
592 | 593 | 594 | 594  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben