E.ON AG NA

EON und Suez verkaufen ihre anteile in der Slovakai.

 

http://www.bloomberg.com/news//2012-12-12/...y-stake-by-e-on-gdf.html

 

falsch mit dem Gas....also die Ursachen dass es weniger einbringt ist wohl dass EON anteile verkauft und hat nichts mit Norwegen zu tun.

 

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ahr-keinen-Gewinn-2183722

 

Analysten sind die größten Deppen der Welt! sollte wohl 18,90€ heißen;-)

wie kann man sich beim abschreiben verschreiben!?

 

mMn  

 

Wenn aufgrund der Jahresend-Rally ETFs und Fonds gekauft werden, in denen E.ON drin ist, müsste das doch den Kurs nach oben ziehen?!

 

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://m3.paperblog.com/i/25/254146/weltuntergang-am-21122012-neue-maya-inschrift-L-9J6T48.jpeg&imgrefurl=http://de.paperblog.com/weltuntergang-am-21122012-neue-maya-inschrift-warnt-die-menschheit-254146/&h=373&w=560&sz=75&tbnid=_2w0glWMbcHyoM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/search?q=weltuntergang+maya&tbm=isch&tbo=u&zoom=1&q=weltuntergang+maya&usg=__Uxf_oNausZGT8mTlWThrggsvemo=&docid=2cRnu6cnjLCU6M&sa=X&ei=3ePIUOWrOM3Eswb01YCQCA&ved=0CHkQ9QEwCw&dur=348

 

 Mal was zum Ärgern

 

 

wegen einer evtl Dividkürzung in 2Jahren und Thyssen geht ab wie ne Rakete bei Divi Steichung?E.on macht schreibt immer noch dicke Schwarze zahlen.
Wird schon wieder in fahrt kommen,man brauch nur Geduld  

Den "Guten" lass ich mal weg ....

Der Blick auf die Vorbörsliche Kursliste ist Schuld!

e.on und RWE wieder unter den Flop 3 .............

Welch Überraschung!

Diese verdammten ..... !

Zocker? Also ich war mit 1500 gerade von 14,119 auf 14,20 mit dabei :-)

Anyway, verkauf doch jetzt lieber den Gewinn der Aktien deiner Gattin und kauf ihr davon lieber ein Collier, ggf. aus Brennstäben, dann haste noch die Assoziation ;-)  

seit nunmehr drei Tagen kommt keine markante Kaufkraft über 14,20. Gleichwohl wir dort unseren Widerstand hatten, ist dies offensichtlich dem Jahresende geschuldet. Umso länger diese Überwindung nun dauert, umso "härter" wird der Widerstand. Persönlich sehe ich derzeit von Einstiegen über 14,20 ab. Der Dax hält sich immer noch wacker, gleichwohl er nachbörslich bereits etwas auf Schnäuzchen bekommen hat. Als eigentlich scheues Tier, ist ein Rückzug in seinen Bau um über die Weihnachtsfeiertage zu kommen unumgänglich... Derzeit sehe ich bei E.ON eher wieder Kurse unter 14, als über 14,30... Für den kleinen Zock zwischendurch immer mal zu haben, aber vorsichtig und mit bedacht.

So wie es crunchtime bereits schrieb, warum soll sie nicht noch weiter fallen? Charttechnisch geht es übergeordnet eher weiter runter als hoch. Anfang Januar wirds vielleicht die Gegenbewegung nach oben endlich geben. Es ist dann (wie immer) jedem selber überlassen, ob er an einen signifikanten Anstieg, oder eine Korrektur des Abwärtstrends "glaubt". Gewinn ist es am Ende nur, wenn es realisiert wird...  

bringen wird. Könnte auch sein man macht aktuell erstmal nur einen Pullback an den gestern überwundenen  horizontalen Widerstand der sich durch das Low von Anfang Juni ergibt und mogelt sich anschließend weiter hoch Richtung der roten Abw.trendlinie während der DAX sich in Richtung 7800->8150 weiterbewegt.  

es ist seit jahren bewiesen, dass vorhersagen aus vergangenheitsdaten den stellenwert von kaffeesatzprognosen haben. jeder vernünftige mensch sollte das begreifen, wer damit schwierigkeiten hat, kann zb. in daniel kahnemans buch "schnelles und langsames denken" eine wunderbare abhandlung über das zustandekommen menschlicher prognosen lesen, die nachvollziehbar macht, warum prognosen jeglicher art, auch chartbetrachtungen, die die zukunft aus der vergangenheit hochrechnen, vollkommener quatsch sind...denke damit sind die gravierenden unterschiede in den prognosen verschiedener analysten erklärt: es handelt sich dabei jeweils stets nur um die vom einzelnen, aus welchen gründen auch immer, erwartete zukunft..

 

 

Leben und leben lassen... Es zwingt dich niemand diesen Lehren zu folgen. Aber versuch hier nicht wie ein Priester zu bekehren, die Meinung können sich die Leute schon selber bilden...

Schade, es hat nicht lange gedauert, bis der erste CT-Nörgeler auftaucht, es war bisher so schön hier...  

Der "Spaß" mit FX direkt geht munter weiter...
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...erschwinden-lassen/7427670.html  

tut mir leid, wenn du dich da persönlich getroffen fühlst, aber weiterbildung hat noch keinem geschadet..sonst würden wir heute auch noch regentänze aufführen, für ne bessere ernte..

zu eon: bin wahrscheinlich schon bissl länger dabei als du, nur seh ich das ganze sehr langfristig und muss deshalb nicht jede tagesbewegung kommentieren....

 

es wäre auch blöd, wenn du bei dieser Schriftgröße jede Tagesbewegung kommentieren würdest... ;-)  

desto wahrscheinlicher funktioniert es.
Es gibt programme die danach handeln, zb wenn es nach einer Bodenbildung wie hier steigt sehen viele Kaufsignale und steigen ein so das es dann verdammt schnell rauf gehen kann.

Wenn ich dann noch sehe was mir E.on als Aktionäre bietet an Rendite ist die Entscheidung zum Kauf nicht schwer.  

@Killswitch

Ich habe mir die Mühe gemacht, die "Prognosen" der Chart-Analysen im Nachhinein zu prüfen. Also einfach ein paar Tage später schauen, ob die Prognose eingetroffen ist. Die meisten Leute machen sich diese Arbeit nicht, weil eine Analyse von gestern nicht mehr interessiert.

Das Ergebnis ist doch recht ernüchternd. Ich will nicht sagen, dass die Aussagen völlig unbrauchbar sind, aber die "Trefferquote" ist zu gering, um Investitionsentscheidungen darauf aufbauen zu können.

Warum ist das so? Die "Störfaktoren" aus Politik und Wirtschaft sind größer als die Aussagekraft irgendeines Indikators. Wenn z.B. eine Zinsentscheidung von der FED/EZB getroffen wird, hat das viel mehr Einfluss auf die Kurse als irgendein Chart Kauf-/Verkaufsignal.

Die meisten Chart-Analysen sind für mich auch deshalb unbrauchbar, weil ihre Aussagen sehr vage sind, z.B.

"Wenn der Kurs den Widerstand bei 100 überschreitet, entsteht weiteres Aufwärtspotential".

 

 

jetzt haben wir die übliche Grundsatzdebatte... Ich bin dann mal weg...  

http://www.finanznachrichten.de/...-besten-dividendenrenditen-398.htm  

Eine Frage von Wissenschaft und Empirie, über die sich lange diskutieren ließe. In der Tat "die übliche Grundsatzdebatte", aber nicht uninteressant und festgeschrieben.

"dass vorhersagen aus vergangenheitsdaten den stellenwert von kaffeesatzprognosen haben"

Dieser Absolutheitsanspruch ist ebenfalls "vollkommener Quatsch" und lässt auch durch die gewählte Schriftart und den sprachlichen Duktus auf mangelnde Gesprächsbereitschafr und Streitkultur schließen.

Der Truthahn stellt die empirisch gestützte Prognose, dass ihm der nette Bauer morgen früh wieder Futter spendiert. Aber an Thanksgiving, da irrt sich der Truthahn.

Warum stelle ich mir den Wecker, wenn ich nicht prognostizieren würde, dass morgen früh die Sonne wieder aufgeht? Worauf stützt sich diese Prognose?

Gewisse menschliche Verhaltensweisen lassen sich in der Tat durch Betrachtung der Vergangenheit voraussagen, wenn auch nicht mit absoluter Sicherheit, dazu gehört mit Sicherheit auch das Anlageverhalten.  S. Behavioral   Finance.

Die Medizin (u. Psychologie) bedient sich zwar (natur)wissenschaftlicher Methoden, ist aber im Grunde, ebenso wie die "Wirtschaftswissenschaften" evidenzbasiert und keine Wissenschaft im engeren Sinne. Immer wenn es mehrere Antworten auf eine Frage gibt (oder 100 verschiedene Heilmittel), sollte man stutzig werden...

http://de.wikipedia.org/wiki/Evidenz

http://de.wikipedia.org/wiki/Evidenzbasierte_Medizin  

immer das Gleiche: NACH einem Kursrutsch wird abgestuft. Ein guter Prognostiker müsste VORHER  warnen!

Diese Schlaumeier nerven mich!!

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...s-japan-19049319.htm

 

berücksichtigt, dass man mit diesen Titeln trotz der "guten" Dividende kräftige Kursverluste einfahren konnte!