E.ON AG NA

Na dann sind wir ja bei einander.  

werden viele, wenn eine Währungsreform durch gezogen werden wird.
Eine Aktie ist dann immer noch eine Aktie...das Kontogeld wertlos....

hasenzahn in dem Punkt rechtgeben, dass es oft zu beobachten ist, dass aus Aktienanlagen
auf einmal Langzeitinvestments werden, wenn der Kurs sich nicht so entwickelt, wie erhofft.

Aussitzen nennt man das im Allgemeinen. Fakt ist doch, dass man im Moment bei Eon mit dem falschen Zug fährt. Es gibt weitaus besseres im DAX, da muss man nicht eine Eon besitzen und auf den Sankt Nimmerleinstag hoffen.

Wenn Gerichte über Gesetze der Politiker entscheiden kann das u. U. Jahre dauern.  

vielleicht ist das the name of the game in dieser unsicheren Welt. Ich selbst habe auch Anfang des Jahres in EON investiert und freue mich über meine relativ richtige Entscheidung. Hauptgrund für mein Investment ist, dass ich mein Risiko durch den Verkauf einer dieser Momentumaktien verringert habe (Performance zuletzt minus 20%) , dass ich aber weiterhin im Markt engagiert bin, weil ich schlichtweg wenig Cash besitzen möchte wegen der für mich immer noch nicht ausgestandenen Finanzkrise, wo zum Schluß Ersparnisse wertlos ausgebucht werden -so zumindest der Plan der Regierenden. Also habe ich eine Aktie gekauft, die nicht gestiegen ist - im Gegenteil, wo ich immer noch jährlich eine Dividende bekomme und wo ich ein Asset habe, an dem der Staat auch in der schlimmsten Krise noch Interesse hat um die Stromversorgung auch im Notfall zu gewährleisten. Natürlich hätte ich alternativ eine Immobilie kaufen können, aber das geht nicht so schnell . Aktien wie Nestle, Roche e.t.c. habe ich auch in Betracht gezogen. Letztendlich kann ich momentan damit leben, dass ich keine Performance mache, kann aber ruhig schlafen, weil ich keinen Extremverlust mehr zu befürchten habe. Denke, dass die Zeit der hohen und schnellen Gewinne mit Aktien - spreche nicht von Hebelprodukten - vorbei ist. Zum Glück muss ich sagen fährt die FED die ultra-expansive und verantwortungslose Politik jetzt zurück.  

Nein.
Das Problem beim Hasen ist, dass er seine persönliche Situation, die Vorgehensweise und die damit einher gehende Gefühlswelt allen anderen unterstellt. Er war nach seinen eigenen Angaben All-In mit 25.000 Stücken in Eon investiert. Ist dann mit nicht unerheblichem Verlust ausgestiegen und dann wieder All-In bei RWE eingestiegen.

Kein Mensch, der noch halbwegs bei Trost ist, tut so was. Und zwar unabhängig davon, wie erfolgreich man damit in der Vergangenheit gewesen sein mag. Dass man dabei in bestimmten Situationen ggf. einer ungeheuerlichen mentalen Belastung ausgesetzt ist, liegt auf der Hand. Aber es heißt noch lange nicht, dass jeder sich so was antut und somit das gleiche empfinden muss.  

Genau DAS meine ich.
Andere Erwartungen und Motivationen bestimmen die Empfindungen und Bewertung der Ergebnisse. Was für Hasen eine Katastrophe ist, ist für dich halt das angepeilte Ziel. Und eben deshalb ist Verlustempfinden eine relative Angelegenheit, die du dir wohl auch von keinem Hasen überstülpen lassen möchtest.  

vorab, ich finde du bist hier gut unterwegs, kommunikativ und argumentativ. in der sache bleibst du korrekt. das ändert allerdings nichts an deinen herbern verlsuten mit e.on.

zu mir: ich hatte für über 330.000 euro eon aktien und war mehr als überzeugt. mein ausstieg (mit 3% verlust) und der direkte wechsel zu rwe hatte vor allem zwei gründe:

1. ausstieg eon:
herr blessing hatte damals seinen anteil an e.on erhöht - und wo ein herr blessing drin ist, will ich niemals - ich betone - NIEMALS - investiert sein. der hat so viel pech und trifft so oft fehlentscheidungen, das ist unglaublich... das ist schon eine kunst, so viel falsch einzuschätzen. obwohl sein anteil an eon extrem gering ist, bin ich raus, einfach nur, weil einer wie blessing aus meiner sicht alles falsch macht was man falsch machen kann... hat man ja bei e.on gesehen. die commerzbank hat seid dem investment ca. 12% verlust gemacht!

2. einstieg bei rwe:
ich war weiterhin voll überzeugt von dem sektor energie und wollte da unbedingt drin bleiben. als nach den wahlen allerdings nichts passiert ist, habe ich (hier auch bekannt gegeben) meine große position mit einem put abgesichert und bin dann raus, das war hervorragend, wenn nicht sogar genial.

jetzt warte ich stündlich darauf, dass blessing ausgewechselt wird, dann bin ich wieder dabei! wenn der sich neue schuhe kauft und aus dem laden kommt, würde der sofort in einen hundehaufen treten, soviel pech hat der typ - trotz brille würde der das nicht sehen... so lenkt der seine bank und investiert hier und da (auch in eon)  

Kurs-Buchwertverhältnis ist 0,7 ;)  

Blessing ist natürlich ein nicht zu vernachlässigendes Argument :-)

die liegen meistens richtig.  

Bei Suedzucker wohl nicht!  

Wahrscheinlich hält BR so gut wie von jedem Unternehmen aus Dax und Dow 5 bis 10%.
Eon als Einzelinvest ist denen völlig Schnuppe. Wahrscheinlich wissen sie gar nicht, was die Firma macht :-))  

genommen und mit RWE erst mal abgestrafft.
Obwohl e.on deutlich weiter ist als RWE wird das dem Kurs wenig helfen.
Bekommt die pear Group Haue, ist e.on dabei.

Daher ist aus meiner Sicht keine Eile mit Käufen oder zukäufen.

Und ja, wo ein Maddin drin ist, kommt nur Kursverlust und KE raus. Das kann er.  

 

ist ein Investor von RWE in EON gewechselt. Frage mich wer das war. Sieht man recht deutlich beim Xetra Volumen.  

entweder positive News, dann über die Mega-Hürde 14,50

oder

unter 12,90 dann Weltuntergang.  

hält jedenfalls felsenfest bis jetzt. Denke es werden sehr viele in EON wechseln bietet nur Vorteile.  

...wahrscheinlich trifft "oder" zu....irgendwas dazwischen.....

Wo bleibt der Kapazitätsmarkt?...dann erneuter Schub für die Versorger...  

So Leute,das war der Startschuß für eine Kursralley am Dienstag.Auf Tageshoch geschlossen.Die 13,50 mehrmals erfolgreich verteidigt.Nun entspannt zurücklehnen und genießen.

Nur meine persönliche Meinung.Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung.

***Auch die den Tod fürchten müssen sterben***  

Im März 2013 beendete Klaus-Dieter Maubach seine Tätigkeit als Technologie-Vorstand von E.ON. Kurz darauf schrieb er das Buch „Energiewende“. Er zeichnet darin einen Teil der Energiegeschichte nach und skizziert seine Ideen für die Energiewende. Darin spielen weiterhin Braunkohle und Erdgas – nicht die Kernenergie – eine Rolle, aber auch erneuerbare Energien. Er versucht in dem Buch einen Ausgleich alter Konflikte, aber jeder wird darin weiter Reibungspunkte finden. So tritt auch er für eine Ablösung des EEG ein, hält aber die Belastung von Eigenverbrauchsanlagen mit der EEG-Umlage für falsch.


Klaus-Dieter Maubach: Energiewende. Wege zu einer bezahlbaren Energiewende, ISBN 978365-033576, 19,99 Euro
Den vollständigen Artikel lesen Sie in der Printausgabe der Solarthemen 421.

http://www.solarthemen.de/index.php/2014/04/19/...s-ex-eon-vorstands/  

Bitte verbessert mich wenn ich es nicht richtig gelesen haben sollte,...

...aber ich glaube es richtig gelesen zu haben.... die Wahldividende besteht aus vorhandenen Aktien und nicht aus neuen Aktien richtig? Das würde im Prinzip bedeuten, dass wir durch diese alten-aktien einen neuen Kursanstieg (wenn auch wahrscheinlich nur kleinen) erreichen werden, was meint ihr?  (schließlich ist es ja so keine versteckte Kapitalerhöhung)
 

das siehst Du genau richtig!

und aus steuerlichen Gründen wird es zumindest für einen TEIL der aktionäre äußerst interessant sein, die Wahldividende zu Gunsten der Aktien auszuüben!

Allen voran für größere Anteilseigner oder auch insbesondere FONDS!!!  

Einstiegskurse von über 30 Euronen diverser User, wie Zum Beispiel Dacapo, der laut diversen Threads ja bereits am Hungertuch nagen muss und höchstens alleine grillt,werden wir kaum mehr wiedersehen.

schad drum ...  

Kursrakete ? Vielleicht mit ner Playmobil-Rakete. Leute, die hält sich noch was wegen der Dividende und dann geht es wieder unter 13 Eur...wer will die denn neu im Depot haben ? Wahldividende...schöne PR-Aktion. Interessiert eh keine Sau.