Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 550 2098
Talk 468 1519
Börse 51 388
Hot-Stocks 31 191
Rohstoffe 30 155

Der USA Bären-Thread

Seite 1 von 4599
neuester Beitrag: 31.01.15 13:41
eröffnet am: 20.02.07 18:45 von: Anti Lemmin. Anzahl Beiträge: 114956
neuester Beitrag: 31.01.15 13:41 von: wawidu Leser gesamt: 9054315
davon Heute: 2985
bewertet mit 420 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
4597 | 4598 | 4599 | 4599  Weiter  

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingDer USA Bären-Thread

 
  
    #1
420
20.02.07 18:45
Dies ist ein Thread für mittelfristig orientierte Bären (keine Daytrader), die im Laufe dieses Jahres mit einem stärkeren Rückgang der US-Indizes rechnen - u. a. auf Grund folgender Fundamental-Faktoren:





1.  Zunehmende Probleme im US-Housing-Markt wegen Überkapazitäten, fallender Preise,
    rückläufiger Verkaufszahlen und fauler Hypotheken, vor allem im Subprime-Sektor

2.  Auf Grund dessen mögliche Banken-, Junkbond- und/oder Hedgefonds-Krise
    (HSBC warnte bereits)

3.  Überschuldung der USA im Inland (negative Sparquote, Haushaltsdefizit)
    und im Ausland (Handelsdefizit)

4.  Möglicher weiterer Wertverlust des Dollars zum Euro (zurzeit bereits über 1,30)

5.  Anziehende Inflation wegen Überschuldung und unkontrollierten Geldmengenwachstums

6.  Weitere Zinserhöhungen der Fed zur Inflationsbekämpfung

7.  Rückgang des US-Konsumentenvertrauens und weniger Konsum wegen der
    Liquiditätsrückgänge und drückender Housing-Schulden

8.  Rückabwicklung von Yen-Carry-Trades, weil Japan die Zinsen erhöht
    -> Ende der "globalen Hyperliquidität"

9.  Probleme im Irak, wachsende Kriegsgefahr in Iran/Nahost, Ölpreis-Anstieg

10. Terrorgefahr

11. Überbewertung der US-Aktien (das DOW-JONES KGV für 2006 liegt bei 24,25,
    das des SP-500 bei 19)

12. Aktien-Hausse der letzten vier Jahre verlief ohne nennenswerte Korrekturen
    (untypisch)





Dieser Thread soll meinen inzwischen leider teilweise gelöschten Doomsday-Bären-Thread ersetzen. Außerdem möchte ich in diesem Eingangsposting deutlich machen, dass der Fokus auf USA liegt (der DAX spielt nur am Rande eine Rolle, da die wirtschaftliche Lage hier zu Lande besser ist).

Ich wünsch mir in diesem Thread eine faire, offene und vor allem sachliche Diskussion, möglichst wenig persönliche Querelen, Beleidigungen und sinnlose Hahnenkämpfe. Wer notorisch stört und Unfrieden stiftet oder rassistische Sprüche ablässt, kommt auf die Ignore-Liste (was weitere Postings hier verhindert).
 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
4597 | 4598 | 4599 | 4599  Weiter  
114930 Postings ausgeblendet.

8573 Postings, 2746 Tage wawiduBeim Zeus, Hellas braucht dein Machtwort!

 
  
    #114932
3
29.01.15 15:03
08.10.2013:

http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...osse-Griechen-Comeback.html       LOL!

Pläne der neuen griechischen Regierung - völlig meschugge!

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...nd/11295030.html

Letzte Kurse der drei größten Griechenbanken:

National Bank of Greece: knapp 1 ?
Alpha Bank: 0,32 ?
Eurobank: 0,11 ? (siehe Chart!)  
Angehängte Grafik:
chart_all_eurobankergasias.png (verkleinert auf 70%) vergrößern
chart_all_eurobankergasias.png

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingSaxo-Bank verlangt mehr EK bei Forex-Trades

 
  
    #114933
2
29.01.15 16:04
Der Flurschaden, den das Franken-Debakel beim amerikanischen Devisen-Broker FXCM hinterlassen hat (nahezu pleite), hat andere Broker wie Saxo-Bank nun bewogen, höhere Hinterlegungen zu verlangen.

Boten Broker vor dem Franken-Debakel noch Hebel bis 100 an, so verlangt Saxo-Bank jetzt im Schnitt (abhängig von der jeweiligen Währung) 3 % Hinterlegung (EK), was nur noch einem Hebel von 33,3 entspricht.

Das läuft im Prinzip auf "weniger Geld" im Währungshandel hinaus. "Dünne" Märkte wiederum neigen besonders zum Überschießen.

www.marketwatch.com/story/...s-on-more-currencies-2015-01-29-91035040

Saxo Bank increases margin requirements on more currencies
By Anjani Trivedi

Retail brokerage Saxo Bank Group told clients it would increase margin requirements for a wider range of currencies as volatility in foreign exchange markets rises and worries over sudden moves in managed currencies mount.

The changes, effective Feb. 4., will raise the amount of collateral investors have to post upfront, as a percentage of the trade by 3%, on average, on currencies from the Colombian peso to the Indian rupee.

In a sign that managed currencies were more at risk at the hands of central bankers looking to take drastic and unexpected measures to spur growth and manage their economies, the brokerage increased margin requirements by 15 percentage points, on average, on the Chinese yuan traded offshore and onshore, and the Hong Kong dollar. Clients now have to post a margin of 20% on these currencies, compared with 3% to 8% on others.

?If currencies are pegged, they have the potential to do bigger moves,? said Claus Nielsen, head of markets at Saxo Bank. ?You don?t know how far they will go, and sometimes you don?t even know which direction they will take.?
 

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingWenn Zentralbanker "sprechen"...

 
  
    #114934
5
30.01.15 10:00
 
Angehängte Grafik:
20150129_eod3.jpg (verkleinert auf 41%) vergrößern
20150129_eod3.jpg

34133 Postings, 5574 Tage KickyRoyal Dutch Shell mit Signalwirkung

 
  
    #114935
2
30.01.15 10:10
.... Shell kündigte an, innerhalb der nächsten drei Jahre die Investitionen um bis zu 15 Mrd. $ zurückzufahren. Rund 40 Projekte würden überprüft. Im vergangenen Jahr hatte der Konzern insgesamt 37 Mrd. $ investiert, abzüglich der Verkäufe von Vermögenswerten waren es 24 Mrd. $.
Dividende als heilige Kuh

Es ist ein Signal dafür, dass der gesunkene Erdölpreis schwer auf der Erdölbranche lasten wird, zumal Shell bereits schon vor dem Preiszerfall Anstrengungen unternommen hatte, um die Investitionen zu verringern. ..Falls nötig, könnten zudem weitere Einsparungsmassnahmen getroffen werden. Intern wird weiter mit einem Erdölpreis um die 90 $ je Fass gerechnet, um die Profitabilität von Projekten, die länger als 30 Jahre dauern, zu errechnen. Für manche Beobachter fallen die Investitionskürzungen aber zu gering aus.
http://www.nzz.ch/wirtschaft/...en-verheissen-nichts-gutes-1.18471491  

34133 Postings, 5574 Tage KickyWir werden Griechenland unter die Arme greifen

 
  
    #114936
30.01.15 10:12
Russlands Finanzminister Anton Siluanov macht klar, dass seine Regierung Griechenland finanziell unter ndie Arme greifen würde, wenn Athen darum bitten sollte.
http://www.nzz.ch/wirtschaft/...and-unter-die-arme-greifen-1.18472240
Video von CNBC  

34133 Postings, 5574 Tage KickyBelarus will seine Auslandsschulden refinanzieren

 
  
    #114937
1
30.01.15 10:57
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-29/...r-president-says

In less than three hours, Belarus President Aleksandr Lukashenko learned a painful lesson in the language of bond markets.

After sparking a record selloff in the former Soviet republic?s bonds by raising the prospect of ?restrukturizatsiya? -- Russian for restructuring -- of debt, Lukashenko attempted to restore investor calm by saying the word he really meant to use was ?refinansirovanie,? or refinancing. While the clarification helped pare the size of the rout, the nation?s $1 billion of bonds due this August still lost 12.4 cents on the dollar, leaving the yield at 47.53 percent, three times higher than it ended Wednesday.

Russia?s worsening economic slump under the weight of sanctions over the conflict in Ukraine and sliding oil is hurting ex-Soviet nations like Belarus, which also borders Ukraine and sends about half of its exports to Russia. The Belarusian ruble has lost almost 30 percent of its value against the dollar this year, the biggest retreat globally, forcing the central bank to hoist interest rates to 25 percent on Jan. 9.

...Speaking in the capital, Minsk, Lukashenko, Belarus?s leader for more than two decades, said the nation has sufficient funds to pay back its debts in full. The country has the equivalent of about $5 billion of debt and interest payments to make this year, according to data compiled by Bloomberg.

?Please calm down,? he urged bondholders. ?My wish was to refinance our debts - did I say this right? Refinancing our debt. I just said that we have to repay around $4 billion this year.?    

34133 Postings, 5574 Tage Kicky393 Milliarden vernichtet durch Ölpreisrutsch

 
  
    #114938
3
30.01.15 11:01
....Now that oil prices have fallen below $45, any euphoria over cheaper energy will be tempered by losses that are starting to show up in investment funds, retirement accounts and bank balance sheets. The bear market has wiped out a total of $393 billion since June -- $353 billion from the shares of 76 companies in the Bloomberg Intelligence North America Exploration & Production index, and almost $40 billion from high-yield energy bonds, issued by many shale drillers, according to a Bloomberg index.

?The only thing people are noticing now is that gas prices are dropping,? .....
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-30/...nvestors-pockets  

34133 Postings, 5574 Tage KickyBonds der Ölfirmen m.rasanten Verlusten

 
  
    #114939
4
30.01.15 11:17
Energy XXI Ltd verkaufte vor 8 Monaten $650 Millionen Bonds, jetzt sind sie noch 50 Cent wert,88% Verlust . Energy ist eine von 80 Öl-und Gasfirmen deren Bonds rasant gefallen sind
solche Anleihen wurden gekauft von Pensionskassen und Versicherungen sowie Sparplänen ,die die Grundlage der US-Altersgelder sind .Diese Institutionen hatten Ende September $963 Milliarden in Energiefirmen investiert
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-30/...nvestors-pockets  

7447 Postings, 2822 Tage 1ALPHA"...Kann Griechenland Euro drucken?..."

 
  
    #114940
3
30.01.15 11:21

8573 Postings, 2746 Tage wawiduA.L. # 930

 
  
    #114941
4
30.01.15 17:23
Selbst in Zeiten totaler Manipulation der Märkte gibt es noch eine Reihe von Bewegungsmustern und Indikatoren, die Charttechnikern als Beurteilungskriterien zumindest für die aktuelle Marktsituation gute Dienste leisten können. Die zukünftige Entwicklung kann daraus natürlich nicht abgeleitet werden. Der angehängte DOW-Chart zeigt aktuell jedenfalls in Anbetracht der Indikatoren MACD und CMF (Chaikin Money Flow) deutliche "innere" Schwäche.

Developed by Marc Chaikin, Chaikin Money Flow measures the amount of Money Flow Volume over a specific period. Money Flow Volume forms the basis for the Accumulation Distribution Line. Instead of a cumulative total of Money Flow Volume, Chaikin Money Flow simply sums Money Flow Volume for a specific look-back period, typically 20 or 21 days. The resulting indicator fluctuates above/below the zero line just like an oscillator. Chartists weigh the balance of buying or selling pressure with the absolute level of Chaikin Money Flow. Chartists can also look for crosses above or below the zero line to identify changes on money flow.

Quelle: STOCKCHARTS.COM - CHARTSCHOOL

 
Angehängte Grafik:
_indu12m.png (verkleinert auf 82%) vergrößern
_indu12m.png

34133 Postings, 5574 Tage KickyGreek Bond Yields Surge Above 19% After EU Talks

 
  
    #114942
30.01.15 19:10

34133 Postings, 5574 Tage KickyAlaskas Staatsbudget kollabiert

 
  
    #114943
3
30.01.15 19:53
Alaska, once oil-rich, now faces tough decisions on what parts of the state?s budget can be cut, and where it can find other sources of revenue to confront deficits it has never faced before.

The part-time state legislature, whose 2014 session ended in April, had passed a $6.1 billion budget for 2015, but since then a barrel of oil has lost more than half its value. Add to that, Alaska gets 90 percent of its budget from oil taxes. So when the 2015 legislative session began Jan. 27, the state?s budget was $3.5 million short.

With an 80 percent drop in oil revenues since June, Alaska is over a barrel. It has no state sales or income taxes, but it does have a kind of savings account from previous oil revenues, but that may not be enough to make up for the shortfall......

http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/...ax-Revenues.html  

34133 Postings, 5574 Tage KickyRezession im Ölsand-reichen Alberta

 
  
    #114944
3
30.01.15 19:56
http://wolfstreet.com/2015/01/21/...-rich-alberta-may-face-recession/

Schlumberger, the oil services giant in Canada?s west, cut spending dramatically, postponed projects in the region and announced 9,000 layoffs for its worldwide operations. Suncor Energy announced it will cut 1,000 jobs and reduce its budget by $1 billion, and uncertainty in oil markets will delay Canada?s federal budget until at least April. Even Target and Sony were closing stores in Canada.

The effect on the country?s financial sector also was profound. The Toronto Stock exchange plunged, and the Canadian dollar dropped to a six-year low against its US counterpart. As a result, Alberta?s premier, Jim Prentice, conceded that the plunge in oil prices will cut provincial revenues by $7 billion in 2015, meaning his government will be operating at a deficit.......  

39099 Postings, 3922 Tage Anti Lemmingfetter Short-Squeeze in US-Öl

 
  
    #114945
2
30.01.15 20:18
 
Angehängte Grafik:
hc_035.jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
hc_035.jpg

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingZweiter Chart zu US-Öl (zur Bestätigung)

 
  
    #114946
4
30.01.15 20:32
Für Bären kann der Öl-Anstieg ungemütlich werden, weil dann in USA die gebeutelten Öl- und Energie-Aktien steigen und die Indizes mit hoch reißen.

Gründe für den Anstieg wurden bislang keine genannt.  
Angehängte Grafik:
hc_037.jpg (verkleinert auf 85%) vergrößern
hc_037.jpg

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingUS-BIP wächst nur noch mit 2,6 % im 4. Q. 2014

 
  
    #114947
1
30.01.15 20:57
U.S. economy moderates to 2.6% growth rate in fourth quarter

WASHINGTON (MarketWatch) - The U.S. economy grew by a 2.6% annual pace in the fourth quarter, slowing from a 5.0% pace in the third quarter, according to a preliminary government estimate released by the Commerce Department Friday. Economists polled by MarketWatch predicted GDP would grow by a seasonally adjusted 3.2%. Consumer spending, which is a main source of economic activity, rose 4.3% following a 3.2% rise in the third quarter. This is the biggest gain since the first quarter of 2006. But growth slowed because of slower business and government spending and higher imports. The PCE index, the Fed's preferred inflation gauge, fell at a 0.5% annual rate in the October-to-December period, compared to a 1.2% gain in the third quarter. That's the biggest drop since the first quarter of 2009.The core PCE that excludes food and energy, rose at a 1.1% clip, down from 1.4%.
 

4209 Postings, 2009 Tage learnerDer fallende Ölpreis, gepaart mit einem

 
  
    #114948
5
30.01.15 21:35
starken Dollar könnten den Amis nun mehr Probleme machen, als Ihnen lieb ist.

Hier ein Auszug eines Textes von Christoph Stein: "Sanktionen gegen Russland"
Den Link habe ich nicht, aber kann man ja Googeln.

Die Wirkung des Ölpreises auf die USA
In Oil, Ruble and Ideology vom 14.12. 2014 analysiert Sapir die unterschiedlichen Wirkungen des sinkenden Ölpreises auf Russland und die USA. Das Resultat in Kürze: Die russische Wirtschaft profitiert insgesamt vom sinkenden Ölpreis, der USA droht dagegen ernsthaftes Ungemach. Zwar werde, so Sapir, hinter dem sinkenden Ölpreis häufig ein Versuch der USA vermutet, Russland zu destabilisieren. Solch ein Versuch mag stattgefunden haben, aber die Tatsachen seien viel komplexer. Die Schwelle der Wirtschaftlichkeit liege bei 70 USD pro Barrel für Ölsand und bei 65 USD für Schieferöl. Mit einem Ölpreis unterhalb von 60 USD pro Barrel "starten die OPEC-Länder tatsächlich einen Angriff auf die nordamerikanischen Ölindustrie". Außerdem sei es auffällig, dass die großen russischen Ölunternehmen Rosneft und Lukoil sich ziemlich still über die aktuelle Entwicklung der Preise verhielten. Sapir fragt sich "ob es nicht eine stillschweigende Vereinbarung zwischen Saudi-Arabien und Russland gebe, um einen neuen Akteur aus dem Markt für fossile Brennstoffe zu vertreiben oder zumindest in seine Schranken zu verweisen".
Die Investitionskosten im Schieferöl- und Gassektor seien zu 80% bis 90% mit Darlehen finanziert worden. Diese könnten mehr als 300 Milliarden Verbindlichkeiten für amerikanische Banken ausmachen. Diese Schulden verwandeln sich unweigerlich, so Sapir, in "zweifelhafte Kredite" (oder "Non Performing Loans"), wenn man deutlich unter die Gewinnschwelle sinken würde. Aber die Banken hätten, wie üblich, diese Kredite durch die Emission von CDS verbrieft: "Wenn man zu lange bei einem Preis, der zu niedrig ist, stecken bleibt, kann man eine neue Finanzkrise im amerikanischen Bankensystems nicht ausschließen."

Beim Dollar gilt es jetzt nach dem unglaublichen Anstieg die Devisenpaare zu beobachten, ob sich die Entwicklung verändert. Am Beispiel USD/Cad sieht man, dass der aktuelle Kurs nicht weit entfernt von dem Panikhoch in 2008 entfernt ist.


-----------
Glücksbehindernde Überzeugung: "Ich verlange Gerechtigkeit und Fairness!"
Angehängte Grafik:
usd_cad.png (verkleinert auf 28%) vergrößern
usd_cad.png

4209 Postings, 2009 Tage learnerNZD/USD hätte noch reichlich Platz

 
  
    #114949
2
30.01.15 21:37
nach unten. Charttechnisch ist der Aufwärtstrend des NZD gebrochen. Dies spräche allerdings für eine weitere Dollarstärke.
-----------
Glücksbehindernde Überzeugung: "Ich verlange Gerechtigkeit und Fairness!"
Angehängte Grafik:
nzd_usd.png (verkleinert auf 28%) vergrößern
nzd_usd.png

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingPlosser (Fed) gibt zu bedenken, dass

 
  
    #114950
2
31.01.15 09:48
Zentralbank-Planwirtschaft nicht endlos funktionieren kann, und nennt als Negativbeispiel die Kapitulation der Schweizer Notenbank (SNB) vor den Marktkräften, denen sie sich lange entgegenstemmte.

Plosser rät, die US-Leitzinsen jetzt schon langsam zu erhöhen, ehe der Markt die Fed (wie die SNB) dazu zwingt, was unkontrollierbare Folgen für die Märkte und für die US-Wirtschaft haben könnte.


www.zerohedge.com/news/2015-01-30/what-happens-when-markets-realize

"We Can't Do This Forever," Fed Admits "Market Will Overwhelm Us"
.
In a somewhat stunning admission of the truth in central planning (that the Swiss just experienced first hand - and perhaps Venezuela has been experiencing for years), The Philly Fed's Charles Plosser explains the following:

"It may work out just fine, but there?s a risk to that strategy, and the risk is that we wait until the point where markets force us to raise rates and then we have to react quickly and aggressively. I believe that if we wait too long, then we run the risk of falling very far behind the curve or disrupting the economy by rapid rate increases.

The history is that monetary policy is not ultimately a very effective tool at solving real economic structural problems. (Sollte sich auch Draghi mal zu Gemüt führen, A.L.). It can try for a while but the problem then is that it?s only temporarily effective, and when you can?t do it anymore you get the explosion yesterday in the Swiss market.

One of the things I?ve tried to argue is look, if we believe that monetary policy is doing what we say it?s doing and depressing real interest rates and goosing the economy and we?re in some sense distorting what might be the normal market outcomes at some point, we?re going to have to stop doing it. At some point the pressure is going to be too great. The market forces are going to overwhelm us. We?re not going to be able to hold the line anymore. And then you get that rapid snapback in premiums as the market realizes that central banks can?t do this forever. And that?s going to cause volatility and disruption.

...I think the jury is still out on the costs. Because the cost I was worried about was the longer-term cost of unraveling all of this. So maybe I was right, maybe I was wrong. That remains to be seen.

I do worry about the longer-term implications for the institution. Part of my criticism has been that we have pushed the boundaries into fiscal rather than monetary policy. That has brought us praise and opprobrium. Perhaps justifiably on both counts. I do wonder as I look down the road five or 10 years, how will that shape the institution? What happens to our independence? What happens to our ability to do things effectively? Given all that we?ve done ? maybe it was all for the best, but even if it was ? are there going to be longer-term ramifications that we may end up regretting later?"
 

2200 Postings, 1889 Tage Sufdlzum Ölpreis:

 
  
    #114951
1
31.01.15 09:55
http://www.reuters.com/article/2015/01/30/...il-idUSKBN0L305Q20150130

The late-session surge was primed by Baker Hughes data showing the number of rigs drilling for oil in the United States fell by 94 - or 7 percent - this week. Earlier gains were fueled by reports of Islamic State militants striking at Kurdish forces southwest of the oil-rich city of Kirkuk.

short squeeeeze  

2200 Postings, 1889 Tage Sufdl2015

 
  
    #114952
31.01.15 10:14
lassen wir wohl das Goldilocks-Ponnyranchzeitalter hinter uns.    

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingDroht US-Rentensparern (IRA) die sukz. Enteignung?

 
  
    #114953
1
31.01.15 11:32
www.sovereignman.com/trends/...low-road-to-ira-nationalization-16041/

Another step down the long, slow road to IRA nationalization

Let?s take a brief walk into financial reality for a moment.

At the time of this writing, the United States government?s official debt is nearly $18.1 trillion.

Now, let?s look at who the biggest owners of that debt are:

1) Taxpayers of the United States.

If you?ve held a job in the Land of the Free, 15.3% of your salary has gone to fund Social Security and Medicare.

Each of these programs holds massive trust funds that are supposed to pay out beneficiaries, both present and future.

Conveniently, the trust funds are required by law to buy US government debt.

And given that every single US taxpayer is an ultimate beneficiary of these trust funds, that ranks the people of the United States as among the biggest holders of US debt.

How sustainable is this? Not very.

The 2014 trustee reports for both Medicare and Social Security indicate that nearly ALL of the trust funds are sliding towards insolvency.

This isn?t some wild conjecture. The people in government who manage these trust funds are flat out telling us that they?re about to go bankrupt.


Let that sink in for a bit? then ask yourself: how long can two insolvent programs continue to be among the largest owners of US government debt?

2) The Federal Reserve

Now that we know Social Security and Medicare cannot continue to buy Treasuries indefinitely, we turn our attention to the Fed, which as of today, holds over $2.4 trillion in US government debt.

The Fed is essentially the lender of first resort to the US government and has singlehandedly managed to mop up the vast majority of government debt over the last several years.

Problem is, the Fed has to print money to do this. And the Fed has created so much money over the last few years that it?s now borderline insolvent.

The Fed?s capital now stands at just 1.27% of its total assets. To be clear, this is a razor thin margin of safety.


No other central bank in the world (except Canada, curiously) would be able to post such a pitiful number and still pretend to be credible.

But make no mistake, there is a level of monetary expansion that?s too far. And the Fed is already getting close to this danger zone.

Bottom line, the Fed is not going to be in a position to write blank checks to the US government indefinitely without becoming insolvent and causing an epic currency crisis.

And when that happens, where else can Uncle Sam go? Who else will buy his debt?

Simple. You.

More specifically, your retirement account.


According to Internal Revenue Service estimates, there?s close to $5 trillion in individual retirement accounts in the Land of the Free.

This is money that taxpayers prudently set aside for retirement, hopefully cognizant that Social Security isn?t going to be there for them.

Devoid of any other easy lender, $5 trillion is far too irresistible for such a heavily indebted government to ignore.


I?ve long warned that the government could easily nationalize a portion of all IRAs.

It would be so simple for them to do? just a single executive order and a couple of phone calls.

They?ll probably wait for some market crash, and then sell it to Americans like this:

?For your own protection, we will henceforth require banks to invest your retirement savings in the safety and the security of US government bonds.?

These bonds, of course, are so safe that they fail to pay an interest rate that even keeps up with inflation, effectively guaranteeing that you?re going to lose money.

It started happening last year.

In his 2014 State of the Union address, President Obama announced his MyRA program.

MyRA is basically an IRA that invests directly in? you guessed it? government bonds.

He pitched it as an easy for Americans to save for retirement ?with no risk of losing what you put in?.

Step two came when both the President and Treasury Secretary embarked on a blitzkrieg-style marketing campaign to pump the program, pledging that they would aggressively push businesses to sign up their employees.

Now comes step three.

Find out more in today?s podcast where we talk about the obvious, looming threats to your retirement security, and the structures you can build to do something about it.

http://www.sovereignman.com/podcast/...a-nationalization-audio-16042/

If you have an IRA, you need to know this.

I?ve also put together a free report about safeguarding your IRA; it?s a scaled down version of a premium report that I sent to our Sovereign Man: Confidential members recently, but it contains a lot of valuable information.

You can download it here:

https://s3.amazonaws.com/sm-cdn/blackpapers/IRA+Report-free.pdf

Our goal is simple: To help you achieve personal liberty and financial prosperity no matter what happens.

Will you be prepared when everything we take for granted changes overnight?

Just think about this for a couple of minutes. What if the U.S. Dollar wasn?t the world?s reserve currency? Ponder that? what if?

Empires Rise, they peak, they decline, they collapse, this is the cycle of history.


This historical pattern has formed and is already underway in many parts of the world, including the United States.

Don?t be one of the millions of people who gets their savings, retirement, and investments wiped out....
 

8573 Postings, 2746 Tage wawiduzu # 947 US BIP

 
  
    #114954
2
31.01.15 11:34
In das BIP gehen auch Lagerbestände ein. Daher mal ein Blick auf die Lagerbestände Ende 2014:

Produzenten (ohne Öl und Ölprodukte): 655 Mrd $
Großhandel: 550 Mrd $
Einzelhandel: 560 Mrd $  (Quelle: St. Louis Fed)

Besonders drastisch fiel der Anstieg der Lagerbestände an Durable Goods bei den Produzenten aus:

http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Z1x  

39099 Postings, 3922 Tage Anti LemmingOb der Fed-Chart in # 954

 
  
    #114955
1
31.01.15 13:07
wohl inflationsbereinigt ist? Ich glaube eher nicht. Trotzdem ist der Steilanstieg gerade in den letzten Jahren, als die US-Inflation ja niedrig war, sehr bedenklich. Offenbar wurden Lagerbestände auf Halde produziert - unterstützt von der Nullzinspolitik und QE der Fed. Letzteres ermöglichte US-Firmen die eine historisch noch nie gesehende Junkbond-Sause zur Refinanzierung. Dem stand jedoch keine entsprechend hohe reale Nachfrage gegenüber. Konsumsteigerungen waren für die meisten Amis nur kreditfinanziert möglich, und seit 2008 sind sie bei "auf Pump" vorsichtiger geworden (Deleveraging).

Fazit: Die US-Planwirtschaftler hatten in ihrem letzten 5-Jahresplan eine zu große Produkt-Nachfrage unterstellt, weil sie außer Acht ließen, dass die gedruckten Fed-Dollars nur sehr spärlich bei den Konsumenten ankommen.

Das Resultat ist eine "Potemkin'sche Wirtschaftserholung": Das BIP steigt zwar "wie geplant" (Haldeproduktion wird dem BIP zugeschlagen), und aus der Distanz betrachtet sieht das scheinbar überzeugend aus. In deutschen Wirtschaftsgazetten liest man unisoni, dass sich die Amerikaner "besser von der Krise befreit" hätten. Tritt man näher heran, bemerkt man jedoch, dass es sich bei der US-Erholung um eine klassische "Petomkin'sche Pappfassade" handelt.
 

8573 Postings, 2746 Tage wawiduA.L. # 953

 
  
    #114956
1
31.01.15 13:41
In diesen Teufelskreis von Unterdeckungen passen auch gut die in den beiden folgenden Artikeln aufgezeigten Malaisen:

http://www.zerohedge.com/news/2014-09-26/...on-shortfall-moodys-warns

http://www.breitbart.com/california/2014/04/18/...-billion-shortfall/  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
4597 | 4598 | 4599 | 4599  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: derunwissende, lehna