Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 418 3268
Talk 368 2664
Börse 31 434
Hot-Stocks 19 170
Rohstoffe 7 68

Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

Seite 1 von 1294
neuester Beitrag: 20.08.17 02:16
eröffnet am: 04.02.13 21:03 von: XL___ Anzahl Beiträge: 32338
neuester Beitrag: 20.08.17 02:16 von: Otternase Leser gesamt: 2921232
davon Heute: 1795
bewertet mit 40 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1292 | 1293 | 1294 | 1294  Weiter  

11113 Postings, 1661 Tage XL___Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

 
  
    #1
40
04.02.13 21:03
Bei einem Kurs von ca. 1060 USD ist Apple 1 Billion USD wert. Ich denke das kann Apple innerhalb der nächsten 3 Jahre schaffen. Das Wachstum ist intakt.


Marktkapitalisierung : 416 Milliarden USD
Cash  :ca. 137 Milliarden

Ohne Cash ist das Unternehmen also in etwa so hoch bewertet wie Google. Apple macht aber etwas soviel Gewinn wie Google Umsatz.

m.E. eine krasse Unterbewertung.

Mein Kursziel für Ende 2013 : 750 USD , die 1060 knacken wir m.M.n. innerhalb der nächsten 36 Monate  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1292 | 1293 | 1294 | 1294  Weiter  
32312 Postings ausgeblendet.

691 Postings, 1730 Tage PorstmannZu spät

 
  
    #32314
16.08.17 15:26
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/...net-a7813341.html

Kommt verdammt spät, die Erkenntnis. Das böse Erwachen. Der kleine Hai (Trump) entdeckt den Riesenhai (Bezos). Die Folgen von Amazon's Marktmacht sind ein weltweites Problem. Systemimmanentes Versagen. Sitze bei Apple aber im Glashaus und deshalb Schluss!  

691 Postings, 1730 Tage PorstmannSippenhaft?

 
  
    #32315
16.08.17 16:10
Eine halbe Stunde nach Handelsbeginn:
Apple-Kurs kurz unter 161 $.

Reaktion auf Trump/Amazon? Siehe oben!

Rücken damit erhoffte Steuergeschenke bei Repatriiierung in weite Ferne?

Aber keine Angst bei Trump: heute so - morgen so. Da sind ja auch noch iPhone und AppleWatch als Kurstreiber.  

240 Postings, 116 Tage Power1993so Leute

 
  
    #32316
16.08.17 19:44
ich überlege dauernd auszusteigen und einerseits auch nicht haha

Ich denke mittlerweile sind die 160-170 Euro wahrscheinlicher geworden wie noch vor 2 Monaten ...

Einfach halten und Tee trinken ?  

5763 Postings, 1605 Tage tanotfPower

 
  
    #32317
16.08.17 22:52
Bei mir ist es so das ich die ganze Zeit überleg, ob ich nun ALL in gehe. Zu stark ist einfach die Produkt zu erwartende Produktlinie für dieses Weihnachtsquartal. Grade die Apple Watch könnte mit der 3. Serien (eSIM) durch die Decke gehen.  

304 Postings, 170 Tage certara# 32311

 
  
    #32318
17.08.17 17:00
Hm, wer schreibt hier Schwachsinn ??

Die Feststellung, dass der Widerstand bei 162 $ wahrscheinlich nicht geknackrt würde,
hat sich bewahrheitet. Genau wie vermutet.

Nächste Unterstützung bei ca 120 $.

Manche wissen zwar nix, aber alles besser...
 

11113 Postings, 1661 Tage XL___@ certara

 
  
    #32319
1
17.08.17 17:11
bei Tesla liegst du seit Monaten komplett daneben, bei Apple jetzt auch.  

3118 Postings, 709 Tage ubsb55Ein Heiliger

 
  
    #32320
17.08.17 18:08



"Hass ist ein Krebs"

Apple-Chef Cook distanziert sich von Donald Trump

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.t-online.de/digital/computer/...sich-von-donald-trump.html
Moderation
Moderator: st
Zeitpunkt: 18.08.17 09:58
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: http://www.t-online.de/digital/computer/...onald-trump.html

 

 

304 Postings, 170 Tage certaraAha...

 
  
    #32321
17.08.17 18:52
Äppel sezt sich für Menschenrechte ein. .. ?!
Die Dummen glauben das.

In Wirklichkeit will Cook Geld scheffeln.
Und der Vorfall ist eine Gelegenheit, um sich in die Aufmerksamkeit des Publikums zu drängen.
Damit es feste, feste Äppels kauft...  

304 Postings, 170 Tage certara#32319

 
  
    #32322
17.08.17 18:55
Schon wieder einer, der in AAPL und in TSLA investiert ist.
Und langsam nervös wird.  

11113 Postings, 1661 Tage XL___@certara

 
  
    #32323
1
17.08.17 21:52
ich bin seit Jahren in Apple investiert und so ein Rückgang vom Hoch macht moich sicherlich nicht nervös. Du bist hingegen jemand der immer komplett neben der Spur liegt.

@usbs

es geht da um Diskriminierung, nicht um Steuern. Das wirst selbst du auseinanderhalten können.  

575 Postings, 1290 Tage nelsonmantz@certara

 
  
    #32324
1
18.08.17 07:48
schön, dass du dich so gut in der Gefühlswelt von Tim Cook auskennst. Ich glaube er hat bereits genug Geld gescheffelt. Anstatt alle Leute hier dumm anzumachen, solltest du dich besser in den Apple Short Thread verziehen. Adieu!  

304 Postings, 170 Tage certaraSachliche Feststellung

 
  
    #32325
1
18.08.17 07:53
Bereits vor drei Tagen schrieb ich, dass Apple voraussichtlich am Kurswiderstand  von 162 $ scheitern würde.
Das ist inzwischen passiert.

Wiederholt habe ich geschrieben, dass die wirklich starke Unterstützung bei ca 120 $ liegt.
Dass ein Kursrückgang auf 120 $ somit wahrscheinlich ist.

Wer nicht auf die Vernunft, sondern auf emotionale Beiträge von Realitätsverweigerern hört, der wird es vermutlich schon heute bereuen.
Schon heute kann es zu einem dramatischen Kurseinbruch kommen.

Soweit zum Chart.
Fundamental: Apple ist sehr hoch bewertet. Institutionelle Anleger steigen aus.
Auch das spricht für einen schnellen Kursverfall.

Apple ist ein exzellentes Unternehmen.
Nur der Kurs ist zu hoch.  

11113 Postings, 1661 Tage XL___@certara

 
  
    #32326
1
18.08.17 08:16
Das ist maximal ein Glücktreffer. Bei Tesla hast du mittlerweile auch hunderte Beiträge geschrieben und einen Haufen Ratschläge gegeben. Wenn man darauf gehört hätte wäre man heute arm.

Woran machst du die "sehr hohe" Bewertung bei Apple fest? Im Vergleich ist Apple nämlich moderat bewertet.  

304 Postings, 170 Tage certara@ Ignoranten

 
  
    #32327
19.08.17 08:03
Wie wär's mit seekingalpha ?
Da gibt es Kommentare zu Apple und Tesla.
Beides erfolgreiche Firmen.
Bei beiden wurde der Kurs die letzten Wochen nur noch durch Leerverkäufer hochgezogen, die sich eindeckten.
Damit ist Schluss.
Es geht abwärts.
************************
Würde ich für jeden Forumsbeitag, der eine absurde Unwahrheit behauptet, einen Euro kriegen,
könnte ich jede Woche ein paar Hunderter mehr für wohltätige Zwecke spenden.
 

11113 Postings, 1661 Tage XL___certara

 
  
    #32328
1
19.08.17 08:53
Wenn jemand bei seeking alpha was behautet glaubst du dran? Und auf welche angebliche Unwahrheit spielt du an?

Und Leerverkäufer haben sich also eingedeckt? Dann müsste die Leerverkaufsquto gesunken sein. Dabei ist die Quote zuletzt leicht gestiegen. Da hast du ein Posting mit Unwahrheiten: dein Posting.  

5763 Postings, 1605 Tage tanotfcertara

 
  
    #32329
1
19.08.17 09:15
Short Quote bei Apple: http://nakedshortreport.com/?index=AAPL

Short Quote bei Tesla: http://nakedshortreport.com/?index=TSLA

Ich kann keine besonderen Auffälligkeiten feststellen. Liebt alles mehr als im Rahmen des Monatsdurchschnitt.  

15990 Postings, 1999 Tage Otternase@XL__ Er kann halt nur diese ...

 
  
    #32330
19.08.17 12:52

... Schallplatte/Strategie: "Geht Short".

Sein persönliches Pech ist, dass sie in neun von zehn Fällen nicht funktioniert, und in dem einen Zehntel funktioniert sie, aber zufällig ist man selber dann nicht investiert.

Warum? Weil man nach neun blutigen Nasen vorsichtig wird.

Und wenn dann aber der eine funktionierende Fall eintrat, wird die Platte wieder rausgeholt, man propagiert wieder "Short ist toll!"

Und holt sich wieder 9x eine blute Nase.

Das nennt man den Short-Loser-Zyklus. ;-)  

15990 Postings, 1999 Tage Otternase@tanotf Zu Deinem All-in Kommentar ...

 
  
    #32331
19.08.17 13:06

Hatte mir vier Tage 'Urlaub' gegönnt, und daher die verspäteten Anmerkungen meinerseits. Hab das vorgestern geschrieben, na ja, und heute überfalle ich Dich damit. :-)

Wenn Du also All-in gehen solltest, so wäre meine Empfehlung zum Spätherbst / Winteranfang hin wachsam zu sein. Nicht nur, weil die Institutionellen Gewinne absichern wollen, sondern weil sich nach einer sehr guten iPhone Präsentation, und auch nach sehr guten Anfangsverkaufszahlen schnell bei institutionellen Anlegern das Gefühl durchsetzen kann: in 2018 kaum zu toppen, also raus.

Unabhängig davon, dass apple weiterhin Milliarden Gewinne einfahren, und Umsatz- und Gewinnrekorde brechen wird.

Manchmal ist es eben so wie bei den Lemmingen*. Einige geben die Richtung vor - der Rest folgt.

Und ansonsten: ganz klar sind das nur meine Gedanken, es wird wahrscheinlich ganz anders kommen, und das ist keinerlei Empfehlung, mit der man spekulieren sollte.


* Ohne Lemmingen zu nahe treten zu wollen. :-)

==== Enjoy:

Apple Schweinezyklus/Superzyklus?

Also: ich bin ja normalerweise einer der Optimisten bezüglich Apple, wäre aber dennoch vorsichtig, was die Kursentwicklung über Weihnachten hinausgeht.

Auch bezüglich Chartanalyse bin ich ja grundsätzlich sehr misstrauisch/skeptisch, aber mir ist durchaus klar, dass viele Investoren daran glauben - und die dann den Kurs entsprechend laufen lassen. Denn: wenn ich da so etwas erkenne, dann erkennen das sehr viele, und von denen sind dann wiederum viele Chartanalyse Anhänger, und schon hat man den Salat.

Dennoch zeigt der einfache, unbearbeitete Chart ein interessantes Phänomen, das, sollte sich das wiederholen, durchaus als eine Art "Schweinezyklus" angesehen werden könnte. Dazu unten mehr.

Ich bin also nicht etwa deswegen vorsichtig, weil sich an Apple, an dessen fundemantaler Situation, oder gar an den Produkten etwas negativ entwickeln könnte - da bin ich optimistischer als jemals zuvor. Apple ist ein Hort an Stabilität und Wachstum.

Sehr gute Produkte, sehr hohe Kundenzufriedenheit, Apple Services, Apple Watch, die Stärke des iOS Ökosystems vs. Schwäche des Android Universums, es werden noch viele Android User in den sicheren Hafen iOS/iPhone wechseln .... und sehr hohe Gewinne sprechen eine eindeutig klare Sprache.


Was ich mit Skepsis betrachte, das ist wie die Großinvestoren angesichts neuer Höchstwerte jenseits von 175-180 Dollar (oder gar $195 Dollar, siehe unten) reagieren werden? Zu gut habe noch ich die auf breiter Front über die Medien gestreute Skepis im Herbst 2012 und im Frühjahr 2015 in Erinnerung.

Wie soll das noch besser werden? Noch mehr iPhones geht nicht. Kein Produkt xyz (TV, Auto, Flugzeug, etc.). Apple kann das nicht mehr toppen. Zu teurr. Zu geringer Marktanteil. Künstliche xyz-gates. Hundertfach von Analysten und Medien wiederholt. Cook ist ein Buchhalter, kein Steve Jobs. Was, wenn xyz passiert?

Das Ergebnis war ein Rückgang von über 40% nach dem 2012er Top und etwa 30% nach dem 2015er Top, und es dauerte jeweils einige Quartale, bis sich eine Trendumkehr zu entwickeln begann.

Wie ich oben bereits schrieb, könnte man bei einem Blick auf den Chart eine Art Schweinezyklus (man redet seit einem Jahr ja auch von einem 'Syperzyklus') erkennen - früher mit dem iPhone 4s und danach mit dem iPhone 6 / 6 Plus, der diesmal sehr gut mit dem iPhone 8 / 8 Plus (so es denn so heißt) sein nächstes Maximum finden könnte.

Schau hier:

http://www.nasdaq.com/symbol/aapl/...off&index=&drilldown=off

September 2012 High
3 (wenn man das Doppel-Top mittelt 4) Quartale später Low im Mai 2013
7 Quartale später Februar 2015 High
3-4 Quartale später ein Doppel-Low Dez/März 2016 ...

Und nun sind wir ab April 2016 bereits im 5. Aufwärtsquartal, Weihnachten wäre das 6. und im Winter wäre der Zyklus komplett, also das 7. Quartal. In den letzten beiden Zyklen gab es im 7. Quartal keinen nennenswerten Anstieg mehr, womit also das Weihnachtsquartal den Zyklus bereits langsam beenden sollte.

Vom 5. zum 6. Quartal gab es 2012 (iPhone 6 Plus!) einen sehr starken Anstieg von >40%, was dann zu einem umso stärkeren Einbruch von >40% führte. 2016 ging es dann im 5. zum 6. Quartal 'nur' noch etwa 10-15% aufwärts, der Aufwärtstrend war aber am abflauen. Gefolgt von einem -30% Tief.

Wenn es wirklich einen solchen Schweinezyklus geben sollte, so würde der Kurs bis Ende 2017 bis mindestens 175-180 Dollar (mit viel Glück bis 190-195 Dollar) steigen.

Interessant: bei etwa 195 Dollar wäre die Marktkapitalisierung von Apple bei etwa 1 Billion Dollar - es könnte spannend werden.

Der Schweinezyklus würde dann mit einem Kursrückgang von etwa 30% abgeschlossen werden, abhängig vom Kursanstieg im 5.-6. Quartal auch etwas mehr.

Das würde also über 3-4 Quartale ein Rückgang bis hinunter zu 180 - 30% = ca. 125 Dollar (bzw. 195 - 30% = ca. 135 Dollar) bedeuten. Natürlich nur grob überschlagen, nicht gerechnet.

Warum ist das aus meiner Sicht so ungünstig, gar gefährlich?

Es müssen nur genügend Investoren an so einen Schweinezyklus glauben, und dann erfüllt sich diese Prophezeihung von selbst. Wie gesagt - es wird ja vom 'Superzyklus' gesprochen, und was folgt nach einer Party? Das böse Erwachen.

Mögliche Gründe für einen solchen Zyklus? Nur Annahmen/Theorien, nix Besonderes. Übersteigerte Hoffnungen/Erwartungen, die nach der Veröffentlichung des iPhone ein jähes Ende finden? Allgemeine Skepsis bezüglich weiteren Wachstums. Gewinnmitnahmen? Höhere Aktivitäten von Short Anlegern (Es kann ja nicht endlos weiter steigen.).

Oder einfach seitens des iPhone der sich abzeichnende Produktzyklus:
IPhone 4s - 5 - 5s - 6/6+
iPhone 6/6+ - 6s/6s+ - 7/7+ - 8s/8s+/8Pro ? Die Zahl 8 wird ja in den Medien präferiert.

Das 8er hätte dann wahrscheinlich auch ein neues Design, größere Funktionsneuheiten. Wobei es mich nicht wundern würde, würde es beim erwarteten iPhone 7s/7s+/7Pro bleiben, also kein 8er als Name für das iPhone.

Wenn es wirklich ein neues iPhone Design und drei Modelle geben sollte, würde das höhere Verkäufe und das neue Kurs Top begründen.

Aber danach ... da könnten wieder die Skeptiker kommen, siehe oben. Es muss fundamental nichts passieren, die selbsterfüllende Prophezeiung nährt sich von der Anzahl der Chartanalysten - und von denen, die an ihren Lippen hängen.


Wobei die ersten Großinvestoren dann aber durchaus früher ihre Gewinnmitnahmen starten könnten - um zum Jahresende die Kursgewinne zu realisieren/mitzunehmen, um die Bilanz des Jahres 2017 nicht zu gefährden.

Spätestens ab Oktober/November würde ich dann sehr genau schauen was mit dem Apple Kurs passiert, wie die 'Analysten' und ihre speziellen Handlanger, die Medien oder Marktanalysten (Gartner, Kantar, IDC etc.) urteilen.

Ich selber werde wohl zum Weihnachtsquartal hin anfangen Gewinne mitzunehmen, bzw. sie abzusichern. Stand jetzt gehe ich dann wohl (schweren Herzens) mit der Hälfte raus, über den Rest entscheide ich kurzfristig. Einen weiteren 30-40% Abschlag möchte ich mir jedenfalls nicht noch einmal antun. Auch wenn ich sicher wäre, dass das wieder Unsinn ist, und dass das nächste Hoch kommen würde. Es würde sehr viel Stress bedeuten.

Abgesehen davon bin ich der festen Überzeugung, dass der Kurs auch ohne das neue iPhone eine Aufwertung von 20-25% verdient hätte - weil m.E. die Apple Services (siehe meine früheren Kommentare mit dem Vergleich zu Netflix, Facebook etc.) derzeit unterbewertet sind.

Würde das mit eingepreist werden, stünden wir bereits heute bei $175-180 und bis Weihnachten wären wir dann im optimistischen Szenario, also bei etwa $195.

Nun ja: mit Kursen oberhalb $160 sind wir ja nicht mehr weit weg. Was einige von uns bereits seit Monaten erwartet haben. Yup, es ist bald soweit.

Die Billion Dollar Grenze wäre  mit um die $195 (?) geknackt. Die große Frage ist m.E. aber, wann (?) die Analysten die Apple Services aufwerten, nicht dass (!) sie das tun werden. Spätestens, wenn Apple einen eigenen Video Streaming Service unter dem Bereich Apple Services (entsprechend Netflix) ins Feld bringt, wird das unausweichlich sein. Möglicherweise bietet das aber auch den Stoff für den Anstieg beim nächsten Zyklus.

Bezüglich eigener TV Produktion übt ja Apple bereits - vielleicht hilft das auch die TV Content Anbieter unter Druck und ins Boot zu holen für ein Apple TV. Aber eigentlich genügt die Apple TV Box. Denke, dass die TV Geräte der Zukunft weitgehend Monitore sein werden, mit extra Boxen für den Content. Aber mal sehen. Da geht sicher noch was, da ist noch Bewegung im Markt.


Nun ja: zumindest stelle ich mir das nächste Jahr der Apple Aktie so vor. Keinerlei Empfehlung, nichts, was wirklich belastbar wäre, reines Bauchgefühl - und meine alte Skepsis gegenüber den großen Marktteilnehmern und deren 'Hobbys' / 'Spielereien'. Wie sich der Apple Kurs nach dem Weihnachtsquartal entwickeln wird, das dürfte auch vom Derivatemarkt abhängen, und davon, wie sehr man Algos von der Leine lässt.

In einem Jahr sind wir alle bezüglich dem Apple Kursverlauf schlauer. Dann schauen wir mal.

Bis dahin aber: Go, Apple, go, go, go! Die Billion Dollar Marke will fallen - durch Dich!  :-)

 

15990 Postings, 1999 Tage OtternaseIn Kurzform ...

 
  
    #32332
1
19.08.17 13:26

... wer aktuell bei den Analysten einen 'Superzyklus' propagiert, der wird möglicherweise noch vor dem 'Top' des Zyklus sein Investment herunterfahren.

Der wird dann aber auch gemerkt haben, dass es eine Art Schweinezyklus gibt, und wenn er dann von 'Kaufen' auf 'Verkaufen' umschwenkt, dann wird er möglicherweise im Derivatemarkt versuchen diesen Schweinezyklus zu nutzen.

Und dann wird ein weiterer Anstieg schwer sein, wenn die Institutionellen mehrheitlich auf fallende Kurse setzen.

Man wäre gegen den Trend investiert.



___
Weitere Anmerkungen:

Langfristig sollte das dann kein Problem sein - wie bei den zwei vorherigen 'Zyklen' - aber wer sein Geld früher braucht, mittel- oder kurzfristig investiert, oder eben weniger nervenaufreibend investieren will, der könnte einige bittere Quartale erleben.

Wie gesagt: zwei solcher Täler genügen mir. Ich würde langjährig gewachsene Gewinne mitnehmen.

Was aber nicht heißt, dass, sollte es dazu kommen, ich nicht später zu einem deutlich niedrigeren Kurs nicht wieder einsteigen würde. Denn das wäre dann der Beginn des nächsten Zyklus.

Und wenn man dann wieder einsteigt, und der nächste Zyklus das neue Top erneut etwa 30-40% über das vorherige treibt, dann wäre das sehr, sehr interessant. :-)

Bei einem Top von 180 Dollar wären das dann 240 Dollar, also vom Tief bei 125 Dollar etwa ein Anstieg von >90% über die nächsten sechs, sieben Quartale.

Natürlich nur, wenn sich Fundamental nichts grundsätzlich ändert, und die Produkte weiter gut laufen, und neue Produkte hinzukommen, wie z.B. Video Streaming etc.

Ach ja: da der Kurs von Apple dann fast schon so hoch wäre, dass er den DJI zu stark beeinflussen würde, könnte man mit dem nächsten Split, 1:3 vielleicht, rechnen.

Bei einem 1:3 wäre der Kurs dann bei $80 - und wieder im magischen Sog der $100 Marke. Bei einem 1:5 Split würde Apple wieder optisch 'billig' aussehen, und deswegen reizvoll für Kleinanleger sein.

Geschichte würde sich wiederholen. ;-)



 

240 Postings, 116 Tage Power1993150-160 also raus laut dir ?

 
  
    #32333
20.08.17 00:26

691 Postings, 1730 Tage PorstmannOtternase über Apple und die Schweine

 
  
    #32334
20.08.17 01:08
Deine letzten Kommentare sind so erschöpend und zutreffend, dass ich wenig zu entgegnen habe. Mich stört nur der Begriff "Schweinezyklus". Nicht nur, dass du Apple-Aktien mit Schweinen gleichsetzt, sondern auch weil der Begriff das Wechselspiel von geringem Angebot aufgrund tiefer Preise und daraus folgende Überangebot mit Preisverfall beschreibt. Dabei spielt eine Rolle, dass die Produktion von mehr Schweinen einen längeren Zeitraum benötigt. Passt also vorne und hinten nicht. Oder hattest du die für den Zyklus Verantwortlichen im Auge? Aber den zyklischen Kurstrend hast du richtig beschrieben.

Allerdings sollte man bei der Apple-Aktie historisch gesehen auch das "next big thing" nicht außer Acht lassen. Oder ist es nur noch Geschichte? Ich glaube immer noch, dass die AppleWatch das Zeug dazu hat. Aber nicht schon zu Weihnachten wie tanotf unlängst meinte. Sowie ein iPhone-Flop die Aktie unzyklisch abstürzen lassen kann, könnte ein neues Produkt die Aktie urplötzlich und unzyklisch nach oben reißen. Nicht wenige Apple-Aktionäre setzen allein darauf. Ja, alles ist möglich, T...!

Konkret: bei 170 $ werde auch ich die Hälfte verkaufen. Und den Rest - bis auf Tausend Stück zum Spielen - bei 10-15 % höher. Hoffentlich habe ich Schwein.

 

15990 Postings, 1999 Tage Otternase@Porstmann Schweinezyklus

 
  
    #32335
20.08.17 01:51

Na ja, das ist m.E. ein gebräuchlicher Begriff, wenn es einen Prozess zu beschreiben gibt, in dem sich eine Phase des Mangels mit einer Phase des Überflusses abwechselt - mit entsprechend schwankenden Preisen.

Ich kenne das noch aus der Uni (wir brauchen Mediziner -> alle studieren Medizin, wenn sie fertig sind -> wir haben zu viele Mediziner, keiner studiert Medizin --> wir brauchen Mediziner ...). Funktioniert auch hervorragend bei Lehrern. ;-)

Hier die offizielle Beschreibung:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schweinezyklus

Das 'Schweinchen' hatte nix mit Apple, mit Apple Produkten und auch nicht mit Apple Kunden oder gar Aktionären zu tun. :-)

Hoffe, dass Du Deine Entscheidung nicht von meiner o.G. Theorie abhängig machst ... aber ich denke, wir sind beide alte Hasen, und irgendwann ist halt mal Erntezeit.

Wenn die Großinvestoren uns unsere Sch(w)einchen als Ernte kassieren lassen. Ich hoffe das sehr.  :-)

___
Ich denke, dass wir als Nächstes über kurz oder lang Apple Streaming Videos sehen werden, und dass in den nächsten Jahren Apple Services das zweite große Standbein sein wird.

Derzeit wird ja berichtet, dass Apple exklusiv aktuelle Kinofilme vorab via Apple Store verkaufen darf - man las von Preisen zwischen 30 und 50 Dollar.

Klingt nach sehr viel, aber wenn man zu zweit ins Kino geht, und aich dann eine Tüte Popcorn und eine Cola dazu kauft, landet man ebenfalls bei 30-40 Dollar. Und so mancher schaut lieber zu Hause. Und schaut den Film auch mehrmals.

So richtig lohnend ist es, wenn man eine Familie hat, also z.B. in einem Vier-Personen-Haushalt lebt. Würden alle vier ins Kino gehen, und dann noch Popcorn/Cola kaufen, würde man bei bei >60 Dollar landen. Und die Kinder könnten den Film mehrfach schauen, nebst Klassenkameraden etc.

Da könnten sich doch viele darauf einlassen,

In der Apple Watch sehe ich ebenfalls noch Potential, erst recht, wenn sie zum medizinischen Messgerät aufgebaut wird.

Aber mal sehen ...

___
@Power1993: ich kann nix empfehlen, weil ich selber im Trüben fische. Ich kann nur sagen, was ich machen werde: ab Spätherbst wachsam sein und schauen, ob verstärkt negative Nachrichten gestreut werden - und worst case Gewinne realisieren, an die Seitenlinie gehen und abwarten, wie es weitergeht.

Wir ich schrieb: bis dahin kann der Kurs mit etwas Glück auch jenseits der $180 oder gar $190 stehen - und dann sollte man eben nicht zu gierig sein, und überlegen, ob man Gewinne mitnimmt.

Vielleicht gibt es den Schweinezyklus ja auch gar nicht, oder er fällt weniger dramatisch aus.

Mein Rat ist immer: wenn man sich nicht sicher ist, wie es weitergeht, dann einfach die Hälfte oder ein Drittel der Gewinne realisieren. Geht es weiter hinauf, freut man sich, dass man die Hälfte oder zwei Drittel noch besitzt - wenn der Kurs fällt, freut man sich, dass man mit der Hälfte die Gewinne gesichert hat. Das kann man ab und an wiederholen, bis man dann komplett raus ist. Und man muss natürlich regelmäßig seine Strategie prüfen und zur Not anpassen.

Und eben das überlege ich mir bereits jetzt als Exit Strategie. Sobald ein gutes Ziel erreicht ist, die Hälfte der Gewinne realisieren und das Risiko verteilen.

Die schönsten Gewinne taugen nix, wenn man sie nicht irgendwann mal realisiert. Und das muss man sich m.E. vorher überlegen - also Ziele abstecken und dann eben versuchen auch entsprechend zu handeln.

(Zur Info: Da ich meine Aktien seit 2005 halte, sind die Gewinne komplett steuerfrei. Sobald ich sie aber verkaufe, würde bei einem Wiedereinstieg zukünftiger Gewinn mit 25% besteuert werden. Deswegen will ein Ausstieg gut überlegt sein.

Na ja: und ich sitze seit Jahren auf einem Klumpenrisiko an Apple Aktien, die >90% meines Depots ausmachen. Das würde ich dann bei dieser Gelegenheit reduzieren und auf mehrere Anlageformen umschichten.

Das wäre für mich doch sehr beruhigend. :-))  

15990 Postings, 1999 Tage OtternasePS: Ich wünsche Dir ...

 
  
    #32336
20.08.17 01:53

... viel Schwein, Porstmann. Auch, weil ich selber davon profitieren würde. :-)

Also: Go, Apple, go, go, go! :-)

 

15990 Postings, 1999 Tage OtternasePPS: Den Schweinezyklus ...

 
  
    #32337
20.08.17 01:59

... sehe ich eher in der Skepsis der Analysten und Großinvestoren, die eben mal von Optimismus (Nachfrage) und mal von Pessimismus (Überangebot) getrieben sind.

Tatsächlich hat Apple ja von Jahr zu Jahr mehr iPhones verkauft, mehr Gewinne erwirtschaftet, mehr Produkte verkauft, mehr Services angeboten, aber das nutzt nichtra, wenn die Analysten und Großinvestoren meinen, dass das trotz bester Voraussetzungen so nicht weitergeht - und ihr Geld aus der Apple Aktie abziehen.

Sie selber regeln also Angebot und Nachfrage - und durch den Derivatemarkt haben sie sogar die Stellschraube in der Hand, um auch bei fallenden Kursen dennoch von Apple zu profitieren.

Wir Kleinanleger haben diese Möglichkeit nur bedingt. Wir leiden unter diesem Schweinezyklus der Analysten und Großinvestoren.

Letztendlich sind Namen Schall und Rauch. Betrifft ja auch Ärzte und Lehrer, beides ehrenwerte Berufe. :-)
 

15990 Postings, 1999 Tage Otternase@Power1993 150-160?

 
  
    #32338
20.08.17 02:16

Wenn Du das in Euro meinst, dann entspräche das in etwa den genannten Dollar Kursen. Wichtiger könnte der Zeitpunkt sein, also ab Spätherbst schauen was da passiert.

Wie gesagt: ich fische auch nur im Trüben, und das waren nur meine Gedanken. Wie sich das entwickelt, das werde ich ebenfalls erst in einigen Monaten wissen. :-)  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1292 | 1293 | 1294 | 1294  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Alyxx, börsianer1