In Deutschland gibt es keine Armut!

 

Eindruck schinden mit deinen sehr schön ausformulierten Texten  

nicht. Rein von Sinn & Form her  

Du erkennst Qualität eh ned...

und darauf das der ein oder andere Kopf im Korb landet.
Gebraucht wird er ohnehin nicht.

in die Weite des Raums beordert. Prüfen & Wiederholen, das mächtigste Wirkprinzip.
Mit seinen Fähigkeiten wird ers sicher zum ästhetischen Prinzip erhöhen.

TEST: kiwi, nicht #181, es war #185   *schenkelklatsch*  

Hast mir ne Pointe jeklaut. Wollte die Verwirrung steigern :o)  

...bevor du auf "Einfügen" drückst...

wäre quadratisch-praktischer

 

Löhne nach ihrer Art der Leistung berechnet werden  

eigentlich in Deutschland möglich sein das es möglich ist also nach Art der Leistung die ein jeder in die Wirtschaft/ Wirtschaftswachstum einbringt, das zb.  ein Hartz4 Empfänger mehr verdienen als zb. schlecht bezahlte Arbeiter am Bau ?
Das es 1 Euro Jobs gibt die mehr Leistung erbringen für das Wirtschaftswachstum wie zb. sinnlose Bürokratische Sesselsitzer ?

Nach was wirt das berechnet ?  

also wie wird Leistung belohnt wie und nach was berechnet ?

Nimmt man jetzt zb. jemanden der Nachts arbeitet her, bekommen die doch heutzutage  lächerliche Beträge dafür (zb. Krankenschwester)  

dass ein hartzer mehr in der tasche hat als ein arbeiter.  

sich doch zweimal ob er jeden morgen malochen gehen soll, wenn er nur unwesentlich mehr in der tasche hat als ein transferleistungsempfänger.  

 

das eine erbrachte Leistung dementsprechend belohnt würde

aber heutzutage ist das nicht mehr so klar....

Was an erbrachte Leistung (auch für die Wirtschaft) auch tatsächlich belohnt wird, meist bekomme die Leute die wirklich ordentlich arbeiten nur ein ausgelacht werden entweder
a.) Von den Besserverdiener die mehr Zeit haben
b.) den anderen Säugetieren  

Angebot und Nachfrage.
Solange es mehr Arbeitslose wie Stellen gibt, bleibt der Arbeiter der Verlierer.

Gibt es bald mehr Stellen als Arbeiter, kann der Arbeiter seinen Lohn selbst bestimmen.

Doch mit dem Schlagen der Arbeitgeber hat die SPD Arbeitsplätze vertrieben und vernichtet; - und jetzt jammert sie zu Mindestlohn.

Und den Gewerklern war das wichtigste, bei Lohnerhöhungen selbst das meiste ab-zu-bekommen; - daher das Gießkannenprinzip (= 5% für Alle!).
Macht für Bsirske ca. 1000 € mtl. !!  

Da hast du eine Milchmädchenrechnung dargestellt. Klar, im ersten Jahr verdient de Geselle nach 5 % Lohnerhöhung 100 Euro und der Meister 200 Euro meehr. Doch mit jedem weiterem Jahr steig die Differenz. Im zweiten Jahr erhielte der Geselle 105 Euro mehr, der Meister 220 Euro. Wenn du dies 50 Jahre lang machst wirst du sehen, warum wir heute ein immer schärfen werdende Scherenartige Auseinanderentwicklung der Einkommen erhalten haben. Sollte dieses System fortgesetzt werden, wird es zu großen sozialen Auseinandersetzngen kommen. Du kannst die Schwierigkeit nicht erkennen, wenn du nur ein Folgejahr auswertest. Da müssen viele Jahre dazwischen liegen. Um einen Vergleich zu ermöglichen, ist zumindest ein dritter Jahresvergleich von Nöten. Dann wird die deutlich, warum die Einkommen immer stärker auseinander klaffen.