Top-Foren

Forum Stunde Tag
Gesamt 101 4339
Talk 45 2526
Börse 49 1363
Hot-Stocks 7 450
Rohstoffe 7 223

14 Gründe für ein Investment in BVB.

Seite 1 von 807
neuester Beitrag: 29.06.16 17:18
eröffnet am: 24.05.11 15:08 von: atitlan Anzahl Beiträge: 20152
neuester Beitrag: 29.06.16 17:18 von: hyy23x Leser gesamt: 1799977
davon Heute: 1535
bewertet mit 58 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
805 | 806 | 807 | 807  Weiter  

3917 Postings, 4215 Tage atitlan14 Gründe für ein Investment in BVB.

 
  
    #1
58
24.05.11 15:08

 

  1. Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der  in die deutsche Meisterschaft kulminierte.

  2. BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist

  3. Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen.
    Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.

  4. Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.

  5. Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.

  6. Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.

  7. Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.

  8. BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.

  9. Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.

  10. Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.

  11. Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.

  12. Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €

  13. Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden.
    Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.

  14. Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden

-----------
Deutschland... schönes Land, schwierige Rechtschreibung (für Ausländer)
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
805 | 806 | 807 | 807  Weiter  
20126 Postings ausgeblendet.

4828 Postings, 1976 Tage halbgotttBrexit

 
  
    #20128
5
24.06.16 22:06
Man muss nicht erwähnen, daß der Brexit erst in ein oder zwei Jahren stattfindet, denn diese Sachlage gilt für den Markt ganz allgemein, betrifft jede einzelne Aktie. Geht die Deutsche Bank Aktie deswegen erst nächstes Jahr runter?

Die Rede vom Deutsche Bank Chef war furchtbar. Deswegen hatte ich die Deutsche Bank kurz recherchiert und bin da auf dich gestossen. Der Deutsche Bank Chef meinte, das wäre nicht so schön, die Auswirkungen würde man aber erst viel später merken, auch was es dann wirklich bedeuten würde, dann könne man immer noch reagieren. Genau das ist nicht zielführend und wird als zusätzlich negativ empfunden, er konnte den Märkten keinen Plan B präsentieren. Die Märkte interessieren sich JETZT dafür. Die Aktie knallt 15% runter und ist Schlusslicht, den Deutsche Bank Aktionären zu erklären, daß sie erst viel später betroffen wären, ist wenig zielführend.

Genauso ist es bei der BVB Aktie. Die BVB Aktie stand im Tief bei 3,70 es ging nur um den Brexit und sonst nix und da war es egal, ob das erst in ein oder zwei Jahren relevant ist. Es ist JETZT ein Thema, deswegen reagiert der Aktienkurs JETZT und deswegen wird es JETZT diskutiert.

"Mögliche" Wettbewerbsvorteile damit ist alles gesagt. "Möglich" ist es, mehr nicht. Die neue Quelle von Sky ist völlig eindeutig. in England ist man genau deswegen JETZT total erschüttert, eben weil man Angst vor Wettbewerbsnachteilen hat, das steht so in der Quelle und ist nicht meine Erfindung.

Genau, der sich vergrößernde Abstand zur PL war ein riesengroßes Thema. Die PL bekommt JETZT 70% mehr TV Geld, es war extrem wichtig, daß die Bundesliga nachzieht und auch mindestens so viel mehr bekommt. Jetzt bekommt die Bundesliga ein Jahr später +85% und für Topvereine wird es bedingt durch die TV Auslandsvermarktung eher mehr und bei der PL durch den Pfundkurs weniger als +70%. Daß es wichtig wäre, ist nicht meine Erfindung, daß steht so in der neuen Sky Quelle, die ich nur deshalb zusätzlich erwähnte, weil hier auf die ganz aktuellen Nachrichten eingegangen wird.

 

1618 Postings, 1856 Tage Der TschecheIch schließe hiermit die "Diskussion"

 
  
    #20129
1
24.06.16 22:50
ohne auch nur einen Punkt meiner Entgegnung zurückzunehmen oder von Dir widerlegt zu sehen. Und ohne auf die teilweise wirklich abstrusen Gegenargumente (in England ist man JETZT total erschüttert - wow) einzugehen.

Nur noch einen Punkt: ganz typisch wieder der letzte Absatz, der so klingt, als wären Bundesliga und PL quasi auf Augenhöhe finanziell, wenn nicht sogar die Buli vorne (PL bekommt JETZT 70% mehr, dafür die Buli später 85% mehr, der BVB noch mehr.

Und das alles steht so in den QUELLEN, haben mit Halbgott dem Trommler nix zu tun.

Ab jetzt würden wir uns sicherlich nur noch im Kreis drehen, was aber mitnichten daran liegt, dass es sich nicht lohnt, mit mir zu diskutieren. Es ist vielmehr so, dass man mit Dir sehr schlecht diskutieren kann.

Aber schön, dass Du die ironisch-sarkastische Aufforderung, hier über die Deutsche Bank zu diskutieren, angenommen hast.

 

1662 Postings, 1343 Tage derbestezockerFrage an die Profis

 
  
    #20130
25.06.16 05:14
wenn England raus ist Spielen die dann auch nicht mehr in Europameiserschaften usw. mit, sind die dann komplett raus?  

44305 Postings, 5694 Tage SlaterAn der EM nimmt England weiter teil wie bisher

 
  
    #20131
1
25.06.16 05:53
Müssen sich wie alle anderen bloß sportlich qualifizieren  

44305 Postings, 5694 Tage SlaterDas Gleiche gilt für

 
  
    #20132
1
25.06.16 05:55
Champians League und Euro Leage für englische Mannschaften  

1662 Postings, 1343 Tage derbestezockerHey, danke für die Info!

 
  
    #20133
1
25.06.16 06:00

1645 Postings, 1017 Tage Mr.Turtlemacht ihr euch echt Hoffnung?

 
  
    #20134
4
25.06.16 10:56
das eine Gesetztesnovelle, die von Milliardären gewünscht wird nicht binnen 2 Tagen erledigt wird?
Wenn ein PL Club einen Spieler will, dann stellt sich der Staat niemals dagegen. Selbst wenn er gesuchter Verbrecher ist! Jeder Millionär - was Fußballer nunmal alle sind - ist jederzeit und überall herzlich willkommen!
Auch jetzt spielen sicherlich Nicht-EUler in England, sagen wir mal Argentinier oder Brasilianer, es geht also!

Und noch was anderes: Tscheche, du gehate ist inzwischen so nervig, dass man nicht mal mehr Bock hat zu lesen, wenn du inhaltlich recht hast (Euro/Pfund). Tu dir selbst und uns allen den Gefallen und lass mal gut sein!  

8958 Postings, 1917 Tage crunch time#20130

 
  
    #20135
2
25.06.16 12:46
derbestezock.:#20130 Frage an die Profis, wenn England raus ist Spielen die dann auch nicht mehr in Europameiserschaften usw. mit, sind die dann komplett raus?
===============================
Eine sehr berechtigte Frage, auch wenn mir im ersten Augenblick der Begriff PISA in den Kopf kam. Und bitte nicht von den Antworten #20131 und #20132 irritieren lassen. Die Wahrheit ist doch: Ja, die sind damit leider ab sofort nicht mehr Teil von Europa. Großbritannien ist ja bekanntlich ein eigener Kontinent (Pubea) und war nur durch die EU-Mitgliedschaft in der Lage bei der EM mitzuspielen (so wird es zumindest in den führenden Förderschulen Deutschlands gelehrt). Künftige Teilnahme am Eurovision Song Contest hat sich damit auch für GB erledigt. Und die Niederlande ist ja z.B. auch schon präventiv jetzt nicht mehr bei der EM 2016 dabei, weil man da auch schon zu sehr am Nexit arbeitet. Und der Vatikanstaat ist z.B. auch ausgeschlossen worden, weil es unfair wäre, wenn da die Hand Gottes plötzlich ins Spiel eingreifen könnte. Und wenn die USA jetzt auch noch aus der EU austreten würde, dann gute Nacht Marie!

Ich merke schon, du hast lange nachgedacht und bist dann zu der Erkenntis gekommen, daß ja eigentlich aktuell nur EU Mitglieder bei der EM teilnehmen, wie z.B. die Schweiz, Rußland und Türkei. Das sind bekanntermaßen die 3 Kernstaaten die 333 vor Christus die EU gegründet haben, bevor dann so Exoten wie Deutschland erst nach der WM2014 Teil der EU wurden. Leider durfte Deutschland deswegen bis dahin nur an Weltmeisterschaften teilnehmen, wobei ja auch da nicht immer so ganz klar war, ob Deutschland wirklich zur Welt gehört oder über der Welt steht. Ist also EM Premiere für uns. Da wäre es schön nicht so früh auszuscheiden, auch wenn es jetzt gegen den amtierenden Europameister Slovakei geht.

Mit Israel ist ja leider das größte Land Zentraleuropas und EU Mitglied seit 111 vor Christus in der Qualifikation schon gescheitert und fehlt daher jetzt in Frankreich. Sonst wäre dir noch schneller klar geworden, daß alles nur an der EU Mitgliedschaft hängen kann als Kriterium. Das die Teilnahme und Qualifikation zur EM irgendwas mit einer UEFA Mitgliedschaft zu tun haben könnte ist defintiv ausschließen. Nur weil die UEFA der Organisator ist, hat das doch nichts zu sagen, oder? Voraussetzung ist klar die EU Mitgliedschaft. Da kann man nur hoffen, daß nicht noch mehr EU Mitglieder austreten, denn aktuell sind bei der EM 24 Mannschaften dabei und es gibt nach dem Austritt von Großbritannien nurnoch 27 EU Mitglieder. Würde aber natürlich die künftigen Qualifikationsrunden deutlich verkürzen, wenn noch drei weitere Länder austreten würden, z.B. Niederlande, Türkei und Österreich. Am besten man geht wieder auf den ganz alten EM-Spielmodus zurück und läßt nurnoch die damaligen EWG Staaten teilnehmen. Dann könnte man die EM an einem langen Wochenende austragen und bräuchte nicht so lange zu warten bis der Sieger feststeht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Europäischen_Union , https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA#Mitgliedsverbände , https://de.wikipedia.org/wiki/Fußball-Europameisterschaft#Regelwerk  

8958 Postings, 1917 Tage crunch time@ Mr.Turtle

 
  
    #20136
2
25.06.16 13:26

Mr.Turtle : "..Auch jetzt spielen sicherlich Nicht-EUler in England, sagen wir mal Argentinier oder Brasilianer, es geht also!.."
==============================
Klar geht das,  wie du richtig anmerkst. Zum einen gibt es ja ohnehin erstmal den Bestandsschutz für alle EU-Spieler die bereits in der PL spielen und eine Arbeitserlaubnis haben, zum zweiten gibt es relativ niedriger Hürden um als Nicht-EU Bürger in der PL zuspielen. Die wirklich guten Spieler dürften also weiter genauso weggekauft wie bisher, da die normalerweise auch alle die NM Kriterien erfüllen. Da ist relativ egal ob EU oder Nicht-EU, sondern mehr die Qualität.

http://www.ariva.de/news/...den-Teams-und-Clubs-auf-der-Insel-5788953 "... Die Spieler würden dann wie Akteure aus einem Nicht-EU-Staat behandelt, diese müssen bereits jetzt Kriterien einhalten. Die Erteilung einer Arbeitserlaubnis richtet sich derzeit für Spieler aus einem Nicht-EU-Land nach der Weltranglistenposition seines Herkunftslandes und seinen Länderspielen. So muss ein Spieler aus einer Nation unter den Top 10 der Welt 30 Prozent der möglichen Länderspiele der vergangenen zwei Jahre bestritten haben. Von einem Profi aus einem Land der Plätze 11 bis 20 sind 45 Prozent aller Einsätze für sein Nationalteam gefordert - und so weiter.  Also müsste sich die Premier League auf einen Schlag rund 100 neue Spieler suchen? Dies ist nach Ansicht von Experten eher unwahrscheinlich. Das Innenministerium könnte beispielsweise die Bestimmungen für die Erteilung von Arbeitserlaubnissen wieder senken. "Die Premier League ist einer der größten Exporteure der Vereinigten Königreichs und generiert eine signifikante Summe", sagte Sportökonom Babatunde Buraimo von der Universität Liverpool dem "Telegraph".
."

Von daher wird da beim BVB und anderen Teams mit überdurchschnittlichem Kader genauso weiter geräubert bei den "Rosinen" wie bisher. Und es gibt nicht nur die PL, sondern es gibt auch genug Geldsack-Vereine und Scheich/Oligarchen-Clubs auf dem Festland die auch Preise wie in England zahlen. Wo spielen denn die teuersten Spieler? Bei Real und Barca. Das Problem dürfte eher die 2. und 3. englische Liga haben, wo auch viel TV-Geld fließt, wo aber dann viele EU-Ausländer spielen die eher deutsches Zweitliga-Niveau haben. Diese mäßigen Krummfüßler sind weit weg von irgendwelchen NM. Aber angesichts der wirtschaftlichen Bedeutung des Fußballs und der guten Lobbyverbundenheit zur Politik, dürfte da eh eine Nachfolgeregelung kommen die diese bisherigen Kriterien weiter aufweichen. Von daher wohl eher ein Sturm im Wasserglas für Panikmacher und Aufbauscher im allgemeinen Brexit-Hype im Kampf um Klick-Zahlen und Quoten. Da wollte man rund um die EM wohl noch irgendwie eine Geschichte stricken mit Brexit/Fußball in einer Story.

 

1618 Postings, 1856 Tage Der TschecheWie wird wohl der Markt auf einen Micky-Verkauf

 
  
    #20137
1
28.06.16 13:10
reagieren, der ja wohl in den nächsten Tagen eingetütet wird?

Ich persönlich bin ja begeistert ob der 40Mio.+, aber sollte das durch Schlagzeilen in Richtung "Der BVB fällt auseinander, nach Hummels und Gündogan geht nun auch der "Spieler der Saison" begleitet sein, könnte ich mir vorstellen, dass das bei vielen Anlegern zu einer Verunsicherung ob der sportlichen Zukunft führt und den Kurs eher belastet zumindest ein paar Tage lang.
 

1040 Postings, 967 Tage ulsiwer auf Schlagzeilen reinfällt

 
  
    #20138
1
28.06.16 14:00
ist selber schuld.

Die anderen freuen sich über den Discount.  

1618 Postings, 1856 Tage Der TschecheSchade, dass ich in Halbgotts Threads nicht

 
  
    #20139
28.06.16 15:25
bewerten darf. Sonst hätte Tulmin jetzt mit seinem Ströer-Beispiel ein "unterhaltsam" bekommen.  

81704 Postings, 5951 Tage Katjuschadraußen ist eh viel schöner

 
  
    #20140
5
28.06.16 16:37
da müssen wir nicht in halbgotts Threads posten dürfen.

Im Orderbuch wird übrigens krass gestützt, wohl von den manipulierenden Longies. ;)  

4828 Postings, 1976 Tage halbgotttKatjuscha

 
  
    #20141
28.06.16 19:25
Sehr witzig Katjuscha. Du hast immer noch nicht verstanden, wie oder warum manipuliert wird oder gar ob überhaupt. Selbst wenn die Leerverkäufe meldepflichtig waren, hattest Du es nicht begriffen. Ich empfehle einen Volkshochschulkurs.

Und auch wieder schön: Du hast soeben für Dein Wikifolio BVB Aktien verkauft, zum tollen Preis von 3,845

Das wars von meiner Seite schon wieder für heute. Kannst WIE IMMER das letzte Wort haben, aber vielleicht diesmal nicht so nutzlos endlos lange postings, mit ermüdenden Dauerwiederholungen und Vergleichen zu 2013 oder 2014 was das Traden betrifft.

Bleib einfach schön witzig.

Schönen Abend noch.
 

1618 Postings, 1856 Tage Der TschecheIch bekomme immer Lust zu verkaufen, wenn ich

 
  
    #20142
2
28.06.16 19:43
ein paar Posts von Dir gelesen habe, Halbgott. Vielleicht geht es ja Katjuscha mittlerweile ähnlich. War das kurz genug?  

4828 Postings, 1976 Tage halbgotttDer Tscheche

 
  
    #20143
1
28.06.16 20:03
Jo, das war schön kurz. Deine postings finde ich mittlerweile auch erheiternd:

Zitat Der Tscheche bzgl Miki, ist von gestern: "ist doch nun nur noch von 32 Mio. Euro die Rede, was ich ehrlich gesagt ziemlich enttäuschend fände."

Das fand ich schon ziemlich lustig, kann ich nicht anders sagen.

 

81704 Postings, 5951 Tage Katjuscha#20141, ich verkauf eigentlich nur, um

 
  
    #20144
28.06.16 21:32
dich zu ärgern. Hab eben wieder 2 verkauft. :)

oh oh, was nun? geht jetzt die Welt unter? verkaufen jetzt auh meine Follower? Kann die Aktie deshalb nicht in der Sommerpause steigen? :=))))))


ich versteh übrigens nicht wieso du mir antwortest, wenn du doch an einer Diskussion garnicht imteressiert bist und mich deshalb regelmäßig sperrst. Bißchen inkonsequent.

na ja, manche Leute haben halt ein Depot und managen es. Manch andere Anleger investieren nur in 2-3 Aktien und verbringen 15 Stunden am Tag damit sich mit einer einzigen Aktie zu beschäftigen.  

4828 Postings, 1976 Tage halbgotttmein Depot

 
  
    #20145
28.06.16 22:36
Wieviele andere Aktien ich habe, welchen Erfolg ich damit habe und wieviel Zeit ich damit verbringe, ist hier eigentlich völlig off topic.

Ich habe im Kalenderjahr 2016 mit insgesamt 9 Aktien gehandelt, z.Z. befinden sich davon 5 in meinem Depot. Ich trade verhältnismäßig sehr selten, der Zeitaufwand ist also sehr relativ im Vergleich zu anderen Tradern.

Ich bin mit dem Depot minimal im Plus und werde in den nächsten Wochen vermutlich, genauso wie in den letzten Wochen rein gar nichts unternehmen. Posten werde ich in den Threads auch viel weniger, also so wie in den letzten Tagen, ich habe schlicht keine Zeit.

Zur bisherigen Kursentwicklung in der Sommerpause:
Die BVB Aktie hat sich in der Sommerpause zunächst für mich so wie erwartet entwickelt, sie ging sehr schnell 50 Cent hoch und erreichte ein 52 Wochenhoch, also genau das, was während der Saison nicht passierte, obwohl es dafür genügend Anlass gab. Sportliche Siege hatten jedenfalls rein gar nichts gebracht.

Danach kam der Brexit, was wahre Schockwellen bei den Märkten verursachte. Letztlich wird es ein paar Tage oder Wochen dauern, bis sich hier die Spreu vom Weizen trennt, dann nämlich, wenn nur noch die unmittelbar vom Brexit Schock betroffenen Aktien darauf reagieren, während sich die Lage für konjunkturunabhängige Aktien wie die BVB Aktie normalisieren wird.  

4828 Postings, 1976 Tage halbgotttKapitalmarktkommunikation

 
  
    #20146
4
28.06.16 22:51

Ich werde darüber nächste Woche mit CFO Thomas Treß telefonieren, Dr.Robin Steden hatte letztlich reagiert, weil er mehrere E-Mails zum Thema bekam. Vorher werde ich mit dem BVB Analysten Marcus Silbe von Oddo Seydler telefonieren.
Seine Begründung für die Kurszielabstufung von 6 auf 5 Euro ist hinfällig geworden, seine Aussage er hätte nicht auf die CL Ausfallversicherung hinweisen können, wurde auf der Jahreshauptversammlung von Watzke persönlich widerlegt, auf den Trigger TV Vertrag hinweisen und anschließend nichts dazu sagen, ist bei diesem immanent wichtigen Ereignis für die BVB Aktie fragwürdig? Aber ich warte erst mal ab, was er dazu zu sagen hat, die bisherigen Gespräche waren sehr konstruktiv.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß die dramatischen Ereignisse der letzten Wochen einen Effekt haben müssen. BVB Analyst Seydler hatte den Hummels Transfer drin, bei der Ergebnisschätzung schätzt er nunmehr das knapp Dreifache. Seitdem gab es aber noch TV Vertrag, den Gündogan Transfer  und sehr bald den Miki Transfer. Letztlich stehen bei sämtlichen Analysten dreistellige Korrekturen an.

Bei der sportlichen Unsicherheit aufgrund der Transfers kann man festhalten, daß Platz 1-4 bei den Buchmachern als so wahrscheinlich angesehen wird wie noch nie und daß sich die Analysten auch bei sportlichen Misserfolg dramatisch verschätzten. Die Analysten werden natürlich bei allen Prognosen weiterhin total daneben liegen, ist wird aber immer mehr zum Thema, Börsengeflüster hat z.B. darauf hingewiesen.

Bankhaus Lampe hat sich in den letzten 5 Jahren um 300 Mio verschätzt (!!!) das hat mit Transfers oder sportlichem Erfolg nur sehr wenig zu tun. In dieser Saison haben sie sich um 120 Mio verschätzt, das hat mit den Transfers nur bedingt zu tun, Miki wird erst im nächsten Jahr gebucht. Auch die Schätzung für die nächste Saison ist dramatisch zu gering und die Schätzung für die übernächste Saison ebenso.

Letztlich wird die Kapitalmarktkommunikation zu einem sehr großen Teil von den Analysten gemacht. Kaum eine andere kleine S-DAX Aktie hat so viele Analysten, aber bei keiner anderen Aktie wird so dramatisch falsch geschätzt.

Das ist die Crux!!!

Es sollte mal hinterfragt werden, ob das ewig so bleiben soll oder ob sich Borussia Dortmund sich mal einen anderen designated Sponsor sucht. Davor werde ich aber erst mal mit den Analysten selber sprechen und da bin ich völlig ergebnisoffen.  

 

1618 Postings, 1856 Tage Der TschecheDie Herren Treß, Steden & Silbe tun mir alle leid,

 
  
    #20147
29.06.16 09:23
aber sie sind ja hoffentlich alle (Herr Silbe?) gut bezahlt und es gehört nunmal zur Kapitalmarktkommunikation dazu, dass man sich auch mit Leuten auseinandersetzen muss, die einen eher an Anführer eines Aktien-FAN-Klubs erinnern als an ernst zu nehmende (Klein)Investoren. Auch wenn es in einer so extremen Ausprägung vermutlich nicht wirklich oft vorkommt.  

8 Postings, 202 Tage TiefstseetaucherRe: Kapitalmarktkommunikation

 
  
    #20148
8
29.06.16 09:48

@halbgott:

Welcher Art war denn die Reaktion von Steden? Nur in Form einer Antwort auf Deine Anfrage der irgendetwas darüber hinausgehendes?


@Der Tscheche

Mir tun diese Herren überhaupt nicht leid. Ich finde, die (insb. Steden und Silbe) sollten mal ihren Job etwas ernsthafter nehmen. Du kannst Halbgott ja von mir aus wg. diverser Sachen kritisieren, aber das er im Hinblick auf das chronischen Analystenversagen zumindest aktiv versucht etwas zu unternehmen, ist nun wirklich kein Grund. Und auch die Kritik an der Außendarstellung der BVB-Aktie gibt es m.E. mit Fug und Recht einiges zu kritisieren. Ich finde es daher völlig ok, wenn er sich dann an die zuständige Person wendet und dieser dann von mir aus auch auf die Nerven geht. wink


Leider scheint aber auch hier im Forum dieselbe Unsitte zu herrschen, wie bei WO. Die Mehrzahl der Beiträge dreht sich um die persönlichen Animositäten der Teilnehmer, die eigentliche Sachdiskussion wird dagegen in den Hintergrund gedrängt. Dies ist umso bedauerlicher, als es gerade bei der BVB-Aktie tatsächlich einiges zu diskutieren gäbe.

 

1103 Postings, 2065 Tage hyy23xDas einzige

 
  
    #20149
8
29.06.16 09:49
was einem Leid tun sollte, sind solche Äußerungen wie von dir @dertscheche

Unabhängig davon, dass Halbgott, manchmal auch uns auf die Nerven geht, mit seinen ständigen und wiederholenden Äußerungen (Wasser auf die Mühlen) finde ich es gut, dass er sich mit diesen Personen 1) auseinandersetzen darf und 2) auseinandersetzt. Ich kann persönlich nur aus der Familie berichten, dass eine solche Auseinandersetzung zwingend notwendig ist. Die Investoren die auch unangenehme Fragen stellen, sind letzten Endes die Investoren die auch dazu beitragen, dass der Kommunikationskanal hin zum Markt "wahrheitsgemäßer" wird. Aber am Ende, wenn ein Sachverhalt vom Unternehmen vertuscht wurde oder einfach nicht kommuniziert wird, dann sind es genau die Personen wie Du die am lautesten rumheulen und sich gewünscht hätten, dass jemand den Mut gehabt hätte, unangenehme Fragen zu stellen. Die meisten von euch kriegen ja schon zitternde Beine wenn sie zwei Sätze vor Kindern sprechen müssen. Im Internet auf der Tastatur rumklopfen kann jeder, sich engagieren und einbringen nicht. Schon mehrfach erlebt, dass die Forumteilnehmer mit der größten Klappe auf der HV nicht größer als ein Affe mit Hut sind. Also wenn du etwas vorzuweisen hast, dann gerne .. ansonsten einfach weiterhin hinter der Tastatur verstecken :-)!



 

3377 Postings, 2466 Tage Thyron24@Tscheche... #20147

 
  
    #20150
5
29.06.16 13:42
Du gehst höchstwahrscheinlich nicht nur mir auf den Sa..auf den Zeiger. Du nervst nur noch damit, mit jedem Post, wo du Halbgott angehst. Wenn du Probleme hast mit ihm, dann trage es nicht öffentlich aus. Interessiert keine Sau! Bevor du Leute immer wieder angehst, solltest du mal etwas Sinnvolles schreiben. Ich schreibe auch selten mit Mehrwert aber kritisiere nicht ewig Leute oder nerve die Leute damit.

Pass auf, dass du nicht wie treftrrrr endest!  

1618 Postings, 1856 Tage Der TschecheSchade, dass meine Einschätzung auf so wenig...

 
  
    #20151
29.06.16 14:48
...Zustimmung, ja sogar auf eine ganze Menge Ablehnung stößt.

Ich
- halte trotzdem daran fest
- sehe bis jetzt in Halbgotts diesbezüglichem Engagement bislang keinerlei Mehrwert für die Aktionäre und erwarte einen solchen auch zukünftig nicht.

Lasse mich aber gerne davon überzeugen, dass ich mich täusche.  

1103 Postings, 2065 Tage hyy23xDas ist halt

 
  
    #20152
2
29.06.16 17:18
die Crux an der Sache die du dir zu Nutzen machst und einfach nicht verstehen willst. Wenn die Herrschaften alles fein säuberliches und zufriedenstellend für alle beantworten, kann man im Nachhinein zurecht die Frage stellen: "Warum geht Halbgott denen auf die Nüsse?" wohingegen ein Vorteil seitens des BVB's und zeitgleich ein Nachteil für die Aktionäre in der Frage enden würde: "Hätte man doch nur mal gefragt und sich als Kleinanleger zusammen getan". Ich denke ein Herrn Treß, hat schon seine Gründe warum er sich für diese Fragen Zeit nimmt und das rechne ich ihm hoch an. Unabhängig davon, dass ich die Marktkommunikation bzgl. der BVB Aktie verbesserungswürdig halte.

Gelinde gesagt, du malst dir die Welt, wie sie dir gefällt.

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
805 | 806 | 807 | 807  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben