Top-Foren

Forum Stunde Tag
Hot-Stocks 17 0
DAX 3 0
Devisen 1 0
Gesamt 105 0
Börse 57 0

COMMERZBANK kaufen Kz. 28 ?

Seite 1 von 10048
neuester Beitrag: 28.05.15 23:01
eröffnet am: 18.08.06 12:01 von: semico Anzahl Beiträge: 251184
neuester Beitrag: 28.05.15 23:01 von: Lucky79 Leser gesamt: 16777215
davon Heute: 28
bewertet mit 283 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
10046 | 10047 | 10048 | 10048  Weiter  

7689 Postings, 4055 Tage semicoCOMMERZBANK kaufen Kz. 28 ?

 
  
    #1
283
18.08.06 12:01

 

 

 

...Greats @all

Semi

 
Angehängte Grafik:
COMMERZBANK_AG_O.png (verkleinert auf 42%) vergrößern
COMMERZBANK_AG_O.png
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
10046 | 10047 | 10048 | 10048  Weiter  
251158 Postings ausgeblendet.

22520 Postings, 1805 Tage xpressKe Verbot für St. Martin ?

 
  
    #251160
27.05.15 22:33
G7-Treffen
Neuer Verhaltenskodex für Banker soll Märkte sicherer machen

Beim Treffen der G7-Staaten in Dresden soll ein neuartiger Verhaltenskodex für Banker diskutiert werden, der die Finanzmärkte krisensicherer machen soll. Auch der Kampf gegen Steuerflucht steht auf der Agenda.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...en/11835676.html

Heisst es für St. Martin jetzt KE Verbot ?


Oder werden die G7 Männer sagen..

Wo is Commerzbank ? What is ST. Martin ....



Jain ist wohl sicher wiede dabei..als Unterhändler aber St. Martin wohl nicht

Gruss Xpress ! Coba nicht unter den grossen :-(  

94 Postings, 1955 Tage trbyKosten werden eingefroren

 
  
    #251161
28.05.15 07:12
Kosten werden eingefroren

Die Commerzbank fasst in ihrem Privatkundengeschäft neue Ziele ins Auge: Ihre Kosten im Retail-Geschäft will sie bis zum Jahr 2020 stabil halten. Dabei helfen sollen laut Börsen-Zeitung neben einer Vereinfachung des Apparats eine Digitalisierung von Prozessen sowie eine radikale Verkleinerung der Produktpalette.

Quelle : Handelsblatt - Finance Today Newsletter
 

541 Postings, 1612 Tage krahwirtDas Gesetz verbietet

 
  
    #251162
2
28.05.15 09:29
nicht, das Verbrennen von Geld, aber seht selber:

Sie können sich mit einem 200-Euro-Schein eine Zigarre anzünden, Ihr Geld durch den Reißwolf drehen und die Schnipsel in der Fußgängerzone verstreuen oder die Banknoten auch einfach zu Hause horten – niemand darf Ihnen das verbieten.

Das Bargeld (und da hat sich beim Übergang von der Mark zum Euro nichts geändert) hat einen seltsamen Doppelcharakter: Einerseits ist es als das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel eine "öffentliche Einrichtung". Andererseits werden Sie, sobald die Geldscheine rechtmäßig in Ihren Besitz kommen, nicht nur ihr Nutzer, sondern auch ihr Eigentümer – und da greift der Paragraf 903 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, nach dem "der Eigentümer mit den ihm gehörenden Sachen grundsätzlich nach Belieben verfahren kann".

Aber die Obernull Blessing kann mit unserem Geld nicht so verfahren. Also, eigentlich müßte seit geraumer Zeit schon engebuchtet sein - wegen der Vernichtung von Millarden.

 

10965 Postings, 1775 Tage duftpapst2nicht überall

 
  
    #251163
28.05.15 10:13
in Thailand hat sich ein betrunkener Engländer eine Zigarre mit Thai Geldschein angemacht. Der Inhaber hat die Polizei gerufen und die haben Ihn mitgenommen !

Dort gilt auch das Bild des Königs als achtenswert ! Geldverbrennen oder das Bild verunglimpfen ist Majestätsbeleidigung !

Auch bei uns ist es nicht erlaubt mit Zahlungsmünzen einen Gegenstand zu bekleben ! Gab es mal ei einer Gaststätte die begonnen hatte die Toilettentür mit Pfennigen zu bekleben. Ordnungsamt ist eingeschritten !  

2895 Postings, 469 Tage neuhofen999?

 
  
    #251164
1
28.05.15 10:22
@Heisst es für St. Martin jetzt KE Verbot ?

Maddin ohne KE  ist wie bier ohne Alkohol.
Hab mich so dran gewöhnt

1 kommt noch, schätze mal spätestens bei kurs 15,  damit Moodys Ruhe gibt  

11006 Postings, 3082 Tage RPM1974Kann ich nicht erkennen.

 
  
    #251165
28.05.15 10:34
Die einzige Idee, die die Regierungen haben, Banken sicherer zu machen ist
A) Rauf mit dem Eigenkapital (KE oder Tesau)
oder B) deren Möglichkeit zur Kreditvergabe zu beschränken.
(Machen die aber nicht, da das dem Wirtschaftsmotor zum Stottern bringt)
Also bleibt nur wieder A)
Für CoBa ist bisher jede Maßnahme zur Absicherung der Banken mit einer KE im Gleichschritt marschiert.
 

2895 Postings, 469 Tage neuhofen999ich

 
  
    #251166
1
28.05.15 10:50
sehe das mehr aus Sicht des "Sekundenhandels" mit Krediten im Kap-Markt.
für die Banken, wo sie sich geg. Geld ausleihen.
Für jede schlechtere Rating-Bewertung müssen da mehr Zinsen
gezahlt werden.
Jedenfalls habe ich das schon oft so gelesen.  

2895 Postings, 469 Tage neuhofen999Interbankenmarkt...

 
  
    #251167
28.05.15 11:00
heisst das glaube ich, und da zählt sehr die Rating-Bewertung.
das kam ja fast zum erliegen 2008, da mussten FED,EZB und Co
einspringen, weil keine Babk mehr der anderen traute.
 

11006 Postings, 3082 Tage RPM1974@ neuhofen

 
  
    #251168
1
28.05.15 11:09
Das Rating der Banken war bei 2% EK, ohne Rettungsabsichtserklärung der Regierungen wegen Systemrelevanz, Vierthöchstes Rating.
Da müssten die Ratingagenturen ja bei 4% EK ja eigentlich schon heute höchstes Rating vergeben. ;o)
CoBa sicherer als die Deutsche Staatsanleihe!  

2895 Postings, 469 Tage neuhofen999es

 
  
    #251169
28.05.15 11:20
geht ja um die Methode der Agenturen:

Wenn ich eine Bank habe, die ein besseres Rating hat , und nehme
an diesem Interbankenmarkt teil, dann verdiene ich ja automatisch Geld.
weil meine schlechter eingestuften Konkurrenten in mich mehr zinsen
zahlen, wie ich an sie in diesen Kurz-Krediten, die autom. vergeben werden.

Mir kommt es eben komisch vor, das die ami-Banken da ungeschoren blieben.

S+P, moodys, fitch
...das sind ja alles private Unternehmungen !
..Wem gehören diese eigentlich ???

Jedenfalls , um diese Kosten zu drücken, wird Maddin noch eine KE
zünden, das wissen diese BRüder ganz genau.
nur mehr EK bringt sie zu einer besseren Bonitäts-Einstufung  

2895 Postings, 469 Tage neuhofen999Ratings

 
  
    #251170
28.05.15 11:37
Die eigentümer sind nach ansicht dieses Artikels immer die gleichen.
Es geht um eine undurchsichtige verschachtelte Eigentümer-Pyramide
da tauchen Namen wie Blackrock, Capital group. coka cola, Goldman Sachs auf.

Jetzt muss ich mir mal die letzte off. Eigentümer-Liste von 2005
der FED -New york ansehen, denke da gibts keine Unterschiede

-------------------------------------------
-->> Weil sie Lehman Brothers noch kurz vor seinem Untergang beste Noten gaben
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/...banker-12102756.html  

11006 Postings, 3082 Tage RPM1974@ neuhofen

 
  
    #251171
28.05.15 12:37
das die Ratings der Amis immer höchstens sind ist nicht verwunderlich
JPM 9% EK
Wells Fargo 11%
BoA 11%
Goldmann 9%
Ab >4% EK hat man einer Bank ein AAA Rating verpasst.
Müsste auch heute noch sein, wenn nicht definierte Leichen dagegensprechen.
Meine Meinung  

2895 Postings, 469 Tage neuhofen999jo

 
  
    #251172
28.05.15 14:14
hab mich gerade mal durchgehangelt
nur die münchner rück hat 11% EK
alle anderen Vers. / Banken weniger (Dax)

Wenns nach dem EK ginge wäre z.B K+S (50%) und BASF (47%)  top  

11006 Postings, 3082 Tage RPM1974@ neuhofen

 
  
    #251173
28.05.15 16:22
Raffinierien haben 80% EK
Industrieunternemen 50%
Banken 5%
BASF ist unterfinanziert
MüR Überfinanziert
Aber momentan ist Unterfinanzierung In (wegen der Niedrigzinsen).
Aber K&S die ja schon mehr als 60% an Liegenschaften finanzieren müssen, mit CoBa, die ja lediglich Einlagen der Kunden durchschieben zu vergleichen ist arg!
Goldene Finanzierungsregel aus dem 80ern: Anlagegüter (Gebäude und Immobilien) Konto ist zu 100% EK zu finanzieren.
Bei KS sind das
Siemens hat auch mal schnelle 13 Mrd Dollar FK am Markt eingesammelt um das EK zu drücken.
Meine Meinung  

11006 Postings, 3082 Tage RPM1974Satz vervollständigen

 
  
    #251174
28.05.15 16:24
bei K&S sind das 5,4 Mrd EUR Invest in Liegenschaften, die lediglich mit 4,4Mrd EUR EK unterlegt sind.
 

556 Postings, 1520 Tage Redbulli200...die 11 kommt immer näher....

 
  
    #251175
1
28.05.15 16:34
Sehr schön, Coba packt es einfach nicht, und hier reden immer noch Leute von 14, 17 usw..... hahaha  

2972 Postings, 368 Tage Lucky79und dann die 10 .. die 9 usw...

 
  
    #251176
1
28.05.15 18:22
ihr Schlechtwetter Apostel...  

3354 Postings, 1457 Tage DrEhrlichInvestorImmernoch nicht verstanden

 
  
    #251177
2
28.05.15 18:49
manche haben..


Dass Coba im DAX ist .. und DAX ein Perfomanceindex ist ... und der DAX kontinuierlich weiter steigt ..

nehmt Vola mit wenn Ihr wollt .. aber Coba wird noch outperformen ...der Tag wird kommen an dem die über 20 ? wert ist ... und ich habs gesagt !


Grüße

Ehrlich
 

556 Postings, 1520 Tage Redbulli200@Dr: was KZ betrifft, so

 
  
    #251178
28.05.15 19:18
bist Du hier sowieso der größte, bzw. der beste Kontraindikator...hahaha
Kannst Du nochmals deine Ziele der letzten beiden Jahre nennen, da warst Du ja nur ca. 40% daneben.... hahahahaha  

3354 Postings, 1457 Tage DrEhrlichInvestorRed

 
  
    #251179
28.05.15 19:22
Coba bewert sich halt kaum - das liegt an der Staatsbeteiligung ... das ist ein Damoklesschwert ...


wenn die raus sind geht nauf !

isso !


Grüße

Ehrlich  

2690 Postings, 2371 Tage pepaskCOBA shit einfach einfach shit M.o.D.

 
  
    #251180
28.05.15 19:26

3354 Postings, 1457 Tage DrEhrlichInvestorRed

 
  
    #251181
28.05.15 19:28
oder erklär mal warum Coba mit 0,6 x Buchwert bewertet seins soll (fair bewertet)


Das ist doch Bullpiff.

Grüße

Ehrlich  

2623 Postings, 768 Tage FridhelmbuschHerr Dr......

 
  
    #251182
1
28.05.15 20:11
da haben Sie vollkommen recht.
Die Aktie wird bald die 20 kratzen.....  

3354 Postings, 1457 Tage DrEhrlichInvestorIch habs

 
  
    #251183
1
28.05.15 20:12
Coba Kursziel 5 ? ...



definitiv .... this is the END ... (bond theme)


cobafall ..... laalalala ..... when the ...coba ....falll ... what ever ...

-.- die Bank ist done ..


Grüße

Ehrlich

PS: BITTE Blackrock schüttel Coba mal kräftig durch damit sie ganzen Skeptiker rausgekegelt werden.
 

2972 Postings, 368 Tage Lucky79Hey Doc....

 
  
    #251184
28.05.15 23:01
in Bezug auf #251177 solltest du eigentlich Dr. Witzigmann heißen ;)  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
10046 | 10047 | 10048 | 10048  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: inmotion